El Imposible Consenso
Energético Publicado por: Manuel Baquedano Consideramos inapropiado elaborar una política de Estado
energética si antes no se ha discutido el tipo de sociedad en la que los
ciudadanos queremos vivir el año 2050 Manuel Baquedano
Presidente del Instituto de Ecología Política. ENERGÍA ENERGÍAS
RENOVABLES NO CONVENCIONALESERNCMEDIO AMBIENTE
El Ministro de Energía chileno ha invitado a distintos
sectores de la sociedad a definir una política de Estado para el desarrollo
energético de Chile de aquí al año 2050. Sin querer restarle valor a dicha
iniciativa, los ambientalistas y ecologistas organizados, hemos decidido no
participar en dicho ejercicio por tener visiones divergentes sobre el Chile que
queremos para las próximas décadas. En efecto, la actual crisis energética
chilena y la forma de superarla ha revelado la existencia de dos visiones, dos
modelos energéticos que están en pugna. El dominante, que denominamos
fósil-nuclear, y el renovable que está en Chile – a diferencia de otras partes
del mundo- en su etapa de emergencia o nacimiento. El modelo fósil, además de
caracterizarse por el uso de energías que se extraen de las entrañas de la
tierra como el carbón, petróleo y gas, que se agotan y no se renuevan, posee
una peculiaridad muy importante: es un modelo energético centralizado. Es
decir, un modelo donde el “abastecimiento energético está organizado por un
consorcio de gran tamaño con múltiples dependencias”, tal como puede apreciarse
hoy en Chile, donde tres consorcios corporativos -Endesa, Colbun y Gener-
generan y distribuyen el 90% de la electricidad en el país. Esta realidad
contrasta enormemente con un modelo energético renovable, centrado en el
desarrollo de las Energías Renovables No Convencionales (ERNC), que corresponde
a una visión descentralizadora del abastecimiento energético, autónomo y
modulado con tecnologías diversas que satisfacen necesidades escalables desde
el nivel individual, local y regional hasta el nacional. El actual modelo está
agotado, esto es ya un hecho irrefutable para los ambientalistas y ecologistas
de la mayor parte del mundo. En el caso de la energía nuclear, el año 2013
representó tan solo el 10,8% de toda la energía eléctrica generada en el mundo
con esta fuente energética, cuando hace una década representaba cerca del 16%
al año. Y todas las estimaciones oficiales señalan que la importancia relativa
de la electricidad generada con fuentes nucleares seguirá bajando. La misma
tendencia comienza a observarse para las energías fósiles. Como el actual
modelo energético está agotado y no tiene futuro por estar basado en el uso de
energías primarias no renovables, los ecologistas estimamos que al planeta no
le queda otra alternativa que reemplazar este viejo modelo energético moribundo
por uno nuevo, que utilice como fuente primaria al Sol, que por definición es
inagotable o mejor dicho, se extinguirá en varios millones de años y no en unas
cuantas décadas como pasará con el petróleo y el gas. En un contexto tan
decisivo para la vida de los chilenos, consideramos inapropiado elaborar una
política de Estado energética si antes no se ha discutido el tipo de sociedad
en la que los ciudadanos queremos vivir el año 2050. Hacerlo sin antes abrir
este debate nos parece un intento de perpetuación del modelo energético
dominante, el cual por lo demás, no ha hecho bien su trabajo al entregarnos un
servicio caro, inseguro, contaminante y sucio. Descartada ya la energía nuclear
y los mega emprendimientos de hidroelectricidad, pensamos que el país podría
orientarse sin demora hacia la implementación del modelo energético renovable.
Es en torno a la transición energética donde el actual gobierno puede encontrar
un campo de entendimiento a largo plazo con el movimiento socio ambiental, de
modo que con las inversiones que ya se están materializando en ERNC más otras
que vendrán pronto podamos tener un país 100% renovable para el 2050. Así lo
están haciendo muchos países como Alemania, Dinamarca y más cerca nuestro,
Uruguay, país que ya tiene su matriz eléctrica compuesta en un 71 % por
energías renovables. Si el 100% renovable es una meta posible en otras partes
del mundo, ¿por qué no lo vamos a poder hacer en Chile? Fuente: El Dínamo tomado
por sugerencia de envío de boletín gal de chile
No hay comentarios:
Publicar un comentario