Prensa Unión de Asambleas Ciudadanas Informa
15 de Octubre de 2014 Comunicado de prensa de la Asamblea
por los Bienes Comunes de Malargüe
Las objeciones a los proyectos Cerro Amarillo y Hierro Indio
El jueves de la semana pasada comenzó el debate sobre los proyectos “Cerro
Amarillo” (cobre, oro y molibdeno) y “Hierro Indio” (magnetita) en las
comisiones de Legislación y Asuntos Constitucionales, Minería y Ambiente de la
Cámara de Senadores. Ya desde esta primera instancia el oficialismo demostró
una total falta de información técnica de la D.I.A., estuvieron ausentes las
autoridades del IANIGLA (Instituto Nacional de Nivología y Glaciología del
Centro Científico Tecnológico) e Irrigación y se negó la participación a los
ciudadanos de Malagüe que se hicieron presentes para expresar su opinión. A
esto hay que sumarle la desafortunadísima pero sincera intervención de la
senadora Calvi (PJ), quien expresó “déjennos contaminar y después vemos”,
provocando el repudio en todo el auditorio.
En virtud de la falta de información y de tiempo, la
comisión resolvió pasar a un cuarto intermedio hasta el día miércoles 15 de
octubre a las 9.30 hs para seguir tratando ambos proyectos.
El análisis de los expedientes deja al descubierto la poca
rigurosidad de las D.I.A y la grave omisión de aspectos legales y científicos
necesarios para garantizar la preservación del ambiente en donde se emplazaran
estos dos proyectos y el bienestar de los malargüinos.
Desde la Asamblea por los Bienes Comunes de Malargüe
convocamos a todos los mendocinos, fuerzas políticas y organizaciones a
concentrarse el día miércoles 15 de octubre a las 9.30 hs en el edificio de
Senadores, calle Gutiérrez 51, primer piso. Es fundamental mostrar la presencia
en las calles, donde el pueblo de Mendoza una vez más se exprese en la legítima
defensa del agua y en rechazo a los proyectos mega mineros que sólo pretenden
saquear nuestros recursos. A continuación exponemos una síntesis de las
objeciones hechas a estos dos proyectos.
A continuación exponemos una síntesis de las objeciones
hechas a estos dos proyectos:
Cerro Amarillo
-No se hace referencia al Inventario de Glaciares, ya que el
proyecto minero Cerro Amarillo se encuentra en zona de ambiente glaciario y
periglaciario, protegidos por la ley Nacional 26639. Según el inciso C articulo
6, no se puede llevar a cabo ningún tipo de explotación o exploración minera
sin haber determinado a partir del inventario de glaciares si existen glaciares
en la zona.
-Los diferentes anexos de la D.I.A presentada expresan que
“no se han detectado sitos de valor Histórico, arqueológico o paleontológico en
el área del proyecto…” No se explicita si esa aseveración es producto de
estudios de campo o de revisión de material Bibliográfico.
-Por la información existente a nivel arqueológico, debe
realizarse una consulta a las comunidades originarias organizadas existentes en
estos valles de altura.
-Según las conclusiones del propio Departamento General de
Irrigación, la zona donde se instalará el proyecto es de “alta vulnerabilidad”.
-No existen en el informe referencias a estudios
antropológicos acerca de las comunidades originarias, pasadas y presentes, ni
de los puesteros que son parte de los valles cordilleranos implicados en el
proyecto en la actualidad.
Hierro Indio
-No se respeta la Ley Nacional 25831 de Libre Acceso a la
Información Pública Ambiental.
-No se respeta la ley 25675, Ley Nacional General del
Ambiente.
-El contenido de la declaración de impacto ambiental se
refiere a la etapa de prospección. Sin embargo, finalmente la declaración de
impacto ambiental se aprueba para prospección y exploración, lo cual es ilegal
ya que cada etapa debe tener su propia declaración de impacto ambiental. Por lo
tanto, exigimos que estas dos etapas se traten por separado, como lo establece
el decreto 820/06 que reglamenta la Ley Provincial N° 5961 General del
Ambiente.
-La declaración de impacto ambiental es sumamente pobre en
información con respecto a las cuencas hídricas, fauna, flora, patrimonio
cultural, arqueológico, paleontológico y espeleológico, omitiendo gravemente
las actividades antrópicas que se realizan en la zona.
-En la declaración de impacto ambiental se omite el pedido
de informe a las sectoriales competentes, como los departamentos de San Rafael
y General Alvear.
-Teniendo en cuenta la incongruencia de esta declaración de
impacto ambiental aprobada por el ejecutivo, exigimos que el expediente vuelva
a fojas cero, reiniciando todos los procesos de investigación.
Contactos de prensa:
-Raquel Perassi - 2604300326
-Mauricio Lopez – 2604635721
-Sol Remón – 2604337816
Comisión Prensa y Comunicación
UAC Unión de Asambleas Ciudadanas tomado de envío de Jorge Malla
por red foroba
No hay comentarios:
Publicar un comentario