Los controles contra
epidemias en aeropuertos detectan solo el 50% de los enfermos
Los exámenes para evitar la propagación del ébola o la gripe
aviar fallan en la mitad de los pasajeros infectados, según revela un estudio
divulgado por la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres. Los
controles de la temperatura no sirven para pasajeros enfermos en sus primeros
días. Foto: Archivo LONDRES (EFE).- Los controles médicos en aeropuertos para
evitar la propagación de enfermedades como el ébola y la gripe aviar tan solo
detectan a la mitad de los pasajeros infectados, según un estudio divulgado hoy
por la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres. La principal barrera
para que esos controles sean más efectivos es que los pasajeros que no muestran
síntomas evidentes pueden no ser honestos sobre los riesgos que han corrido si
creen que eso puede demorar su viaje, según un trabajo en el que también ha
participado la Universidad de California (UCLA). Para mejorar la eficacia de
esos exámenes, los científicos proponen, entre otras medidas, centrar los
recursos en controles en las llegadas a los aeropuertos y no en las salidas. Los
investigadores han trabajado sobre un modelo matemático para analizar los
controles para detectar seis virus: el responsable del Síndrome Respiratorio
Agudo Severo (SARS); el del ébola; el del Síndrome Respiratorio de Oriente
Medio (MERS-CoV); el virus Marburgo y el de la gripe porcina (H1N1). PRUEBAS INEFICACES Los investigadores
han
El estudio sugiere que el método de detección más eficiente
en la fase iniciales de esas epidemias son los cuestionarios. En cambio, para
enfermedades que se incuban en periodos más cortos, como la gripe porcina,
tomar la temperatura a los pasajeros sí resulta eficaz. Aunque los exámenes en
los aeropuertos a la llegada han sido criticados en otras investigaciones, este
estudio considera que son capaces de detectar algunos de los casos que pasan
desapercibidos en los aeropuertos de salida.
"Nuestros hallazgos muestran que los exámenes
aeroportuarios deben estar diseñados en relación a la epidemia que se quiere
vigilar", detalló el coautor el estudio Adam Kucharski.
"Por ejemplo, los cuestionaros probablemente no
detectarán casos de MERS-CoV, pero pueden ser muy útiles para otras
infecciones. Medir la temperatura a la llegada quizá logra detectar casos gripe
aviar, pero difícilmente infecciones de ébola", agregó TOMADO DE LA NACION
DE AR
No hay comentarios:
Publicar un comentario