Temen que se repitan
errores de la primera recuperación de playas
La Asociación de Hoteles de la Riviera Maya lamenta que
parte del dinero y de los arenales ampliados se hayan perdido.
La Asociación de Hoteles teme que nuevamente se pierda parte
de la inversión y de los arenales que sean recuperados. (Adrián Barreto/SIPSE)
PLAYA DEL CARMEN, Q. Roo.- La Asociación de Hoteles de la
Riviera Maya (AHRM) espera que la nueva recuperación de playas que anunció la
Secretaría de Turismo estatal (Sedetur) no tenga los mismos efectos negativos
que la anterior: el desperdicio de los millonarios recursos que se inyectaron y
un impacto al medio ambiente, hechos reflejados en una mala imagen turística y
en los intentos desesperados que realizan de manera individual los hoteleros
para tener de nuevo playas.
“Nuestra posición es la de conseguir un plan que esté en
equilibrio con el medio ambiente, un mantenimiento que garantice que esta
inversión tenga un sentido (…) Un plan de recuperación mal aplicado puede crear
más daños que beneficios”, expresó Andrea Lotito, vicepresidente de ese
organismo empresarial.
También te puede interesar: Erosión 'saca' a playas de la
publicidad turística Esas declaraciones las externó luego de que Laura
Fernández Piña, secretaria estatal de Turismo, adelantó que se prevé realizar
una inversión de 500 millones de pesos para una nueva recuperación de playas
para la zona norte del estado, incluido Solidaridad, en donde se realizarían
estas labores por segunda ocasión.
"Un plan de recuperación mal aplicado puede crear más
daños que beneficios”, Andrea Lotito
En la recuperación de playas de 2010, que abarcó 4.2
kilómetros de litoral en Solidaridad, el gobierno local aportó 102 millones de
pesos, y en el caso de Cancún fueron 230 millones para 11 kilómetros.
Adicionalmente los concesionarios de playas, hoteles
principalmente, pagaron –y continúan haciéndolo– otra cantidad a través del
incremento del 25% que tuvieron por los derechos de la Zona Federal Marítimo
Terrestre (Zofemat), el monto global del proyecto se calculó en 960 millones de
pesos. Inversión y arena perdidas
Sin embargo, parte de esa inversión se perdió, mientras que
parte de la arena que se extrajo del fondo del mar y se depositó en la costa,
se regresó al fondo marino y cubrió a los arrecifes generado un impacto
ambiental, efecto que Lotito le atribuyó a la falta de mantenimiento a la que
estaba obligada la Comisión Federal de Electricidad (CFE), y a la inoperancia
del Fideicomiso de Restauración, Mantenimiento y Sostenimiento de Playas de
Quintana Roo que se creó para erigir el proyecto.
“Hay estudios importantes de hoteles individual o en comité
que están buscando una solución porque no tener playas es perder atractivos por
los cuales sus clientes los visitan (…) pero los planes individuales de cada
hotel están generando un efecto secundario en otros arenales”, lamentó.
Luego de 2010 varios hoteles que no entraron al proyecto de
recuperación cuyas playas se mantuvieron erosionadas, comenzaron a ofrecer
otros atractivos como el aspecto cultural y la seguridad del destino, mientras
conforman mecanismos individuales de regeneración de balnearios, agregó Andrea
Lotito. Tomado de novedades de quintana roo México
No hay comentarios:
Publicar un comentario