Los informes del
Yasuní todavía son incompletos
Retrasos y pendientes fueron las fallas que detectó la
Comisión de Biodiversidad El grupo de asambleístas entregó doce observaciones
La historia se repite. Los informes sobre el avance de los
trabajos de explotación en el Yasuní tienen falencias detectadas por asambleístas
del oficialismo y la oposición. En el documento de la Comisión de Biodiversidad
del Legislativo, que evalúa el trabajo en el parque de abril a octubre de 2014,
se denuncian inconsistencias. Tal y como pasó en abril del año pasado, las
evaluaciones de los ministerios de Justicia, Sectores Estratégicos, Recursos
Naturales, Ambiente y Petroamazonas están incompletas. En esa ocasión, la
oficialista Pamela Falconí pidió detalles, por ejemplo, de los posibles
asentamientos humanos. Esta vez, la Comisión plasmó 12 recomendaciones para las
instituciones. La primera observación es que hay temas que no arrancan. La
constitución de un observatorio y una veeduría ciudadana no tiene fecha de
inicio, pese a que era una exigencia de la declaratoria de 2013. César
Cárdenas, representante del colectivo Yasunidos, en Guayas, dijo que la
organización realiza constantes monitoreos al Yasuní. A su criterio, hay varias
trabas por la "falta de voluntad política". Otro tema en cero es la
creación de la Ley para la Circunscripción Territorial Especial Amazónica. El
proyecto también es un pedido de 2013 para normar condiciones en la región. En
las recomendaciones del informe se sugiere que la ley se tramite este año.
José Acacho, asambleísta de Pachakutik, sumó a la lista de
quejas el exceso de trámites que deben cumplir los ciudadanos que quieren
ingresar al parque. Él considera que los requisitos son trabas para evitar la
verificación de los trabajos. El informe preliminar del segundo semestre,
debatido el miércoles en la Comisión, señaló que las presentaciones de los
ministerios no se entregaron a tiempo. Las entidades no acordaron una fecha
única y cada documento analizaba periodos diferentes. En los papeles no se
incluyeron los suficientes anexos para verificar si lo dicho es cierto. En el
plano económico, como ejemplo, la comisión no contó con los datos necesarios
para tener "una mejor claridad en cuanto a los recursos que genera el
bloque 31". Pese a que Carlos Viteri, presidente de la Comisión, destacó
el cumplimiento ambiental de la estatal Petroamazonas, el texto indica que no
se remitió información de las actividades para mitigar los posibles impactos a
las comunidades por el uso de los ríos Napo y Tiputini. Javier Montenegro
Fernández TOMADO DE EL EXPRESO DE ECUADOR
No hay comentarios:
Publicar un comentario