Latinoamérica, más
creativa que China e India Por Andrés
Oppenheimer Interesante: un nuevo ranking mundial de la creatividad muestra que
muchos países latinoamericanos están muy por delante de China y la India, y
sugiere que –si mejoran sus estándares de educación y tecnología– podrían estar
entre las economías más competitivas del mundo. El Ranking Global de
Creatividad 2015, realizado por el Martin Prosperity Institute de la
Universidad de Toronto, combina distintos rankings de lo que llama las tres T’s
del desarrollo económico: talento (porcentaje de graduados universitarios),
tecnología (patentes registradas e inversión en investigación y desarrollo) y
tolerancia (aceptación de minorías étnicas y orientaciones sexuales). Mientras
que los países latinoamericanos están muy por detrás de los países asiáticos en
calidad educativa y tecnología, muchos de ellos están por delante en tolerancia
social. A diferencia de la mayoría de los otros rankings de innovación y
creatividad, este considera a la tolerancia como un factor tan importante para
el desarrollo económico como la educación y la tecnología. El país más creativo
del mundo en este nuevo ranking es Australia, seguido por Estados Unidos (2),
Nueva Zelanda (3), Canadá (4) y Dinamarca y Finlandia (empatados en el quinto
lugar). Un poco más abajo en la lista están Singapur (9), Suiza (16), España
(19) y Japón (24). Muy cerca de estos últimos se encuentran varios países
latinoamericanos: Uruguay (26), Argentina (27), Brasil (29), Nicaragua (32),
Chile (34), Costa Rica (36), Cuba (41), Ecuador (44), Jamaica (50), Panamá (56)
y Venezuela (60). En comparación, China ocupa el lugar 62 y la India el 99 en
la lista de 139 países. Curioso por saber más sobre el nuevo ranking, llamé al
profesor Richard Florida de la Universidad de Toronto, uno de los coautores del
estudio y autor de La Clase Creativa, un libro en el que argumenta que los lugares con alta concentración de gente
creativa atraen a las empresas de tecnología, y no al revés. Florida me dijo
que la razón por la cual muchos países latinoamericanos obtuvieron mejor
puntaje que China e India puede deberse a que están más urbanizados. La
migración a las ciudades y el rápido crecimiento de las clases medias pueden
haber creado una mentalidad más abierta con respecto a las minorías, y a las
personas que piensan diferente, señaló. Florida dice que no es coincidencia que
los países más innovadores del mundo, como Australia o los Estados Unidos, son
también los más tolerantes hacia las minorías étnicas y los gays. Por el
contrario, la mayoría de los países de Medio Oriente que hostigan a las
minorías o a los gays salen en los últimos puestos de los rankings de
innovación, agregó. “Cada vez más estudios demuestran que la apertura a la
diversidad impulsa el desarrollo económico, mientras que la homogeneidad impide
el crecimiento económico”, dice Florida. “Los lugares que están abiertos a
nuevas ideas también tienden a atraer a personas creativas de todo el mundo,
que les dan una ventaja para ser más innovadores”. Gracias a su apertura a la
diversidad, ciudades como São Paulo y Buenos Aires se han convertido en centros
internacionales de primer nivel de la música, la cinematografía, la moda, los
videojuegos y otras actividades creativas. Pero esto por sí solo no va a ayudar
a los países de América Latina a acelerar significativamente su desarrollo
económico, agregó Florida. “Un país tolerante no es automáticamente un país
competitivo”, dice Florida. “Más bien, como lo vemos en Silicon Valley, hace
falta combinar la tolerancia con la tecnología y un buen sistema educativo para
ser competitivos”. Mi opinión: El Índice Global de Creatividad 2015 es una
buena adición a otros rankings mundiales de innovación, aunque probablemente
sobredimensiona la importancia de la tolerancia al considerarla como un factor
tan importante como la calidad educativa o la inversión en investigación y
desarrollo. La tolerancia con las minorías es importante, pero solo si va
acompañada de una educación de calidad e inversión en innovación. Nicaragua,
por ejemplo, está casi empatada con la altamente industrializada Corea del Sur
en el nuevo ranking de creatividad, gracias al relativamente alto puntaje de
Nicaragua en tolerancia. Pero esta medición distorsiona la realidad. El hecho
es que, aunque ambos países tenían niveles de pobreza similares, Nicaragua hoy
tiene un ingreso per cápita de US$ 4.500, mientras que el de Corea del Sur es
de US$ 33.500. Esto se debe a que Corea del Sur, a diferencia de Nicaragua,
creó un sistema de educación exigente, e invirtió en innovación. De todos
modos, es cierto de que América Latina tiene una enorme reserva de talento, que
le da una potencial ventaja competitiva sobre China, India y Corea del Sur. Si
los países latinoamericanos mejoran sus bajos niveles de calidad educativa e
invierten en innovación, sus ingresos podrían dispararse muy pronto, y superar
a las economías emergentes más exitosas del mundo. TOMADO DE ABC DE PARAGUAY
No hay comentarios:
Publicar un comentario