POR VULNERAR LA
CONSTITUCIÓN Rechazan impulso a plan de El Bala por falta de consulta Por
Sandra Arias Lazcano - Vista satelital
del lugar donde se emplazaría la represa de El Bala al norte de La Paz. |
dams-info.org – Agencia Cuestionan el nuevo empuje que da el Gobierno al
proyecto hidroeléctrico El Bala, en el norte paceño, debido a que no se hizo la
consulta previa a las comunidades que viven en la zona. El biólogo Marco Ribera
dijo que se vulnera la Constitución y leyes relacionadas, así como convenios
internacionales suscritos sobre los derechos de los pueblos indígenas. Se teme
que se dañe la flora y fauna en los parques naturales Madidi y Pilón Lajas. El
lunes pasado el Gobierno, a través de la Empresa Nacional de Electricidad
(ENDE), contrató a la empresa italiana Geodata para realizar los estudios de
prefactibilidad de la hidroeléctrica, que determinarán si es mejor construir
una represa grande o varias de tipo cascada. El objetivo es producir de 1.600 a
4.000 megavatios (MW) de energía para cumplir con los planes de exportación
energética trazados por el Gobierno para 2025. Ribera señaló que en el caso de
El Bala, al igual que sucede en proyectos como la exploración hidrocarburífera
en parques naturales o la construcción de la carretera por el medio del
Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis), el Gobierno no
respeta la Constitución Política del Estado (CPE), que en su Artículo 30,
Inciso 15, establece el derecho de los pueblos indígenas a ser consultados cada
vez que se prevean medidas legislativas o administrativas susceptibles de
afectarles. Tampoco acuerdos internacionales como el Convenio 169, suscrito con
la Organización Internacional del Trabajo (OIT) sobre pueblos indígenas, que
determina como un derecho la consulta de buena fe siempre que el Estado impulse
decisiones administrativas o legislativas, así como planes de desarrollo, texto
similar al del artículo 19, sobre los derechos indígenas, de la Declaración de
la Organización de la Naciones Unidas de 2007. Ribera hizo notar que el
Gobierno ya incurrió en incumplimiento desde que, en 2007, emitió el decreto
29191 que da rango de prioridad nacional a la represa sin consulta previa. Según
una recopilación hecha por las organizaciones Fundación Proteger, International
Rivers y ECOA sobre represas en la Amazonia, la construcción de El Bala
supondría inundar 1.200 kilómetros cuadrados a 16 kilómetros aguas arriba de
las poblaciones de San Buenaventura (en La Paz) y Rurrenabaque (en Beni). Se
afectaría aproximadamente a 1.200 personas que viven en esas poblaciones, a
unas 2 mil que habitan en los alrededores y a 700 que viven en Pilón Lajas. Otro
de los cuestionamientos es el alto costo, pues los 7 mil millones anunciados
por el presidente Evo Morales supondrán un “fuerte endeudamiento”, según
Ribera. El investigador recordó también que ya en 2010 se realizó un estudio
geodésico y topográfico aerotransportado a cargo de la consultora SGT Ltda del
cual no se conoce información alguna. El proyecto de El Bala se remonta a los
años 50 y fue impulsado por estudios aún más antiguos realizados por la
Universidad de Berlín. Energía cara Considerando que la
exportación de energía estaría dirigida a Brasil, el investigador Marco Ribera
no ve buenas perspectivas, porque el balance de El Bala podría ser el mismo que
para Cachuela Esperanza, proyecto que sería rentable sólo si 95 por ciento de
la generación se exporta a Brasil y a 65 dólares el MW, precio superior a los
20 a 40 dólares por MW que generan las presas brasileñas Jirau y San Antonio.
TOMADO DE LOS TIEMPOS DE BOLIVIA
No hay comentarios:
Publicar un comentario