FOTO

FOTO
La fotografía de arriba es de Bolivia - autor luis pedro mujica; si quieres colocar una fotografía en la portada envíala a asociacionecologistarmocoreta@gmail.com

viernes, 19 de diciembre de 2014

BIOTECNOLOGÍA UNA OPORTUNIDAD PARA EMPRENDEDORES


 BIOTECNOLOGÍA ALIMENTARIA, OPORTUNIDAD DE NEGOCIO PARA EMPRENDEDORES
El impacto de la biotecnología en la mejora de la calidad de vida se refleja cada vez más en la economía, convirtiéndose en uno de los motores de crecimiento global, reflejado no sólo en el aumento de empresas que aprovechan sus oportunidades, sino también en los beneficios generados por ellas y su impacto. Donde Europa dice que hay un futuro muy potente es la bioeconomía. La Unión Europea apuesta por la bioeconomía sostenible. Esto quiere decir trabajar por una Europa que cuente con fuentes de materias primas renovables domésticas; genere productos de valor (alimentos, piensos, materiales y combustibles) a nivel local; cree puestos de trabajo en diferentes sectores, permita el crecimiento rural en todas las regiones y se promueva el uso inteligente y eficiente de los recursos. Por ello, se está abriendo una oportunidad de negocio para todos aquellos emprendedores biotech alineados en esta área. En AINIA nos sumamos y realizamos una jornada para emprendedores biotech en la que dimos las claves para emprender y el camino a recorrer de un proyecto biotech. Aquí compartimos un video con lo más destacado de la misma. Muchos emprendedores tienen una idea de negocio pero no saben por dónde empezar, necesitan conocer de forma sencilla, clara y personal las claves para emprender y el camino a recorrer desde la generación de la idea al inicio del proyecto empresarial, incluyendo también aspectos como fuentes de financiación o la propiedad industrial. En este contexto, desde AINIA organizamos una jornada para mostrar la diversidad y capacidad de los sistemas de apoyo existentes a los emprendedores biotech. Aquí unvideo resumen de la misma. Biotecnología alimentaria, oportunidad de negocio La biotecnológica es un campo muy amplio, por ello hay que acotar el campo de actuación en el que se decide emprender. Por ejemplo, la biotecnología alimentaria implica aprovechar el desarrollo en el campo de la microbiología, la ingeniería genética y la biología molecular para innovar en la producción de alimentos más sanos, saludables y seguros, así como en el desarrollo de procesos industriales más sostenibles y menos contaminantes. El impacto de la biotecnología en la mejora de la calidad de vida se refleja cada vez más en la economía, convirtiéndose en uno de los motores de crecimiento global, reflejado no sólo en el aumento de empresas que aprovechan sus oportunidades, sino también en los beneficios generados por ellas y su impacto. La biotecnología está hoy presente y con elevados potenciales de expansión en numerosos sectores productivos, como la agricultura, el sector farmacéutico, el biomédico, químico y alimentario. Si le interesa esta línea en el blog de AINIA comunidad, podrá conocer lo último en biotecnología.
Aplicaciones de bioproducción Para conocer más sobre las aplicaciones de la bioproducción en ámbitos como el alimentario, agropecuario, de envase, embalaje y bienes de equipo, farmacia y biomedicina, acceda a este enlace.
BIONOS Y SYMBORG, dos emprendores biotech
El campo de la biotecnología ofrece numerosas oportunidades para emprendedores. Aquí os mostramos dos ejemplos, José Luis Mullor de BIONOS y Jesús Juárez de SYMBORG, dos emprendedores que han llevado a término su proyecto biotecnológico y que nos contaron su experiencia en esta jornada. • José Luis Mullor, emprendedor que fundó Bionos Biotech, empresa dedicada al diseño y desarrollo de soluciones a medida de I+D para la industria farmacéutica, agroalimentaria y cosmética. Proveen soluciones integrales y a medida para sus clientes mediante la investigación, el desarrollo y la innovación.
• Jesús Suárez, emprendedor que creó SYMBORG, empresa dedicada a la investigación, desarrollo e innovación biotecnológica en el sector agrícola. Se trata de una empresa dedicada a la elaboración y comercialización de biofertilizantes exclusivos para el desarrollo de cultivos agrícolas y producción intensiva, superando los retos de sostenibilidad.
Fuente: INNOVaticias TOMADO DE ENVIO DE PREGON AGROPECUARIO DE AR 

NUEVA ÁREA PROTEGIDA MARINA PARA COLOMBIA


 Colombia tiene nueva Área Marina Protegida: la número 30 Esta es la ensenada de Utría, al norte de la
nueva Área Marina Protegida. Foto Edwin Bustamante POR RAMIRO VELÁSQUEZ GÓMEZ | Colombia tiene una nueva área marina protegida, la número 30, en el departamento del Chocó: el Distrito Regional de Manejo Integrado Tribugá-Cabo Corrientes, con el que se protegen 60.183 hectáreas a la vez que se regulan las actividades económicas que se podrán desarrollar en ella.
La nueva área hace ya parte del Sistema Departamental de Áreas Protegidas (Sidap). La figura de DRMI fue elegida por la comunidad, que cree es la que mejor se adecua a sus necesidades.
En ella se permitirán actividades productivas sostenibles, extractivas, controladas y reguladas, investigación, ecoturismo y de recreación.
Para el director de la Corporación Autónoma Codechocó, Teófilo Cuesta, la declaratoria “es de gran importancia ya que se está avanzando en la construcción de una plataforma de conservación la cual será el escenario propicio para realizar ecoturismo en el Departamento”.
Con la nueva área, según el Subsistema de Áreas Marinas Protegidas del Invemar, se conservarán litorales rocosos, fondos duros, zonas de alimentación de aves migratorias, fondos blandos, playas de anidación de tortugas, bancos de piangua, estuarios, el corredor de migración de la ballena jorobada, manglares y sitios de anidación de aves marinas, entre otros.
El proceso para la declaratoria llevaba varios meses mientras se realizaban las consultas con la comunidad y se delimitaba la zona. Para Neiver Obando, coordinador del Sidap-Chocó, la declaratoria es un logro de la Mesa de Ordenamiento de Nuquí.
La AMP va hacia el sur de la cabecera de Nuquí, hasta cabo Corrientes, sur también del Parque Nacional Natural Utría. Involucra las comunidades de Arusí, Partadó, Termales, Joví, Coquí, Panguí, Tribugá, Jurubirá y la cabecera municipal, todas las cuales participaron en el proceso de consulta y constitución.
Solo alrededor del 10% de las áreas marinas del país están protegidas, en su mayor parte en el Caribe. En el Pacífico alrededor de 1 millón de hectáreas, en su mayoría en Malpelo. Otras son Gorgona, Sanquianga y Utría.
La nueva área fue declarada por el Consejo Directivo de Codechocó. Tomado de el colombiano 

FELICES FIESTAS DESDE OPS ARGENTINA


COP 20 comentarios


A medida que el mundo gira - por Patrick Moore
Algunas de las características del eco-extremismo son:
Es antihumano. La sociedad humana es caracterizada como “un cáncer” sobre la faz de la Tierra. Los extremistas perpetúan la creencia de que toda actividad humana es negativa mientras que el resto de la naturaleza es bueno. Esto da por resultado la alienación de la naturaleza y subvierte la lección más importante de la ecología: que todos somos parte de la naturaleza e interdependientes con ella.
Es anti-tecnología y anti-ciencia. Los eco-extremistas sueñan con volver a una clase de sociedad tecnológicamente primitiva. La explotación de bosques con caballos es la única clase que los extremistas pueden realmente tolerar. Ellos ven a las grandes máquinas como intrínsecamente destructivas.
Es anti-organización. Los extremistas ambientales esperan a que todo el mundo adopte la anarquía como un modelo de comportamiento individual.
Es anti-comercio. Los eco-extremistas no sólo se oponen al “libre comercio”, sino que al comercio internacional también, en la creencia de que cada “bio región” debería ser autosuficiente. Si es demasiado frío para cultivar bananas - mala suerte.
Es anti libre empresa. A despecho de que el socialismo de estado ha fracasado, los eco-extremistas son básicamente anti-negocios.
Es anti democrático. Este es quizás el aspecto más sórdido del movimiento ecologista radical. La forma básica de nuestra sociedad, la democracia representativa liberal, es rechazada por ser “demasiado centrada en lo humano”. En el nombre de “hablar por los árboles y otras especies”, estamos enfrentados a un movimiento que traería aparejada una era de eco-fascismo. La “Policia Planetaria” no respondería sino únicamente a la misma “Madre Tierra”.
Es básicamente anti-civilización. En su esencia, el eco-extremismo rechaza virtualmente todo lo relacionado con la sociedad moderna. Se nos dice que nada que no sea el regreso a la sociedad tribal primitiva puede salvar al planeta del colapso ecológico. No más ciudades, no más aviones, no más trajes de poliéster. Es una versión muy ingenua de un retorno al Jardín del Edén.
 COP20: final de suspenso
Por Orlando Bardales Nogueira- Revista CARETAS
Luego de un prolongado debate que se extendió hasta la 1 y 10 a.m. del domingo 14, culminó la vigésima Cumbre de Naciones Unidas Sobre Cambio Climático-COP 20, realizada en Lima. El encuentro debió cerrarse el viernes 12 con la finalización de un borrador con los acuerdos vinculantes para los 194 Estados participantes.
El fuego de la discusión, sin embargo, duró más de lo esperado. Las negociaciones empezaron doce días antes, con la participación de los representantes de los Estados que arribaron al Pentagonito, en San Borja. En paralelo, más de 30 espacios distintos albergaron reuniones paralelas, como la exposición Voces por el Clima, que recibió a más de 90 mil visitantes.
Los delegados de las naciones llegaron a la cita con un documento previo denominado “Non Paper”, una suerte de antesala con algunos acuerdos prefijados por los países miembros de la Plataforma de Durban (ADP). Fue a partir de este borrador que se empezó a diseñar el actual, fruto de los aportes de las distintas naciones.
El martes 9 empezó el Segmento de Alto Nivel con la participación de los ministros y jefes de Estado. Ellos venían a tomar las decisiones políticas sobre la base de las negociaciones que se suponía ya estaban avanzadas.
El arribo se dio en medio de opiniones encontradas sobre un supuesto fracaso de las negociaciones. La red de ONG Climate Action Network (CAN) había señalado en un comunicado que “dos nuevos proyectos de texto podrían permitir a los ministros que llegan hacer un progreso real en un acuerdo de acción climática robusto para ser firmado en París el año que viene”.
El viernes 12 era el día D. Las partes debían decidir si aceptaban o no el documento final.
 Sobre el desenlace, responde el ministro del Ambiente y Presidente de la COP20, Manuel Pulgar Vidal.
¿Qué pasó en las horas finales de la Cumbre?
Lo que pasa es que hasta el viernes 12, el documento inicial se había engrosado demasiado por las sugerencias de los Estados. Todo estaba en manos de los representantes de Alemania y Trinidad y Tobago, copresidentes de la Plataforma de Durban (ADP). El sábado 13 a las dos de la tarde se invocó a que el propio presidente de la COP -en este caso, yo- negociara la reducción del documento a un texto más breve que permitiera una negociación real. Así, pasamos de las 48 a las 5 páginas, porque era la única manera de que se pudiera negociar. Esta propuesta es la que se llevó a la reunión plenaria ese mismo día a las 11 y media de la noche. Se revisó y dos horas después lo aprobaron (la madrugada del domingo).
¿Qué es lo que contiene dicho documento?
Primero, los elementos a ser negociados el próximo año en París. En segundo lugar, aprueba la información que debe estar contenida en las Contribuciones Nacionales para el 2015. Tercero, se incorpora el concepto de adaptación dentro de dichas contribuciones. En este punto, se resolvió la discusión entre los países desarrollados que solo querían mitigación versus los países en vías de desarrollo que pugnaban por la adaptación. Cuarto, logramos el tema del financiamiento frente al cambio climático. Asimismo, se logró que el fondo de adaptación canalizara 65 millones de dólares. Quinto, logramos un mecanismo que incrementa la ambición del recorte de emisiones antes del 2020. Sexto, se incorporó el reconocimiento al concepto de pérdidas y daños, que es reclamado por los Estados más vulnerables. Esto está en el preámbulo de la decisión final y también dentro de los elementos del acuerdo a ser negociado. El documento se ha denominado El Llamado de Lima para la Acción Climática y deja muy encaminado el acuerdo de París.
¿Qué rango tiene el acuerdo de Lima?
Las decisiones tomadas son decisiones de Estado y son obligatorias y vinculantes para los 194 países que han asumido el acuerdo. Obviamente, en la siguiente reunión celebrada en Ginebra en febrero del 2015, se seguirá trabajando sobre la base de los reportes incluidos en las Contribuciones Nacionales.
¿Cómo aterrizan los logros de la COP en el ámbito nacional?
Durante la cumbre se han aprobado decisiones vinculadas al Programa de Lima sobre Género (acerca del rol de la mujer frente al cambio climático), otra sobre Educación y Participación junto con Polonia. También decisiones relativas al valor de los bosques, a través del mecanismo llamado Red Más. Además, se ha lanzado la iniciativa “Yo solo madera legal”, con el Ministerio de Agricultura y de Producción. Se aprobó el Instituto Nacional de Glaciología y Ecosistemas de Montaña. Se ha firmado acuerdos de cooperación con Brasil y Japón.
¿Qué significado tiene el acuerdo entre China y Estados Unidos, los dos principales emisores de gases de efecto invernadero del mundo?
Se trata de una señal política positiva. La presencia del secretario de Estado norteamericano John Kerry, por ejemplo, expresa la voluntad que tiene ese país de que la COP sea un éxito y así lo ha sido. Esto se suma a lo que la Unión Europea había decidido el 23 de octubre: establecer un corte del 40% de emisiones al año 2030. Entonces, las señales son positivas para la reunión de París que arranca el 30 de noviembre y acaba el 11 de diciembre de 2015. Tomado de envio de red foroba 

jueves, 18 de diciembre de 2014

CUBA Y EEUU llegan a acuerdos


Histórica decisión de los Gobiernos de los Estados Unidos de América y de Cuba
El Santo Padre Francisco expresa su voluntad de continuar apoyando las iniciativas que las dos naciones emprenderán para acrecentar sus relaciones bilaterales
Foto: El País Comunicado de la Secretaría de Estado  El Santo Padre se complace vivamente por la histórica decisión de los Gobiernos de los Estados Unidos de América y de Cuba de establecer relaciones diplomáticas, con el fin de superar, por el interés de los respectivos ciudadanos, las dificultades que han marcado su historia reciente. En el curso de los últimos meses, el Santo Padre Francisco ha escrito al Presidente de la República de Cuba, el Excelentísimo Señor Raúl Castro, y al Presidente de los Estados Unidos, el Excelentísimo Señor Barack H. Obama, invitándoles a resolver cuestiones humanitarias de común interés, como la situación de algunos detenidos, para dar inicio a una nueva fase de las relaciones entre las dos Partes. La Santa Sede, acogiendo en el Vaticano, el pasado mes de octubre, a las Delegaciones de los dos Países, ha querido ofrecer sus buenos oficios para favorecer un diálogo constructivo sobre temas delicados, del que han surgido soluciones satisfactorias para ambas Partes. La Santa Sede continuará apoyando las iniciativas que las dos Naciones emprenderán para acrecentar sus relaciones bilaterales y favorecer el bienestar de sus respectivos ciudadanos. Vaticano, 17 de diciembre de 2014 – tomado de la Granma de cuba 

DESMONTES aparentemente Salta cumplirá la Ley


Felicitaciones a todas las organizaciones y personas que contribuyeron a este paso tan importante en defensa de la Ley de Bosques.
Abrazo grande! A seguirla!
Hernán Desde hoy en Salta no se autorizan desmontes en zonas protegidas
Buenos Aires – El Gobierno de Salta derogó los decretos 2211/10 y 3136/11, que permitían desmontar en zonas protegidas por la Ley Nacional de Bosques, a solo pedido de los dueños de las fincas. A través de ese mecanismo, la provincia autorizó el desmonte de 130 mil hectáreas de bosques protegidos. El Gobierno anunció que revisará esos permisos.
"Celebramos que el gobernador Urtubey derogue los decretos que autorizaban a los terratenientes a desmontar bosques donde la Ley de Bosques no lo permitía. Es un logro de todos los argentinos y organizaciones que queremos un país con bosques y así como luchamos para que se sancionara la norma que los protege, lo seguimos haciendo para que se cumpla", señaló Hernán Giardini, coordinador de la campaña de Bosques de Greenpeace y agregó: "El desmonte afecta principalmente a las comunidades indígenas".
La organización ambientalista viene reclamando desde hace casi dos años al gobierno salteño por los desmontes en zonas protegidas por la normativa nacional. (1)
De la campaña participaron 350.000 personas, de las cuales más de 50.000 son de la provincia de Salta y cuyas firmas fueron entregadas al gobernador el pasado 4 de diciembre por la coalición Salta con Bosques.
La violación de la Ley de Bosques en Salta también fue cuestionada por la Secretaría de Ambiente de la Nación, la Auditoría General de la Nación, la Defensoría del Pueblo de la Nación y por más de cien organizaciones sociales y expertos. (2)
Según datos oficiales, desde la sanción de la Ley, en Salta se desmontaron 450.000 hectáreas; de las cuales 130.000 hectáreas eran zonas protegidas. (3).
"Es necesario que se cancelen los permisos ilegalmente otorgados", afirmó Giardini.
La provincia anunció que convocará a organizaciones ambientalistas a conformar un consejo asesor para la futura revisión de su Ordenamiento Territorial en el marco de lo establecido por la Ley Nacional de Bosques.
 Notas:
1) Para leer el informe "Salta: El festival de desmontes no se detiene" hacé click aquí
Para leer el informe "Desmontes S.A. Parte 2. La responsabilidad empresaria y gubernamental en la violación de la Ley de Bosques en Salta" hacé click aquí
2) Para leer el documento "Salta debe respetar la Ley Nacional de Bosques" hacé click aquí
3) Para leer el documento "Monitoreo de la superficie de bosque nativo de la República Argentina"", hacé click aquí
Lic. Hernán Giardini
Coordinador de la Campaña de Bosques
Forests Campaign Coordinator

RELLENO SANITARIO EN COLOMBIA equivocadamente insisten en no reciclar


 14 años se extiende la vida útil del relleno La Pradera Para la adecuación de Altaír II, se realizó el adecuado proceso de rescate de la flora y fauna, ahuyentamiento y reubicación de animales, bajo la
vigilancia de Corantioquia. FOTO DONALDO ZULUAGA Altaír II es el nuevo vaso del relleno sanitario La Pradera, el cual entrará en operación la próxima semana. Esta nueva infraestructura extiende la vida útil del relleno. La primera etapa de la construcción tuvo un costo de 15 mil millones de pesos y la inversión total será de 21 mil millones. “Nos da tranquilidad en la disposición de los residuos, nos permitirá estar bien en los próximos 14 años como mínimo. Según las buenas prácticas que desempeña Empresas Varias de Medellín (Emvarias), podrían ser hasta 17 años”, afirmó el alcalde de Medellín, Aníbal Gaviria Correa, durante la visita de reconocimiento.
Ratificó que, con trabajos como estos, fue una buena decisión que Empresas Públicas de Medellín (EPM) adquiriera Emvarias. “Esto demuestra la favorabilidad de la unión entre la tradición y experiencia de Emvarias y la fortaleza financiera, de planeación y administración de EPM”, agregó.
El relleno La Pradera cuenta con un área total 382 hectáreas. “La ampliación de este vaso hoy es un hecho concreto, podemos darles tranquilidad a Medellín y a los otros 22 municipios que utilizan este relleno sanitario para depositar sus residuos sólidos”, manifestó Juan Esteban Calle Restrepo, gerente de EPM.
Estación y nuevos camiones Durante la visita al vaso Altaír II, el gerente de EPM anunció que debido a la distancia entre Medellín y el relleno sanitario, se proyecta una estación de transferencia más cerca para disponer los residuos sólidos.
“Sabemos que el relleno está lejos de los centros urbanos y del área metropolitana, por eso tenemos el compromiso de avanzar con una estación de transferencia que nos ayude a mejorar el manejo de la operación de Emvarias. Ya hemos visto varios lotes en algunos municipios del norte del Valle de Aburrá y esperamos tomar una decisión el primer trimestre del año entrante”, concluyó Calle Restrepo.
Por su parte, el gerente general de Emvarias, Javier Ignacio Hurtado Hurtado, recordó que la empresa tiene la flota de vehículos recolectores más nueva y moderna del país.
“Desde hace unos meses están circulando los 25 vehículos nuevos y ayer finalizaron las pruebas de los otros 20 carros compactadores a gas, los cuales entran en operación en la última semana de diciembre. Es decir, 50 de los 100 vehículos que tenemos, son modelo 2014 y 2015; los otros 50 son modelo 2007-2009”, explicó Hurtado .
DISPOSICIÓN PARA 23 MUNICIPIOS
En promedio, en el relleno sanitario La Pradera, se depositan a diario 2.450 toneladas de residuos sólidos. El promedio anual alcanza las 880 mil toneladas. Altaír II tendrá una capacidad volumétrica de 5.543.000 de metros cúbicos y se espera que allí se puedan disponer 8,5 millones de toneladas durante su vida útil. El relleno está ubicado en el municipio de Donmatías, a 57 kilómetros de Medellín. Corantioquia otorgó a Emvarias, filial del grupo EPM, la modificación de la licencia ambiental para la construcción y operación del vaso de disposición final Altaír II.
 CAMILO TRUJILLO VILLA
Comunicador social y periodista de la Universidad de la Sabana, con experiencia en prensa, radio y televisión. Temas de Antioquia y economía. Tomado de el colombiano 

MERCOSUR demoran inclusión plena de Bolivia


 Inclusión plena de Bolivia al Mercosur es postergada Las presidentas de Brasil y Argentina, Dilma Rousseff
y Cristina Fernández (centro), en la 47 Cumbre del Mercosur en Paraná, Argentina, ayer. Brasil recibió presidencia pro témpore. - Afp Agencia Paraná | entre ríos ar, La inclusión plena de Bolivia al Mercosur quedó postergada para el primer semestre de 2015. El martes, en la reunión preparatoria, los cancilleres del bloque no pudieron llegar a un acuerdo sobre los términos de la incorporación, acordada cuando Paraguay estaba suspendido, y pidieron seguir la discusión en el próximo semestre, durante la presidencia pro témpore de Brasil que comenzó ayer, reportó el periódico paraguayo ABC Color. Por otra parte, los países del Mercosur y Bolivia hicieron una cerrada defensa de Argentina en su litigio con los llamados “fondos buitre” y de Venezuela ante la reciente decisión del Congreso de Estados Unidos de sancionar a funcionarios de ese país. A su vez ratificaron su interés en lograr un acuerdo comercial con la Unión Europea “mutuamente beneficioso”, reportó AFP. ABC Color reportó ayer que ese país está de acuerdo con el ingreso, pero pide que se firme un nuevo protocolo de adhesión, en el que se respete su calidad de socio fundador del bloque regional. El martes, después de casi tres horas de reunión del Consejo Mercado Común, integrado por cancilleres de todos los países miembros del Mercosur, no se pudo llegar ayer a un acuerdo sobre la incorporación plena de Bolivia al bloque regional. Esa decisión fue confirmada ayer en la reunión de presidentes. El ministro de Relaciones Exteriores de Argentina, Héctor Timerman, dijo que se conformó un grupo de trabajo para abordar las tareas pendientes en la inclusión de Bolivia. La agencia argentina estatal Telam señaló que “más allá de las formalidades, el nombre del Presidente boliviano quedó estampado en el documento referido a las acciones de los presidentes de los ‘Estados Parte’ del Mercosur”.
Se firmaron cinco declaraciones conjuntas y dos comunicados. Durante la cumbre, como es costumbre, Argentina volvió a recibir el apoyo de los países miembros del Mercosur y de los asociados en su reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas. La 47 Cumbre del Mercosur estuvo atravesada también por la noticia del cambio en la relación entre Estados Unidos y Cuba, celebrado, por ejemplo, por Rousseff y Maduro en sus respectivos discursos durante el plenario. Evo: Bolivia “seguirá esperando su incorporación” al bloque “Bolivia seguirá esperando su incorporación al Mercosur como miembro pleno (...)”, dijo ayer en la cumbre el presidente Evo Morales.“Vamos bien para integrarnos como miembro pleno al Mercosur”, agregó. Los parlamentos de Venezuela, Uruguay y Argentina aprobaron esa adhesión, sin embargo aún está pendiente en Brasil y Paraguay.
Por otra parte, Morales propuso a los países miembros que el equipo económico y financiero de ese bloque regional evalúe las consecuencias de la baja del precio de las materias primas, principalmente del petróleo. Sostuvo que ese planteamiento también busca que se identifique a los países que serán afectados por la caída de precios y que se elabore un plan para trabajar de manera conjunta a fin de evitar “problemas serios”.
“Nosotros (Bolivia) tenemos calculado la rebaja del precio del barril petróleo y queremos saber cuánto nos afectaría para prevenir y enfrentar esta clase de agresiones económicas”, apuntó. Tomado de los tiempos de Bolivia 

CALAMARES pesca en el Atlántico sur


 Atlántico Sur: Menores capturas dejó la temporada de calamar Illex La flota potera argentina capturó casi 150.000 toneladas de calamar (Illex argentinus) en aguas del Atlántico sur durante la temporada que se
desarrolló entre el 24 de enero y el 31 de agosto de este año, según un informe técnico del Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (Inidep). El informe final sobre la pesquería de calamar en 2014 precisa que 61 buques poteros pescaron un total de 147.439 toneladas de calamar en 270 mareas, distribuidas en 5360 días de trabajo, con un promedio diario de captura de 26,1 toneladas.
En el área adyacente al mar argentino se capturaron más de 253.000 toneladas, y en torno a las Islas Malvinas, 288.000 toneladas del cefalópodo.
A partir de marzo, las capturas al sur del paralelo 44° recayeron sobre el stock sudpatagónico (SSP), mientras que al norte, durante mayo y junio, recayeron exclusivamente sobre el stock bonaerense norpatagónico (SBNP) sobre la plataforma externa, informó Pescare.
De acuerdo con los datos disponibles, el 81 % de las capturas (118.739 toneladas) se realizaron en la unidad de manejo sur (28,44 toneladas por día; 60 embarcaciones).
Las 28.701 toneladas de calamar restantes se obtuvieron en la unidad de manejo norte a partir de mayo (19,73 t/día; 52 barcos).
Por otro lado, los barcos arrastreros nacionales pescaron 15.801 toneladas del cefalópodo. De ese total, el 62 % (9910 toneladas) fue obtenido al sur del paralelo 44° sur, principalmente durante febrero (4239 toneladas).
Los técnicos del Inidep estiman que en el área adyacente, conocida como 'Milla 201' operaron alrededor de 190 barcos extranjeros al sur del paralelo 44°, entre las semanas 1 y 26, que en conjunto habrían pescado unas 200.000 toneladas.
En tanto, al norte del paralelo 44°, entre las semanas 12 y 31 se observó la presencia de hasta 59 embarcaciones, que pescaron 53.480 toneladas.
El informe señala también que la flota extranjera (106 buques) que pescó sin permiso en torno a las Islas Malvinas obtuvo 288.957 toneladas de calamar.
Por otra parte, Uruguay informó una captura de 1.356 toneladas de calamar entre enero y agosto.
Los científicos del Inidep agregaron que para el SSP, el número inicial de ejemplares en la semana 1 era de 6631 millones de individuos (828.952 toneladas); mientras que el escape alcanzado al finalizar la semana 26 fue calculado en 35,79 %.
Y en el caso del SBNP, el número inicial de ejemplares en la semana 1 se estimó en 1106 millones de individuos (147.332 toneladas), y el escape alcanzado al finalizar la semana 31 fue del 14,55 %. De acuerdo con los datos aportados por la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura, dependiente del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca (Minagri), entre el 1 de enero y el 9 de diciembre de 2014 se desembarcaron 167.182,3 toneladas de calamar. Esta cifra evidencia una baja del 12,7 % con respecto a las capturas obtenidas entre el primer día de 2013 y el 30 de noviembre de ese mismo año, que sumaron 191.343,1 toneladas.
En tanto, el científico jefe del Departamento de Pesca de las Malvinas, Dr. Sasha Arkhipkin, informó la semana pasada que la temporada de Illex en las Malvinas cerró este año con una captura total de 306.000 toneladas, superando por unas 40.000 toneladas el récord registrado en 1999.(Fis)TOMADO DE ENVIO DE MERCOPRESS 

SEPARANDO LA BASURA EN CASA ayudando a la recolección en Buenos Aires


Cada cosa en su lugar, ¿qué es reciclable y qué es basura? Aprendé a separar tus residuos en origen, de una forma sencilla y rápida.
Y un día al fin sucedió. Tomaste conciencia, querés sumarte a la movida verde, te decidiste: vas a empezar a separar los residuos en tu casa. Ya acomodaste los dos tachos, le avisaste a tu familia o a tu pareja y además los convenciste de hacerlo con vos. Resolviste toda la logística, pero ¿qué va en cada lugar? Te pasamos una sencilla guía para que puedas separar correctamente los residuos:
Los restos de comida también pueden procesarse naturalmente haciendo tu propio compost, un abono natural para tus plantas. Así evitás que vayan a la
basura y colaborás con el medio ambiente, ya que los residuos orgánicos producen potentes gases de efecto invernadero al descomponerse.
De ahora en más, el 40% de las cosas que tires no van más a la basura. ¡Felicitaciones!
Más info: www.buenosaires.gob.ar/ciudadverde/separacion
En Facebook: www.facebook.com/BAciudadverde. Tomado de la nación de ar 

VIVIENDA PARA CATÁSTROFE


Nicolás García Mayor tiene 35 años, es diseñador industrial y fue nombrado uno de los 10 jóvenes
sobresalientes del mundo por su contribución a la niñez, la paz mundial y los derechos humanos.
La historia de este joven bahiense, egresado de la Universidad Nacional de la Plata, es increíble: se recibió en 2001, tras vivir dos años en la sala de radiología de una clínica abandonada porque no tenía para pagar el alquiler.
En ese contexto ideó un sistema de urbanización inmediata para implementar en situaciones decatástrofes naturales como terremotos o inundaciones, que permitiría que las personas afectadas puedan ser refugiadas de manera casi instantánea, con la posibilidad de alimentarse y descansar mientras las autoridades trabajan para restaurar los daños y pueden volver a sus hogares.
"La idea es que sea una especie de cajita con alas laterales en la que se genera un espacio de unos 14 metros cuadrados donde pueden vivir hasta 10 personas. Los mismos módulos se encastran y así se pueden armar hospitales o escuelas", explicó García Mayor en diálogo con Eduardo Feinmann en Radio 10. Luego de presentar el proyecto, el diseñador industrial emigró a España y trabajó en diferentes empresas importantes de Barcelona, pero decidió volver al país: "Pasé de vivir en una clínica abandonada a tener una casa frente al Mediterráneo. Sentía que me estaba salvando yo solo y no podía estar lejos de mi familia ni de la Argentina, que para mí es algo muy fuerte porque se trata de un sentimiento muy fuerte que va más allá de cuando se juega un Mundial". Tras retornar al país, García Mayor se instaló  El sistema CMax está confeccionado en propileno, aluminio y tela de poliéster y consta de una estructura central rígida, dos alas de material flexible que al desplegarse cuadriplican su tamaño, y dos patas telescópicas que separan el piso de la superficie, reduciendo el pasaje de frío y humedad.
en su ciudad de origen y empezó de cero, hasta que en 2012 recibió un mail de la unidad de compra de la ONU para que presentara su vieja tesis/proyecto de ayuda humanitaria. Y a los 15 días lo invitaron a Washington para que lo explique ante distintas organizaciones. La idea atrajo al mundo porque el sistema de urbanización de emergencia no sólo serviría para paliar los efectos de las catástrofes naturales, sino que también sería un salvavidas para los más de 50 millones de refugiados que hay en el planeta a causa de los conflictos bélicos. "Aprendí inglés por el camino para poder exponer, y luego de disertar me dijeron que mi idea era increíble, que hace 20 años buscaban algo así y que querían una cantidad importante del producto", recordó el joven. "Les expliqué que era una tesis universitaria que buscaba apoyo, entonces me dijeron 'bueno, de esto se va a enterar el mundo porque queremos que vengas a la asamblea de la ONU para que lo conozcan todos los presidentes'. Es algo de película", rememoró. La historia sumó otro hecho conmocionante porque, antes de presentarse ante la ONU, el joven argentino recibió un mail de la nunciatura del Vaticano: "Me organizaron una audiencia con el Papa así que fui y charlé
con Francisco; en un momento, mientras le comentaba el proyecto, me di cuenta de que estaba dialogando con el Papa en Roma y ahí fue como una pausa... Además él empezó a hablar y nos hizo llorar a todos".
Cada módulo, que se puede armar en 11 minutos sin la necesidad de emplear herramientas, incluye un kit de supervivencia. Y mientras permanece plegado, el refugio puede apilarse porque es liviano, pequeño y fácil de almacenar. Con el impulso del Sumo Pontífice, que lo instó a perseverar porque el mundo necesitaba mucha gente que piense en el otro y le dijo que el proyecto "ya estaba bendecido por Dios", García Mayor viajó a los Estados Unidos y disertó en la asamblea de la ONU.
Luego de esa experiencia "increíble" el diseñador industrial volvió al país, donde por estos días sigue con su tarea al frente de una fundación que abastece de alimentos a comedores de Bahía Blanca, aunque ahora lo hace con la distinción de la Cámara Junior Internacional en el rubro "Contribución a la niñez, a la paz mundial y a los derechos humanos", que lo eligió como uno de los 10 jóvenes más sobresalientes del mundo. Todo por la misma tesis universitaria que dejó de ser un proyecto para convertirse en una solución que podría salvar a millones de personas en todo el planeta. Infobae - Tomado de envio de Susana tibaldi por red foroba 

GEO TECNOLOGIAS aplicación a recursos forestales


 Geotecnologias aplicadas aos Recursos Florestais e outros de Geografia e Geotecnologias
 Compartilhando:
 E-book: Geotecnologias aplicadas aos Recursos Florestais e outros:
Geotecnologias aplicadas aos Recursos Florestais nasceu de um somatório de esforços na compilação de trabalhos científicos desenvolvidos por pesquisadores de diferentes áreas atuantes em instituições de ensino e pesquisa do Brasil. Disponível em: http://andersonmedeiros.com/e-book-geotecnologias-aplicadas-recursos-florestais/
Outros E-book's gratuitos sobre geotecnologias inclusive em espanhol, disponíveis em: http://www.mundogeomatica.com.br/
Uma série de livros digitais sobre Geoprocessamento e Geografia, em formato PDF, entre eles: 
 Everson E. Fleck
Tecnólogo em Desenvolvimento Rural
Skype: everson.fleck -Fone: (54) 9165-8711
Lattes: http://lattes.cnpq.br/9278160968264875 tomado de envio en red foroba 

PREOCUPACIÓN DE CAN-LA POR COP 20


Decepción y preocupación ante el resultado de la COP 20 Posición de Climate Action Network
Latinoamérica (CAN-LA) frente a "Llamado de Lima para la Acción Climática" que resume los resultados de la COP20. Fuente: CAN-LA
Una vez más los líderes políticos mundiales han demostrado no estar a la altura de las necesidades de sus pueblos y de la sustentabilidad de la vida en el planeta. Los delegados de países siguen empecinados en hacer de las negociaciones climáticas unas negociaciones comerciales en donde lo principal no es la defensa integral de la vida, sino la defensa de las economías nacionales y sus demandas de crecimiento insostenible. Los gobiernos, agrupados en el sistema de Naciones Unidas, corroboran así la ineficacia de la diplomacia internacional para atender los llamados de la ciencia y lograr los acuerdos que la humanidad demanda frente a la crisis climática global. El acuerdo alcanzado no toma en cuenta que el último informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático (IPCC) pide "una acción urgente" para evitar daños severos e irreversibles y señala que para limitar el ascenso de la temperatura por encima de los dos grados antes del año 2100 es necesario reducir globalmente las emisiones de gases de efecto invernadero entre el 40 y el 80 por ciento antes de 2020 y 2050. Los resultados de Lima en la COP 20 no establecen ninguna cifra de reducción de emisiones, quedando al arbitrio de los países “la comunicación” de sus aportes voluntarios durante el primer trimestre de 2015. Y aunque el texto señala que tales compromisos deben ser “cuantificables e importantes” no existe un mecanismo de medición acordado, ni mucho menos un criterio de consenso para decidir lo que se juzga como “importante”, con lo cual el pretendido acuerdo de París, que reemplazará al Protocolo de Kioto, se plantea desde ya con menor ambición que éste. La falta de acuerdos ha radicado principalmente en la decisión sobre cómo repartir el peso de la carga de la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, bajo esta constante cada delegación hizo lo posible por eludir su responsabilidad. Los países "desarrollados" (tal como se los reconoce en el texto de la Convención y listados en el Anexo 1) siguen sin asumir los compromisos emanados del principio 7 de la Declaración de Río, que les obliga a asumir una mayor responsabilidad por el deterioro ambiental provocado por la opulencia de sus sociedades. Muchos de los países agrupados en el G77+China continúan sin reconocer las profundas diferencias que existen entre ellos, por las que grandes economías con altos ingresos se esconden detrás de los países más pobres para evitar la responsabilidad que les toca en función de sus capacidades nacionales. CAN-LA hace un llamado a los gobiernos de la región latinoamericana para que en el camino a París cada Estado asuma la parte que le corresponde, considerando no sólo la responsabilidad histórica pasada, sino también la futura. Nosotros y las futuras generaciones merecemos una vida plena, en armonía con una naturaleza saludable y una sociedad justa. Asimismo, nuestra red reconoce el trabajo de los países sumados en AILAC, que destacaron en las negociaciones como un grupo que buscaba mayor ambición, acorde con los lineamientos de la sociedad civil representados en la postura de CAN Internacional. CAN-LA espera que los gobiernos de la región trasladen esta visión de solidaridad internacional a todo el G77+China y que podamos ver en París a los países de mayor capacidad dispuestos a asumir mayores compromisos, reconociendo las diferencias con países que verdaderamente deben ser apoyados. Debido a que la COP 21 de París representa probablemente la última oportunidad que tiene la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático para tomar las decisiones necesarias a tiempo, pedimos a los países latinoamericanos que asuman un mayor protagonismo y marquen su independencia de los países industrializados. Instamos a nuestros gobernantes a fortalecer sus lazos regionales para definir compromisos audaces tanto en mitigación como en adaptación, que representen para sus poblaciones actuales y las generaciones futuras una recuperación de la esperanza. Las organizaciones que integran la red CAN-LA invitan a explorar nuevos mecanismos de acuerdos internacionales que incluyan a nuevos actores de la sociedad civil organizada, con el fin de complementar la acción de los gobiernos nacionales y con ello garantizar, entre todos y cuanto antes, el salvamento integral de la vida sobre el planeta. Región de América Latina y el Caribe, Diciembre 2014 Climate Action Network Latin America (CAN-LA) es el Nodo Regional de Climate Action Network International (CAN-I) en la región geográfica de América Latina y el Caribe. CAN-LA se compone de organizaciones no gubernamentales independientes en la lucha contra los efectos nocivos del cambio climático. La red basa su trabajo en la confianza, apertura democrática y equidad de sus miembros. tomado de la can-la 

miércoles, 17 de diciembre de 2014

CUMBRE DE LOS PUEBLOS Y LA COP 20


 Declaración de Lima – Cumbre de los Pueblos frente al Cambio Climático Lima, 11 de diciembre de
2014 La Cumbre de los Pueblos frente al Cambio Climático, realizada en Lima del 8 al 11 de diciembre de 2014, es expresión de los procesos de movilización y resistencia emprendidos por una diversidad de organizaciones, movimientos, plataformas, redes y colectivos sociales, sindicales, de mujeres, campesinos, indígenas, juveniles, ambientalistas, religiosos, artísticos y culturales peruanos e internacionales. Nos reunimos para seguir debatiendo y compartiendo las múltiples formas de lucha y resistencia, por la construcción de la justicia social, contra el sistema capitalista patriarcal, racista y homofóbico, por el respeto de las diversas formas de vida, sin explotación ni expoliación de los bienes de la naturaleza, por la capacidad de los pueblos de decidir sobre sus fuentes de energía, comunitaria, por la reducción de las desigualdades sociales así como promover el Buen Vivir como modelo de vida en armonía con la Naturaleza y la Madre Tierra.
El capital busca hacer frente a su crisis sistémica imponiendo la captura el agua, el saqueo de los territorios y el patrimonio natural, la depredación, la producción de combustibles fósiles, la mayor explotación de los trabajadores y trabajadoras, la represión de los movimientos sociales y la violencia física y psicológica, aumenta múltiples formas de criminalización de las luchas, de los pueblos, de militarización y control territorial. Todo esto es alentado por las corporaciones mediáticas. Además, a esta realidad hay que sumarle la captura de los Estados y de sus burocracias por el poder económico, el pago de las deudas injustas y corruptas, y una diversidad de hechos que benefician exclusivamente a los verdaderos poderes tras los gobiernos de turno, dóciles al mandato de las empresas nacionales y las grandes corporaciones transnacionales y sus operadores políticos.
En esta coyuntura la Cumbre de los Pueblos representa la voz de los sectores explotados y oprimidos del mundo, de los marginados por un sistema económico y cultural que los subordina a los sectores racistas, fundamentalistas, machistas y patronales que se benefician del modelo capitalista. En este momento crucial que atraviesa la humanidad, en el que el gravísimo cambio climático que sufrimos exige acciones urgentes de parte de la sociedad global, demandamos a los Gobiernos y al Sistema de Naciones Unidas reunido en la COP 20 la adopción de acuerdos que respeten y valoricen la vida de los pueblos originarios, campesinos y urbanos, y que promuevan la preservación de la biodiversidad global. Rechazamos cualquier mecanismo de mercado que se plantee como solución a los problemas climáticos y ambientales.
Quienes nos reunimos en esta cumbre, recogemos y hacemos parte de procesos de luchas anteriores que se han tejido en nuestros pueblos, y llegamos a este momento con esa fuerza y construcción colectiva. A partir de ello expresamos y demandamos:
A los Gobiernos del mundo que respeten nuestros territorios, derechos y modos de vida, nuestras culturas, costumbres y cosmovisiones sobre la vida y el mundo que habitamos. Denunciamos la explotación de nuestros recursos naturales y territorios por parte de las industrias extractivas, que afectan nuestras formas de sustento, nuestra fuente de identidad y la relación armoniosa de nuestras comunidades con la Madre Tierra. Demandamos el reconocimiento de la propiedad territorial de las comunidades que tradicionalmente han vivido en sus tierras. No aceptamos el control externo de los territorios, ni los procesos de negociación e implementación de las falsas soluciones al clima. Los Gobiernos deben tener como eje central el respeto de nuestras formas de vida ancestrales y el reconocimiento a nuestra autodeterminación como naciones y pueblos originarios.
Demandamos a los Estados abrir un debate con la sociedad civil sobre el concepto de emisiones netas evitadas, que permita un acuerdo climático 2015 que compense a países no industrializados por no explotar fuentes de energía fósiles y así puedan financiar la transformación de sus matrices energéticas. Exhortamos a que se adopte un impuesto global a las transacciones financieras internacionales, que brinde fondos suficientes para garantizar una transición justa hacia un modelo inclusivo de justicia social.
Asimismo, aclaramos que el conjunto de iniciativas orientadas a revertir la destructiva tendencia climática hacia la que ha sido conducido nuestro planeta, deben considerar las responsabilidades históricas de los países desarrollados y el reconocimiento y reparación de la deuda histórica y ecológica que tienen con el Sur global. En particular, las corporaciones transnacionales de capital privado de los países desarrollados deben ser responsabilizadas por sus acciones y prácticas a nivel global. Exigimos plena justicia en los casos de contaminación por parte de Newmont,  Doeran en Perú, y la Chevron-Texaco, entre otras, la cual en su paso por la Amazonía dejó como legado uno de los mayores ecocidios de la historia del planeta.
A los Gobiernos y empresas les exigimos aceptar y respetar nuestro derecho humano a un trabajo digno, con pleno ejercicio de los derechos individuales y colectivos, y que se garantice un proceso de transición justa en un mundo que nos permita mejorar la calidad de vida. Demandamos garantías al acceso universal a los sistemas de protección y seguridad social, el respeto de nuestra libertad sindical y a una repartición justa y equitativa de la riqueza producida con nuestro trabajo y conocimientos.
Consideramos que ninguna acción para enfrentar el cambio climático será eficiente o viable si no se promueve con políticas públicas efectivas a favor de la pequeña agricultura familiar y campesina, la reforma agraria, la soberanía y seguridad alimentaria de nuestros pueblos, la producción auto sustentable, con base agroecológica, autóctona y libre de transgénicos y agrotóxicos, orientada al consumo humano y a la preservación de nuestra biodiversidad. Creemos que para avanzar hacia un mundo justo y una economía local, solidaria, cooperativa, feminista y comunal, es fundamental reconocer el derecho humano a la alimentación, así como el gran aporte de la agricultura familiar campesina, que contribuye con más del 70% de la alimentación del mundo. Exigimos frenar la producción y expansión de los agrocombustibles, que promueven la deforestación, erosión de las tierras, contaminación de las fuentes del agua y aire, y significan una forma de recolonización territorial.
Como expresión de esta estrategia del capital, en los últimos años se han agudizado los procesos de privatización, mercantilización y financiarización de la naturaleza, expresados en los principios de la economía verde, que nos presenta las falsas soluciones a la crisis climática. Algunas de ellas son: Mecanismos de Desarrollo Limpio (MDL), proyectos de Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación de los bosques (REDD), transgénicos, agrocombustibles, geoingeniería, megaproyectos hidroeléctricos, centrales nucleares, fractura hidráulica (“fracking”), agricultura climáticamente inteligente.
La estrategia del capital pasa también por lo que llamamos arquitectura de la impunidad de las corporaciones transnacionales y gobiernos, a través de los tratados de libre comercio y protección de inversiones, entre otros, que pretenden privatizar servicios esenciales como el agua, la educación, salud y vivienda, y atentan contra los derechos humanos de trabajadores y de los pueblos. La Cumbre de los Pueblos rechaza todas estas estrategias del capital.
Como expresamos antes, denunciamos el sistema capitalista-patriarcal que sostiene la opresión y control sobre el cuerpo, el trabajo y la vida de las mujeres, promueve la violencia sexual y la trata, las margina de diversos ámbitos de la vida social y pública. Es necesario transitar hacia otra división social del trabajo, que elimine la subordinación del trabajo femenino, que no invisibilice el trabajo del cuidado que hace posible la reproducción social ni lo subordine a los mandatos del mercado. Exigimos un cambio radical que reconozca el trabajo reproductivo como la base de la sustentabilidad humana y de las relaciones entre las personas y comunidades. Todas las alternativas deben incorporar la perspectiva feminista y promover una relación más justa entre hombres y mujeres.
Abogamos por la promoción de un consumo responsable y no alienado, basado en la adopción de hábitos y pautas de consumo saludables, y de acuerdo con la necesidad humana, no sujeta a la ambición del capital. Un consumo que no contribuya a la contaminación ambiental ni al cambio climático. Alentamos el uso responsable de los recursos vitales, el reciclado y el manejo sustentable de los residuos sólidos. Nos comprometemos a promover la conciencia ciudadana respecto a las acciones que podemos llevar adelante individual y colectivamente para avanzar hacia un mundo más justo.
Los Estados deben tomar decisiones y medidas inmediatas de protección, conservación o restauración de las cuencas, los ecosistemas, las altas montañas, bofedales, humedales, páramos, estepas, bosques, acuíferos, lagos, ríos, manantiales, zonas marinas costeras, que alimentan a la Madre Tierra. Esos ecosistemas y fuentes de agua son afectados por las actividades de las industrias extractivas, como la minera, petrolera, carbonífera y gasífera, por las talas de árboles y el arrojo de desechos, entre otras causas. Se debe garantizar el derecho humano al agua y al saneamiento, en igualdad de condiciones, acceso y salubridad. Esto sólo se puede garantizar con empresas públicas en manos públicas.
La Cumbre de los Pueblos cuestiona la incoherencia del Gobierno peruano en su calidad de presidente de la COP 20. Por las políticas ambientales, laborales y tributarias adoptadas recientemente a favor de la inversión privada rebajando estándares y regulaciones que afectan derechos colectivos, ambientales y culturales. Denunciamos la represión que sufren representantes indígenas, dirigentes sindicales y campesinos, activistas ambientales, así como los hostigamientos a delegaciones que arribaron a la Cumbre de los Pueblos desde diversas regiones del país y el exterior.
La Cumbre de los Pueblos cuestiona la captura corporativa de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático. Las grandes corporaciones transnacionales “a compañan” a los gobiernos en las negociaciones globales para acordar medidas que tienen por único fin limpiar de responsabilidades a los países industrializados por sus emisiones de gases de efecto invernadero y por ser los principales responsables del cambio climático. Exigimos que los pagos por servicios de la deuda externa e interna – que ahogan a los pueblos y limitan la capacidad de los Estados para atender necesidades básicas de las poblaciones –, se destinen a hacer frente a la crisis ambiental y climática, porque de ello depende la sobrevivencia de la Humanidad y todas las especies vivas del planeta.
La Cumbre de los Pueblos saluda la movilización comprometida y entusiasta de las decenas de miles de ciudadanos y ciudadanas de todo el mundo que participaron de la Gran Marcha Global en Defensa de la Madre Tierra (10/Dic) en Lima y en otras ciudades del planeta. Esta gran concentración de organizaciones, movimientos y delegaciones del Perú y numerosísimos países es la expresión más clara de la posición de los pueblos a favor de un mundo justo y democrático, que garantice la armonía entre la existencia humana y los derechos de la Naturaleza y la Madre Tierra.
Seguiremos fortaleciendo la articulación de nuestras luchas, de forma activa y permanente en las múltiples movilizaciones del 2015, con un especial momento de activismo en París, Francia, donde se llevará a cabo la COP 21. Desde ya los movimientos sociales del mundo nos preparamos para dar continuidad a las luchas desde nuestros territorios en defensa de la vida, hasta que nuestras exigencias sean atendidas. Seguiremos en lucha hasta cambiar el sistema… No el Clima.
Cumbre de los Pueblos Lima 10 de diciembre 2014 tomado de envio de Osvaldo pimpignato foroba 

IV CONGRESO INTERNACIONAL DEL AGUA 2015


ALERTA EN CALDAS COLOMBIA POR VOLCÁN RUIZ


 Alerta en Caldas y Risaralda por emisión de ceniza
El nevado del Ruiz continúa en alerta amarilla. FOTO COLPRENSA POR MARÍA VICTORIA CORREA Aunque el nivel de alerta del volcán nevado del Ruiz continúa en amarilla, el Servicio Geológico Colombiano emitió un boletín extraordinario advirtiendo de cambios en el comportamiento de su actividad volcánica.
Informó que esta semana se ha venido registrando una señal sísmica asociada con una emisión de cenizas, la cual ha sido confirmada mediante la observación directa desde las instalaciones del Observatorio Vulcanológico en Manizales, a través de las cámaras instaladas en el volcán y por los reportes recibidos por los habitantes en las inmediaciones del volcán.
Razón por la cual y de acuerdo con la dirección y velocidad de dispersión del viento, informó el Servicio Geológico, es posible la caída de ceniza. Por lo que, las autoridades recomendaron total atención en los ríos que nacen en el volcán, especialmente los ríos Molinos, La Marcada, Gualí, Azufrado y Lagunillas. Igualmente en la carretera que conduce de Manizales a Murillo. Así mismo, se recomienda estar atento a cualquier otro cambio que se presente en la actividad del volcán.
Gloria Patricia Cortés, directora del Observatorio Vulcanológico y Sismológico de Manizales, le dijo a Colprensa, que están atentos a la evolución del volcán y a la dirección del viento, pues la ceniza podría llegar a inmediaciones de Chinchiná, Caldas, o a poblaciones del departamento de Risaralda, ya que la dirección del viento es hacia el occidente de la estructura volcánica. La directora calificó el hecho como propio de este nivel de actividad y recordó que en mayo del 2012 el Ruiz estuvo cerca de un mes con una emisión continua de ceniza, no obstante, se desconoce cuánto pueden durar episodios como este. Agregó que es posible que ocurran más emisiones de ceniza volcánica, y sostuvo que tienen varias comisiones en campo para recolectar el material y dar información a los moradores sobre lo que se debe hacer en estos casos, informó la agencia de noticias. Cabe recordar que hace un par de meses los volcanes Chiles y Cerro Negro en Nariño estuvieron activos y su alerta subió a verde tras un fuerte sismo que dejó cientos de afectados, razón por la cual la Gobernación declaró la calamidad pública, se suspendieron las clases en los colegios y además se hicieron contactos con Ecuador en caso de una erupción. Ambos volcanes están nuevamente en alerta amarilla, pero en la zona continúan las labores de mitigación . TOMADO DE EL COLOMBIANO 

8,3 % DE CRECIMIENTO DEL AGRO DE BOLIVIA EN 2014


EN PRODUCTIVIDAD | La CAO expuso el balance de la gestión que concluye. Hay desafíos de corto plazo que pasan por nuevas inversiones y tecnología. Las exportaciones también fueron buenas Agro
cruceño cierra 2014 con crecimiento de 8,3% Por Henry Ugarte - El presidente de la CAO, Julio Roda (centro), brinda los datos de crecimiento del sector agropecuario cruceño junto a los miembros de su directorio, ayer. - Henry Ugarte
El sector agropecuario de Santa Cruz  cierra el año con cifras alentadoras. Según el informe emitido ayer por la Cámara Agropecuaria del Oriente (CAO), este año se registró un crecimiento del 8,3 por ciento en productividad, pese a enfrentar diversos factores adversos como el cambio climático. El directorio de la CAO, encabezado por su presidente Julio Roda, detalló que la producción fue de 1,1 millones de toneladas más con respecto a 2013, que se explica por la dinámica impulsada hace décadas por los productores en la búsqueda de ofrecer a la población alimentos con mayor calidad, dijo. En cuanto a la superficie cultivada, este año llegó a 2,41 millones de hectáreas, es decir 1,5 por ciento más que en 2013. La soya sigue siendo el cultivo estrella del sector agrícola, que además apuntala las exportaciones de la cadena oleaginosa.
De hecho, en las dos campañas se logró sembrar 1,2 millones de hectáreas, alcanzando un crecimiento neto de 4,4 por ciento. Este, sin duda, es uno de los mejores años para los soyeros, sobre todo de la zona norte y del área de expansión, en Santa Cruz, donde producen grandes, medianos y pequeños agricultores que nutren a las industrias aceiteras más grandes del país. Además de la soya, el trigo es otro de los productos de buen comportamiento, al igual que el arroz. Por otra parte, uno de los cultivos que más se vio afectado por las inclemencias del tiempo fue la caña de azúcar, que hasta el momento reporta un déficit del 30 por ciento.    El sector pecuario también registró un crecimiento de 4 por ciento con respecto a 2013 como resultado de las inversiones privadas, especialmente en la ganadería, que obtuvo un mejoramiento genético en los últimos años y hoy se ven los frutos en la calidad del ganado, tanto de carne como de leche. Los avicultores y los porcinocultores son los dos sectores que este año fueron afectados por las condiciones climáticas, sobre todo por la ola de calor que azotó a Santa Cruz entre fines de octubre y principios de noviembre; sin embargo, se espera un repunte en la recta final del año considerando las fiestas de Navidad y Año Nuevo. Las exportaciones del sector     En cuanto a las exportaciones de origen agropecuario, este año crecieron en 3,53 por ciento respecto a la gestión pasada con un aporte de 1.128 millones de dólares. “Aunque todavía el sector no cuenta con una política de comercio exterior que busque y consolide mercados para dar sostenibilidad a la producción, igual el productor hace los esfuerzos para seguir adelante”, dijo Roda. El directorio de la CAO coincidió en que los datos revelan un buen desempeño en general; pero el potencial del sector agropecuario es muy grande, por lo que requiere de políticas públicas que apoyen estos esfuerzos y permitan un mayor crecimiento. Desafíos de inversión Varios son los desafíos que tienen los productores agropecuarios de Santa Cruz para 2015, sobre todo los ligados a nuevas inversiones para apuntalar el crecimiento obtenido este año. Uno de los principales es el del sector pecuario. Los productores reconocen que una vez superados los problemas con la Autoridad de Bosques y Tierras (ABT) se podrá agilizar el plan de repoblamiento de ganado bovino para el que tienen previsto una inversión inicial de más de medio millón de dólares. tomado de los tiempos de Bolivia 

COP 20 fracaso anunciado


 Cambio climático y otra cumbre que fracasa
por Laura Rocha   No iba a hablar del fracaso de la última COP en Lima porque me parecía redundante seguir insistiendo en que nadie quiere ponerle el cascabel al gato. A pesar de los esfuerzos de los latinoamericanos para hacer trascender este encuentro e incluso fundar la Lima Climate Action lo único que hicieron, por decoro, fue patear la pelota para adelante. No hay acuerdo entre países ricos y pobres respecto de las reducciones. Bah, más de lo mismo. Más de lo que sucedió con el Protocolo de Kyoto y de por qué nadie lo cumplió y estamos en este punto. Yo tenía la esperanza, lejana pero esperanza al fin, de que se negociara de otro modo. Creo que se están repitiendo los modelos y los planteos que llevaron a un acuerdo global al fracaso. Nadie va a firmar, mientras el barril de petróleo sigue en caída libre, compromisos que deberían comenzar a implementar hoy. Una de los avances conseguidos fue tal vez la conformación del Fondo Verde y el compromiso, al menos anunciado, de aportes de distintos países (Argentina sotto voce). Sin embargo, los mecanismos para su implementación siguen siendo poco claros.  En fin, por ahora, lo único que sabemos es que el próximo diciembre nos espera París. Tomado de la nación de ar  NOTA : los funcionarios del mundo que conocieron Perú con dinero de sus pueblos la habrán pasado bien, como en todas las COP, y como siempre no hicieron nada de nada a cambio del paseo  

CÁNCER Y AGROTOXICOS EN CÓRDOBA ARGENTINA


Cáncer, agrotóxicos y poder en Córdoba
El Instituto de Salud Laboral y Medio Ambiente (ISLyMA-CTA) denuncia la campana del decano de Medicina de la facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Córdoba, Gustavo Irico contra las investigaciones sobre el cáncer en los Pueblos Fumigados. El caso Monte Maíz. Cada día que pasa los argentinos nos enteramos como se enferman, sufren y mueren los habitantes de las zonas rurales expuestas a los agrotóxicos que masivamente utilizan los “pooles” de siembra, sociedades anónimas y productores devenidos en empresarios del agronegocio. Cada día se conoce más el vínculo directo entre esta exposición y cánceres, abortos, malformaciones y demás padecimientos que prevalecen desde la pampa húmeda hasta los territorios de campesinos y originarios del norte de Córdoba y el país, que son “intrusados” por el poder sojero con la complicidad del Estado. En Córdoba, recientemente un equipo de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) realizó un estudio sanitario en la ciudad de Monte Maíz y Martín Alonso, el Jefe Oncológico del Gobierno de De la Sota salió presuroso a negar el vínculo entre agrotóxicos y cáncer y a denostar a los investigadores independientes.  En tanto, el decano de la facultad de Ciencias Medicas, Gustavo Lisandro Irico desconoció el trabajo de tres de sus cátedras fuertemente presionados por la Facultad de Agronomía, promotora del ampliamente repudiado Convenio con la empresa Monsanto y el gobierno provincial. Martín Alonso es el responsable del Registro de Tumores de la Provincia y mantiene sus datos ocultos a capa y espada. Sólo se conocieron datos parciales de 2003 a 2009 que confirman una diferencia notablemente mayor en cantidad de enfermos de cáncer (los cánceres no son cualquier enfermedad) en zonas extensamente fumigadas, que otras con menores niveles de exposición. por ejemplo, la ciudad de Córdoba. Alonso es el jefe del Servicio de Oncología del Hospital Privado, y figura como responsable de al menos, cuatro pruebas de drogas oncológicas en investigaciones clínicas realizadas para los laboratorios multinacionales en pacientes cordobeses, según consta en la página del ministerio de Salud provincial (www.cba.gov.ar/listado-de-investigaciones-registradas). En estos “ensayos”, Alonso prueba estos medicamentos en experimentación en personas con cáncer de próstata y de pulmón, que previamente han sido elegidas en los sorteos de aleatorización. Es interesante conocer que por estas humanitarias tareas la retribución de las empresas de citostáticos parte de un mínimo de 7 mil dólares por cada paciente reclutado. Para hacer algunos números, 4 ensayos con 10 enfermos de cáncer, equivalen a la cifra de 280 mil dólares para el profesional que “trafica” con la enfermedad. Estos estudios multicéntricos son diseñados por un equipo central del laboratorio multinacional y recurren a “traficar pacientes” a través de profesionales de la medicina, cuyos ingresos se incrementan al compás de la escalada de los casos de cáncer. La ecuación económica cierra, ya que los grandes laboratorios evitan los elevadísimos costos de seguros y controles que se realizan en Estados Unidos o en Europa. Volviendo al tema del profesional en cuestión, el doctor Alonso, además de trabajar para el Gobierno de De la Sota, lo hace además para dos laboratorios, Bionumerik y Medivation Inc., de Texas y California, respectivamente. Estos laboratorios realizan prácticas de investigación que los laboratorios de la Big Pharma, no asumen por propia cuenta. Pero Alonso también trabaja para los laboratorios Elea y Schering; éste último adquirido por BAYER en 2007. Es harto conocido que BAYER no sólo es el laboratorio de medicamentos más grande del mundo sino que también está entre los tres productores de agrotóxicos más grandes del mundo. Con semejantes antecedentes y “conflicto de intereses” el doctor Alonso debería estar inhibido éticamente de ser el encargado de vigilar la epidemiologia del cáncer en Córdoba. El cóctel cáncer, agrotóxicos y dinero, desacredita la objetividad científica de sus opiniones y sus impugnaciones a los profesionales que defienden la salud de la gente común. Por otro lado el doctor Gustavo Irico, decano de Medicina en la UNC fue quien más duramente salió a amenazar a los médicos que investigan el impacto del agronegocio en la salud y el ambiente. No nos extraña, ya que Irico es la herencia política del ex decano Willington, y como él proceden de la derecha más recalcitrante del peronismo cordobés. Una derecha que fue matriz política e ideológica que se ocupó de perseguir, torturar, exiliar y desaparecer a cientos de docentes y estudiantes de Medicina que hicieron del barrio Clínicas un mojón de resistencia y compromiso con la salud del pueblo. En aquellos años, esa derecha reaccionaria tuvo como principal referente al interventor de la UNC, Mario Menso que, junto con las tres” AAA”, comenzaron a “depurar” en 1975 toda la Facultad de Medicina y la Universidad. Hoy Irico quiere continuar con esa cruzada aleccionadora al perseguir a los docentes que tímidamente tratan de explicar lo que pasa en la salud del interior cordobés. Para eso, cuenta con todo el apoyo de la facultad de Agronomía (o Facultad de Monsanto como la conocen los estudiantes de la UNC) y ha tomado todos los argumentos que utilizan los agrónomos del agronegocio desconociendo una certeza fundamental: producen alimentos en base a agrovenenos. Irico es un conspicuo delasotista, de hecho su nombre se mencionó en la última reorganización del gabinete provincial, pero el decano pretende mucho más, ambiciona el ministerio de Salud de la Nación, para eso participa de los equipos técnicos del Secretario Legal y Técnico de la Presidencia, Carlos Zannini. Delasotismo o kirchnerismo no ofrecen diferencias sustanciales para Irico como tampoco lo son para Monsanto. En su marcha ascendente desde el decanato hacia la cima del poder, le resulta inadmisible que un equipo de su propia Facultad ponga en evidencia el carácter genocida y envenenador del modelo agrícola hegemónico. Monte Maíz presenta índices de cáncer alarmantes, como muchos otros pueblos fumigados. En el centro de la población una enorme planta de acopio de Aceitera General Deheza (AGD) inunda el pueblo de cascarilla de maíz y pelecha de soja, cargada de pesticidas. El Decano de Medicina hace lo imposible para que esa planta siga ahí y el municipio se vea impedido de exigir el traslado de AGD. Unos por dinero y otros por poder. La codicia y la ambición esconden el dolor y la muerte de muchos inocentes en nuestro país. Y nuevamente sufrimos las mismas prácticas históricas de la derecha, primero desacreditar, luego acallar, perseguir y reprimir. Siempre defender los intereses del poder. El cáncer no importa. 12 de diciembre de 2014, Instituto de Salud Laboral y Medio Ambiente (ISLyMA-CTA).
Coordinación contra los peligros de BAYER – TOMADO DE ENVIO TALLI NEUMAN  EN RED DE PRENSA 

CAMBIANDO LA MATRIZ ENERGÉTICA : EL MODELO DE AUSTRIA


AUSTRIA, MODELO A SEGUIR EN LA TRANSICIÓN ENERGÉTICA
Las cifras son claras: "el 34% de toda la energía que se consume en Austria -incluyendo combustibles para vehículos- es de fuentes renovables", afirma con orgullo Georg Priesner, jefe de proyectos de energía de la Climate Alliance Austria, y experto nacional en el Pacto de Alcaldes.
Poblaciones pequeñas que ya generan más energía de la que consumen, biodiesel de tanta calidad como el diesel convencional y la expansión de las diversas opciones tanto de renovables como de eficiencia energética hacen de Austria uno de los lugares más interesantes para encontrar modelos de éxito en la transición energética. Las cifras son claras: "el 34% de toda la energía que se consume en Austria -incluyendo combustibles para vehículos- es de fuentes renovables", afirma con orgullo Georg Priesner, jefe de proyectos de energía de la Climate Alliance Austria, y experto nacional en el Pacto de Alcaldes. "En electricidad superamos el 70%, en gran parte gracias a las grandes centrales hidroeléctricas del Danubio y los lagos de los Alpes, pero también a la construcción en los últimos años de más de 3.000 plantas de biomasa para calefacción urbana y varios grandes parques de energía eólica ". Durante los últimos dos años y medio han compartido su experiencia desde la Climate Alliance Austria, una entidad sin ánimo de lucro que agrupa a más de 960 municipios (un tercio de la población del país), con la Agencia Regional de Gestión Energética del mar Negro, el participante de Bulgaria en el proyecto SEAP PLUS. Este proyecto europeo empareja entidades ’con experiencia’ en los PAES (Planes de Acción para la Energía Sostenible) con otros ’en proceso de aprendizaje’. Pero más allá de estos emparejamientos, uno de los objetivos de SEAP PLUS es la divulgación de buenas prácticas en todo el continente. Y Austria tiene muchas para mostrar. En este reportaje hemos elegido dos: una base de datos online de experiencias concretas de ayuntamientos, y el sistema energético del municipio de Mureck, el primero de Austria al ser totalmente autosuficiente en términos energéticos. Mureck, el pueblo donde hacen más energía que la consumen Mureck, con sólo 1.600 habitantes, ha sido el primer municipio de Austria en lograr la autosuficiencia energética. Todo empezó a mediados de los años ochenta, cuando Karl Totti, vecino de la población y entonces jefe de la cooperativa local, convenció a los agricultores de la zona para cultivar lo que tenía que ser su propio combustible. Así nació, en 1989, la SEEG, la planta cooperativa de producción de biodiesel a partir de aceite de colza que cultivan unos 500 agricultores de los alrededores, el aceite de cocina de casas particulares y restaurantes y, desde hace poco, también el de todos los McDonalds de Austria. "Ahora mismo la SEEG produce un mil por ciento más del biodiesel que se necesita en Mureck", dice Georg Priesner. "En términos de movilidad, son pues un 1.000% autosuficientes. Y este biodiesel es más barato: unos 20 céntimos menos por litro que el diesel convencional, y de muy buena calidad, sin ningún riesgo para los vehículos. El propio Karl Totti lo ha utilizado en su coche durante más de medio millón de kilómetros ". También es más barato el sistema de calefacción urbana, que desde 1998 genera la empresa local Nahwärme a partir de biomasa. En 2004 se puso en marcha una planta de "eco-electricidad" a partir de biogás que se alimenta de basura del ganado y subproductos de la planta de biodiesel. Y en 2010 se inició la planta fotovoltaica de participación ciudadana, en la que invirtieron 380 personas, que podían convertirse en accionistas a partir de una inversión de mil euros. Es una especie de gran invernadero donde, además de producir 3.000 megavatios por hora de energía limpia, también se cultivan verduras ecológicas. ’Mureck es energéticamente autosuficiente, con un ahorro anual de 20.000 toneladas de petróleo y una reducción de emisiones de 60.000 toneladas de CO2’ Con la suma de todo esto, Mureck se ha convertido en energéticamente autosuficiente, con un ahorro anual de 20.000 toneladas de petróleo y una reducción de emisiones de 60.000 toneladas de CO2. Esto le ha valido, además, el segundo premio de la European RES Champion League en 2013, el European Solar Prize en 2006 y el World Energy Globe en 2001, entre otros. Pero llegar hasta aquí no ha sido fácil: "ha habido mucha información a la población a lo largo de todos estos años", explica Priesner, "se han hecho muchísimas reuniones, muchísimos talleres, mucha información en el diario local. Y la clave ha sido explicar qué es lo que la población podría sacar de todo esto si daba apoyo a los proyectos de descentralización energética". La legislación actual austriaca facilita esta autoproducción energética, pero no siempre ha sido así. "A finales de los ochenta o principios de los noventa, cuando todo esto empezó en Mureck, las leyes no favorecían nada este planteamiento. Entonces cada estado federal tenía una empresa energética 100% pública (ahora son al menos un 50% públicas), y no querían que un pueblo pequeño produjera su propia energía fuera de este sistema", dice Priesner. Una
base de datos para replicar experiencias de éxito Buena parte de los proyectos de Mureck forman parte, junto con las de muchos otros municipios, de una base de datos de buenas prácticas energéticas abierta a todos (la información sólo está disponible en alemán). Está sobre todo destinada a ayuntamientos, concejales o técnicos de medio ambiente o energía. Son más de un centenar de buenas prácticas ordenadas por cada uno de los nueve estados federales y seis grandes áreas temáticas: eficiencia energética, energías renovables, movilidad, agricultura y temas forestales, relaciones públicas y concienciación ciudadana, y desarrollo cooperativo. Los resultados son fichas muy completas, con ejemplos de pueblos desde sólo unos cientos de habitantes hasta grandes ciudades como Viena, y temas tan diversos como la construcción de vivienda social en la instalación de placas fotovoltaicas. Todos son proyectos que ya se han llevado a cabo o que están funcionando ahora mismo.Un dato interesante es que, según Georg Priesner, buena parte de las experiencias más novedosas provienen de áreas periféricas, los municipios fronterizos con los países del este y con menos recursos: "las áreas más ricas no tienen tanta prisa en invertir en eficiencia energética, pero allí donde hay más presión es donde han buscado la manera de maximizar lo que tienen, los recursos locales, sean agricultura, bosques, etc., y tratar de huir de la dependencia de los combustibles fósiles". ’Donde hay más presión económica es donde han buscado la manera de maximizar los recursos locales, y huir de la dependencia de los combustibles fósiles". La web se puso en marcha en 2007, con financiación del gobierno nacional austriaco -a través del ministerio de medio ambiente- y ha recibido cerca 80.000 visitas. "Más allá de los clics, medimos el éxito porque sabemos de primera mano que muchos municipios la consultan", dice Priesner. "La transición energética es posible, también a nivel local", afirma con convencimiento, "y todas estas experiencias son vías para conseguirla. Evidentemente, la autosuficiencia energética no puede pasar de un día para otro, pero tenemos las herramientas para ir en este camino". Austria-Bulgaria: el primero de la clase y el país más pobre de la UE El proyecto SEAP PLUS emparejó Climate Alliance Austria, como entidad experimentada, con la Agencia Regional de Gestión Energética del Mar Negro, en Bulgaria, como socio aprendiz. Lo más productivo han sido las seis reuniones conjuntas que han mantenido, tres en cada país. "Para nosotros lo más importante era ver la situación de generación de energía y protección climática en Bulgaria, que están todavía muy poco desarrolladas, básicamente por falta de presupuesto", explica Georg Priesner. "Bulgaria es el país más pobre de toda la Unión Europea, prácticamente no hay inversión privada, y tampoco nacional, dependen casi totalmente de los fondos europeos". Talleres, reuniones y visitas han servido para asesorar a la hora de encontrar financiación. "Tenemos que trabajar sobre la base de lo que allí es posible, no podemos asesorar desde el punto de vista de los que ya llevamos muchos años en esta ruta. Y lo más interesante es que disponen de muchos recursos naturales para obtener energía de fuentes renovables: tienen mucho sol, tienen mucha agua, mucha madera, es decir, mucha biomasa, y también recursos para obtener biogás. Pero no tienen el dinero para llevar adelante los proyectos ", dice Priesner. Por eso una de sus funciones ha sido también hacer de puente con empresas energéticas austriacas dispuestas a invertir en Bulgaria, aunque la legislación búlgara pone algunos obstáculos: "de un día para otro añadieron un 20% más de impuestos sobre la generación de energía renovable, lo que ha hecho que algunas nuevas instalaciones eólicas dejen de funcionar, porque con este aumento no les salían los números. Esto va en contra de la legislación europea, y parece que ahora se ha revocado este impuesto, pero tardarán aún unos meses en dejarlo de aplicar ". A pesar de estos obstáculos, Georg Priesner valora el conjunto del proyecto SEAP PLUS como extremadamente exitoso. "Se han logrado nuevos firmantes para el Pacto de Alcaldes, y más Planes de Acción para la Energía Sostenible. Y creo que los emparejamientos se hicieron muy bien. Este tipo de formación permite que al final todos aprendamos de todos , todos los participantes nos conocemos ahora más bien y seguro que a partir de ahora podremos seguir cooperando ".
Fuente: http://www.sostenible.cat/ECOTICIAS - tomado de envio de pregon agropecuario de ar 

martes, 16 de diciembre de 2014

UN PUERTO DEMASIADO LEJOS


“UN PUERTO DEMASIADO LEJOS”
                Se acuerda de la famosa película de guerra (como decíamos años atrás, ahora llamadas bélicas), titulada “UN PUENTE DEMASIADO LEJOS” o “UN PUENTE LEJANO”, que relata el mayor desastre aliado de la 2da. Guerra Mundial, producto de la improvisación, mala elección del lugar, falta de conocimiento, impericia y exceso de optimismo de parte de jefes y comandantes, que dirigían la operación denominada “Market Garden”.
                Como en toda guerra, los que mueren son los soldados, raramente los jefes, que casi siempre son condecorados, más allá de haber perjudicado a miles de personas.
                Parafraseando su título y transpolando algunas de sus incidencias, lo sucedido podría aplicarse al proceso de desbarate y posterior intento de traslado del puerto de Santa Fe.
                Para quién durante décadas ha defendido la necesidad, de que la ciudad de Santa Fe, retuviera su puerto de ultramar en su emplazamiento actual, la realidad, le ha propina una derrota apabullante y contundente a sus deseos.
                Pese a ello, habiendo observado el desenvolvimiento de los hechos y circunstancias, el resultado final, no me ha tomado por sorpresa, por cuanto tenía la convicción que estábamos ante la “crónica de una muerte anunciada”, ya que la impronta de la década neoliberal del ’90 y su zaga actual, así lo dejaban entrever.
                Las sucesivas leyes de provincialización, municipalización y privatización encubierta a favor de los negocios inmobiliarios, a lo largo del tiempo lo han confirmado plenamente.
                En estos años, demasiados y poderosos intereses se confabularon para ello, y la ciudad en su conjunto (entidades intermedias, fuerzas vivas, dirigencias políticas, etc.), más allá de honrosas excepciones, no lograron generar los anticuerpos necesarios para hacer una causa común, que evitara el desguace. Sin contar que las defecciones de algunos, los intereses egoístas y sectoriales de otros y la corrupción, extendieron el certificado de defunción del otrora “Puerto Preciso”.
                Como en la película, las bajas son de la ciudad, pero unos pocos comandantes citadinos, fueron condecorados y como en toda campaña, lograron fabulosos negocios en torno a la valiosa tierra del ex puerto de Santa Fe.
                Algunos sin dudas se podrán vanagloriar de haber matado dos pájaros de un tiro, ya que por un lado se desactivó una importante herramienta de progreso y desarrollo de la región, sobre todo en estos años de aumento del tonelaje exportado, en favor de las multinacionales de los agronegocios y sus puertos privados del cordón rosarino y por el otro, la apropiación privada de millones de dólares de tierra pública, por parte de empresas y desarrolladores inmobiliarios.
                Nuestro puerto ha naufragado, como pronosticaba en una nota de mi autoría publicada en el diario “El Litoral”, el viernes 29 de Enero de 1999, pág. 12, titulada “Puerto de Santa Fe: Hundido”, y en torno a la millonada de dólares, hagamos un cálculo sencillo: del total de la superficie del puerto; casi 50ha de los mejores terrenos de la ciudad, en cuanto a altura, servicios, conexión vial, etc., se destinaron a emprendimientos privados.
                Esa área constituyen 500.000 m2, que en el mercado inmobiliario tiene un valor aproximado a los 1.000 dólares el m2, resultando un total de 500 millones de dólares (o sea 5.000.000.000$), que la ciudad transfirió a un reducido grupo de personas o empresas, sin beneficio alguno para la misma.
                Resulta muchas veces inexplicable, cuando no sospechoso, que se hable tanto de los negociados de los amigos del poder en Santa Cruz, Boudou y otros, y tan poco de los de Santa Fe.
                Para colmo, muchos, en forma inocente o no tanto, se dejaron encandilar por los anuncios, que como luces que atraen a los insectos y terminan quemándolos, decían que el producido de esas concesiones sería el motor para el traslado y construcción del nuevo puerto sobre el cauce principal del río Paraná.
                A esa zanahoria delante del burro, los corifeos de toda laya le contaban sus loas, incluidos los dirigentes políticos y empresariales, lo que permitió la convalidación de todas estas maniobras de desarme y vaciamiento del centenario puerto.
                Los años pasaron y el pescado siguió sin venderse, como diría mi abuelo, y los desaguisados de los sospechosos de siempre, que nunca se hacen cargos de sus fracasos, llevó a que el gobierno debiera anunciar el fiasco de la última licitación. Hecho que muchos intuían o sabían, ya que el proceso de la misma, mal concebido e irresponsablemente instrumentado, estaba condenado de antemano y el desastre final era inevitable.
                Salvando los 15 años de distancia, se vuelve a repetir la historia, con otros actores y en otras circunstancias, pero con el mismo argumento que le llevó a decir al empresario Oscar Sarsotti, allá a fines del siglo pasado: “los pliegos de concesión del puerto santafesino constituyen una maniobra tramposa”, por lo que cualquier comentario adicional sobra.
                Sobre las rendiciones de cuentas y la plata presuntamente recaudada por las concesiones, hay más dudas que certezas, lo mismo que sobre el futuro puerto, más allá de todos los nuevos cantos de sirenas.
                Sin embargo, como en el hecho bélico referido, el puerto se ha transformado hoy, estropicio mediante, en la operación “Market Garden”, donde florecen los verdes.
                Lo dejo para que lo piense y me despido hasta la próxima AGUAFUERTES.
Ricardo Luis Mascheroni - Docente