foto

foto
fotografía del sur de Argentina , autor luis pedro mujica

miércoles, 23 de agosto de 2017

PREOCUPA BAJO NIVEL DE REPRESA PROVEEDORA DE AGUA EN COCHABAMBA BOLIVIA


Preocupa bajo nivel de presa de Escalerani
El nivel de agua de Escalerani está bajo. | Lizeth Baramendi
La represa de Escalerani, que Semapa usa desde principios de agosto para compensar los 200 litros de agua por segundo (l/s) que dejó de recibir de Misicuni por trabajos para un nuevo ducto, está en un 35 por ciento de su capacidad.  
La Asociación de Ingenieros Eméritos (Asieme) inspeccionó la reserva y dijo que el nivel de agua está muy bajo. Sin embargo, el gerente del Servicio Municipal de Agua Potable y Alcantarillado (Semapa), Gamal Serhan, declaró que el caudal es suficiente y alcanzará hasta el 1 de septiembre, cuando Misicuni restablezca el servicio.
La asambleísta departamental Lizeth Beramendi (Único), quien visitó la represa junto a uno de los representantes de Aiseme, Fernando Pericón, dijo que la situación es preocupante, porque el racionamiento de agua puede ser mayor.
Aseguró que el nivel del agua no supera el metro y medio.
Pericón aseveró: “Hemos constatado que se ha acabado el agua y lo poco que sobra nos va a alcanzar hasta fin de mes”.
Siguió: “Se deberían estar trayendo 300 litros por segundo (l/s), pero apenas se disponen de 100, por eso hay racionamiento”.
Por ese motivo, la asambleísta y Asieme exigen que Semapa finalice los trabajos para transportar agua desde Misicuni.
Semapa construye un ducto de 12 kilómetros con 34 millones de bolivianos que captará el agua de Misicuni desde septiembre.
Serhan descartó que la situación sea tan crítica en Escalerani. Indicó que al momento se cuentan con 1,9 millones de metros cúbicos (m3), que representa el 35 por ciento del embalse de 5,8 millones de m3.
Agregó que el agua de Escalerani es suficiente para dotar de agua durante 48 días, si fuera la única fuente de abastecimiento.
Añadió que se cuentan con los pozos de Vinto y la represa de Wara Wara, aunque esta última sólo puede entregar 40 l/s, porque las lluvias fueron escasas.
De acuerdo con Serhan: “El suministro de agua está garantizado para Cochabamba. Además, desde el 1 de septiembre entraría en operación la aducción de Misicuni, por lo cual no sólo volveríamos a nuestros niveles de operación normal que eran 900 l/s, sino que vamos a poder ofrecer casi 1.200 l/s”.
En la actualidad, Semapa dota de 700 l/s cuando el requerimiento es de 1.800 l/s.

Se estima que con Misicuni el déficit de agua en la ciudad se reducirá de 900 l/s a 600. Tomado de los tiempos de Bolivia

ESTADOS UNIDOS LE IMPUSO ARANCELES DEL 50 AL 64 POR CIENTO AL BIODIÉSEL

 Estados Unidos le impuso aranceles del 50 al 64 por ciento al biodiésel
Una puerta al mundo se cierra
Con este nivel de aranceles, “no va a haber más operaciones”, sostuvo la industria. En 2016 se exportaron 1250 millones de dólares.
La sanción se anunció a una semana de la visita de Mike Pence.
Estados Unidos dispuso aranceles compensatorios al biodiésel argentino que irían del 50,3 al 64,1 por ciento, al considerar que las exportaciones de la Argentina están subsidiadas. En el sector, consideran que tal nivel de aranceles equivale a una prohibición, ya que “no van a hacerse operaciones con estas tasas”. Las sanciones de Estados Unidos también alcanzan al biocombustible proveniente de Indonesia, aunque las tasas que se le aplicarán difieren de las que alcanzarían a la Argentina. La Cámara Argentina de Biocombustibles (Carbio) rechazó la existencia de subsidios en beneficio de las exportaciones de biodiésel y consideró “llamativo que luego de la visita del vicepresidente de Estados Unidos, que expresó la voluntad de incrementar el comercio bilateral, nos llegue esta noticia tan negativa”.
“Los derechos compensatorios impuestos resultan en una paralización inmediata de ventas a los Estados Unidos, con un claro perjuicio a toda la cadena sojera argentina”, expresó Luis Zubizarreta, presidente de Carbio. La aplicación de los aranceles fue informada ayer por el Departamento de Comercio de Estados Unidos, al dar a conocer un comunicado emitido por la Comisión Nacional de Biodiésel (NBB), en el que informa que se impondrán aranceles compensatorios que irían desde el 50,3 por ciento a un 64,2 para el caso de Argentina, y del 41,1 al 68,3 por ciento en lo que respecta a Indonesia.
 “La decisión del gobierno norteamericano es sorprendente e injustificada; muestra un alto grado de discrecionalidad y una política proteccionista que no se encuentra acorde a lo establecido por la Organización Mundial de Comercio; en la Argentina no existen subsidios para beneficiar las exportaciones de biodiésel,” respondió Carbio a través de un comunicado. “Nuestro biodiésel es el más competitivo del mundo, sin subsidios ni prácticas distorsivas, por lo que lamentamos los problemas al transporte norteamericano que esta medida generará, pues en adelante deberá pagar más caro el biodiésel al haber eliminado la competencia”, agregó la entidad empresaria.
Las exportaciones de biodiésel argentino estaban bajo estudio del National Biodiesel Board (NBB, Comisión Nacional del Biodiésel) de Estados Unidos, que denunció la existencia de dumping y presunta aplicación de subsidios, y reclamó una investigación a las autoridades. Durante su visita al país, la semana pasada, el vicepresidente estadounidense Mike Pence, al ser consultado sobre el tema, señaló que el Departamento de Comercio de su país había decidido postergar una definición sobre la cuestión del dumping hasta el mes de octubre. Por eso resultó más sorprendente la medida provisoria tomada ayer. Se presume que la resolución definitiva recién se dispondrá para su aplicación a partir de enero.
En 2016, Argentina exportó biodiésel a Estados Unidos por valor de 1240 millones de dólares, lo cual representó el 25 por ciento de las ventas totales del país con ese destino. Este año llegó a exportar 544 millones en el primer semestre, pero desde el mes de marzo, cuando se conoció la denuncia, dejaron de acordarse nuevas operaciones y solamente se cumplió, desde entonces, con las transacciones previamente pactadas.

Argentina exporta el biodiésel a Estados Unidos sin retenciones. En cambio, el aceite de soja, materia prima para la elaboración del biocombustible, paga el 27 por ciento de retenciones. Este diferencial es el que cuestionan las autoridades estadounidenses, al considerar que podría constituir un supuesto “subsidio” en favor de las exportaciones del producto elaborado. TOMADO DE PAGINA 12 DE AR 

NUEVA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS EN CORRIENTES ARGENTINA

CONFIRMACION DEL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA
La planta de residuos cloacales se licitará en septiembre
Desde el Gobierno confirmaron que el proceso licitatorio se realizará en las próximas semanas y demandará más de $1.200 millones que serán financiados por la Nación. La nueva obra se ubicará en la zona de Santa Catalina.
Con el objetivo de sumar mayor infraestructura y servicios para una ciudad capital que se encuentra en proceso de expansión, desde el Gobierno de la Provincia confirmaron que el próximo mes se llevará a cabo la licitación de la planta de residuos cloacales que se emplazará en la zona de Santa Catalina. El Gobernador de la Provincia señaló que en septiembre se realizará la compulsa de ofertas para la gran obra que demandará una inversión de aproximadamente $1.200 millones y que serán financiados por el Gobierno de la Nación.
Asimismo, para el viernes 1 de septiembre está programada la audiencia pública para las obras de la nueva planta de líquidos cloacales, donde autoridades y especialistas explicarán la intervención, el alcance y el impacto que generará en la comunidad y en el medio ambiente. Las tareas podrían comenzar en los primeros meses del 2018, según explicaron anteriormente funcionarios del Gobierno de la Provincia. Durante un acto que se llevó a cabo ayer en Casa de Gobierno, el gobernador Ricardo Colombi ratificó que en septiembre se llevará a cabo la licitación de las obras de construcción de la planta de tratamiento de residuos cloacales para la Capital. El primer mandatario provincial señaló que los trabajos serán gestionados a través del Plan Belgrano y los fondos serán nacionales.
Para la ejecución de la planta se necesitará una inversión de poco más de mil millones de pesos, que serán financiados por el Gobierno de la Nación.

Las obras comenzarían el próximo año y contemplarán una capacidad de tratamiento para unos 420 mil habitantes, incluyendo el crecimiento poblacional de la Capital. La planta se ubicará en la zona de Santa Catalina y permitirá que los efluentes cloacales tengan un tratamiento antes de ser arrojados al río Paraná. TOMADO DE EL LITORAL DE CTES AR 

martes, 22 de agosto de 2017

INFORME DE AUDIENCIA PUBLICA DE HIDROELÉCTRICAS DEL SUR DE ARGENTINA

 Buenos Aires, 18 de agosto de 2017.
Señora Presidenta  del H. Senado de la Nación 
Lic. Marta Gabriela MICHETTI
S                         /                        D 
De mi consideración: 
          Tengo el agrado de dirigirme a usted, en el marco de la
Audiencia Pública realizada en el Congreso de la Nación, en relación al Estudio de Impacto Ambiental de la obra “Aprovechamientos Hidroeléctricos del Río Santa Cruz, Presidente Néstor Carlos Kirchner – Gobernador Jorge Cepernic”, con el objeto de presentar el informe estipulado en el artículo 10 del Anexo I de la RCPP52/17, dentro de los plazos establecidos en el artículo 3 de la ley N° 23.879, de Obras Hidráulicas. 
                   Sin otro particular, saludo a usted atentamente.  SENADOR FERNANDO , SOLANAS ( PINO )
      
INFORME SOBRE LA AUDIENCIA PÚBLICA EN RELACIÓN AL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO
“APROVECHAMIENTOS HIDROELÉCTRICOS DEL RÍO SANTA CRUZ, PRESIDENTE DR. NESTOR CARLOS KIRCHNER – GOBERNADOR JORGE CEPERNIC”.
 Introducción
El presente informe consta de dos partes. En la primera se señalan diversos elementos ambientales, económicos, sociales y legales que dan cuenta de la inviabilidad de la construcción de las mega represas hidroeléctricas sobre el río Santa Cruz.  
En la segunda parte se mencionan algunas de las innumerables observaciones y críticas realizadas en la Audiencia Pública, por reconocidos expositores, sobre el Estudio de Impacto Ambiental presentado por el Poder Ejecutivo Nacional.
 1. Inviabilidad de la construcción de las mega represas hidroeléctricas sobre el río Santa Cruz 
a) Las mega-represas hidroeléctricas NO son energía renovable
El Régimen de Fomento Nacional para el uso de Fuentes Renovables de Energía (Ley 27.191) especifica que ÚNICAMENTE las micro-represas hidráulicas de menos de 50 MW son consideradas como fuentes renovables de generación de electricidad. Las represas Kirchner-Cepernic sumarán 1.310 MW de potencia instalada, por cuanto NO serán consideradas como energía renovable.
b) Sanciones a GEZHOUBA, la empresa china a cargo del proyecto KirchnerCepernic
En mayo de 2015, el Banco Mundial inhabilitó a GEZHOUBA por 18 meses debido a mala conducta en tres proyectos vinculados a la conservación de agua, reconstrucción de áreas afectadas por terremotos y manejo de inundaciones. 
c) El costo de las represas pasó de US$2.500 millones a US$7.000 millones
En noviembre de 2006, la ex-Secretaría de Energía y la empresa estatal Emprendimientos Binacionales S.A. (EBISA) presentaron una estimación del costo de las represas Cóndor Cliff - La Barrancosa (actualmente Kirchner - Cepernic), el cual ascendía a US$2.500 millones.
En agosto del año 2010, el gobierno de la provincia de Santa Cruz adjudicó la construcción de las represas Cóndor Cliff - La Barrancosa (actualmente Kirchner - Cepernic) a un consorcio integrado por IMPSA (Pescarmona), Corporación América (Eurnekian) y Loma Negra (Camargo Correa). Este consorcio cotizó en US$4.000 millones el desarrollo de este proyecto para una capacidad instalada de generación de 1.740 MW.
Para esta licitación el compromiso del Estado Nacional era el de financiar el 70% de la obra. Sin embargo, Julio De Vido retaceó los fondos de la Nación para comenzar los trabajos y finalmente la provincia de Santa Cruz y el consorcio liderado por IMPSA (Pescarmona) acordaron "dar por finalizado el proceso por causas ajenas a ambas partes y sin ninguna clase de reclamo indemnizatorio".
En junio del año 2013, tras un nuevo proceso licitatorio, el gobierno de Cristina Fernández adjudicó el proyecto al consorcio integrado por GEZHOUBA, Electroingeniería (propiedad de Ferreyra, amigo de Zannini) e Hidrocuyo, pero el costo de las represas ya se había disparado a US$7.000 millones.
Por otro lado, la licitación no fue en realidad ganada por GEZHOUBA y Electroingeniería sino por otra asociación de empresas conformada por Lázaro Báez (que ya había caído en desgracias tras la denuncia de Fariña) y la empresa de Angelo Calcaterra IECSA, pero la obra fue adjudicada a GEZHOUBA y Electroingeniería como resultado de una Carta de Descuento, presentada de manera irregular por Electroingeniería, en la cual se realizaba una reducción de 17,4% al monto ofertado originalmente.
Finalmente, la adjudicación a GEZHOUBA y Electroingeniería fue aprobada en un plazo récord por el entonces secretario de obras públicas José López, de manera tal que el resto de los participantes en el proceso licitatorio no tuvieran tiempo de estudiar los expedientes y realizar las respectivas impugnaciones.
En mayo de 2017, ante la advertencia de China de que caería el financiamiento de US$2.700 millones para el Belgrano Cargas en caso de cancelarse el proyecto Kirchner - Cepernic, el gobierno de Macri decidió continuar con la construcción de las represas, aunque restringiendo el costo de las obras a US$4.500 millones y reduciendo simultáneamente en un 25% la potencia instalada de las represas.
d) La energía producida por las represas Kirchner - Cepernic costará el triple que la opción de energía eólica
El precio de la energía establecido por el contrato de las represas Kirchner - Cepernic asciende a US$ 158 por MW/h (mega-watt por hora), casi el triple del precio medio adjudicado por el gobierno de Macri en la licitación RENOVAR 1 a la energía eólica (US$ 59 por MW/h). Este precio se fijó de forma tal que el repago de las obras se complete en SOLO siete años.
Sin embargo, en noviembre de 2006, la ex-Secretaría de Energía y la empresa estatal Emprendimientos Binacionales S.A. (EBISA) estimaron los precios de venta de energía en US$ 90 por MW/h para el caso de la represa Cóndor Cliff (actualmente Kirchner) y en US$ 110 por MW/h para el caso de La Barrancosa (actualmente Cepernic).
e) El negocio inmobiliario de Lázaro Báez
El desarrollo de las represas Kirchner - Cepernic incluye la expropiación de 94 mil hectáreas, la mayoría de las cuales habían sido previamente adquiridas por Lázaro Báez a muy bajo costo, dada su pobre calidad para el desarrollo de la ganadería en las mismas.
El propio hijo del ex-gobernador Cepernic, Marcelo Cepernic, calificó esta maniobra como "el más gigantesco negociado inmobiliario del que se tenga memoria en Santa Cruz".
f)  La industria nacional principal damnificada
La empresa GEZHOUBA proveerá las turbinas y equipos electromecánicos vinculantes de las represas Kirchner - Cepernic, lo que representa más del 50% del costo del proyecto.
Asimismo, al adjudicar la obra al consorcio encabezado por GEZHOUBA y Electroingeniería se reemplaza trabajo argentino de alto valor agregado tecnológico (tal como lo requiere la fabricación de turbinas hidráulicas de alta potencia) por bienes de capital y tecnología china, perjudicando no solo a IMPSA sino también a 90 Pymes y 2 mil trabajadores mendocinos.
Si a esto añadimos los acuerdos firmados por el gobierno actual y el anterior con la República Popular China, los cuales otorgan a las corporaciones de ese país un tratamiento equivalente a las empresas argentinas, seguramente en la construcción de las represas Kirchner - Cepernic habrá muchos ingenieros, técnicos y operarios chinos en lugar de argentinos.
g) Insuficiente infraestructura vial en la zona de las represas
La Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) especifica que la infraestructura vial actual en la zona es insuficiente para el tráfico vehicular que generará la construcción de las represas y recomienda que el consorcio a cargo del proyecto realice un plan de mantenimiento de rutas y caminos del área en cuestión.
Sin embargo, al no haber obligación contractual al respecto para el consorcio adjudicatario de la obra, seguramente el plan de expansión y mantenimiento vial quedará a cargo del Estado Nacional.
h) Bajísima factibilidad técnico-económica de las represas Kirchner-Cepernic
En noviembre de 2006, la ex-Secretaría de Energía y la empresa estatal Emprendimientos Binacionales S.A. (EBISA) presentaron un estudio evaluando la factibilidad técnico-económica de 30 proyectos hidroeléctricos en el país, ubicando a las represas Cóndor Cliff - La Barrancosa (actualmente Kirchner - Cepernic) en los lugares 23 y 25 de prioridad respectivamente. 
La baja calificación de estas represas se fundamentó principalmente en que las mismas tendrían una capacidad instalada de generación de 1.740 MW (actualmente 1.310 MW) pero el tendido de alta tensión disponible en el área sólo podrá transportar el 43% de la energía producida por el proyecto. Esto implicará la necesidad de reforzar el sistema de transporte eléctrico con nuevos tendidos de líneas de alta tensión de 500 kV a lo largo de 2.000 km. a un costo de por lo menos US$ 2.000 millones a cargo del Estado Nacional. Esta erogación deberá sumarse al costo de construcción de las represas que actualmente asciende a US$ 4.500 millones (anteriormente US$7.000 millones), totalizando US$ 6.500 millones.
i) Podría instalarse un 53% más de potencia eólica con la misma inversión
Utilizando la misma cantidad de dinero que el gobierno nacional destinará a la construcción de estas represas, podría aprovecharse el mayor potencial en energía eólica que posee la Patagonia argentina  para instalar una capacidad de generación de casi 2.000 MW de energía eólica (un 53% más de capacidad instalada de generación frente a los 1.310 MW de las represas Kirchner-Cepernic), los cuales podrían ser distribuidos de forma modular evitándose así la construcción de miles de km. de líneas de alta tensión que costarían al Estado Nacional más de US$ 2.000 millones. Esta inversión adicional de miles de millones de dólares resulta IMPRESCINDIBLE en el caso de las represas Kirchner-Cepernic para que éstas puedan aportar su generación de energía eléctrica al Sistema Interconectado Nacional.

2. Observaciones sobre el Estudio de Impacto Ambiental presentado por el Poder Ejecutivo Nacional
A continuación se enumeran las principales observaciones al EsIA, que fueron analizadas desde un enfoque científico, contando con valiosos aportes de diversos académicos y profesionales reconocidos en la materia:
•   El EsIA de EBISA presenta numerosos reconocimientos de impactos ambientales de alta intensidad y daños irreversibles.
•   Los estudios biológicos, geológicos y sismológicos resultan insuficientes, pues se han omitido analizar algunos riesgos. En particular, no se ha estudiado en forma suficiente los efectos de las represas sobre la zona del Estuario, así como sobre los glaciares y la sismicidad inducida. Resultan fundamentales estudios independientes, diversos y complementarios para aclarar estas cuestiones.
•   Uno de los principales déficits del EsIA es la falta de profundización del trabajo de campo.
•   El EsIA utiliza como salvoconducto permanente el monitoreo ambiental posterior a la realización de la obra. No hay detalles sobre qué autoridad llevará adelante tal monitoreo, ni como lo hará. El análisis de los riesgos ambientales debería ser más profundo y riguroso en lugar de supeditar la cuestión a una futura y eventual etapa de monitoreo. 
•   El conflicto de intereses que involucra al Presidente de EBISA vicia todo el procedimiento, tornándolo nulo por ausencia de independencia, transparencia y valoración equilibrada. Es imperativo contar con un Estudio liderado por una persona que carezca de intereses y vínculos con el cuestionado proyecto hidroeléctrico.
•   La falta de EsIA respecto de la línea de alta tensión también vicia el EsIA, pues resulta incompleto. Ello, en virtud de que la ampliación pactada en la Adenda IV Anexo VII nunca fue realizada, desconociéndose así los riesgos que el tendido de alta tensión involucra para la salud y el paisaje.
•   Hasta que no sea finalizado el análisis de riesgos respecto de la línea de transporte eléctrico de alta tensión, las obras de las represas no deben avanzar. Caso contrario, se estaría admitiendo avanzar con una obra a pesar de que no fueron evaluados los impactos y daños de una parte de ella. Desde luego que tal escenario resulta ilegal por contradecir la Ley General del Ambiente.  

•   La omisión en el análisis de alternativas de proyectos pone de relieve que la promoción de energías renovables es una mera declamación retórica que no encuentra correlato en la realidad. 
•   En el EsIA no se presentan alternativas de obras a nivel de costo/beneficio comparativo. Dada la alta escala espacial y temporal de la presente obra, resulta fundamental la comparación con otras obras posibles que puedan generar la misma energía, analizando sus implicancias económicas, sociales y ambientales. En este contexto, resulta imperativo considerar otras alternativas al proyecto desde el punto de vista ecosistémico, ambiental, legal e institucional. Ello, en perfecta armonía con el principio de sustentabilidad (art. 41 CN y art 4 LGA). 
•   El art. 1 de la Ley de Obras Hidráulicas (Ley 23.879) establece que la evaluación de las consecuencias ambientales de las represas “se realizará sobre la base de las normas fijadas en el Manual de gestión ambiental para obras hidráulicas con aprovechamiento energético, aprobado por resoluciones 475/87 y 718/87 de la Secretaría de Energía o las disposiciones técnicas que lo reemplacen”. Teniendo en cuenta el  Manual de Gestión Ambiental de Obras Hidráulicas con Aprovechamiento Energético, y el dato de que 2017 es el año de las Energías Renovables, el EsIA debió incluir un capítulo explicando qué proyectos de energías renovables podrían desarrollarse en el área de influencia del proyecto hidráulico de acuerdo a las circunstancias de la región. 
•   El Manual de Gestión Ambiental de Obras Hidráulicas con Aprovechamiento Energético, en su página 13, se refiere a la necesidad de proveer el marco adecuado para la realización de todos los estudios y acciones referidos a los aspectos ambientales. En especial, respecto de los siguientes temas:
-   Análisis de alternativas.
-   Identificación y evaluación de consecuencias a corto, mediano y largo plazo en el medio natural y socio-económico de las alternativas analizadas.
-   Adecuación, prioritación y selección de la alternativa óptima. 
•   En su página 18, el citado Manual de Gestión Ambiental explica que la propuesta del Plan Director de Gestión Ambiental debe incluir todos los estudios y acciones referidos a:
-   el análisis de alternativa de obra, incluyendo la de "no hacer", y la identificación y evaluación de sus consecuencias a corto, mediano y largo plazo sobre el medio natural y social,
-   la adecuación, prioritación y selección de la alternativa óptima en función de la evaluación del impacto ambiental, señalando aquellas que impliquen un elevado costo ambiental,
-   la evaluación de los impactos ambientales de la alternativa seleccionada sobre el medio, y de los provocados por la dinámica del medio sobre la obra,
-   el diseño del proyecto acorde al medio donde este se implanta. Para ello se requiere la conformación de un equipo interdisciplinario, en el que las áreas de ingeniería y medio ambiente se retroalimenten mutuamente en cada una de las etapas del proyecto.
•   La evaluación de impacto ambiental estratégica a la que hace mención el art. 7 del Régimen de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y el ambiente periglaciar (Ley 26.639) es definido como un "...proceso sistemático de estudio de impactos ambientales de las políticas, planes o programas y de sus alternativas, incluyendo la preparación de un informe escrito y las conclusiones de la evaluación y su uso en los procesos de decisiones públicas" (art. 7 Decreto 207/2011). Cabe señalar que la evaluación de impacto ambiental estratégica no fue realizada por EBISA ni por los Ministerios de Energía y Ambiente.
•   No es casual que el EsIA no indague sobre la alternativa energética más sustentable o la posibilidad de “no hacer”. Si lo hiciera el proyecto hidroeléctrico sería considerado inviable.
•   Es imperioso eludir los falsos dilemas que intentan instalar que, como única alternativa a la construcción de estas represas, se encuentra la instalación de nueva potencia térmica en ciclos combinados, que implicaría un mayor consumo de combustibles y de emisión de gases de efecto invernadero. En cambio, deben considerarse alternativas a la construcción de estas represas como la energía eólica, solar, biomasa y ahorro energético, entre otras.
•   En el Cap. 5.9 del EIA se reconocen muchos posibles impactos que tendría la implementación de las represas sobre la ictiofauna del río Santa Cruz, como ser cambios en la migración de especies migratorias, cambios en áreas de cría y desove, mortalidad de peces por pasaje por turbinas, vertederos, mortalidad por predación, y aislamiento genético de poblaciones.
•   En el EIA también se hace mención a que los impactos sobre peces se mitigarán mediante estructuras (escalas, by pass, canales de derivación y corredores entre embalses) diseñadas específicamente según los requerimientos de cada especie.  Sin embargo, ninguna de estas posibles medidas de mitigación fue puesta a prueba mediante un diseño experimental in situ que permita evaluar su eficiencia como mitigadora de impacto. 
•   Falta información de base para evaluar los impactos y faltan estudios en el área con diseños experimentales apropiados para poder evaluar adecuadamente dichos impactos y diseñar un posible plan de monitoreo y mitigación adecuado.
•   El EsIA no ha evaluado el impacto acústico de las turbinas de las represas sobre los peces del Río Santa Cruz. 
•   El conocimiento biológico debería existir en forma previa a que se tome una decisión sobre la construcción de las represas. 
•   Un ejemplo concreto de las falencias del EsIA tiene que ver con que los monitoreos respecto del Macá Tobiano se realizaron en temporadas en que no habita el estuario, así como tampoco fueron monitoreadas las lagunas de altura
de las mesetas cercanas (como por ejemplo Mata Amarilla, cuya población actual es de 61 individuos). 
•   En cuanto a la sección del Macá Tobiano, es importante señalar la falta de conocimiento de los investigadores. Esta falta de conocimiento es de real importancia porque plantean supuestos beneficios en la creación de un embalse. Sin embargo, esto es una elucubración sin sustento teórico en absoluto. Tanto en relación al uso de los embalses como para los ambientes someros que se generarán. Esto es importante destacarlo porque: 
1) No hay evidencia alguna de que los macaes utilicen en ningún momento los ambientes del río; y el único lago que se conoce que los juveniles se concentran durante el invierno es el lago Cardiel; 
2) Hay evidencias de usos del lago Cardiel como sitio de escala en la migración de primavera. Sin embargo, este es un lago cuyas bahías sustentan poblaciones importantes de aves acuáticas; 
3) Se conoce que los ambientes de embalses son inicialmente (y por un período largo) cuerpos de agua hiper-oligotróficos, es decir, sin materia orgánica, por lo que una hipótesis viable puede ser que actúen como trampas ecológicas, donde los individuos lleguen y no encuentren comida, quedando sin energías para la migración, esto al menos por los primeros 5-10 años del embalse, lo que podría significar la extinción de la especie. 
•   No existen estudios sobre la carga de sedimentos en el lecho ni de la dinámica mareal en el estuario. Al cesar prácticamente el transporte de sedimentos, la erosión fluvio-mareal podría eliminar las barras internas del estuario y las islas en el río, en las cuales se disipa la energía de las mareas, y consecuentemente erosionar las costas y las del río y del estuario, afectando incluso a las ciudades de Comandante Luis Piedra Buena y Puerto Santa Cruz. 
•   El lago artificial relacionado con la presa Néstor Kirchner inundará una sección de río Santa Cruz en la cual se presentan los mejores afloramientos de las acumulaciones glacigénicas, llamadas Arroyo Verde y El Tranquilo, lo cual configura una pérdida irreversible del patrimonio geológico de la región. 
•   El monitoreo solo servirá para tener idea de la magnitud del daño causado, pero de ninguna manera para prevenirlo. Los estudios deberían realizarse previamente y no durante o con posterioridad a la obra. 
•   Las limitaciones informativas se traducen en incertidumbre y ésta activa el principio precautorio. 
•   Las afirmaciones respecto del desacople con el Lago Argentino y la ausencia de afectación a los glaciares requiere de mayores evaluaciones. En rigor, deviene imprescindible la Evaluación Ambiental Estratégica prevista en la Ley de Glaciares. 
•   El IANIGLA pone de relieve que el informe del Ing. Ascencio Lara se encuentra incompleto, así como la necesidad de estudios más diversos a fin de estimar la

incidencia de las fluctuaciones del nivel del Lago Argentino en los glaciares. Bajo ninguna circunstancia, la obra de las represas debe avanzar hasta que no se hayan realizado aquellos estudios complementarios mencionados por el IANIGLA.
•   El EsIA no analizó los efectos en la productividad del estuario y área de influencia. No hay estudios de aves y mamíferos marinos del Estuario. Algo que resulta absolutamente criticable, ya que allí habitan al menos tres monumentos naturales de la provincia de Santa Cruz (Macá Tobiano, Tonina Overa y Delfín Austral).
•   El EsIA no analiza el régimen de precipitaciones en el futuro. Tal omisión deriva inevitablemente en conclusiones equivocadas.
•   Al contrario que los lagos naturales, los embalses tienden a inundar grandes extensiones de materia orgánica que, en la medida que se va descomponiendo, produce dióxido de carbono, metano y óxido nitroso. Estos embalses también reciben de los ríos abundante materia orgánica y nutrientes, como nitrógeno y fósforo; lo que estimula la producción de gases contaminantes. 
•   La afectación alcanzará a áreas prioritarias y áreas irremplazables para la biodiversidad.
•   El Plan de Gestión Ambiental sólo se refiere a la vigilancia de sismos (p. 75), pero no se han evaluado las potenciales catástrofes que podrían ocasionar la ruptura del muro de una represa. Ello contradice la Ley 27.287, creadora del Sistema Integral Nacional para la Gestión de Riesgos y Protección Civil, que tiene por objeto ordenar el sistema de manejo de emergencias y catástrofes. 
•   Tampoco se ha analizado la sismicidad inducida provocada por la construcción de las represas. Cabe destacar que el Manual de Gestión Ambiental de Obras Hidráulicas (página 49) se refiere a los efectos que deberán ser evaluados para determinar en forma cuantitativa y cualitativa los posibles impactos. Entre ellos se encuentra la “sismicidad inducida”. Por esta razón el estudio de topografía y sismografía debió detenerse en analizar esta cuestión. La afirmación de que las represas se emplazarán sobre una zona “relativamente estable” no es pretexto suficiente para descartar el análisis de riesgo por inducción sísmica.
•   La formación de los lagos favorecerá el incremento de la presión poral en las rocas de la costa. Parafraseando al EsIA, este “factor interno que promociona y facilita la generación de fallas o la separación de superficie de deslizamiento en el cuerpo de la pendiente, de tal forma que ante un desencadenante adecuado tendrá lugar la generación de un movimiento de remoción en masa a favor de las referidas superficies de despegue.” Por efecto del llenado de los embalses y la infiltración de agua, las fallas puedan reactivarse (sismicidad inducida).
•   Las riquezas arqueológicas que quedarán sepultadas bajo el agua en caso de concretarse el proyecto hidroeléctrico constituyen un daño permanente reconocido por el EsIA. 
•   El valor cultural no está dado sólo por los objetos sino por el contexto en el que los mismos son hallados de manera que las tareas de rescate no logran mitigar el daño. Luego del espejo de agua, ese contexto se perderá para siempre. La pérdida de valores ancestrales y culturales no puede ser compensada.
•   La ausencia de consulta previa a las comunidades originarias de Santa Cruz respecto de la construcción y efectos de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic implica la violación del Convenio 169 OIT (arts. 2 y 15 inc. 2 Ley 24.071). Ello, vicia aún más el procedimiento pues impide la indispensable participación ciudadana.
•   El uso del río con fines recreativos y deportivos se vería afectado por la modificación del curso del agua y por posibles dificultades para acceder al mismo. La pesca sobre el río se vería afectada y ya no sería posible navegar desde El Calafate hasta Comandante Luis Piedrabuena. Ya no podrían realizarse las travesías de seis días en kayak. Además, del mencionado declive de las actividades deportivas, recreativas y turísticas vinculadas al río, la presencia de torres de alta tensión se sumaría a modificar y afectar el paisaje.
•   En contextos en los que se da un gran aumento repentino de la población, los índices delictivos crecen, la gestión de los residuos se satura, el hacinamiento aumenta, proliferan enfermedades, las tradiciones y la cultura locales son afectadas, los servicios de electricidad y agua colapsan, los servicios educativos, de transporte y de salud se muestran insuficientes.
 3. Conclusiones
Por todo lo expuesto, reafirmamos que el EsIA es nulo de nulidad absoluta por todos los vicios formales y sustanciales que contiene, y que fueron señalados en este documento.
Asimismo, tenemos la certeza de que, en caso de ser aprobadas, los daños ambientales que ocasionará la construcción de estas mega represas no son susceptibles de mitigación ni compensación. Lamentablemente serán permanentes e irreversibles.

En síntesis, las represas Kirchner y Cepernic no tienen fundamento desde una perspectiva social, ambiental ni económica. El proyecto debe ser cancelado y reemplazado por alternativas energéticas más sustentables.  

PLAN EDUCATIVO IBERA se presento , en el marco del Plan Maestro de manejo de los Esteros

 El Gobierno Provincial presentó el Plan Educativo Iberá
El gobernador Ricardo Colombi encabezó este martes en el Salón Amarillo, la presentación en sociedad del Plan Educativo Iberá, en el marco de los lineamientos estratégicos del Plan Maestro para el desarrollo del Iberá.
En la oportunidad, el mandatario estuvo acompañado por las ministras Susana Benítez (Educación) e Inés Presman (Turismo) y el senador provincial y coordinador General del Comité Iberá, Sergio Flinta.
Asimismo, se hicieron presentes el diputado nacional, Gustavo Valdés, legisladores provinciales y nacionales, ministros, secretarios y subsecretarios del gabinete provincial, interventores de entes autárquicos, intendentes, autoridades del Consejo de Crecimiento Económico y Social y miembros del órgano asesor colegiado, la rectora del Instituto San Miguel Arcángel de San Miguel, Norma Chamorro, alumnos de dicho establecimiento, referentes de asociaciones civiles e intermedias y de cámaras empresarias, invitados especiales y público en general.
La ocasión fue además propicia para llevar adelante la firma Acta de Compromiso de Padrinazgo al Instituto San Miguel Arcángel de la localidad de San Miguel, que permitirá la capacitación en orientación turística a docentes y alumnos, rubricada por el senador Flinta y la rectora del establecimiento, profesora Norma Chamorro.
Cabe señalar que el Gobierno Provincial asumió el enorme desafío sobre cómo aprovechar el potencial de una de las áreas protegidas de mayor biodiversidad del mundo: el Parque Iberá, impulsando un modelo de desarrollo local, basado en la producción de naturaleza y la revalorización de la cultural local.
El Plan Maestro Iberá fue el puntapié inicial para trabajar dichos objetivos pero su éxito definitivo dependerá en gran medida de sus pobladores, quienes son los artífices de un desarrollo sostenible, justo y en armonía con la naturaleza.
En tanto, al pronunciar sus conceptos la ministra de Educación Susana Benítez, puso de manifestó que “es un orgullo presentar este Plan Educativo que viene acompañar al Plan Maestro Iberá. No hay mejor manera de proyectar el futuro con una planificación adecuada en base a la educación”.
Benítez dejó en claro que el Plan ya es una realidad y en ese sentido sostuvo que “es grande nuestra en ver como un Colegio como el San Miguel Arcángel pone en valor su capital humano y educativo en pos del desarrollo”.
Para finalizar, enfatizó que el Iberá “tiene abierta sus puertas al mundo y tenemos que estar preparados. Apostar fuerte a este Plan Educativo es buscar darle mejor calidad de vida a los correntinos, es darle un futuro a nuestros chicos y jóvenes, resguardando nuestra naturaleza y cultura. Este Plan está dando sus primeros pasos y no tenemos dudas que marcará una bisagra en la educación de los jóvenes”.
Principales lineamientos del Plan Educativo Iberá
La directora  de Educación Intercultural Bilingüe de la cartera educativa, Clarisa Godoy, ofreció los lineamientos y objetivos del Plan Educativo Iberá y en su exposición indicó que tiene por objetivo principal rescatar y potenciar el valor educativo, productivo y económico del Iberá,  generando una identidad provincial vinculada a la Producción de Naturaleza.
En este sentido se proponen programas y proyectos formativos en distintos niveles, cuyo propósito general es poner en valor la riqueza natural y cultural que representa uno de los mayores humedales del neotrópico y a su vez generar un modelo de desarrollo local para las comunidades vinculadas en forma directa al Parque Iberá.

Potenciar la apropiación de la identidad local a través de la difusión del Patrimonio Natural y Cultural de este recurso provincial.
Poner a disposición de los correntinos este capital de naturaleza, cultura, tradiciones y usos locales.
El conocimiento de las Áreas Protegidas, su flora y fauna, el Chamamé Tradicional; la Cultura Ibereña; el Idioma Guaraní son los ejes vertebradores que organizan este Plan.
Uno de los ejes centrales se dará con la ubicación de aulas móviles en los municipios del Iberá, para brindar capacitación, información y todo lo atinente a nuestro Iberá. Asimismo, la formación de formadores es otro de los puntos fundamentales de la propuesta, que se dará a través de un trabajo mancomunado entre las distintas áreas del gobierno provincial, los municipios y los establecimientos educativos.
Palabras del Gobernador
Antes de dirigirse al público asistente, el mandatario provincial invitó a los alumnos presentes, a acompañarlo en su alocución en el lugar; los mismos, provenientes de los institutos San Miguel Arcángel y Carmen Molina de Llano, de las ciudades de San Miguel y Capital, respectivamente.
En este marco, Colombi destacó el lanzamiento del precitado Plan, remarcando que “lo más importante está en ellos”, señalando a los adolescentes y agregando que “en ellos está el futuro de San Miguel, localidad que como toda esa zona norte de la provincia, tiene un perfil que está desaprovechado, y se debe una cuestión cultural”, refiriéndose puntualmente, a los estudiantes de la región humedal.
El gobernador provincial continuó, instándoles a los jóvenes del interior que “en ustedes está el cambio, porque seguro quieren una San Miguel mejor, y el turismo es una herramienta importante para ello, por lo que hay que estar preparado, ya que es una puerta de entrada a los Esteros del Iberá”.

Seguidamente, Colombi, en referencia a la concreción del Plan Educativo Iberá, consideró que “hay que agradecer a todos los responsables del Comité Iberá, a los ministerios relacionados en la concreción de este trabajo”. Por ello, respecto a la intervención de los alumnos en este contexto, el mismo sostuvo que “es importante el primer nivel de participación, así que poténcienlo, y no se olviden que ustedes van a ser los que van a llevar adelante el desarrollo de la zona con estos proyectos que pasan por la formación, capacitación y educación”. “Todos pasamos por su edad, y cuando termina la secundaria comienza otra vida, por lo que hay que estar preparados; sean el norte de los cambios que necesita su ciudad” “Queda en ustedes el éxito de este programa”, destacó, a modo de cierre. Tomado de el litoral de ctes ar 

MODELO TRADICIONAL DE SALUD bajo la lupa

 El doctor Jaime Breilh cuestiona el modelo tradicional de salud pública
“No hay enfermedades de la pobreza”
Teórico de la epidemiología crítica, impulsa una universidad que adopte los valores culturales de la sociedad a la que pertenece. Y rescata la resistencia cultural de los pueblos de América.
Por Renata Padín
Jaime Breilh es un teórico reconocido de la nueva visión de la epidemiología crítica.
Imagen: Pablo Piovano
“No hay enfermedades de la pobreza. Hay enfermedades de la riqueza con desigualdad. Es necesario cambiar el punto de vista, porque si no aparecen los pobres como responsables de las enfermedades. Lo que el modelo de salud pública dominante llama ‘enfermedades de la pobreza’ debería llamarse ‘enfermedades generadas por un sistema social que necesita de la desigualdad’.”
El doctor Jaime Breilh es un teórico reconocido como uno de los mayores impulsores, desde la década de los 70, de una nueva visión de la epidemiología crítica –rama fundamental de la nueva salud pública– y promotor de la aplicación sistemática de la categoría “determinación social de la salud”. Sus obras circulan en tres idiomas y varias de ellas están reconocidas como clásicos de la literatura científica en salud de América Latina. Establece cuestionamientos esenciales al modelo de investigación convencional (positivista) ligado al funcionalismo y abre caminos innovadores para la metodología científica. Estudiosos de la salud pública y epistemólogos lo han catalogado como uno de los cuatro teóricos sobresalientes de América Latina en el campo de la Epidemiología junto a Asa Cristina Laurell, Naomar Almeida y Cecilia Donnangelo. La Organización Panamericana de la Salud ha incorporado su obra Epidemiología Crítica a su programa de textos.
–Usted habla de epidemiología crítica, de medicina social y de salud colectiva. ¿Podemos desarrollar un poco estos conceptos?
–Son nombres distintos para un proyecto que fue cambiando con el tiempo, pero que básicamente se opone al concepto de salud pública imperante. La medicina social está en el camino de Ramón Carrillo, de Salvador Allende... Como ministro de Salud, Allende publicó La realidad médico-social chilena, obra sobre la salud pública con énfasis en la medicina social, en la que se señalaba claramente que el principal condicionante del nivel de salud de una población es su nivel socioeconómico. La medicina social busca entender cómo las condiciones sociales y económicas impactan en la salud, así como su importancia en la medicina. Y también fomentar las condiciones en las cuales la comprensión pueda conducir a una sociedad más sana. Ahora hablamos de salud colectiva, entendiendo salud como el articulador de las características personales con los condicionamientos sociales.
–Ajá, por eso es importante hablar de enfermedades de la riqueza con desigualdad si hablamos de diarrea infantil, mal de Chagas...
–Es que la salud pública tradicional no mira el contexto social. Por ejemplo, las poblaciones infantiles en América latina están sometidas a productos químicos desde la vida intrauterina. Hay innumerables obras, estudios, trabajos científicos sobre este tema. Basta recordar a Andrés Carrasco...
–Con su lucha contra el glifosato y los problemas que eso le acarreó...
–Bien. Ahora veamos las diferencias entre los enfoques de la salud de los que hablábamos al comienzo. La salud pública tradicional descubre que hay muchísimos chicos anémicos en América latina, y los trata con suplementos de hierro. La salud colectiva, además de tratar la anemia, llama a suspender las fumigaciones, busca cortar la causa.
–De ahí su referencia a Carrasco...
–Pero el modelo imperante, el farmacobiológico, es muy poderoso. No estudia los problemas de salud como una totalidad sino que lo divide todo, y para cada porción tiene un medicamento.
–Es un negocio que cierra bien redondito... Las fumigaciones favorecen su renta y aumentan las ventas de medicamentos.
–Y así es como las matrices de poder determinan las potencialidades de defensa y los problemas. La agricultura se torna entonces una economía de la muerte por destrucción ecológica. Los recursos naturales se toman sólo como recursos para hacer negocios. Muchas de las actividades económicas actuales, como la minería extractivista, la agroindustria con transgénicos, están ligadas a grandes intereses. Y todo se reduce a una cuestión de ganancias, no hay un enfoque ecológico.
–Y volvemos a las verdaderas causas de las enfermedades...
–Sí. Hay que cambiar el objeto de la salud. Se debe trabajar sobre el proceso de enfermedad, cómo y por qué se enferman las personas.  Voy a darle un ejemplo claro. Una cosa es estudiar el dengue y cómo combatirlo. Y otra muy distinta es entenderlo en relación con los sistemas de producción que hacen que prolifere el vector. Los determinantes sociales de la salud son las condiciones sociales y económicas que influyen en las diferencias individuales y colectivas en el estado de salud. Son los riesgos asociados a las condiciones de vida y de trabajo –por ejemplo, la distribución de ingresos, bienestar, poder–, más que factores individuales –como sería el estilo de vida individual o la herencia genética–, que aumentan la vulnerabilidad hacia las enfermedades.
–Entonces esa imagen bucólica del campo como un lugar sano, con la naturaleza en su esplendor...
–Ya no. Ya hablamos de la agricultura de la muerte. Se produce lo que llamamos hoguera tóxica, que es desencadenar los efectos deletéreos del calentamiento global en zonas cada  vez más chicas. Con el uso de agrotóxicos, se destruye la naturaleza.
–¿Y qué justifica esa destrucción? ¿Sólo el afán de riqueza?
–Sí. La biodiversidad es un pésimo negocio.
–Es cierto... Impide la explotación a gran escala, el trabajo en serie... Exige métodos casi artesanales...
–¡Por supuesto! El monocultivo eleva la renta. Y está también el tema de la aplicación de la tecnología. La mala aplicación va destruyendo la vida, al destruir la biodiversidad.
–Pero sigue siendo económicamente rentable.
–Ya empieza a quedar en evidencia que no es así, por los enormes gastos que exige la salud pública. Esto demuestra que el actual modelo no sirve.
–Usted es rector de la Universidad Andina de Ecuador. ¿Cómo juega la universidad en este contexto? No se forma igual a los profesionales en esquemas tan distintos.
–Claro que no. Pero el tema del modelo universitario es mucho más amplio. Queremos cambiar el concepto de riqueza académica. No todos los modelos de universidad son igualmente válidos en todas las circunstancias. Queremos una universidad abierta a la comunidad, que sea un proveedor de pensamiento crítico, no un proveedor de datos.
–Hay que repensar, entonces, nuestras universidades.
–Sí. No todos tenemos que parecernos o imitar a Harvard. Pero tampoco vale la actitud cerril de rechazar o negar todo lo que venga de Harvard, que es una institución maravillosa y muy valiosa. Nosotros propugnamos una metacrítica del poder capitalista, con la articulación de los “buenos saberes”.
–¡Qué lindo eso de adaptar las universidades a nuestras comunidades! Es un alivio que haya catedráticos para los cuales nuestra cultura sea valiosa.
–Es que yo rescato algo muy importante en nuestra América, que es el concepto de resiliencia en lo social y en la vida cultural.
–Tiene razón... Más de quinientos años después de ese genocidio que la cultura dominante llama Descubrimiento, las culturas indígenas en América.

–Y sus aportes tienen que ser integrados a nuestro corpus académico.  TOMADO D E PAGINA 12 DE AR 

LANGOSTAS EN COLONIA CAROYA CÓRDOBA ARGENTINA

Se detectó un foco de langosta en Colonia Caroya
Colonia Caroya - Córdoba - En las últimas horas se detectó un foco de langosta en inmediaciones de la ciudad de Colonia Caroya, por lo que el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), con la colaboración del Ministerio de Agricultura y Ganadería de la Provincia, ya se encuentran trabajando en la zona. En total, cinco equipos de profesionales están monitoreando y controlando la plaga: dos de la cartera productiva, dos del Senasa y el restante de la municipalidad de Colonia Caroya.
De acuerdo a la dirección de los vientos, los trabajos de localización de la plaga se están direccionando hacia la zona de El Quebracho, también en el departamento Colón. Se mantiene el alerta, por lo que en el caso de Córdoba se puede denunciar cualquier foco a los números 0800-999-2386 (Senasa) y al 0800-8888-2476 (Ministerio de Agricultura y Ganadería).
También pueden comunicarse al correo electrónico acridios@senasa.gob.ar, y a través de la aplicación móvil "Alertas Senasa". Las Agencias Zonales del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) se suman a esta red de prevención.
Desde que la plaga comenzó a ocasionar perjuicios en provincias como Chaco, Santiago del Estero, Formosa y Santa Fe, funcionarios y técnicos del Senasa con la colaboración del Ministerio de Agricultura y Ganadería de la Provincia convocaron a reuniones de coordinación con otros estamentos nacionales y con todas las sociedades rurales del territorio cordobés, fundamentalmente las del norte y noreste.
En estos encuentros, se diagramó un Plan de Acción que contempla las ya mencionadas actividades de monitoreo y control, y en el caso de aparición de la langosta, la activación de trabajos de aplicación aérea con productos autorizados por Senasa. A tal efecto, ya se coordinó con aeroaplicadores de la región, para una rápida intervención.
Cabe recordar que el Senasa declaró la Emergencia Fitosanitaria a nivel nacional a fines del mes de julio, hasta el día 31 de agosto del 2019. Los productores agropecuarios deberán intensificar las tareas de control, prevención y vigilancia de la plaga.
Uno de los aspectos principales de la resolución 438-E/2017 de la Emergencia, radica en la obligatoriedad de denunciar la aparición del fenómeno. Textualmente, el documento expresa: "Toda persona responsable o encargada de explotaciones agrícolas y/o ganaderas, autoridades sanitarias nacionales, provinciales o municipales, así como también aquellas personas que por cualquier circunstancia detecten la presencia de ejemplares de langosta, están obligadas a notificar en forma inmediata y de manera fehaciente el hecho a la Oficina Local del Senasa que corresponda a su jurisdicción".

La norma también faculta a las dependencias del Senasa a adoptar decisiones extraordinarias acordes al estado de emergencia, y entre otras cuestiones autoriza a contratar locaciones de obra, servicios no personales y/o terceros, comprar equipamiento y efectuar todo gasto necesario para hacer frente a dichas tareas. Tomado de envio de asi somos de cordoba ar 

"VIII ENCUENTRO NACIONAL DEL FOLKLORE Y 5TO. CONGRESO INTERNACIONAL DEL PATRIMONIO CULTURAL INMATERIAL"

"VIII ENCUENTRO NACIONAL DEL FOLKLORE Y 5TO. CONGRESO INTERNACIONAL DEL PATRIMONIO CULTURAL INMATERIAL"
Entre los días 22 al 26 de agosto de 2017
Organizado por la Academia del Folklore de Salta, el Movimiento Samartiniano Nacional Sede Salta, el Instituto de Estudios Históricos San Felipe y Santiago y el Consejo Federal del Folklore de Argentina, se realizarán en nuestra ciudad, entre los días martes 22 y sábado 26 del corriente mes de agosto, el VIII Encuentro Nacional del Folklore y el V Congreso Internacional del Patrimonio Cultural Inmaterial.
Según sus organizadores, el objetivo de estas actividades es el de reflexionar sobre los conceptos de historia, memoria y folklore, sus implicancias dentro del espectro cultural de nuestros pueblos y los impactos que conllevan en la preservación del patrimonio cultural inmaterial.
La apertura simbólica del encuentro se realizará el día martes 22 de agosto, en coincidencia con el Día Mundial del Folklorre. Será a las 9.30 h en la sala de conferencias de la Biblioteca Provincial Victorino de la Plaza.
La apertura formal del congreso, con recepción de delegaciones, se realizará el día miércoles 23 de agosto, a las 9.30 h en la sala Mecano de la Casa de la Cultura.
Según el programa que ha dado a conocer la organización, el encuentro tendrá cuatro modalidades básicas: a) Mesas paneles con exposiciones académicas; b) talleres de capacitación; c) asambleas de discusión y análisis y d) actividades artísticas de raíz folklórica.
ASPECTOS ORGANIZATIVOS
Las asambleas se regirán bajo un orden del día y acta de reunión COFFAR. Se desarrollarán los días 24 y 25 por la tarde de 16 a 18 h. Podrán participar todos los inscritos al encuentro que así lo deseen.
Los talleres de capacitación se desarrollarán en forma paralela a las asambleas los días 23, 24 y 25 por la tarde de 16 a 18 h.
Las mesas paneles serán temáticas y estarán constituidas por cinco expositores y un moderador. Será obligatoria la presentación de ponencia académica la cual deberá ser presentada antes del día viernes 4 de agosto para su evaluación. Los paneles se desarrollarán los días 23, 24 y 25 de agosto por la mañana a partir de las 9.30, y por la tarde a partir de las 18.30. Se ha previsto un total de once mesas paneles con 55 panelistas.
Las actividades artísticas se desarrollarán luego de las mesas paneles.
El día jueves 24 de agosto será la gala del folklore en la sala Juan Carlos Dávalos con entrada libre y gratuita a partir de las 20.30 h.

Finalmente el día sábado 26 de agosto se realizará gran gala de la danza foklórica. Dicha actividad se llevará a cabo frente a la Legislatura Provincial, a partir de las 10.30 h. Referencia: José de Guardia de Ponté 0387 154 473378

NEGOCIOS INMOBILIARIO EN BUENOS AIRES que ni la dictadura militar se animo

 El día 7 de agosto de 2017, una semana antes de las PASO, el Jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, remitió a la Legislatura de la Ciudad el proyecto de ley (Expte. 2237-J-2017) para habilitar la construcción de un emprendimiento inmobiliario de gran envergadura en los terrenos que se nombran
como "Catalinas Sur 2".
 El nuevo Interbloque Vamos Juntos (PRO, Coalición Cívica y Confianza Pública), aprovechando que alcanzan por sí mismos la mayoría absoluta en la Legislatura más el apoyo de la sociedad porteña dada en las últimas elecciones, decidió acelerar el tratamiento legislativo del proyecto para que el negocio inmobiliario esté definitivamente aprobado a fin de año.
 El jueves pasado (17 de agosto) se trató  el proyecto de ley en reunión de asesores de la Comisión de Planeamiento de la Legislatura. No asistió ningún funcionario del Poder Ejecutivo a informar y defender el proyecto. A pesar que dijeron que tendría tratamiento en varias reuniones se anunció el mismo día que este martes 22 de
agosto el proyecto será tratado en reunión de diputados[1] de la Comisión de Planeamiento a fin de ser votado por el cuerpo legislativo la semana próxima.
 Estos predios se encuentran ubicados en el barrio de La Boca entre las calles Brasil,  Caboto, Gualeguay, Arnarldo D´Espósito y la Av. Pedro de Mendoza.
 1. Son dos parcelas que actualmente tienen Zonificación Urbanización Futura (UF) y serán rezonificadas con una normativa urbanística especial "Catalinas Sur 2".
2. Ambas parcelas pertenecen a la Administración de Bienes del Estado.
3. La Fracción A tiene aproximadamente 15.824 m2. La Tasación fue realizada por la suma de $ 107.835.000 millones de pesos. Más barato que la fracción B aún cuando tiene mayor superficie. Quizás se debe a que estos terrenos fueron utilizados por YPF y deben remediarse antes de su uso residencial.
La Fracción B tiene aproximadamente 11.507 m2.  La Tasación fue realizada por la suma de $221.985.000 millones de pesos.
Un total aproximado de 27 mil m2 (2.7 ha).
4. Este negocio inmobiliario nace de un convenio entre la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) y el GCBA.
5. La AABE se obliga a vender los predios en un plazo máximo de 24 meses. El GCBA se obliga a autorizar la capacidad constructiva para la realización del proyecto inmobiliario.
6. El convenio tiene como condición suspensiva la autorización por Decreto Presidencial de la venta de los inmuebles. No se establece la obligatoriedad de la aprobación de la venta de los terrenos por el Congreso Nacional como lo establece la Constitución de la Nación. Esto es una violación constitucional grave. Formar parte del plan sistemático que tiene el Pro para privatizar tierras estatales sin aprobación del Congreso.
7. El 35% de los predios será destinado a la nueva urbanización y el 65% restante a espacio público preferentemente parquizado.
8. Se autoriza la construcción de edificios de perímetro libre con una altura de 90 m sobre la Av. Brasil y colectora de Autopista (30 pisos) y de 60m sobre las calles Gualeguay y Caboto (20 pisos).
9. Se autoriza una capacidad de edificabilidad de 150.000 m2.
Con un promedio de 80m2 por vivienda se estaría autorizando la construcción de 1.875 viviendas. Aproximadamente para una población de 5.000 personas.
10. En Catalinas Sur existen en once manzanas cerca de 10 mil personas (28 edificios y cinco complejos dúplex). Aquí en una superficie urbanizable menor a 2 ha quieren incrementar la densidad población en 5.000 personas.
11. Para comprender la envergadura del proyecto se puede comparar con la ley de re-urbanización del Barrio Playón de Chacarita que autoriza la construcción de 91.000 m2 para construir viviendas nuevas para todo el barrio.
12. Este proyecto debería haber surgido del Plan elaborado por la Unidad Ejecutora del Programa de Recuperación Urbanística y Ambiental del barrio La Boca de acuerdo a la  Ley 2.240Esta ley no fue cumplida en toda la gestión del PRO.
13. El Barrio de la Boca necesita más espacios verdes. La zona de Catalinas Sur 2 se ha densificado en las últimas décadas sin que se hayan realizando mejora en la infraestructura de servicios públicos ni de equipamiento urbano.
14. Este proyecto es parte de la venta sistemática de tierras públicas únicamente con el objetivo de favorecer los intereses de las constructoras y grandes desarrolladoras inmobiliarias.
15. Este proyecto forma parte de la intención del GCBA de extender Puerto Madero hacia la ribera del Riachuelo. Conjuntamente se debe analizar el proyecto con la determinación del nuevo Polo de Desarrollo Urbano en la Isla Demarchi, el nuevo Código Urbaniístico, el Distrito de las Artes, el Paseo del Bajo, etc.
 Contacto:
Jonatan Emanuel Baldiviezo: (011) 15 3266-7008
[1] Salón Eva Perón de la Legislatura de la Ciudad a las 14 hs.
"OBSERVATORIO DEL DERECHO A LA CIUDAD"
Contacto: (011) 15 3266-7008

TOMADO DE ENVIO DE OBSERVATORIO 

lunes, 21 de agosto de 2017

MAGISTER EN GESTIÓN COSTERA OFRECE SERVICIOS

Nombre:                          JACKELINE REID BLANCO   
Nacionalidad:                 Venezolana
Fecha de Nacimiento: 28 de Agosto de 1982                     
Correo:                             jackeline.reid@gmail.com


INFORMACIÓN PROFESIONAL

PROFESIÓN:
LICENCIADA GEOGRAFÍA
AÑO GRADUACIÓN:
2007
Especialidad:
Magister en Gestión Costera
Años Experiencia:
10
CI/Pasaporte
V– 16.284.146 
CLASIFICACIÓN CIV:
P-5
Idiomas:
Español - Inglés (intermedio)



EDUCACIÓN
DESDE
HASTA
INSTITUCIÓN
TITULO OBTENIDO
2012

2014
Universidad de las Palmas de Gran Canaria- España
Magister en Gestión Costera 
2001
2007
Universidad Central de Venezuela
Licenciada en Geografía

 RESUMEN EXPERIENCIA LABORAL
Licenciada en Geografía, con conocimientos y habilidades dirigidas al alcance de metas empresariales con resultados óptimos, con capacidad de desempeñar cargos que requieran de altos estándares de responsabilidad, compromiso y eficiencia; proactiva responsable. Con experiencia como Coordinadora Técnica, Asesora y Analista Ambiental. 
Entre mis habilidades se incluyen: específicamente elaboración de estudios de impacto ambiental, evaluación ambiental estratégica, estudios de factibilidad, estudios de línea base, evaluación de proyectos, estudios de ordenación y de planes a nivel nacional, estadal y local, elaboración y análisis de mapas y planos mediante el uso de sistemas de información geográfica ArcGIS y Autocad. Análisis de imágenes fotogramétricas e imágenes de satélites.
 CARGOS DESEMPEÑADOS
PERIODO
EMPRESA /
NOMBRE DE
PROYECTO
POSICIÓN OCUPADA
DESCRIPCIÓN ACTIVIDAD REALIZADA
2014 
Actual
INGENIERÍA DE
CONSULTA
INCOSTAS, S,A.
Tel: +58-212-9783688
Fax: +58-212-9771545
Jefe del 
Departamento de
Ambiente
Coordinadora de EIA y diferentes estudios ambientales. 
Participación en el procesamiento de datos para la ejecución de proyectos.
2009
2012
MINISTERIO DEL
PODER POPULAR
PARA EL AMBIENTE
Tel: +58-212-4081950
Fax: : +58-212-4081960
Asesora      Ambiental
Participación en la elaboración de planes ambientales nacionales, estadales, locales y elaboración de cartografía temática. 


2008
2009
PETRÓLEOS DE
VENEZUELA    (PDVSA
- GAS)
Tel: +58-416-6800300
Analista Ambiental
Asesora y Supervisora Ambiental del Gasoducto Barbacoa- Cumana- Isla de Margarita.
2007
2008
MINISTERIO DEL PODER POPULAR
PARA EL AMBIENTE.
DEPPA MIRANDA
Tel:+58-212-322.98.87
Asesora      Ambiental
Asesora Ambiental y elaboración de cartografía temática.
2006
2007
HIDROCAPITAL
Telf: +58-212-3236730

Asesora
Asesoramiento de        estudios ambientales y Catastro.


EXPERIENCIA EN PROYECTOS
PERIODO
CLIENTE /
NOMBRE DE
PROYECTO
POSICIÓN OCUPADA
DESCRIPCIÓN ACTIVIDAD REALIZADA
2017
Ingeniería          Básica Gasoducto Venezuela - Aruba 
Gerente de Proyecto
Elaboración de Informe de Factibilidad Ambiental Tramo terrestre y marino Venezuela- Aruba.
12/2016
01/2017
Proyecto Nueva terminal de servicios marítimos auxiliares del sector pacífico. Autoridad
Marítima de Panamá
Panamá
Supervisora 
Supervisión y revisión del EIA Proyecto Nueva terminal de servicios marítimos auxiliares del sector pacífico.
PERIODO
CLIENTE /
NOMBRE DE
PROYECTO
POSICIÓN OCUPADA
DESCRIPCIÓN ACTIVIDAD REALIZADA
2016
2017
Construcción de terminales portuarios de pasajeros en las principales localidades del
Rio Amazonas en el tramo Iquitos – Santa Rosa, en la Región
Loreto. Perú 
Coordinadora
Coordinar y conformar el equipo de trabajo del Estudio de Impacto Ambiental y Socio Cultural (EIASC) para el proyecto,  evaluación de los aspectos físico naturales y socioculturales, reuniones con el cliente, revisión de productos
04/2015
05/2015
Determinación de algunas condiciones ambientales propicias para la presencia de comunidades de corales de aguas profundas. Agencia Nacional de Hidrocarburos ANH
Colombia.
Asesora Técnica
Se realizó un análisis espacial y la información se presentó en ArGis, se identificaron zonas con condiciones ambientales adecuadas para albergar unidades de corales profundos.
2015
2016
Estudio            de             Impacto
Ambiental y Sociocultural del Terminal de Almacenamiento y Embarque de Crudo
Punta Cuchillo. PDVSA.
Venezuela
Gerente de proyecto 
Coordinar el Estudio de Impacto Ambiental y Socio Cultural (EIASC) para la construcción y operación del
“Terminal Punta Cuchillo”. Levantamiento de información en campo y revisión de los productos a entregar. 
2 015

Estudio            de             Impacto
Ambiental y Sociocultural del Plan de Optimización del Puerto de Carenero. Bolivariana de Puertos.
Venezuela
Coordinadora
Coordinar el Estudio de Impacto Ambiental y Socio Cultural (EIASC). Plan de Optimización del Puerto de Carenero. Revisión de documentos, conformación de equipo de trabajo, reunión discusión de contenidos. 
2 015
Estudio            de             Impacto
Ambiental y Sociocultural del Plan de Optimización del Puerto de Guaranao. Bolivariana de Puertos.
Venezuela
Coordinadora
Coordinación y revisión del Estudio de Impacto Ambiental y Sociocultural del Plan de Optimización del Puerto de Guaranao. Reunión con el cliente y autoridades del ente rector.
06/2015
12/2015
Estudio de los Corales del
Parque Nacional
Morrocoy. Grupo Puerto
Morrocoy - Venezuela
Gerente de proyecto
Gerenciar y coordinar el equipo de trabajo , comunicación con el cliente, elaboración de la cartografía temática, revisión de productos y verificación de estos antes de su entrega.
04/2015
08/2015
Estudio            de             Impacto
Ambiental y Sociocultural para el Oleoducto de la concesión
PETROWARAO Empresa
Mixta    PDVSA            -
PERENCO. - Venezuela
Coordinadora
Coordinación operativa del proyecto
Estudio de Impacto Ambiental y Sociocultural para el Oleoducto de la concesión PETROWARAO. Revisión y aprobación de los productos. 
PERIODO
CLIENTE /
NOMBRE DE
PROYECTO
POSICIÓN OCUPADA
DESCRIPCIÓN ACTIVIDAD REALIZADA
02/2015
06/2015
Estudio            de             Impacto
Ambiental y Sociocultural para el Campamento de la             concesión
PETROWARAO.
Empresa Mixta PDVSA -
PERENCO. - Venezuela
Coordinadora
Coordinación operativa del proyecto Estudio de Impacto Ambiental y Sociocultural para el Oleoducto de la concesión PETROWARAO. Revisión y aprobación de los productos.
11/2014
03/2015
Estudio            de             Impacto
Ambiental y Sociocultural para un Patio de
Contenedores.
CORPOVEX - Venezuela
Gerente de proyecto
Coordinación, evaluación de aspectos físico naturales y socioculturales, reuniones con el cliente, revisión de productos, conformación de equipo de trabajo. Re Reunión con el cliente y autoridades del ente rector.
09/2014
02/2015
.
Estudio            de             Impacto
Ambiental y Sociocultural para las Instalaciones del Complejo Turístico Isla La Blanquilla. Instituto Nacional de Turismo
INATUR
Gerente de proyecto
Coordinación y evaluación del medio receptor, levantamiento en campo, evaluación de sensibilidad y análisis de riesgo del estudio, conformación de equipos, revisión de documentos, reuniones con el equipo de trabajo y con el cliente.

09/2014

02/2015
Estudio            de             Impacto
Ambiental y Sociocultural para las Instalaciones del Complejo Turístico Isla La Tortuga. Ministerio de Turismo.
Gerente de proyecto
Coordinación y conformación de equipos, levantamiento en campo,
caracterización física y sociocultural,  evaluación de la sensibilidad del medio receptor, revisión de documentos, reuniones con el equipo de trabajo y con el cliente.

05/2014

08/2014
Evaluación Ambiental Estratégica del frente costero de Chichiriviche.
Tratevenca.
Gerente de proyecto
Elaboración de la evaluación ambiental estratégica, levantamiento de información en campo, reuniones y presentación del producto al cliente. 
20 12.
“Fortalecimiento            del Sistema de 
Áreas Protegidas Marino-
Costeras De Venezuela” 
Asesora Ambiental
Descripción de las características físico naturales de las ABRAES que se encuentran en las Zonas Costeras junto con expertos del área y elaboración de mapas temáticos mediante el SIG ArcGis. 
2009
2011
Plan de Ordenación y 
Gestión Integrada de las
Zonas Costeras
Asesora Ambiental
Descripción de los aspectos físico naturales y socioeconómicos de los
14 estados costeros y las dependencias federales y elaboración de mapas temáticos de toda la zona costera. 
PERIODO
CLIENTE /
NOMBRE DE
PROYECTO
POSICIÓN OCUPADA
DESCRIPCIÓN ACTIVIDAD REALIZADA
2009
2011
Coordinadora de los comité estadales ambientales de zonas costeras de los estados Aragua, Carabobo, Nueva Esparta y Dependencias
Federales 
Coordinadora
Coordinar, apoyar y asesorar los proyectos y problemas que se presentaban a nivel estadal. 
2010
2011
Levantamiento de información de playas de los estados Aragua,
Nueva Esparta y Falcón 
Coordinadora
Levantamiento de información de las playas de estos estados donde se describen los aspectos físicos naturales y socioeconómicos.


2010



2011
Plan de Ordenación y Gestión Integrada del Bien de Interés Cultural del Archipiélago Los
Testigos
Asesora Ambiental
Descripción de los aspectos físico naturales,         evaluación        del             medio receptor,             levantamiento   de información en campo  y elaboración de mapas temáticos mediante el SIG ArcGis.
2009
2012
Cartografía base de las Zonas Costeras
Coordinadora
Elaboración de mapas temáticos, interpretación de imágenes satelitales y fotografías aéreas.
2008
PDVSA Proyecto SINORGAS
Analista Ambiental
Analista Ambiental del Gasoducto
Barbacoa-        Cumana-           Isla             de
Margarita. Revisión y aprobación de informes de Supervisores ambientales, Supervisión de la obra, Reuniones con equipo de trabajo. 
2007
Proyecto SIGOT DEA - MIRANDA
Asesora Ambiental
Elaboración de mapas temáticos, interpretación    de        imágenes satelitales y fotografías aéreas. 
Participación en la elaboración del documento del Diagnóstico del Plan Ambiental del Estado Bolivariano de  Miranda.
2006
Sistema Panamericano
de
HIDROCAPITAL
Asesora
Estudio de vulnerabilidad en cuanto al abastecimiento de agua, al medio
urbano del municipio Los  Salías, del Estado Miranda.
Levantamiento,             registro             de        la información necesaria para el 
Catastro de clientes y data cartográfica MapInfo.



CURSOS/MEJORAMIENTO PROFESIONAL

FECHA
INSTITUCIÓN
DESCRIPCIÓN
Febrero 2017
INCOSTAS
Curso de Comunicación y Emoción
Septiembre 2016
ESRI de Venezuela
Curso ArcGIS III Análisis
Septiembre 2016
INCOSTAS
Gestión de proyectos 
Agosto 2016
ESRI de Venezuela
Curso ArcGIS II Flujos de Trabajo
Abril 2015
Universidad Simón Bolívar - Venezuela
Programa de Formación de Auditores Internos en Sistemas de Gestión de la Calidad ISO 9001
Febrero 2015
Centro Náutico
Adiestramiento Marítimo
El Galeón 
Cursos Organización Marítima Internacional (OMI):
              Primeros Auxilios – OMI 1.13 
              Lucha Contra Incendios – OMI 1.20 
              Seguridad Personal y Responsabilidad Social – OMI
1.21
              Supervivencia Personal en el Mar – OMI 1.19
              Formación sobre protección para la gente de mar que tenga asignadas tareas de protección - OMI 3.26
              Formación en sensibilización sobre protección para la gente de mar - OMI 3.27

Marzo 2012
Ministerio de Ambiente
Curso de Supervisión Ambiental para Áreas Marinos Costeras.

Enero 2010
Instituto            de             Cultura
Italiano
Curso de Idioma Italiano 4 Nivel de 11
Mayo 2007
ESRI de Venezuela
Curso ArcGIS 9.1.

Diciembre 2006
Instituto de Computación Grafica ARTS,
Autocad 2007 Bidimensional.
Marzo 2005
Universidad Central de Venezuela
Vertical Mapper 2.6
Febrero 2005
Universidad Central de Venezuela
Mapinfo 6.0.
Noviembre 2003
Universidad Central de Venezuela
Técnicas Efectivas Para Hablar En Público, Nivel Básico