martes, 3 de mayo de 2011
HOTEL TUCUMANO CERTIFICA ISO 9001
Posted by LUISPEDRO MUJICA
ASOCIACION ECOLOGISTA RIO MOCORETA - EVALUACION DE IMPACTOS AMBIENTALES
at
17:56
No hay comentarios:
TRANSGENICOS , DECLARAN ZONAS LIBRE EN PERU
Declararán a Loreto región libre de transgénicos
El presidente regional de Loreto, Yván Vásquez, anunció que la próxima semana se emitirá una ordenanza para declarar a Loreto como región libre de cultivos transgénicos.
Vásquez Valera, precisó que la medida, que emula a los gobiernos regionales de Huánuco, Cusco, Ayacucho, San Martín, Lambayeque y Lima Metropolitana, tiene como objetivo “la necesidad de impedir una agricultura a gran escala que ponga en riesgo los ecosistemas amazónicos”.
Indicó que la ordenanza regional buisca asimismo proteger las especies nativas como el camu camu o el sacha inchi, de las cuales no existen, por ahora, semillas manipuladas genéticamente.
La decisión de Loreto se da en el marco del decreto supremo 003-2011-AG, que permite el ingreso de semillas transgénicas al país, promulgado por el ejecutivo el pasado 15 de abril y que ha merecido el rechazo de especialistas, autoridades y sociedad civil.
ENVIADO por Prensa Ambiental por Luis Guijarro
El presidente regional de Loreto, Yván Vásquez, anunció que la próxima semana se emitirá una ordenanza para declarar a Loreto como región libre de cultivos transgénicos.
Vásquez Valera, precisó que la medida, que emula a los gobiernos regionales de Huánuco, Cusco, Ayacucho, San Martín, Lambayeque y Lima Metropolitana, tiene como objetivo “la necesidad de impedir una agricultura a gran escala que ponga en riesgo los ecosistemas amazónicos”.
Indicó que la ordenanza regional buisca asimismo proteger las especies nativas como el camu camu o el sacha inchi, de las cuales no existen, por ahora, semillas manipuladas genéticamente.
La decisión de Loreto se da en el marco del decreto supremo 003-2011-AG, que permite el ingreso de semillas transgénicas al país, promulgado por el ejecutivo el pasado 15 de abril y que ha merecido el rechazo de especialistas, autoridades y sociedad civil.
ENVIADO por Prensa Ambiental por Luis Guijarro
Posted by LUISPEDRO MUJICA
ASOCIACION ECOLOGISTA RIO MOCORETA - EVALUACION DE IMPACTOS AMBIENTALES
at
17:50
No hay comentarios:
COMPOST EN MUNICIPIOS DE ARGENTINA
Desde hace más de 20 años, municipios de distintas provincias del país, vienen implementando programas de recolección selectiva de residuos, que se integran con el tratamiento de la fracción orgánica y la comercialización de las fracciones reciclables. Los programas gestionados por los gobiernos locales, cuentan con la participación ciudadana como motor, y permiten disminuir la acumulación de basura en los predios destinados a la disposición final.
Con el objetivo de fortalecer los programas que promueven la "selección en origen" de los residuos, y en la búsqueda de hacer mas eficientes los tratamientos que se le dan a la fracción biodegrable, las Comunas de Llambi Campbell y Emilia, de la provincia de Santa Fe, junto a la Red Argentina de Municipios frente al Cambio Climático, organizan un taller dirigido a los Secretarios de Ambiente municipales, los encargados de las Plantas de Tratamiento de Residuos y los responsables de la Recolección Selectiva de residuos sólidos urbanos. La actividad se iniciará el día 26 de mayo a las 9,00 hs, en la Comuna de Llambi Campbel, donde su presidente comunal, señor Gustavo Chiariotti, junto a su colega de la Comuna de Emilia, Señor Omar Panigo, darán la bienvenida a los participantes.
La jornada integrará presentaciones a cargo de los facilitadores ambientales, Ing. Agr. Eduardo Paviotti e Ing. Agr. Gabriela Barolo, responsables de la implementación de los programas de sensibilización comunitaria, visitas a los tratamientos de residuos (compostaje en Llambi Campbell y biodigestión en Emilia) y mesas de trabajo para facilitar el intercambio de opiniones y experiencias entre los asistentes.
Para mayor información, dirigirse a info@placc.orgEsta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla
Con el objetivo de fortalecer los programas que promueven la "selección en origen" de los residuos, y en la búsqueda de hacer mas eficientes los tratamientos que se le dan a la fracción biodegrable, las Comunas de Llambi Campbell y Emilia, de la provincia de Santa Fe, junto a la Red Argentina de Municipios frente al Cambio Climático, organizan un taller dirigido a los Secretarios de Ambiente municipales, los encargados de las Plantas de Tratamiento de Residuos y los responsables de la Recolección Selectiva de residuos sólidos urbanos. La actividad se iniciará el día 26 de mayo a las 9,00 hs, en la Comuna de Llambi Campbel, donde su presidente comunal, señor Gustavo Chiariotti, junto a su colega de la Comuna de Emilia, Señor Omar Panigo, darán la bienvenida a los participantes.
La jornada integrará presentaciones a cargo de los facilitadores ambientales, Ing. Agr. Eduardo Paviotti e Ing. Agr. Gabriela Barolo, responsables de la implementación de los programas de sensibilización comunitaria, visitas a los tratamientos de residuos (compostaje en Llambi Campbell y biodigestión en Emilia) y mesas de trabajo para facilitar el intercambio de opiniones y experiencias entre los asistentes.
Para mayor información, dirigirse a info@placc.orgEsta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla
Posted by LUISPEDRO MUJICA
ASOCIACION ECOLOGISTA RIO MOCORETA - EVALUACION DE IMPACTOS AMBIENTALES
at
13:19
No hay comentarios:
CAMBIO CLIMATICO y el juego de la oca
El Cambio Climático y el Juego de la Oca
Por Raúl A. Estrada Oyuela, Buenos Aires, 1 de mayo de 2011 ©Ambiente y Comercio
Los resultados de la reunión para negociar la respuesta de la comunidad internacional ante el cambio climático, realizada en Bangkok a comienzos de abril, evocan el Juego de la Oca, muy presente en la niñez de quienes precedimos a la cibernética y que tiene diversas leyendas sobre su origen histórico. Ello no ocurrió porque los negociadores se hayan comportado como “gansos domésticos” según la definición de la Real Academia Española, sino porque en ese juego con dados se avanza y retrocede, para alcanzar el jardín que es la meta de las ocas. En Bangkok se ha retrocedido, por lo menos, hasta Bali.
Peor aún, desde Bangkok ni siquiera se sabe si será uniforme la métrica para las emisiones. Si alguien pudo tener dudas sobre esta afirmación las habrá despejado con las declaraciones realizadas el 27 de abril, luego de una reunión de las principales economías del mundo realizada en Bruselas, por el Representante Especial de los Estados Unidos para las negociaciones sobre el Clima Todd Stern y la Comisionada para el Clima de la Unión Europea Connie Hedegaard coincidiendo ambos en que es altamente improbable el logro de un acuerdo jurídicamente vinculante en Durban.[1] Las declaraciones de Stern se produjeron el mismo día que las autoridades de su país informaban sobre 173 muertes producidas por inusitadas tormentas tropicales en el sur de los Estados Unidos.
El analista puede considerar que el juego se fue desarrollando en clave de progreso desde 1992 hasta 1997, cuando unánimemente se adoptó el Protocolo de Kioto (PK). Sin embargo cuatro años después se retrocedieron varios casilleros, cuando la administración Bush anunció que no pediría al Senado el consentimiento para ratificar el acuerdo que el gobierno anterior había firmado. Pasaron varios años en los que se siguieron tirando los dados con poca suerte para avanzar. Hubo algunos progresos en 2001 en Marrakech, cuando se precisaron aspectos de implementación del Protocolo que habían sido elaborados con una textura abierta, pero enseguida Australia anunció que tampoco ratificaría el PK, aunque su peso en el conjunto es relativamente menor. En 2004, hubo progreso cuando Rusia decidió ser parte del PK para que la Unión Europea aprobara su acceso a la Organización Mundial de Comercio. Esto hizo avanzar varios casilleros y el año siguiente en Montreal, comenzó la negociación para el segundo período de compromiso del PK, tal como está previsto en el art.9 de ese instrumento.
El cuarto informe de evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), publicado a mediados de 2007, fue más categórico que las versiones anteriores y la preocupación generalizada produjo en diciembre, en Bali, el florecimiento de todas las expectativas. Allí se aprobó un plan de acción que, como un arbolito de navidad adornado por una comunidad voluntariosa, contenía todos los adornos y todos los regalitos que los participantes se venían pidiendo entre sí y, en algunos casos, prometiendo. Sin embargo, antes de encender las luces del arbolito, en la última sesión plenaria, las delegaciones maltrataron al Secretario Ejecutivo de la Convención de Cambio Climático, al gobierno local y a la delegación de los Estados Unidos. Quienes no hayan visto esa notable reunión todavía están a tiempo porque está registrada en el archivo de video que guarda la página de la Convención.
El entusiasmo fue tal que se estableció un plazo de dos años para concluir la negociación en Copenhague a fines de 2009, sin tener en cuenta que los resultados de las negociaciones se determinan por los acuerdos de fondo, no por los plazos que se imponen para alcanzarlos. Sin liderazgo, y comprometiendo al propio Secretario General de las Naciones Unidas, se llegó a la COP 15 sin entendimiento previo. El gobierno danés procuró “primeriar” a todas las delegaciones con un documento preparado por algunas representaciones que las demás rechazaron. En la hora 23 se jugó el prestigio del jefe de Estado de la Nación más poderosa, con el aval casi encubierto de la Unión Europea, para arribar con China, Brasil, India y Sudáfrica al “Acuerdo de Copenhague”, que tampoco fue acogido por la Conferencia.
En diciembre último, en la COP 16, en Cancún, el gobierno de México desplegó toda su habilidad para ofrecer a las delegaciones un juego de vidrios de colores que todas aceptaron, con excepción de Bolivia que tuvo buenas razones para objetar un documento cuyos anexos, que debían contener las promesas de mitigación, no existían y sólo se completaron tres meses más tarde, básicamente reproduciendo ofrecimientos formulados para Copenhague, y generalmente sujetos a condiciones futuras, salvo en el caso de la Unión Europea. Curiosamente la responsabilidad por la COP 15 debería haber correspondido a México, pero por razones de política interna danesa que por último no sirvieron en un régimen parlamentario, Dinamarca pidió ser sede de la Conferencia en 2009 cuando le hubiera correspondido en 2010. Sería una ucronía afirmar que si México hubiera liderado el proceso en 2009 los resultados habrían sido diferentes, pero es seguro que las delegaciones no se habrían ido con el frío y el malhumor que reinó al cierre de la Conferencia en Copenhague.
Entre los vidrios de colores adoptados en Cancún se encuentra continuar las negociaciones que ya llevan tres años, para el segundo período de compromiso del protocolo de Kioto, o sea lo que debería pasar después de 2012, y para la cooperación a largo plazo que debería incluir limitaciones y reducciones en las emisiones de Estados Unidos, y de Brasil, China, Corea del Sur, India, Indonesia, México y Sudáfrica, entre otros países en desarrollo.
En la reunión de Bangkok hubo dos segmentos comparablemente importantes. El primero con seminarios sobre las promesas de mitigación de los países desarrollados y en desarrollo y sobre la siempre anunciada transferencia de tecnología. El segundo segmento se limitó a negociar una agenda para la negociación futura sobre la cooperación a largo plazo, sin avanzar con el PK porque no hubo progreso en la cooperación a largo plazo.
En el primer segmento Estados Unidos mantuvo su anuncio de llegar en 2020 a una reducción del 17 por ciento sobre la línea de base de 2005, y afirmó que ya se encuentra 8,7% por debajo de esa línea, lo que en gran medida puede atribuirse a la recesión económica, pero observó que no considera que pueda llegarse a una métrica común como la establecida en el PK. Notablemente la Unión Europea también sugirió esa posibilidad. La métrica a seguir para comparar las emisiones de gases de efecto invernadero depende de una cantidad de conceptos y factores que pueden variar significativamente. La cuestión es materia de amplia literatura técnica, pero no fue discutida en Bangkok y requiere una definición política.
En Cancún se prorrogó por doce meses la tarea del Grupo Ad Hoc que durante tres años trabajó sin éxito sobre la cooperación a largo plazo y, como es frecuente en las decisiones multilaterales, se utilizó un texto ambiguo para definir el mandato. En efecto, un párrafo lo refiere al contenido de la propia decisión de los vidrios de colores que no abarcó toda la problemática del plan de acción de Bali. El párrafo siguiente lo refiere a todos los documentos que había considerado el grupo durante dos años, en los que sí se incluye toda la problemática de Bali.
La consecuencia fue que la Secretaría preparó un proyecto de agenda acotado, e inmediatamente se presentaron propuestas de agregados. El Grupo Africano sobre aumento del financiamiento; Arabia Saudita, sobre las medidas de respuesta al cambio climático para protegerse de una reducción en el consumo de petróleo; los países de menor desarrollo relativo, sobre el comienzo inmediato de los programas de financiamiento; los pequeños estados insulares, sobre mayores compromisos de mitigación de los países desarrollados; Nueva Zelandia, Canadá y Suiza, sobre la agricultura; y la Unión Europea, sobre las emisiones del transporte aéreo y marítimo internacional.Finalmente el Grupo de los 77 y China, después de tres días de negociación interna casi ininterrumpida, presentó y obtuvo la adopción de una agenda que vuelve a la enumeración de los temas como se los había presentado en Bali. En otras palabras la oca volvió al punto de partida y desde allí deberá comenzar nuevamente su odisea en Bonn, el próximo mes de junio, sin esperanzas de llegar a la meta en Durban.
Esta situación, sin duda es funcional a los intereses de los Estados Unidos que no consigue definir internamente su política ambiental, favorece a Canadá que anunció que seguirá lo que se disponga en Washington, reduce la presión internacional sobre Brasil, China, Corea del Sur, India, Indonesia, México y Sudáfrica, resulta grata para Rusia que emite poco más de dos tercios del volumen de gases que se le asignaron, da tiempo a Japón que atraviesa la difícil situación conocida, y crea alguna incertidumbre dentro de la Unión Europea donde progresivamente aumentan las preguntas sobre si ha sido una decisión sabia asumir compromisos de mitigación no condicionados. En la propuesta del Grupo de los 77 gravitaron Brasil, China, India y Sudáfrica, que semanas antes se habían concertado en la reunión del Grupo BASIC que integran, a la que invitaron al presidente del G77, el embajador argentino Jorge Argüello.
Separadamente van empalideciendo las promesas de Cancún sobre el Fondo Verde para el Clima cuyo diseño comienza a considerar en estos días un grupo de 40 “ministros” que se reunirán en México, y las reiteradas promesas sobre transferencia de tecnología a las que me referí en un aporte anterior.
Cable de la agencia Reuters, fechado el 27 de abril en Bruselas.
Por Raúl A. Estrada Oyuela, Buenos Aires, 1 de mayo de 2011 ©Ambiente y Comercio
Los resultados de la reunión para negociar la respuesta de la comunidad internacional ante el cambio climático, realizada en Bangkok a comienzos de abril, evocan el Juego de la Oca, muy presente en la niñez de quienes precedimos a la cibernética y que tiene diversas leyendas sobre su origen histórico. Ello no ocurrió porque los negociadores se hayan comportado como “gansos domésticos” según la definición de la Real Academia Española, sino porque en ese juego con dados se avanza y retrocede, para alcanzar el jardín que es la meta de las ocas. En Bangkok se ha retrocedido, por lo menos, hasta Bali.
Peor aún, desde Bangkok ni siquiera se sabe si será uniforme la métrica para las emisiones. Si alguien pudo tener dudas sobre esta afirmación las habrá despejado con las declaraciones realizadas el 27 de abril, luego de una reunión de las principales economías del mundo realizada en Bruselas, por el Representante Especial de los Estados Unidos para las negociaciones sobre el Clima Todd Stern y la Comisionada para el Clima de la Unión Europea Connie Hedegaard coincidiendo ambos en que es altamente improbable el logro de un acuerdo jurídicamente vinculante en Durban.[1] Las declaraciones de Stern se produjeron el mismo día que las autoridades de su país informaban sobre 173 muertes producidas por inusitadas tormentas tropicales en el sur de los Estados Unidos.
El analista puede considerar que el juego se fue desarrollando en clave de progreso desde 1992 hasta 1997, cuando unánimemente se adoptó el Protocolo de Kioto (PK). Sin embargo cuatro años después se retrocedieron varios casilleros, cuando la administración Bush anunció que no pediría al Senado el consentimiento para ratificar el acuerdo que el gobierno anterior había firmado. Pasaron varios años en los que se siguieron tirando los dados con poca suerte para avanzar. Hubo algunos progresos en 2001 en Marrakech, cuando se precisaron aspectos de implementación del Protocolo que habían sido elaborados con una textura abierta, pero enseguida Australia anunció que tampoco ratificaría el PK, aunque su peso en el conjunto es relativamente menor. En 2004, hubo progreso cuando Rusia decidió ser parte del PK para que la Unión Europea aprobara su acceso a la Organización Mundial de Comercio. Esto hizo avanzar varios casilleros y el año siguiente en Montreal, comenzó la negociación para el segundo período de compromiso del PK, tal como está previsto en el art.9 de ese instrumento.
El cuarto informe de evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), publicado a mediados de 2007, fue más categórico que las versiones anteriores y la preocupación generalizada produjo en diciembre, en Bali, el florecimiento de todas las expectativas. Allí se aprobó un plan de acción que, como un arbolito de navidad adornado por una comunidad voluntariosa, contenía todos los adornos y todos los regalitos que los participantes se venían pidiendo entre sí y, en algunos casos, prometiendo. Sin embargo, antes de encender las luces del arbolito, en la última sesión plenaria, las delegaciones maltrataron al Secretario Ejecutivo de la Convención de Cambio Climático, al gobierno local y a la delegación de los Estados Unidos. Quienes no hayan visto esa notable reunión todavía están a tiempo porque está registrada en el archivo de video que guarda la página de la Convención.
El entusiasmo fue tal que se estableció un plazo de dos años para concluir la negociación en Copenhague a fines de 2009, sin tener en cuenta que los resultados de las negociaciones se determinan por los acuerdos de fondo, no por los plazos que se imponen para alcanzarlos. Sin liderazgo, y comprometiendo al propio Secretario General de las Naciones Unidas, se llegó a la COP 15 sin entendimiento previo. El gobierno danés procuró “primeriar” a todas las delegaciones con un documento preparado por algunas representaciones que las demás rechazaron. En la hora 23 se jugó el prestigio del jefe de Estado de la Nación más poderosa, con el aval casi encubierto de la Unión Europea, para arribar con China, Brasil, India y Sudáfrica al “Acuerdo de Copenhague”, que tampoco fue acogido por la Conferencia.
En diciembre último, en la COP 16, en Cancún, el gobierno de México desplegó toda su habilidad para ofrecer a las delegaciones un juego de vidrios de colores que todas aceptaron, con excepción de Bolivia que tuvo buenas razones para objetar un documento cuyos anexos, que debían contener las promesas de mitigación, no existían y sólo se completaron tres meses más tarde, básicamente reproduciendo ofrecimientos formulados para Copenhague, y generalmente sujetos a condiciones futuras, salvo en el caso de la Unión Europea. Curiosamente la responsabilidad por la COP 15 debería haber correspondido a México, pero por razones de política interna danesa que por último no sirvieron en un régimen parlamentario, Dinamarca pidió ser sede de la Conferencia en 2009 cuando le hubiera correspondido en 2010. Sería una ucronía afirmar que si México hubiera liderado el proceso en 2009 los resultados habrían sido diferentes, pero es seguro que las delegaciones no se habrían ido con el frío y el malhumor que reinó al cierre de la Conferencia en Copenhague.
Entre los vidrios de colores adoptados en Cancún se encuentra continuar las negociaciones que ya llevan tres años, para el segundo período de compromiso del protocolo de Kioto, o sea lo que debería pasar después de 2012, y para la cooperación a largo plazo que debería incluir limitaciones y reducciones en las emisiones de Estados Unidos, y de Brasil, China, Corea del Sur, India, Indonesia, México y Sudáfrica, entre otros países en desarrollo.
En la reunión de Bangkok hubo dos segmentos comparablemente importantes. El primero con seminarios sobre las promesas de mitigación de los países desarrollados y en desarrollo y sobre la siempre anunciada transferencia de tecnología. El segundo segmento se limitó a negociar una agenda para la negociación futura sobre la cooperación a largo plazo, sin avanzar con el PK porque no hubo progreso en la cooperación a largo plazo.
En el primer segmento Estados Unidos mantuvo su anuncio de llegar en 2020 a una reducción del 17 por ciento sobre la línea de base de 2005, y afirmó que ya se encuentra 8,7% por debajo de esa línea, lo que en gran medida puede atribuirse a la recesión económica, pero observó que no considera que pueda llegarse a una métrica común como la establecida en el PK. Notablemente la Unión Europea también sugirió esa posibilidad. La métrica a seguir para comparar las emisiones de gases de efecto invernadero depende de una cantidad de conceptos y factores que pueden variar significativamente. La cuestión es materia de amplia literatura técnica, pero no fue discutida en Bangkok y requiere una definición política.
En Cancún se prorrogó por doce meses la tarea del Grupo Ad Hoc que durante tres años trabajó sin éxito sobre la cooperación a largo plazo y, como es frecuente en las decisiones multilaterales, se utilizó un texto ambiguo para definir el mandato. En efecto, un párrafo lo refiere al contenido de la propia decisión de los vidrios de colores que no abarcó toda la problemática del plan de acción de Bali. El párrafo siguiente lo refiere a todos los documentos que había considerado el grupo durante dos años, en los que sí se incluye toda la problemática de Bali.
La consecuencia fue que la Secretaría preparó un proyecto de agenda acotado, e inmediatamente se presentaron propuestas de agregados. El Grupo Africano sobre aumento del financiamiento; Arabia Saudita, sobre las medidas de respuesta al cambio climático para protegerse de una reducción en el consumo de petróleo; los países de menor desarrollo relativo, sobre el comienzo inmediato de los programas de financiamiento; los pequeños estados insulares, sobre mayores compromisos de mitigación de los países desarrollados; Nueva Zelandia, Canadá y Suiza, sobre la agricultura; y la Unión Europea, sobre las emisiones del transporte aéreo y marítimo internacional.Finalmente el Grupo de los 77 y China, después de tres días de negociación interna casi ininterrumpida, presentó y obtuvo la adopción de una agenda que vuelve a la enumeración de los temas como se los había presentado en Bali. En otras palabras la oca volvió al punto de partida y desde allí deberá comenzar nuevamente su odisea en Bonn, el próximo mes de junio, sin esperanzas de llegar a la meta en Durban.
Esta situación, sin duda es funcional a los intereses de los Estados Unidos que no consigue definir internamente su política ambiental, favorece a Canadá que anunció que seguirá lo que se disponga en Washington, reduce la presión internacional sobre Brasil, China, Corea del Sur, India, Indonesia, México y Sudáfrica, resulta grata para Rusia que emite poco más de dos tercios del volumen de gases que se le asignaron, da tiempo a Japón que atraviesa la difícil situación conocida, y crea alguna incertidumbre dentro de la Unión Europea donde progresivamente aumentan las preguntas sobre si ha sido una decisión sabia asumir compromisos de mitigación no condicionados. En la propuesta del Grupo de los 77 gravitaron Brasil, China, India y Sudáfrica, que semanas antes se habían concertado en la reunión del Grupo BASIC que integran, a la que invitaron al presidente del G77, el embajador argentino Jorge Argüello.
Separadamente van empalideciendo las promesas de Cancún sobre el Fondo Verde para el Clima cuyo diseño comienza a considerar en estos días un grupo de 40 “ministros” que se reunirán en México, y las reiteradas promesas sobre transferencia de tecnología a las que me referí en un aporte anterior.
Cable de la agencia Reuters, fechado el 27 de abril en Bruselas.
Posted by LUISPEDRO MUJICA
ASOCIACION ECOLOGISTA RIO MOCORETA - EVALUACION DE IMPACTOS AMBIENTALES
at
12:35
No hay comentarios:
ESPECIES AMENAZADAS EN EL MEDITERRANEO
No solo en el mar continental de Argentina hay especies amenazadas segun el informe:
Estudio señala que varias especies marinas podrían desaparecer del Mediterráneo
Informe de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza señala que la excesiva pesca está poniendo en peligro al atún rojo, el mero, la corvina y merluza, entre otras especies.
Agencias - 02/05/2011
Atún rojo
La degradación del hábitat marino, la contaminación y sobre todo la pesca excesiva estarían poniendo en riesgo más de 40 especies marinas en el mar Mediterráneo, según un estudio realizado por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN).La organización entregó el informe de una primera evaluación del estado de conservación de los peces marinos en el Mediterráneo, antes de su inclusión en la Lista Roja de Especies Amenazadas. La principal conclusión es que muchas de estas especies podrían desaparecer en los próximos años, destacando entre ellas a los delfines, ballenas y tortugas, además de tiburones, rayas, y al menos doce especies de peces óseos.
Uno de los problemas principales es la pesca excesiva, que ha puesto en peligro de extinción a peces comerciales como el atún rojo, el mero, la corvina o la merluza, que ya están catalogadas como "amenazadas" o "casi amenazadas" de extinción en este territorio.
Kent Carpenter, coordinador de la Evaluación Global Marina de UICN, asegura que "las poblaciones de atún rojo en el Mediterráneo y Atlántico oriental preocupan especialmente", ya que "se estima que esta especie ha disminuido su potencial de reproducción en un 50 por ciento durante los últimos 40 años debido a un exceso de pesca intensiva".
Por lo mismo, el estudio destaca la necesidad de reforzar la normativa aplicable a la pesca, crear nuevas reservas marinas, reducir la contaminación y revisar las cuotas pesqueras, sobre todo el número de capturas permitidas para las especies amenazadas.
Estudio señala que varias especies marinas podrían desaparecer del Mediterráneo
Informe de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza señala que la excesiva pesca está poniendo en peligro al atún rojo, el mero, la corvina y merluza, entre otras especies.
Agencias - 02/05/2011
Atún rojo
La degradación del hábitat marino, la contaminación y sobre todo la pesca excesiva estarían poniendo en riesgo más de 40 especies marinas en el mar Mediterráneo, según un estudio realizado por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN).Uno de los problemas principales es la pesca excesiva, que ha puesto en peligro de extinción a peces comerciales como el atún rojo, el mero, la corvina o la merluza, que ya están catalogadas como "amenazadas" o "casi amenazadas" de extinción en este territorio.
Kent Carpenter, coordinador de la Evaluación Global Marina de UICN, asegura que "las poblaciones de atún rojo en el Mediterráneo y Atlántico oriental preocupan especialmente", ya que "se estima que esta especie ha disminuido su potencial de reproducción en un 50 por ciento durante los últimos 40 años debido a un exceso de pesca intensiva".
Por lo mismo, el estudio destaca la necesidad de reforzar la normativa aplicable a la pesca, crear nuevas reservas marinas, reducir la contaminación y revisar las cuotas pesqueras, sobre todo el número de capturas permitidas para las especies amenazadas.
Posted by LUISPEDRO MUJICA
ASOCIACION ECOLOGISTA RIO MOCORETA - EVALUACION DE IMPACTOS AMBIENTALES
at
10:07
No hay comentarios:
CHAU COCA En Bolvia erradican plantaciones de coca
La Fuerza de Tarea Conjunta (FTC) iniciará desde esta semana, la erradicación de cultivos de coca ilegal y excedentaria en Ixiamas, La Asunta y en áreas auríferas del norte de La Paz anunció el viceministro de Defensa Social, Felipe Cáceres.
Cáceres aseguró que “el Gobierno procederá a erradicar coca en el norte paceño de manera concertada, sin represión y respetando los derechos humanos”, y que la FTC, integrada por militares y policías, ingresó en esa zona para cumplir con las políticas del Ejecutivo y con la ley.
Comunicó que a mediados de mayo en Santa Rosa de Mapiri se instalará un campamento del contingente de la FTC.
La autoridad insistió que “no negociará ni dialogará la erradicación de coca ilegal en localidades del norte de La Paz, como Larecaja y Bautista Saavedra”.
La frontera.
Por otro lado, Cáceres declaró también que ha instruido el redoblamiento del control fronterizo para evitar el ingreso de droga del Perú.
La semana pasada, informó que el ingreso de la cocaína peruana se incrementó en un 56% hasta alcanzar 3,6 toneladas, de más de un total de seis incautadas de enero a abril de este año.
“Reforzaremos el control porque el aumento del ingreso de la cocaína peruana es un hecho preocupante y alarmante”, declaró.
Señaló que los narcotraficantes peruanos pretenden utilizar a Bolivia como un país de tránsito de la droga que envían a Brasil, Argentina, Chile y los mercados europeos, y de Estados Unidos.
Droga. Aprehenden a 1.173 personas
Este año, la Fuerza Especial de Lucha contra el Narcotráfico ha realizado 3.803 operaciones anti droga a nivel nacional, logrando la aprehensión de 1.173 personas; 1.044 bolivianos, 32 peruanos, 27 colombianos, 14 brasileños, 12 españoles, 8 chilenos, entre otros. ABI
Salud. Esposa de Sanabria pide ayuda
El abogado de la familia del general retirado René Sanabria, Ángel Mercado, dijo que Lourdes Nava, esposa del policía procesado por narcotráfico, requiere ayuda psicológica y psiquiátrica por el mal estado de salud emocional en que cayó, debido al caso en que está involucrado su esposo. ANF
Diplomáticos. Visitarán centro antinarcóticos
Embajadores y agregados policiales visitarán hoy los centros de Entrenamiento Internacional Antinarcóticos “Garras del Valor” y de Adiestramiento de Canes Detectores de Droga, a fin de conocer la capacidad de preparación de Bolivia para combatir el narcotráfico. ABI
Cáceres aseguró que “el Gobierno procederá a erradicar coca en el norte paceño de manera concertada, sin represión y respetando los derechos humanos”, y que la FTC, integrada por militares y policías, ingresó en esa zona para cumplir con las políticas del Ejecutivo y con la ley.
Comunicó que a mediados de mayo en Santa Rosa de Mapiri se instalará un campamento del contingente de la FTC.
La autoridad insistió que “no negociará ni dialogará la erradicación de coca ilegal en localidades del norte de La Paz, como Larecaja y Bautista Saavedra”.
La frontera.
Por otro lado, Cáceres declaró también que ha instruido el redoblamiento del control fronterizo para evitar el ingreso de droga del Perú.
La semana pasada, informó que el ingreso de la cocaína peruana se incrementó en un 56% hasta alcanzar 3,6 toneladas, de más de un total de seis incautadas de enero a abril de este año.
“Reforzaremos el control porque el aumento del ingreso de la cocaína peruana es un hecho preocupante y alarmante”, declaró.
Señaló que los narcotraficantes peruanos pretenden utilizar a Bolivia como un país de tránsito de la droga que envían a Brasil, Argentina, Chile y los mercados europeos, y de Estados Unidos.
Droga. Aprehenden a 1.173 personas
Este año, la Fuerza Especial de Lucha contra el Narcotráfico ha realizado 3.803 operaciones anti droga a nivel nacional, logrando la aprehensión de 1.173 personas; 1.044 bolivianos, 32 peruanos, 27 colombianos, 14 brasileños, 12 españoles, 8 chilenos, entre otros. ABI
Salud. Esposa de Sanabria pide ayuda
El abogado de la familia del general retirado René Sanabria, Ángel Mercado, dijo que Lourdes Nava, esposa del policía procesado por narcotráfico, requiere ayuda psicológica y psiquiátrica por el mal estado de salud emocional en que cayó, debido al caso en que está involucrado su esposo. ANF
Diplomáticos. Visitarán centro antinarcóticos
Embajadores y agregados policiales visitarán hoy los centros de Entrenamiento Internacional Antinarcóticos “Garras del Valor” y de Adiestramiento de Canes Detectores de Droga, a fin de conocer la capacidad de preparación de Bolivia para combatir el narcotráfico. ABI
Posted by LUISPEDRO MUJICA
ASOCIACION ECOLOGISTA RIO MOCORETA - EVALUACION DE IMPACTOS AMBIENTALES
at
8:02
No hay comentarios:
lunes, 2 de mayo de 2011
PLANTA NUEVA DE TRATAMIENTO DE RESIDUOS en Buenos Aires
En el Complejo Ambiental Norte III funcionará la primera planta de MBT de la Argentina
Es una muestra más del compromiso de CEAMSE con la innovación, la mejora continua y la incorporación de nuevas tecnologías.
Nuestra empresa suscribió un contrato con la empresa TECSAN para la construcción y operación de una planta de Tratamiento Mecánico-Biológico (MBT), en el Complejo Ambiental Norte III. El objetivo es tratar el 20 % de los residuos provenientes de la Capital Federal.
La cantidad de residuos a ingresar en la planta es de 1000 Tn día, proveniente de la Ciudad de Buenos Aires, la cual produce aproximadamente 5000 Tn día.
En una primera instancia se estima recuperar unas 480 Tn día de los residuos ingresados, 300 Tn de orgánico y 180 Tn de materiales secos factibles de ser reciclados (plástico, papel, cartón).
El proceso de funcionamiento de la Planta
Los residuos ingresados pasan por un rompe bolsas automático para luego ingresar en un tromel con el fin de cribarlos para decantar los residuos húmedos por un lado y los residuos secos por otro.
Tanto los residuos húmedos como los secos serán trasladados a través de cintas transportadoras para quitar mediante sistemas magnéticos los metales ferrosos y no ferrosos.
Los residuos secos mediante cinta transportadora son sometidos a una separación manual con el fin de recuperar papel, plástico y vidrio para su posterior enfardado y comercialización.
Los residuos húmedos son dispuestos con una pala cargadora en los bio- reactores de la Planta, para organizarlos e iniciar el tratamiento biológico.
Cada bio reactor se completa en el lapso de dos días. Una vez completo, una máquina despliega en la parte superior una membrana selectiva de tecnología Gore-Tex.
Los bio-reactores están 21 días herméticamente cerrados y se les inyecta oxígeno mediante turbosopladores. En simultáneo, son monitoreados mediante un sistema computarizado que cuenta con software específico para controlar su temperatura, oxígeno y humedad. A su vez, el sistema permite ajustar automáticamente el curso de tratamiento, de acuerdo a los valores registrados de los diferentes parámetros.
Finalizados los 21 días se obtendrá material bioestabilizado, que será utilizado como el primer estrato de cobertura del relleno sanitario para que haga de biofiltro.
A la altura del mundo desarrollado
Esta tecnología cobra mayor importancia al permitir la reutilización de materiales valorizables para su posterior comercialización. Pero también aporta algo sumamente valioso como es la optimización del uso del espacio del relleno.
Una planta de estas características no tiene antecedentes en la Argentina y coloca al Complejo Norte III en la utilización de tecnología propia de los países más avanzados de Europa.
El contrato celebrado con TECSAN, que pertenece al Grupo Roggio, prevé un plazo de 15 años para el tratamiento de los residuos provenientes de la Ciudad de Buenos Aires.
Cuando CEAMSE promueve una iniciativa de estas características, no lo hace de manera aislada. Se enmarca dentro de un proceso de búsqueda de la excelencia en la gestión integral de residuos para atender, en materia ambiental, a una mejor calidad de vida de las más de 14 millones de personas que habitan el Área Metropolitana.
Posted by LUISPEDRO MUJICA
ASOCIACION ECOLOGISTA RIO MOCORETA - EVALUACION DE IMPACTOS AMBIENTALES
at
21:29
2 comentarios:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




