GOYA grupo ambientalista se incorpora a planificacion estrategica

Se incorporaron nuevos representantes e instituciones al COCE

Los cambios se dieron en la primera asamblea del año del Consejo de Coordinación Ejecutiva (COCE) del Plan Estratégico Participativo de Goya. El Grupo Ambientalista Goya (GAG) pasó a integrar el organismo que completó su Mesa Ejecutiva con la designación del contador Jorge Fernando Mazzaro, interventor del IPT, en representación del sector público no municipal.
En la sede de la Asociación de Comercio, Industria y Producción de Goya y de la Agencia Regional de Desarrollo Productivo (AGENPRO), se realizó la semana pasada la primer Asamblea Ordinaria del Consejo de Coordinación Ejecutiva (COCE) del Plan Estratégico Participativo de Goya que acepto incorporaciones de nuevas instituciones y acordó acciones a implementar en el corto plazo.
Del encuentro tomaron parte representantes de entidades y organismos gubernamentales y la conducción de la Mesa Ejecutiva compuesta por el contador Daniel Avalos (en representación del Intendente Municipal), la concejal Marta Reyes (representó a la Presidente del Honorable Concejo Deliberante), , del Sector Productivo, el licenciado Guillermo Quintana de AGENPRO por el Sector Productivo y Adalberto Yasioja del Club de Leones por el Sector Social.
INFORMES DE LA MESA EJECUTIVA
En el inicio de la Asamblea, el Coordinador Daniel Avalos relató lo actuado ante la Convención que reformó la Carta Orgánica Municipal para que la misma incorpore como herramienta de participación social al Plan Estratégico Participativo.
Al respecto, el funcionario señaló que a pesar de no haberse aprobado el Proyecto presentado tal como estaba, la nueva Carta Orgánica incorporó en su articulado la autorización a que el Municipio pueda elaborar Planes Estratégicos y Presupuestos Participativos, quedando la posibilidad de que a través de Ordenanzas reglamentarias se puedan ampliar o modificar la legislación vigente del COCE.
También se consideró que por medio de Ordenanzas, especialmente del Presupuesto, se podrían incorporar partidas que atiendan a cubrir los gastos de funcionamiento del COCE y de su Mesa Ejecutiva.

En particular se aprobó la presentación ante el Honorable Concejo Deliberante cuando se realice la Audiencia Pública pendiente para la aprobación del Presupuesto Municipal del año 2010 para que el mismo ya contemple esta financiación del funcionamiento del Plan Estratégico de Goya.
INCORPORACION DE NUEVOS REPRESENTANTES
La Asamblea del COCE que sesionó en la sede de la Asociación de Comercio de Goya, en su primera reunión del año 2010, aprobó la incorporación de una nueva entidad que lo había solicitado por nota.
Se trata del GRUPO AMBIENTALISTA DE GOYA (GAG) cuyo presidente es el bioquimico Jorge Alfredo Melana.
También se consideró la solicitud de la Asociación de Comercio, Industria y Producción de Goya por la cual se incorporó como nuevo representante de dicha entidad Pedro Leandro Sá quedando como alterno Juan Pedro Gómez.
En ese mismo sentido, pero en forma verbal, el contador Guillermo Lauría informó que asistirá a la Asamblea del COCE en representación Obispado en lugar de Jorge Humberto “Palito” Leiva.
A propuesta del integrante de la Mesa Ejecutiva, Adalberto Yasioja, se incorporó el miembro faltante que representa a los organismos públicos no municipales, recayendo dicha designación en el contador Jorge Fernando Mazzaro, representante del Instituto Provincial del Tabaco quien estaba presente y aceptó la misma.
PLANIFICACION DE ACTIVIDADES
Antes de concluir la primera asamblea del año, la Mesa Ejecutivo del COCE, expuso distintas propuestas que tiene previsto llevar a cabo en el corto plazo.
Entre ellas figuran las siguientes:
a) Presentación ante el Honorable Concejo Deliberante para solicitar la incorporación de partidas presupuestarias para cubrir sus gastos de funcionamiento y los de la Mesa Ejecutiva.
b) Retomar el trabajo de la Comisión de Reordenamiento Territorial teniendo en cuenta que se encuentran en debate temas que vienen siendo analizados por la misma como ser: Localización de la Estación Terminal de Colectivos, Proyecto definitivo de Defensas contra inundaciones y pluviales; Liberación de traza; Definición de una Zona para actividades industriales.
c) Promoción del Plan Estratégico en la Fiesta Nacional del Surubí, por medio de un folleto y otros medios audiovisuales.

ANTARTIDA vida 200 metros bajo hielo

Agencia del gobierno  de México Milenio
Efe
Ciudad de México

• El descubrimiento modifica las teorías que describen la forma en que puede desarrollarse la vida.

Washington. La NASA ha detectado la existencia de dos seres vivos a casi 200 metros bajo la capa de hielo de la Antártida, en plena oscuridad, un descubrimiento que altera las teorías sobre las condiciones en las que puede desarrollarse la vida.

En un comunicado difundido hoy la agencia estadounidense asegura haber hallado un "Lyssianasid amphipod", una criatura parecida a un camarón o gamba, y de unos ocho centímetros tamaño. Además, encontró lo que parecía ser el tentáculo de una medusa, de unos 30 centímetros.

Un equipo de la NASA introdujo una pequeña cámara de vídeo a través de la gruesa capa de hielo y la hizo descender en la profundidad marina, donde reina la oscuridad.

A unos 190 metros se detectó y se fotografió al crustáceo que, pese a su pequeño tamaño, ha logrado romper los principios establecidos hasta ahora sobre las condiciones extremas en las que puede haber vida.

Hasta ahora los científicos creían que sólo unos cuantos microbios eran capaces de vivir en estas condiciones.

El descubrimiento de la NASA podría llevar a realizar expediciones en busca de vida a lugares hasta ahora descartados en el espacio, como planetas o lunas congeladas.

"Estabamos trabajando con la presunción de que no íbamos a encontrar nada", dijo el científico de la NASA Robert Bindschadler, quien presentará el vídeo del descubrimiento en la reunión de mañana de la American Geophysical Union. "Es un camarón que te gustaría tener en el plato", bromeó.

BOTNIA lo que esta pasando lo adelantamos desde la AERM

Tal cual lo dijimos cuando Rominita  le vendio el buzon a Nestor

Gualeguaychú: Preparan en La Haya la difusión del fallo que no objeta la fábrica en Fray Bentos

Cuenta regresiva para que se conozca el fallo de la Corte Internacional de La Haya acerca del diferendo entre la Argentina y Uruguay por la construcción de una fábrica de pasta de celulosa (ex Botnia) en la localidad Fray Bentos, Uruguay, a orillas del río Uruguay, que comparten ambos países.

En la prensa de Gualeguaychú, Entre Ríos, no hay ninguna mención acerca de un próximo evento que provocará mucho interés, y debate, en esa localidad.

La prensa de Gualeguaychú o bien advierte cierto hartazgo en sus lectores por el tema o por cuestiones de política editorial prefiere no avanzar por ahora o carece de nueva información.

En cambio en el diario Clarín, de Ciudad de Buenos Aires, Eduardo van der Kooy escribió al respecto (y probablemente esto explica porqué el presidente uruguayo José Mujica no recibió a representantes de la Asamblea Ambiental):

"(...) después de Semana Santa, días más o días menos, la Corte Internacional de La Haya anunciará el fallo sobre aquel litigio que ni la política ni la diplomacia de las dos orillas lograron resolver. La Argentina y Uruguay, entonces, dejaron en el 2006 el arbitraje en manos de los 15 jueces de aquel Tribunal.

La Cancillería argentina guarda silencio sobre el contenido del fallo -cuyo corazón dice desconocer- aunque acepta su inminencia. Fuentes diplomáticas extranjeras de primer nivel apuntan que, luego de las denuncias y los descargos de los Gobiernos de ambos países, la Corte tendría esbozada la dirección de la sentencia.

El fallo de la Corte Internacional haría hincapié en tres aspectos medulares. Reconocería el reclamo de la Argentina acerca de que Uruguay violó el mecanismo de información y consulta previa que establece el Tratado del Río Uruguay. Haría una recomendación especial al gobierno uruguayo para que, en el futuro, respete las normas vigentes.

Con la presentación de una decena de informes técnicos, el mismo fallo demostraría la inexistencia de mayores factores de contaminación de las aguas del río Uruguay desde que Botnia empezó a funcionar. Uno de los más meneados argumentos argentinos podría, de ese modo, derrumbarse.

La presencia de la pastera frente al principal balneario de Gualeguaychú desató legítimos disgustos pero azuzó también, a veces, fantasmas que no son. Durante el verano se difundió una dermatitis en un centenar de personas que asistieron un fin de semana a esas playas del río Uruguay. Las sospechas apuntaron de inmediato sobre Botnia. Los estudios posteriores demostraron que la irritación en la piel fue causada por partículas de excrementos humanos que circulaban en el agua.

El último aspecto sustancial del fallo de la Corte de La Haya sería una propuesta a la Argentina y Uruguay para un monitoreo constante -con fiscalización internacional- de la calidad de las aguas del río Uruguay.

Podrán estar faltando, con certeza, otros aspectos del fallo. Pero aún así podría anticiparse una conclusión: no habría objeción legal ni técnica a la permenencia de Botnia en Fray Bentos. La violación uruguaya del Tratado bilateral podría subsanarse con algún resarcimiento económico o, tal vez, un acuerdo político. El núcleo del problema volvería a ser aquel que prologó la decisión de los dos países de acudir a La Haya: ¿cómo normalizar la relación bilateral?, ¿cómo liberar un paso fronterizo bloqueado por asambleístas de Gualeguaychú desde el 2006?, ¿cómo aceptar que en el futuro de la Argentina y Uruguay, guste o no, estará la empresa finlandesa?

Con aquel fallo en ciernes, la Corte de La Haya habrá cumplido su papel. La búsqueda a la salida definitiva del conflicto quedaría circunscripta en ambos países al campo de la política. Ni la Argentina ni Uruguay están ahora como estaban cuando estalló el pleito. Los Kirchner transitan su ocaso político, lejos de la popularidad que, en algún momento, también los indujo a manipular hacia adentro el conflicto. En Uruguay acaba de empezar a gobernar José Mujica. Un veterano ex guerrillero y político que se ocupó pronto de intentar recrear las expectativas en el vínculo con la Argentina. Partió Tabaré Vázquez rodeado de simpatía social, aunque habiendo dejado pendiente el problema con Botnia que tampoco supo manejar con pericia.

El mayor escollo para la solución al pleito radica en Gualeguaychú. El bloqueo sigue siendo observado como una provocación por los uruguayos. Mujica no podrá obviar, sin pagar costos, ese estado de ánimo existente. Quizás por esa razón y la cercanía del fallo de La Haya prefirió posponer un nuevo encuentro con los asambleístas. En la primera reunión había escuchado una sugerencia de ellos: la chance de que Botnia desdoble su planta y que la producción de la pasta de celulosa pueda realizarse aguas abajo de Fray Bentos.

Un enigma consiste en saber cuánto los Kirchner querrán y podrán hacer para darle respuesta satisfactoria al mandatario uruguayo que se han cansado de halagar.

Gualeguaychú fue complaciente cuando los Kirchner plantaron la bandera de la intransigencia en el conflicto. Pero desde aquel tiempo hasta hoy ocurrieron muchas cosas. Esa ciudad se convirtió en foco en Entre Ríos de la protesta del campo. Fue la época del auge de Alfredo De Angeli. El dirigente había estado también con los asambleístas. La estrella de De Angeli está sin brillo, al punto de haber roto el lazo comercial con su hermano mellizo. El asambleísmo quedó limitado a grupos pequeños pero ultras.

Gualeguaychú también mutó. La pastera es un incordio para su población. El bloqueo del puente internacional no le iría ahora en zaga. La gran mutación colectiva tendría signo político: Gualeguaychú es de todas las ciudades grandes entrerrianas, quizá, donde los Kirchner cosechan mayor nivel de impopularidad.

La impopularidad no suele ser un freno para el matrimonio. Está a la vista cómo actuaron después de la derrota electoral del 2009. Pero no se trataría, en este caso, de maltratar a la oposición política o de presionar a la Justicia para sacar algún rédito político.

Doblegar la resistencia de un grupo de Gualeguaychú, poseído por una lucha de supuesta vida o muerte, podría tener consecuencias traumáticas. Está también la necesidad de un arreglo con Uruguay, difícil de esquivar una vez que alumbre el fallo de La Haya. Cristina asumió con la promesa de reinsertar al país en el mundo. Ese mundo se ha alejado. Tal vez, la solución con Uruguay podría resarcirla en algo. (...)".

tomado de Urgente 24 horas 

NEGOCIOS VERDES en Argentina

EURNEKIAN, PESCARMONA, ISOLUX, INVAP, EMGASUD Y PAN AMERICAN ENERGY

Seis grupos pujan por el negocio de generar energía renovable

Por: Antonio Rossi

Pescarmona, Isolux, Emgasud, Eurnekian, Invap y PAE (Panamerican Energy) se convirtieron en las principales oferentes que buscan quedarse con el negocio de los parques eólicos que sacó a licitación la empresa estatal ENARSA.
La apertura de las ofertas del Programa de Generación de Energías Renovables (GenRen) dejó como resultado un total de 48 propuestas por casi 1.370 MW.
Como el cupo total en danza del GenRen es de 1.015 MW, ahora ENARSA tendrá que definir cuáles son los proyectos más convenientes y cómo se reparte el cupo eólico entre las ofertas que superaron ampliamente las previsiones. Sólo Pescarmona presentó 10 propuestas, mientras que Emgasud e Isolux arrimaron 4 cada una.
Según las reglas de juego, los oferentes recuperarán las inversiones con contratos de compra de la energía que durarán 15 años. Para la evaluación de los proyectos se tendrán en cuenta cuatro variables clave: la tarifa de energía solicitada, el tiempo de obra, la capacidad de las usinas y el componente local de equipos y mano de obra.
Las ofertas dejaron el siguiente panorama:
Eólico: Las propuestas totalizaron 1132 MW frente a un cupo de 500 MW. Las tarifas requeridas oscilan entre US$ 119 y US$ 175 por MWh. Y los plazos de instalación de los aerogeneradores se ubican entre los 330 y 1080 días.
Biocombustibles: Hubo 7 ofertas por 151 MW frente a un cupo de 150 MW. Para generar con biomasa, se presentaron 3 ofertas por 52 MW frente a los 100 MW requeridos.
Solar: Hay 4 ofertas por 22,2 MW y el cupo es de 20 MW.
Hidroeléctricas pequeñas: Para el cupo de 60 MW, se registraron sólo 5 ofertas por 10,5 MW.

tomado de Diario Clarin

CONGRESO DE BIOLOGIA EN TUCUMAN

Presentación

La Asociación de Docentes de Biología de la Argentina -ADBiA – convoca a sus socios y socias, docentes, investigadores, y a personas interesadas a participar en las IX Jornadas Nacionales y IV Congreso Internacional de Enseñanza de la Biología  a realizarse en la ciudad de San Miguel de Tucumán. Dando continuidad a los encuentros anteriores, se propone un espacio para la reflexión, el análisis y el debate en torna a las temáticas del campo de la educación científica, como así también, se habilitan un ámbito para la exposición de alternativas innovadoras y producciones de investigaciones educativas.

En esta ocasión en particular, se seleccionó como sede esta ciudad, otorgándole relieve al carácter regional del encuentro  para intensificar la participación de los profesores del noroeste fomentando la cooperación con colegas de otras regiones del país, de Latinoamérica y el  resto del mundo.

En este tiempo de la celebración del Bicentenario de la Independencia Nacional, se  pretende generar un debate amplio y plural en el que ingresen diversos enfoques y perspectivas sobre cuestiones que giran en torno a la enseñanza de la biología, revisando las perspectivas pasadas y proyectando las líneas futuras, para contribuir a la discusión del papel de la educación científica en la construcción de una nación

Propósitos

·       Promover el debate y  la reflexión en torno al estado actual del aprendizaje y la enseñanza de las Ciencias de la Naturaleza, en particular la Biología, desde una perspectiva histórica para proyectar hacia el futuro.

·       Articular el intercambio y la cooperación entre los educadores e investigadores en ciencias naturales y su didáctica, para contribuir a la calidad de la educación en biología.

·       Profundizar la formación profesional de los docentes de Biología de todos los niveles educativos,  en el contexto del Bicentenario, para favorecer  la inclusión social, política, económica y cultural.

	Para mayor información:  jneb2010@adbia.org.ar

 

Organiza

Asociación de Docentes de Ciencias Biológicas de la     Argentina (ADBIA)- Comisión Directiva, Filial 14 y 3.

Temas de trabajo

1. Educación científica y formación ciudadana.
2. Educación en Biología y Ciencias Naturales: conocimientos y prácticas escolares.
3. El currículo de Ciencias Biológicas en la primera década del siglo XXI: tradiciones, reformas y /o trasformación educativa.
4. Leer y escribir en el aula de ciencias.
5. La enseñanza de la Biología y los medios de comunicación.
6. Aportes de las Tecnologías de la información y la comunicación en la enseñanza de la Biología. 
7. La investigación didáctica: reflexiones en torno a temas / problemas de investigación y estrategias metodológicas.   
8. La innovación educativa: proyectos innovadores en contexto.
9. La formación inicial y permanente y el desarrollo profesional del profesorado: impacto de las políticas educativas en los últimos años.
10. Los contenidos transversales y la enseñanza de la Biología: educación ambiental, educación para la salud, educación sexual, educación para la paz y la convivencia.
11. La salud del docente frente a la complejidad del sistema educativo.  

Destinatarios

Docentes de los distintos niveles de enseñanza

Investigadores vinculados con la enseñanza de las Ciencias Biológicas y Naturales

Estudiantes de Nivel Superior

Modalidades de trabajo

Conferencias a cargo de especialistas

Comunicaciones orales

Comunicaciones en formato póster

Temas de actualización

Mesas Redondas

Talleres

INCINERACION DE BASURA al PRO contaminación

Rosario, 19 de marzo de 2010

Cdor. Diego César Santilli

Ministro de Ambiente y Espacio Público

Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Av. Pte. Roque Sáenz Peña 570 Piso 6º

dsantilli@buenosaires.gov.ar

_________________________________

De nuestra mayor consideración

Nos dirigimos a Usted con suma preocupación por la información que han

publicado los principales diarios del país, sobre la posibilidad de que la ciudad de

Buenos Aires vuelva a incinerar sus residuos sólidos urbanos, esta vez a través de la

tecnología de arco o antorcha de plasma.

La tecnología de tratamiento por arco o antorcha de plasma es una tecnología de

incineración. Tiene algunas variantes a los incineradores convencionales (también

llamados incineradores por quema en masa), como la temperatura a la que opera y la

forma en que se suministra el calor, pero sigue siendo una tecnología de combustión.

Así lo entienden también tanto la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos

como la Unión Europea. Como Usted sabe, la incineración está prohibida por el

artículo 7 de la Ley Nº 1854, de Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos, ley

que Usted mismo votó en el año 2005, siendo entonces diputado de la ciudad.

La incineración por plasma tiene niveles de emisión de sustancias tóxicas

similares a las plantas convencionales de incineración. La bibliografía indica que los

incineradores por plasma emiten dioxinas y furanos, mercurio, Compuestos Orgánicos

Volátiles, dióxido de azufre, monóxido de carbono, material particulado y CO2, entre

otras sustancias nocivas para la salud y el ambiente. Esta tecnología tiene el agravante

de registrar antecedentes nefastos en muchas de las plantas que operan en otros países,

no ser una tecnología probada a gran escala y a nivel comercial, no disponer de ningún

antecedente para el tratamiento de residuos en el país, requerir un alto consumo

energético y ser sumamente costosa.

Además, el método de arco de plasma, como todas las tecnologías de

incineración, cuenta con un alto nivel de rechazo ciudadano. Si Usted piensa que

instalar un horno de incineración (por plasma o por la tecnología que sea) le será más

fácil que instalar un nuevo relleno sanitario, le podemos asegurar que se equivoca. La

Coalición Ciudadana Anti-Incineración, en sus años de lucha, ha logrado detener

numerosas propuestas de instalación de hornos de incineración en todo el país y ha

realizado una tarea importante de denuncia e información sobre los problemas que

ocasiona la incineración sobre la salud y el ambiente. Difícilmente los ciudadanos de

la ciudad o la provincia de Buenos Aires acepten la instalación de una fábrica de

cáncer en su comunidad.

Cabe recordar que uno de los motivos por los cuales se prohibió la incineración

de residuos sólidos urbanos en la ciudad de Buenos Aires es que esta tecnología

compite con el reciclaje, el compostaje y la reutilización de recursos, métodos que

superan ampliamente a la incineración, entre otras cosas por el ahorro energético que

suponen y porque no generan residuos tóxicos. Prudentemente, el texto de la ley

“Basura Cero”, aprobado por la Legislatura tras un extenso debate en la Comisión de

Ecología, incluye la prohibición a la incineración de residuos sólidos urbanos, ya sea

dentro de la ciudad o en otras jurisdicciones, por lo menos hasta que se reduzca en un

75% la cantidad de residuos sólidos urbanos depositados en rellenos sanitarios. Esto es

para permitir que se desarrollen los asociaciones, empresas, circuitos y mercados para

los productos obtenidos de reciclaje, compostaje y reutilización de recursos,

garantizando que todos los materiales que pueden ser reinsertados en los circuitos

productivos o reutilizados en los ciclos naturales de manera segura realmente sean

aprovechados, y se consolide una tendencia hacia la minimización y la recuperación de

recursos. Es decir, para que se consolide la tendencia hacia Basura Cero.

Como es de su conocimiento, la meta del 75% no se ha alcanzado todavía, y

tampoco se han desarrollado los circuitos de recuperación de recursos (léase separación

en origen de residuos, recolección diferenciada extendida a toda la ciudad, reutilización,

reciclaje, compostaje y/o digestión anaeróbica de residuos orgánicos, y toda la

infraestructura y logística que posibilite esto). Por ende, no comprendemos el motivo

por el cual Usted estaría dispuesto a violar la ley que rige su gestión, y que

paradójicamente Usted mismo votó.

La ley Basura Cero fija el objetivo de reducir progresivamente el enterramiento

de residuos, pero no de cualquier forma. Establece una serie de medidas para cambiar el

modelo de derroche de recursos por uno de uso y manejo sustentable de recursos. ¿La

ciudad de Buenos Aires ha decidido volver a apostar por el obsoleto paradigma del

derroche y la contaminación? ¿Ya no le interesa la salud y el ambiente, sino reducir el

enterramiento a costa de la salud y la sustentabilidad? Señor Ministro: ya sea que los

residuos se depositen en rellenos sanitarios o se quemen en hornos de incineración

por plasma, el modelo sigue siendo de derroche y contaminación. Y ese es

justamente el modelo que la ley de Basura Cero ha intentado superar.

Por todo esto, lo instamos a dejar de lado ideas facilistas y perjudiciales para el

ambiente, incluida la salud humana, y la sustentabilidad, y hacer de la ley de Basura

Cero una política de estado. Esperamos que en lugar de retroceder décadas en el

manejo de residuos instalando tecnologías contaminantes y derrochadoras, ponga

en marcha las medidas que la ley estipula para separar los residuos en origen,

reutilizar, reciclar, compostar y minimizar su generación.

Atentamente,

Cecilia Bianco en ejercicio de la secretaría de la Coalición Ciudadana

Taller Ecologista

San Martín 536 – Oficina 4 – Piso 3

T.E. / Fax: 0054-341-4261475

2000-Rosario-Prov. de Santa Fe

CAMBIO CLIMATICO afectación a aves migratorias

20.000 millones de aves migratorias, afectadas por el cambio climático

La alteración de las pautas de reproducción y su influencia en la supervivencia, estudiadas en un congreso en Algeciras

EFE - Algeciras - 19/03/2010
Los cambios en la fecha y ruta de las migraciones de aves que causa el cambio global están reduciendo la reproducción de varias especies y, en algún caso, su supervivencia, según se ha destacado hoy en el II Congreso Internacional sobre Migraciones de Aves y Cambio Climático. Unos 200 científicos de una veintena de países asisten en Algeciras (Cádiz) al congreso, organizado por la Fundación Migres . Analizan los efectos en unos 20.000 millones de aves del cambio global, que engloba las modificaciones de la naturaleza causadas por el hombre, como la desaparición de ecosistemas y especies, la alteración de usos del suelo, la contaminación, la dispersión de especies invasoras o el cambio climático.

El ornitólogo británico Ian Newton, de la Universidad de Oxford, ha explicado que existen "evidencias científicas" de que muchas especies de aves han adelantado la fecha de sus migraciones como respuesta al aumento de las temperaturas. Para Newton, poseedor entre otras distinciones de la Orden del Imperio Británico, este cambio es crucial porque el calendario de las migraciones de aves se ha estabilizado a lo largo de siglos hasta hacer coincidir la época reproductiva con la de mayor disponibilidad de alimento. Al adelantarse ahora las migraciones, millones de aves se están reproduciendo cuando los insectos o frutas con los que se alimentan no están aún disponibles en las cantidades óptimas para garantizar el éxito de la época de cría.
Según Newton, este desacoplamiento entre la época de reproducción y el de la mayor cantidad disponible de alimentación explica la reducción del número de pollos observada en algunas especies durante los últimos años.En algún caso, como el del papamoscas cerrojillo, pájaro insectívoro que se alimenta de orugas que captura en los árboles, se ha constatado una alarmante disminución de su población porque ha adelantado su época de cría a cuando aún no han nacido las orugas e insectos de los que se solía alimentar.
El investigador Juan José Negro, de la Estación Biológica de Doñana (EBD), ha contado el caso del cernícalo primilla, rapaz que nidifica en oquedades de edificios y cuyo seguimiento científico en las últimas décadas ha permitido constatar que ha adelantado el nacimiento de sus pollos de la primer decena de mayo del último tercio del pasado siglo a mediados de abril en los últimos años. Otro impacto relevante del aumento de las temperaturas es que numerosas especies de aves han desplazado sus áreas de distribución hacia el norte al reducirse los periodos de heladas.
Además, también se han acortado las enormes distancias de algunas migraciones transcontinentales, por lo que ahora hay especies que se asientan durante su época reproductiva en territorios más septentrionales y en épocas más tempranas a las mantenidas durante siglos, lo que dificulta su reproducción y supervivencia.
Miguel Ferrer, presidente de la Fundación Migres e investigador de la EBD, también ha señalado que el acortamiento de las grandes migraciones reduce igualmente el número de ejemplares que se extravían durante estos largos recorridos y que, tras alcanzar alguna isla, sobrevivían, se reproducían y se adaptaban a sus nuevos territorios, creando así nuevas especies. Este "motor de la biodiversidad" y fabricante remoto de nuevas especies durante los últimos siglos también está amenazado por los efectos del cambio global. Más de 20.000 millones de aves están cambiando sus hábitos, porque especies que tradicionalmente han sido migratorias se han convertido en sedentarias a causa del calentamiento global, explicó Ferrer.
Centro Ecologista Renacer - Villa Constitución- Santa Fe