Desde 1959 a la fecha solo cambiaron los nombres de los gobernantes, se ven en estas fotos de Concordia la inundación que estos día volvió a repetir, antes no estaba la represa, ahora esta, con buenos técnicos, pero parece que los políticos o no saben leer o no entienden bien, porque podrían haber ido vaciando el lago más rápido ya que cuentan con un sistema de modelación que puede prever la cantidad de agua que llega.
Podría haber sido peor dice algún ingeniero, estrella, pero podría haber sido mejor para aguas abajo y para aguas arriba. Lo único que podemos extrañar son las maquinas de vapor de un ferrocarril que funcionaba.
¿Soja hasta en las macetas? Queremos un país, no una republiqueta sojera 19-11-09 Por Ing. Claudio Lowy
RENACE manifiesta su preocupación acerca de los dichos del Sr Jefe de Gabinete de la Nación en relación al cultivo de soja, asi como a la parcialidad que evidencia el informe de la Comisión ad hoc sobre la toxicidad del herbicida asociado que obvia y desatiende los múltiples estudios nacionales y del exterior que alertan sistemáticamente sobre los peligros que implica.
Durante el informe que el Jefe de Gabinete de Ministros Aníbal Fernández expuso a la Cámara de Diputados el miércoles 11 de noviembre, expresó:
“El mundo nos pide y nosotros tenemos que salir a vender lo que ellos quieren, y si quieren soja, plantemos soja en las macetas.” Claramente, tenemos que plantar soja hasta en las macetas.
Estos informes están enmarcados en el art. 101 de la Constitución Nacional, que en su primera parte dice que “El jefe de gabinete de ministros debe concurrir al Congreso al menos una vez por mes, alternativamente a cada una de sus Cámaras, para informar de la marcha del Gobierno”. En este contexto, lo expresado por el Jefe de Gabinete de Ministros refiere a un proyecto de país.
El mundo pide muchas de cosas; y de todas ellas los empresarios argentinos deciden producir y el gobierno decide promover el sistema Monsanto de producción agraria transgénica, que incluye el herbicida Roundup y la soja transgénica que soporta este herbicida, ambos producidos y comercializados por la misma empresa.
Este sistema Monsanto de producción agraria y los daños colaterales por la frecuente aplicación fuera de norma causa:
· Destrucción de la capacidad de producir alimentos sanos y diversos en el campo argentino.
· Destrucción de la autonomía de los productores agrarios, haciéndolos dependientes de un sistema que los degrada a ellos y a su ambiente.
· Destrucción de los sistemas productivos vinculados a otras producciones, incluyendo las cadenas industriales, como en el caso de las cadenas textiles vinculadas al algodón.
· Enfermedades que incluso causan la muerte en la población del campo, de las ciudades y de los pueblos afectados por las fumigaciones.
· La concentración del ingreso en poquísimas personas, dejando a la mayoría en la pobreza y en la indigencia.
· El desplazamiento de las personas desde el campo y las pequeñas poblaciones hacia las villas miseria de las grandes ciudades, agravando los desequilibrios poblacionales y ambientales.
· Desertificación en grandes extensiones de nuestros suelos.
· Destrucción de bosques autóctonos.
· Escasez de agua para el consumo humano, para las otras producciones y para los ecosistemas.
· Destrucción de nuestros ecosistemas y de la biodiversidad, afectando los ciclos de los procesos ecológicos esenciales, como los ciclos del agua, de los nutrientes, del dióxido de carbono y de la energía, incluyendo las cadenas tróficas, sin las cuales la vida no es viable.
El desarrollo y consolidación de este proyecto empodera a la empresa Monsanto en nuestro país. Esta Monsanto es la misma corporación empresaria que proveyó del agente naranja al ejercito de los EE.UU., y la misma que fue condenada por la justicia francesa a pagar una multa por mentir en sus propagandas del herbicida, al presentarlo como “es totalmente biodegradable” y que su uso deja “el suelo limpio”. El tribunal señaló que Monsanto y Scotts France conocían las características ecotóxicas del producto, pero que a pesar de ello difundieron mensajes publicitarios engañosos “conteniendo argumentos ecológicos erróneos con el objetivo de hacer creer falsamente en la existencia de una inocuidad total e inmediata para el ambiente de sus productos”.
El sistema Monsanto y sus daños colaterales producen degradación ecológica, social y económica.
El pueblo argentino necesita otro país, que promueva y genere todo lo contrario. Tenemos que seguir trabajando y luchando para conseguirlo, porque está visto que no nos será dado. www.ecoportal.net
Las Fiestas de fin de año son un momento para compartir, para dejar los rencores de lado y para
disfrutar el momento junto a nuestros seres queridos, amigos y por supuesto animales.
Es un momento sin egoismo y donde pensamos en el "otro".
Bueno, pensemos un poquito lo q generamos en los animales cuando alguien de tu familia o vos
mismo utiliza la pirotecnia. Ellos no entienden q estamos en fiesta.
Ellos no entienden q los humanos somos egoistas y solo pensamos en nosotros. No seas parte de ello. Tengamos unas fiestas en paz y tranquilidad.
Si no te importan los animales, entonces pensa en los mas pequeños de la familia y en los abuelitos.
Ellos tambien sufren por la pirotecnia.
Si tenes animales y te importan, ponele collar con identificacion, nunca sabes cuando se pueden
asustar y escapar. Y si te importan los animales, y pensas q los tuyos estan bien en tu casa, pensa
en los q estan en la calle, zoonosis y refugios, solos, sin q nadie los calme
Adjunto folletos que podes enviar a tus conocidos para q tomen conciencia, y tambien unos ya listos para imprimir
y hacer campaña por tu barrio.
Cuando vos prendes pirotecnia tu perro, gato, caballo, etc tiene:
Palpitaciones, taquicardia, jadeo, salivación, temblores, sensación de insuficiencia respiratoria (dejá de respirar por un minuto y despues contame como te sentis), falta de aire, náuseas, aturdimiento, sensación de irrealidad, pérdida del control, miedo a morir. (imaginate cuando vos sentis algo de eso lo mal que estas)
Estas alteraciones provocan en la conducta animal intentos de escapar descontroladamente, incentivado por el estado de pánico, durando varios minutos y que en los casos severos varían desde 1 a varias horas, dependiendo del tiempo que dure el estímulo provocado por el ruido (fiestas de fin de año).
Las reacciones suaves o de baja intensidad incluyen deambulación, temblor, encogimiento, inapetencia, intensos deseo de ingerir agua, deseo de estar en permanente contacto con el propietario.
Las reacciones más graves o de alta intensidad provocan gemidos, intensa salivación o babeo, jadeos prolongados y muy fuertes, eliminación y/o retención de heces u orina, correr en forma desenfrenada sin rumbo (escape frenético), que en muchas ocasiones incluyen arañado o masticar barreras (Fractura de dientes) y saltar a través de ventanas, vidriados o alambrados, provocándose heridas de suma gravedad.
Como última consideración es bueno recordar que el 15 de Octubre de 1978 la UNESCO promulgó la “Declaración Universal de los Derechos del Animal”, donde en un párrafo del preámbulo dice “que la educación debe enseñar, desde la infancia, a observar, comprender, respetar y amar a los animales”.
Ahora que sabés, ponete en el lugar de ellos, imaginate que todo eso te pase a vos y no lo puedas evitar....
Si tenes un animal de companía y lo queres o si no tenes ningun animal pero respetas la vida.... Te propongo que antes de comprar y/o prender pirotecnia lo pienses dos veces ... pues hay muchas maneras de festejar sin lastimar a otros.
ITUZAINGÓ SIGUE CONMOCIONADA POR EL SISMO DE 3,5 GRADOS CERCA DE YACYRETÁ
Además de las enfermedades que se sufren en la región (dengue, fiebre porcina, triquinosis, leishmaniasis, y otros) y desastres naturales (tornados, inundaciones, sequías y fuertes e intempestivos temporales de agua y granizo, y otros); se le suman los movimientos sísmicos, cosa impensada para lo cual nadie esta preparado ni siquiera los estamentos gubernamentales.-
3,5 grados en la escala de Richter fue lo registrado, si se repite con mas intensidad, 5 o 6 grados cosa que es factible que suceda, los daños que se ocasionen a la estructura pueden ser fatales
Sin ánimos de meter miedo, ni de confrontar posiciones, deberemos tomar conciencia de lo que esta pasando, con el gran apagón que sufrió Brasil, el martes 10 de noviembre, en donde las turbinas de la Represa de Itaipú, dejaron de funcionar, y que al clavarse una turbina lo que implica dejar de rotar, cierra las tuberías de descarga de agua en forma intempestiva, lo que en ingeniería se conoce como golpe de ariete, que se traslada en el agua, aumentando de intensidad y de velocidad el efecto en el tiempo aguas debajo de la REPRESA ITAIPU, que sumado de por sí al gran peso de agua estancada produce efectivamente un sismo de grandes proporciones .-
Este efecto dejó sin energía eléctrica a 18 de los 26 estados brasileros, quedando también parte de la República del Paraguay sin el suministro del fluido eléctrico.-
Son 30 mil millones de metros cúbicos de agua y lodo contenidas por el murallón de ITAIPU, este es el riesgo constante que nadie advierte desde le gobierno argentino. Hace más de 30 años Héctor Dalmau y otros estudiosos advierten que esto pasaría, lo trata en su libro “Crónica del país de los ríos muertos"
Según el Instituto Nacional de Prevención Sísmica (INPRES), en la Argentina se registraron 30 movimientos sísmicos desde el 2 de junio a la fecha, sin mencionar el del martes en Ituzaingó.
El sismo:Algunos sectores de la localidad de Ituzaingo sintieron en la siesta del martes un movimiento sísmico que se produjo, según los primeros datos, unos 20 kilómetros al Norte de esa ciudad, en la zona del Lago Yaciretá.
Alrededor de las 14,50, el sismógrafo que se encuentra en la Central Hidroeléctrica Yaciretá detectó un movimiento telúrico, que inmediatamente fue informado al INPRES, que tiene sede en la provincia de San Juan
El hecho llamó la atención a los ituzaingueños, dado que la provincia de Corrientes no es una zona con alto riesgo sísmico
Sólo una parte de la población de Ituzaingo sintió el sismo, principalmente la que habita el barrio San Martín y demás asentamientos en el sector Norte de la ciudad
El jefe comunal manifestó desconocer la raíz del fenómeno, aunque sostuvo que la información que manejan los expertos es que el río Paraná sufrió distintos accidentes geológicos hace millones de años, y que el reacomodamiento de las placas terrestres podría provocar estos movimientos. Asimismo, Valdes adelantó que desde la Comuna aguardarán el informe oficial del INPRES para de ahí en más determinar qué tipo de estudios o investigaciones serán llevados adelante con el fin de obtener información sobre la sismología de la región.
“Yo personalmente no lo sentí, pero la gente que vive en la zona Norte de la ciudad sí lo hizo; y además el movimiento fue admitido verbalmente por personas que trabajan en la Entidad Nacional Yaciretá”, dijo ayer el intendente de Ituzaingo, Manuel Valdes..
Por ahora se estudian los motivos del breve sismo, que aunque tuvo una intensidad de 3,5 grados en la escala de Ritcher, no registró daños, sino interrogantes y preocupación en una población que no está acostumbrada a estos fenómenos.
El municipio aún espera informes oficiales del Instituto Nacional de Prevención Sísmica -Inpres- para iniciar investigaciones necesarias en la zona. La única información proviene de la Central de Yacyretá
Por su parte, el jefe de Investigaciones Sismológicas del INPRES, Mario Araujo, confirmó ayer el registro del sismo en Ituzaingo, que alcanzó los 3,5 grados en la escala de Richter. Según los estudios del organismo nacional, el movimiento se registró a las 14,50 aproximadamente en la zona de la represa Yaciretá, y tuvo epicentro a 20 kilómetros río arriba de Ituzaingo.
Así mismo adviertió que aunque se trate de una zona geológica cero, algunos sismos pueden ocurrir, incluso con magnitudes de entre 5 y 6 grados.
Nuestro suelo no esta preparado para soportar la tremenda carga del agua estancada que tiene el lago de Yaciretá.-
SI SE ROMPE YACYRETA VA A HABER UN METRO DE AGUA EN EL OBELISCO, y no sabemos que ocurrira si se rompe la REPRESA DE ITAIPU, que de hecho Yacireta no podrá resistir GENTILEZA DE ANTONIO REPETO
Se realizo en la Facultad de Ciencias de la Alimentación la conferencia organizada por CARU, donde el Dr. Vicente Barros, investigador de la UBR y consejero gubernamental sobre CC, presento un panorama general sobre el cambio climático, y sobre la afectación al rio Uruguay.
Demostró científicamente como la Atmosfera atrapa el calor y como los gases como el anhídrido carbónico y el metano entre otros en pequeñas partes son responsables de que el calor no se disipe en el espacio como radiación provocando un aumento de temperatura en el planeta con las consecuencias trágicas.
Las pruebas son que ha aumentado la temperatura, ha aumentado la concentración de los gases, por ejemplo del carbónico de 200 ppm as 380 ppm, y que como consecuencia ha a aumentado en 2 cm el nivel general de los mares y se está provocando un baja en los hielos como los glaciales. “Esto es así” recalco.
En Argentina el aumento de la temperatura se ha visto disipado por el aumento de lluvias, que trajo posibilidades en los últimos años la posibilidad de expandir la frontera agraria mas allá de la demanda mundial de cereales; trasformando en fértil zonas antes desérticas. Se están dando episodios de muchos milímetros de lluvia en menos tiempos, lo que atado al proceso de deforestación y mal diseño de las ciudades trae consecuencias nefastas como las inundaciones.
Mostro datos que demuestran un aumento de caudal de los ríos en los últimos años que también permitió obtener suculentas ganancias a las productoras de energía.
Hablo de la vulnerabilidad de los sectores que menos invierten en tecnologías que puedan ayudar a mitigar los cambios que ya están, no que vendrán, sino los que ya están.
Los factores como la extinción de un tercio de las especies de plantas y animales, en pocos años , la baja de la superficie de la selva y los arrecifes de coral, la desertificación de las zonas tropicales por falta de agua, la propagación de enfermedades, la perdida de tierras por aumento del nivel del mar, el aumento de fuertes tormentas, y las consecuencias sociales de conflictividad, guerra, entre las sociedades humanas es el futuro que se avizora y que solo puede estabilizarse si hoy se comienzan a hacer las acciones que permitan bajar los gases de efecto cosa muy difícil por que EEUU y China no están muy dispuestos a firmar un nuevo Kioto, recordando que aquel protocolo no sirvió mucho porque casi nadie lo cumplió.
Hacer eficiente el trasporte, mejorar el diseño de las ciudades y las viviendas, buscar nuevas fuentes de energía, son los desafíos técnicos a futuro.
Se diseñan todo tipo de cuestiones para fijar carbono pero todavía no hay nada que pueda hacer bajar de 380 ppm lo que hemos arrojado a la atmosfera desde 1850 a la fecha dijo.
El público los despidió con un fuerte aplauso después de escucha atentamente por dos horas al orador.
La Asociación ecologista rio Mocoretá, GRUPAMA y el Movimiento trasfronterizo de ONG (ar, br y uy) estuvieron presentes, junto a autoridades de Salto Grande, y de diferentes ciudades de Entre Ríos y Uruguay.
Frutos exóticos como el kakadu, el camu-camu o la acerola aportan entre 20 y 100 veces más vitamina C que las naranjas
Por: Maite Zudaire
Algunas frutas exóticas poco o nada conocidas en nuestro país desbancan a las de cultivo tradicional por su contenido en vitamina C (ácido ascórbico). El kakadu, de origen australiano, es la primera del ranking. Le sigue el camu-camu, una fruta pequeña de origen sudamericano, y la acerola, una baya de color amarillo rojizo. Cualquiera de ellas contiene entre 20 y 100 veces más cantidad de este nutriente que las naranjas, referencia en la gastronomía por su riqueza vitamínica.
El ácido ascórbico es un nutriente cuyo aporte de vitamina C es excelente a través de la fruta cruda, al natural, con un mínimo de procesado. Las necesidades diarias rondan los 60 miligramos para una persona adulta sana, una cantidad que se suple al consumir una ración de cualquiera de las frutas más ricas en vitamina C.
Kakadu, la fruta australiana
El kakadu, de nombre científico "Terminalia Ferdinandiana", es una fruta originaria de Australia. Este árbol de hoja caduca esculpe junto con otras especies salvajes las planicies tropicales de la zona norte y occidental de este continente. Después de que científicos de la Unidad de Nutrición Humana de la Universidad de Sydney confirmaran su excepcional contenido en vitamina C, la fruta kakadu empieza a ser más conocida.
Este fruto puede contener hasta cinco gramos de vitamina C por 100 gramos de fruto, unas 100 veces más que una naranja. La segunda fruta más rica en este nutriente es el camu-camu. Su composición destaca por el alto contenido de folatos y de compuestos fenólicos antioxidantes, así como por su proporción de ácido elágico y gálico, que han demostrado propiedades similares.
Estos frutos tienen la forma de una almendra, puntiaguda, y el tamaño de una ciruela, de ahí que se les conozca como la ciruela kakadu. Son de color verde y en su interior contienen una semilla dura. La carne es comestible pero con un ligero sabor ácido y amargo, que deja en la boca un regusto poco agradable, similar a la cáscara de limón.
Los aborígenes elaboran con el kakadu una deliciosa mermelada que tiene aspecto gelatinoso cuando está cocida. Otro de sus usos culinarios es la elaboración de salsas y jugos. Su extracto se suma a los zumos de Goji, açai, mangostán, arándanos, cerezas y granada, considerados los de mayor concentración de compuestos antioxidantes. La industria alimentaria estudia la viabilidad de fabricar zumos y helados o vender los componentes nutracéuticos obtenidos de la fruta, por su nivel extraordinario de ácido ascórbico natural, como base para el enriquecimiento de alimentos o bebidas. Diversas empresas de cosméticos en todo el mundo han lanzado una línea con extracto de kakadu como uno de sus ingredientes.
Frutas supernutritivas
El camu-camu ("Myrciaria dubia") es de origen sudamericano. Reúne hasta tres gramos de vitamina C por 100 gramos de fruta, unas 40 veces más que en la misma cantidad de naranjas. De forma esférica, con apenas tres centímetros de diámetro y 20 gramos de peso, se asemeja a una cereza.
Las acerolas ("Malpighia emarginata") son unas bayas exóticas que merecen mención también por su extraordinaria concentración de ácido ascórbico: de 695 a 4.827 mg por 100 gramos. El fruto es pequeño, con un diámetro de uno a cuatro centímetros y un peso que varía de dos a 15 gramos. La fruta en desarrollo tiene color verde y se torna amarilla y rojiza a medida que madura. La acerola se comercializa como fruta fresca y en zumos, mermeladas, helados, gelatinas y dulces. acerolas
Según datos suministrados por la Universidad de Sevilla y la Universidad do Vale do Itajaí, Santa Catarina (Brasil), es en este país donde las condiciones de suelo y clima son las más idóneas para su cultivo, de ahí que sea el principal productor mundial.
De las frutas de consumo que forman parte de la gastronomía tradicional española destacan por su contenido en esta vitamina las bayas como las grosellas negras (160 mg/100 g), la naranja (52 mg), las mandarinas (41 mg), el melón (23 mg), la nectarina (20 mg) y el pomelo (37 mg). De origen australiano también es el kiwi, que desbancó a la naranja como fruta rica en ácido ascórbico: aporta de media 70 mg de este nutriente por 100 gramos. Otras frutas tropicales ricas en vitamina C y cuya presencia en los mercados cada vez es más común son la guayaba (180 mg), el litchi (60 mg), el mango (44 mg) y la papaya (64 mg).
NECESIDADES DIARIAS DE VITAMINA C
Las necesidades diarias de vitamina C para una persona adulta sana se estiman en 60 miligramos. Una única ración de cualquiera de las frutas mencionadas sirve para cubrir este requerimiento. Desde el punto de vista nutritivo, se debe insistir en la promoción del consumo de alimentos naturales como fuente de vitamina C, ya que está más biodisponible, por la sinergia que ejercen otros muchos compuestos del propio alimento, como el ácido cítrico, que potencia la acción orgánica de la vitamina.
La capacidad antioxidante de los alimentos se mide con el método ORAC (Capacidad de Absorción de Radicales de Oxígeno). El Departamento de Sanidad de los Estados Unidos (USDA) ha publicado una lista con los alimentos más antioxidantes, entre los que se encuentran las frutas citadas.
LA PAZ ENTRE RIOS - SR(ES) INTENDENTE ,PRESIDENTE HCD.-
FUNCIONARIOS Y ONG.-
POR LA PRESENTE , POR TODOS LOS DATOS QUE SALEN EN LOS MEDIOS....SOLICITO COMO CIUDADANO ,QUE UDS CONVOQUEN A UNA REUNION PARA VER QUE PODEMOS DE LA PAZ APORTAR PARA QUE LA COMISION DEL SENADO, QUE TIENE QUE VER CON PRODUCCION , MÁS LA SECRETARIA DE LA PRODUCCION CON RECURSOS NATURALES ;PUEDA EN LA PAZ REUNIRSE PARA TOMAR NUESTRO PARECER AL RESPECTO DE LA LEY...QUE TIENE MEDIA SANCIÓN, DIPUTADOS ,NUNCA NOS INVITO.-ESTAN EN DEUDA CON LA PAZ, LOS FUNCIONARIOS PORQUE DESDE EL GOBIERNO, VARIAS DIRECCIONES Y RESPONSABLES . NOS PROMETIERON HACE MUCHO TIEMPO YA, A VARIAS INSTITUCIONES ( ONG)
LOCALES PARTICIPAR , INCLUSIVE QUE TENDRIAMOS UN LUGAR EN LA MESA DE TRABAJO Y DE ASESORAMIENTO...LO QUE SI TIENEN ES REPETIDA REPRESENTACION MISMA CIUDAD DISTINTAS ONG , TAMBIEN DE VARIAS CIUDADES ,ESPECIALMENTE LAS DEL SUR Y DE LA PARTE PRIVADA, PARTE DEL PROBLEMA MUY COMPROMETIDA..ELLOS TOMARAN LAS DECISIONES SI SEGURO .- A NOSOTROS NO NOS ESCUCHARON EN NADA , TODOS EN EL NORTE ESPECIFICAMENTE ESTAREMOS AFECTADOS ,EJM LA PAZ , SANTA ELENA Y OTRAS CIUDADES LITORALEÑAS....CUAL LA PESCA SIGNIFICA MUCHO... ESPECIALMENTE LA DEPORTIVA Y LA ARTESANAL .....SIEMPRE LLEGAMOS TARDE.-
SOY SOLAMENTE UNA PERSONA , UN CIUDADANO ,QUE TENGO MUCHAS REUNIONES ANTERIORES ESTERILES Y AHORA FUI A VARIAS REUNIONES ,EXPUSE Y ENTREGUE UN TRABAJO , PARA SER CONSIDERADO EN LA LEY Y NUNCA MAS FUI INVITADO...SOY UN LEGO ,SEGURO .- NO PROFESIONAL DEL TEMA , PERO ES UN TEMA QUE ME INTERESA Y SIGO HACE MUCHO TIEMPO ,SIEMPRE TRATANDO DE CAPACITARME, TRATANDO DE ADQUIRIR IDONEIDAD .- REALMENTE, SRES, NO SOY UN ENEMIGO, NI TAMPOCO DESEO UTILIZAR AL TEMA DE OTRA FORMA O FIN .-PERO LOS SILENCIOS Y MIRAR HACIA OTRO LADO , QUEDAR EN SOLEDAD , NO NOS HARA BIEN ,MASTICANDO SIEMPRE DECEPCIONES .- EN TODO SENTIDO...DEBEN ESCUCHARNOS Y DEBATIR ,NOSOTROS TENEMOS CON QUE DEMOSTRAR , CON FUNDAMENTOS , LO QUE DEFENDEMOS...-NO PUEDE SER QUE SE ESCUCHE SOLAMENTE A LAS EMPRESAS ,LOS MAS PODEROSOS CON MEDIOS ,SOLAMENTE ,INTERESA EL PRESENTE , QUIEREN EXPORTAR Y DAN SI , UNOS MENDRUGOS AL PUEBLO QUE TRABAJA ,LES SIRVE .-YA SEA POR LAS COOPERATIVAS O EL QUE INDIVUALMENTE PESCA CON SU CANOA......ESTAN EMPRESAS ESTAN COMERCIALIZANDO UN RECURSO FLUVIAL, DESDE YA INAUDITO .-(REPITO SOLAMENTE INTERESA LO ECONOMICO Y LO MINIMO DE LO SOCIAL, NO SE PREVEEN LAS CONSECUENCIAS ),ESTOS BIENES ,RECURSOS ICTICOS, SON PROPIEDAD RESERVADA Y DE TODOS SEGUN CONSTITUCION .- HA NOSOTROS NOS DEJAN MISERIAS Y POCO LES IMPORTA MANTENER LA ARMONIA DEL ECOSISTEMA, NO ES LO IDEAL PERO PARA CUANDO HABLAREMOS EN SERIO DEL TEMA DE CONSIDERAR FUERTEMENTE EL TEMA DE ALENTAR, FOMENTAR QUE PARTICIPEN LAS ENTIDADES ECONOMICA FINACIERAS Y EL GOBIERNO ,LAS BANCARIAS DE CREAR LA FIGURA DEL PRODUCTOR ICTICOLA , EN TODA LA PROVINCIA ,DISTINTAS ESPECIES ,QUE HARAN LAS EMPRESAS QUE SE LLEVAN EL RECURSO CUANTO APORTARAN,EN SERIO EL TEMA DE UNA FACULTAD DE ACUICULTURA E ICTIOLOGIA ,LA PAZ LO PIDIO HACE AÑOS Y FUE LA PRECURSORA .-
*** POR FAVOR SRES, FUNCIONARIOS LAPACEÑOS CONSIGAMOS QUE VENGA LA SECRETARIA DE LA PRODUCCION , SU RESPONSABLE MAXIMO , LOS SENADORES DE LA COMISION Y APORTEMOS TAMBIEN SOBRE ESTA LEY QUE CONTEMPLA POCO EL TEMA DE LAS ESPECIES... SOBRE CANTIDADES ,TONELAJE , MAYAS, METROS POR EMBARCACION ,LIMITES .- SOBRE RESPETO A RESERVAS
INTANGIBLES ,TIEMPO DE VEDAS NO CALENDARIAS(EN TODAS LAS ESPECIES) ,EPOCAS DE PIRACEMA ,.- EN ITUZAINGO Y SU REPRESA, LA EMPRESA , EN EPOCA DE REPRODUCCION Y PIRACEMA TIENE QUE MANTENER OBSERVANDO UNA COTA MINIMA, PARA HACER MAS OPTIMO LA REPRODUCCION, (ESTO JAMAS SE PROPUSO Y ES DE LO MAS IMPORTANTE )NECESITAMOS CONTROLAR MAS LOS CONTROLES .-EXITEN MUCHOS ENUNCIADOS , NORMAS POCO PROFUNDAS Y AMBIGUAS ,DEBEN SER MUY CLARAS ,CONTROLES SIMPLES Y CONTUNDENTES, DEJAR DE LADO UNA CANTIDAD DE INTERPRETACIONES POSTERIORES A LA LEY QUE LUEGO DISTORSIONAN EL ESPIRITU DE LA MISMA ,PASA SIEMPRE CON LAS NORMAS ,RESOLUCIONES POSTERIORES QUE DICTAN MUCHOS DIRECTORES Y ESTAS SI SE CUMPLEN Y SE OLVIDAN DE LA LEY .-
POR FAVOR ,SOLICITO TOMAR NOTA TENER EN CUENTA Y AGRADECERIA UNA RESPUESTA,.
** ANGEL BARREDO -ESPAÑA 535 DNI 4992631 .T.E. 03437-421080 Y15414248.-
MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCION, RECIBAN MIS RESPETOS Y SALUDOS.-
Corrientes 14 de noviembre de 2009. Aunque por las fuertes tormentas desatadas en la provincia y la gran cantidad de agua acumulada, los jinetes reunidos hoy en Concepción no pudieron dirigirse hacia el paraje Yahaveré tal como estaba previsto, la Cabalgata de la Victoria recorrió Concepción enarbolando un estandarte que citaba “No a los terraplenes, Salvemos el Iberá”.
Más de 70 jinetes provenientes de la ciudad de Corrientes, Colonia Carlos Pellegrini, Mercedes, Yahaveré, Concepción y Buenos Aires, recorrieron las calles de Concepción reclamando la urgente demolición del terraplén construido ilegalmente por haciendas San Eugenio S.A. (Ex Forestal Andina) en el Iberá.
A pesar de la gran cantidad de lluvia caída en la región, los participantes montados en sus caballos no desistieron de su legítimo reclamo que no es otro que el cumplimiento de la voluntad de la Justicia y la defensa de las tierras de Yahaveré, que la empresa intenta permanentemente usurpar a los pobladores y a los guardaparques provinciales.
El entusiasmo es tal que Ruben Barrios, párroco de Concepción, no duda en exclamar “Lucharemos hasta el final para que se haga justicia. Ni la lluvia, ni los cambios políticos, ni las artimañas de Machiavello para evadir la sentencia, impedirán que el terraplén se demuela, y los pobladores tenga tranquilidad en sus tierras”.
Emilio Spataro, de la Coalición “No a los Terraplenes”, es igualmente convincente cuando dice que el cumplimiento de la sentencia y la defensa del Iberá es una lucha de todas las ONGs de Argentina. Simboliza la defensa de las áreas naturales de Argentina, de la biodiversidad y la importancia del cumplimiento de las leyes ambientales como un derecho de todos los ciudadanos por gozar de un ambiente sano.
La Justicia ya expresó su última palabra: la muralla de tierra de más de 24 km que esta endicando las aguas de la cuenca del Iberá debe ser derrumbada. A Haciendas San Eugenio ya no le quedan más artilugios legales a los que recurrir, ahora urge que los organismos estatales responsables de que la sentencia se ejecute cumplan con sus funciones para evitar mayores daños sobre el ecosistema del Iberá y los pobladores de Yahaveré.
Cabe recordar que el pasado 13 de octubre, la Suprema Corte de Justicia de la Nación rechazó el Recurso de Queja con el que Haciendas San Eugenio pretendía salvar su terraplén ilegal. De esta manera quedó ratificada irrevocablemente la sentencia del Superior Tribunal de Justicia de Corrientes que ordena la demolición de la obra.
La decisión del máximo órgano judicial del país puso el punto final a un largo proceso judicial y ahora la causa volvió a los tribunales de Corrientes para que la sentencia de demolición sea ejecutada.
LA INSCRIPCIÓN ESTA ABIERTA HASTA EL 14 DE NOVIEMBRE
Seminario de cambio climático vinculado a la producción animal
Buenos Aires, 12 de noviembre de 2009 - El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) informa que hasta el 14 de noviembre esta abierta la inscripción para el Seminario de cambio climático y propuestas de acción para la mitigación de gases de efecto invernadero vinculados a la producción bovina, porcina y avícola (feedlots y tambos) que realizará el próximo 19 de noviembre, en la provincia de Corrientes.
El seminario, que se realizará de 9 a 17,30 en la ciudad de Corrientes y esta destinado a agentes y funcionarios del Senasa, profesionales y técnicos de otros organismos gubernamentales, productores, cámaras y asociaciones involucrados a estas actividades y público en general.
En la apertura del encuentro hablarán la coordinadora de la Unidad de Gestión Ambiental del Senasa, Sandra Carlino y el coordinador general del Centro Regional Corrientes-Misiones del Organismo, José Ciancaglini.
Durante el seminario Gabriel Blanco, de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable (SAyDS) expondrá sobre Cambio Climático: Estrategias de mitigación (captación y reducción) y Jorge Hilbert, del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) Buenos Aires disertará sobre Limitantes y posibilidades de la producción de energía a partir de residuos animales en la Argentina.
I
Luego será el turno de Ernesto Quiles del Programa de Bioenergía delMinisterio de Agricultura, Ganadería y Pesca (MAGyP) y Gonzalo Basan, quien se referirá al tema: Generación de Enmiendas Orgánicas a través del Compostaje" (Recuperación, Transformación y Validación Tecnológica).
Finalmente se llevará a cabo un Taller sobre conformación de la agenda de trabajo.
Los interesados en mayores informes o inscribirse en el seminario pueden dirigirse a la Unidad de Gestión Ambiental el Senasa (011) 4121-5099 o, por correo electrónico, al referente de capacitación del Centro Regional Corrientes-Misiones, Domingo R. Fernández Capurro: refcapcormis@senasa.gov.ar
La Asociación ecologista rio Mocoretá renuncia a la Unión Ambientalista Corrientes por que no comparte que no se puede invitar a grupos de la ciudad de Goya o de Esquina: la asociación es miembro del FOROBA y del Transfronterizo de ONG ambientalistas de la triple frontera (ar, br y uy) y fundadora del grupo en Perugorría pero no está dispuesta a aguantar actuaciones intolerantes y se retira. “trabajamos por el ambiente unidos desde 1990 escuchando a todos y hablando con todos porque vamos a asistir donde algunos están vedados? “
Mientras los desmontes continúan en Córdoba y la resistencia ambiental a las sequías y las inundaciones alcanza su nivel histórico más bajo, el gobernador Juan Schiaretti prefirió improvisar una solución faraónica: traer agua del Paraná. Olvidó que la solución está mucho más cerca: en las sierras de Córdoba.
La actual sequía no fue históricamente la más grave que sufrió Córdoba. Pero nos encontró en la peor situación ambiental y social. Estamos desnudos de vegetación y de políticas hídricas. Por décadas, gobiernos y ciudadanos descuidamos los 430 kilómetros de sierras –el Macizo Antiguo–, donde se forma la mayor parte de los ríos y del agua subterránea que utilizamos.
Durante miles de años, las sierras estuvieron cubiertas por bosques de coco y molle, matorrales y pastizales de altura. En el verano, esa vegetación nativa amortigua las gotas de lluvia, retiene el suelo y facilita la infiltración de agua. Los suelos y el interior de las montañas actúan como una esponja bastante rígida –donde el agua fluye de modo más lento que en superficie–, a través de caminos invisibles y muy complejos. La “caja de ahorro” serrana es el resultado de la pluviosidad de veranos sucesivos, no sólo del último.
Lamentablemente, los desmontes, los incendios reiterados, el avance de la frontera agrícola y los loteos han dañado nuestra fábrica serrana de agua. Hay menor flujo y acumulación de agua “dentro” del Macizo Antiguo y las vertientes aportan menos caudal o se secan en forma prematura. Al deteriorarse la fábrica serrana, cada vez más agua circula por la superficie en lugar de infiltrar. La falta de vegetación disminuye la retención de suelo y humedad, y aumenta la evaporación.
Fuera de las sierras, el panorama también es desolador. Se desmontaron los bosques chaqueños y del espinal, y se erradicaron los pastizales pampeanos del sudeste. De los 12 millones de hectáreas que tenían los bosques nativos, apenas quedan con su estructura original menos de 600 mil (cinco por ciento). De los tres ecosistemas que tenía la provincia, el Espinal y el Pampeano ya desaparecieron como sistemas extensos.
Los cultivos industriales que reemplazaron a los bosques y pastizales actúan, además, como verdaderas “bombas expulsoras” de agua. Para producir un kilogramo de porotos de soja, por ejemplo, las plantas utilizan unos 1.400 litros de agua. Cuando la lluvia y el contenido de agua del suelo no son suficientes, se extrae agua subterránea y se riega.
Las cuatro cuencas de agua subterránea ligadas con las sierras sufren distinto grado de sobreexplotación y, además, se las contamina con plaguicidas, líquidos cloacales y residuos industriales.
Finalmente, están los asentamientos humanos con patrones individuales de consumo cada vez más elevados, y las crecientes demandas comerciales, industriales y mineras de agua dulce.
Ideas confusas.
El problema no es la sequía, ni las futuras inundaciones que inexorablemente ocurrirán, sino un Estado provincial con ideas confusas e improvisación, y un Estado federal ausente. No perciben que tenemos la más baja resistencia ambiental y social de la historia para enfrentar la falta de lluvias, y también las lluvias excesivas. No hay provincia estable si no se equilibran las superficies destinadas a ambiente nativo y producción agrícola y no se protegen las fábricas de agua y suelo de las serranías.
Bosque y producción deben coexistir, lado a lado, con superficies equivalentes. Pero las medidas de Gobierno parecen marchar a contramano de lo que se necesita.
Para tener más resistencia ambiental y social a las sequías y las inundaciones, hace falta un programa elaborado por distintos actores sociales, pues los gobiernos de la Provincia y la Nación mostraron incapacidad para realizarlo.
Necesitamos declarar a las sierras como fábricas de agua y suelo y protegerlas en serio, prohibir el desmonte, conservar los ambientes nativos que hoy existen, recuperar los bosques degradados, terminar con la expulsión de campesinos y limitar regionalmente la superficie de campo dedicada a soja y otros cultivos industriales.
Urge un programa que conozca y monitoree la disponibilidad de agua superficial y subterránea; que proteja los embalses de la colmatación y las floraciones de bacterias tóxicas; que instale patrones individuales de ahorro; que promueva tecnologías de tratamiento de líquidos cloacales e industriales; que generalice tecnologías de ahorro como los inodoros de doble posición y los perlizadores; que reutilice las aguas de lavado; que disminuya los consumos abusivos y aumente los muy bajos, y que recicle el agua.
En un país semiárido, no podemos permitir que los megacultivos de soja y las mineras consuman tanta agua como ciudades enteras, que las canillas sigan divorciadas de las cuencas hídricas y que se culpe de todos los males a la sequía o las inundaciones. La crisis no vino del cielo sino de la terrestre imprevisión de los gobernantes.
