domingo, 5 de diciembre de 2010

CAMBIO CLIMATICO Carta abierta al Gobierno de Mexico

Carta abierta al gobierno mexicano, Presidente de la Conferencia de las Partes de la CMNUCC: La Sociedad Civil exige un Proceso Transparente y Democrático

En un año en que millones de personas de todo el mundo han sido afectadas por los impactos negativos del cambio climático, la tarea de la CMNUCC de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en forma drástica e inmediata, es más urgente que nunca. Los científicos han advertido en forma sistemática, que cada vez queda menos tiempo para actuar para enfrentar este problema mundial en forma efectiva. Es por eso que nosotros, las organizaciones de la sociedad civil abajo firmantes, solicitamos un proceso democrático, transparente y participativo en las negociaciones de clima de la ONU, que conduzca a resultados en Cancún equilibrados, equitativos y basados en la ciencia, para implementar la Convención de Clima de la ONU y los compromisos legalmente vinculantes de los países desarrollados de reducir sus emisiones en virtud del Protocolo de Kioto.
Cancún debe arrojar un resultado que tenga legitimidad, mediante un proceso justo y democrático. Sin embargo el pronóstico es muy desalentador.
El proceso debe evitar el comportamiento excluyente, no transparente y antidemocrático de la conferencia de clima en Copenhague en diciembre de 2010, que culminó con un sabor amargo, socavando la confianza y que condujo al polémico Acuerdo de Copenhague. El Acuerdo, realizado por un grupo exclusivo de 28 países elegidos por el gobierno danés, y establecido al final de la conferencia sobre la base de la política “tómalo o déjalo”, es ilegítimo e incluso según los términos del secretariado de clima de la ONU, no tiene validez legal. Científicos han confirmado que sus promesas podrían causar más de 4 grados de calentamiento, lo que provocaría impactos catastróficos en la población y los ecosistemas del mundo, y cambio climático irreversible.
Estamos consternados ante la información de que el gobierno mexicano ha invitado a la conferencia a algunos Jefes de Estado y a otros no. Denunciamos cualquier intento en Cancún de utilizar nuevamente un proceso de un pequeño grupo de Jefes de Estado selectos para defender los intereses de unos pocos países a expensas de muchos.
También expresamos preocupación ante información sobre la posibilidad de que la Presidencia Mexicana convoque un proceso que reúna a ambas vías de la negociación, arriesgando así un retroceso, al inspirar una retirada del Protocolo de Kioto y disminuir la ambición de otras Partes. Los países desarrollados deben honrar, no abandonar su obligación legalmente vinculante de reducir sus emisiones en virtud del Protocolo de Kioto a partir de 2012.
Y asimismo nos preocupa la nueva propuesta del Presidente del Grupo de Trabajo Especial sobre la cooperación a largo plazo (GTE-CLP) para que haya un resultado en Cancún, que fue planteado sin la solicitud de las partes, lo cual refleja la fuerte parcialidad del Acuerdo de Copenhague y excluye a la mayoría de las demandas fundamentales de los paises en desarrollo.
Entre otras cosas:

 Elimina toda referencia a mantener el calentamiento por debajo de 1 a 1,5 grados que cuenta con el apoyo de 100 países en las negociaciones;

 Elimina toda referencia al financiamiento de al menos 1,5% del producto nacional bruto de los paises del Anexo 1, que cuenta con el apoyo del G77 + China, que representa a más de 130 países, y de al menos 6% por parte de Bolivia;

 Le da potestad al Banco Mundial para que supervise fondos en el marco de un Nuevo fondo mundial para el clima, a pesar de que los países en desarrollo solicitaron en forma unánime un nuevo fondo bajo la autoridad de la CMNUCC; y

 Establece nuevos “mercados de carbono” que le permitirá a los países desarrollados continuar contaminando, mientras pueden esquivar sus compromisos financieros y pasar la carga de la mitigación a los países en desarrollo.


El texto ha eliminado virtualmente todas las propuestas presentadas por Bolivia en base al Acuerdo de los Pueblos que refleja el deseo de más de 35,000 representantes de los movimientos y organizaciones sociales que participaron en la Conferencia Mundial de los Pueblos en Bolivia en abril del 2010.
Las Partes no solicitaron ni pidieron el texto para las negociaciones. Exigimos que las Partes trabajen en un texto elaborado por ellas mismas (texto 13 Agosto) que refleje las opiniones de las Partes y que las negociaciones sigan siendo dirigidas por las Partes y no por los Presidentes de las sesiones.
Estas preocupaciones también aplican a las negociaciones del Protocolo de Kioto en donde el Presidente intenta proponer su propio texto que pospondría la adopción de objetivos para las reducciones de emisiones legalmente vinculantes por parte de los países desarrollados en Cancún, generaría riesgos de expansión de vacíos legales en operaciones contables y reemplazaría el sistema de vinculación legal con un sistema de compromiso voluntario como el observado en el acuerdo de Copenhagen.
Finalmente, estamos preocupados por los límites impuestos por el Gobierno mexicano y la Secretaria Climática de las NNUU en lo que respecta a la participación total de la sociedad civil. No vamos a tolerar ningún esfuerzo por callar a las personas o limitar nuestras voces.
Creemos que es posible que se logre un resultado exitoso en Cancún que aplique la Convención y cumpla con las obligaciones legalmente vinculantes de los países desarrollados para reducir sus emisiones en virtud del Protocolo de Kioto. La clave es asegurar que los países desarrollados honren su compromiso y hacer que las voces de los más afectados por el cambio climático sean escuchadas.
FIRMAN:
Asociacion Globalizate, Spain
Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo (ANEC), Mexico
Bangladesh Krishok Federation, Bangladesh
CEICOM, Mexico
Center for Food Safety, US
Centro Operacional de Vivienda y Poblamiento A.C. (COPEVI), Mexico
Científicos por el Medio Ambiente (CIMA), Spain
Civic Response, Ghana
Confederación Española de Consumidores y Usuarios (CECU), Spain
Dimpos Manalu KSPPM, Indonesia
Dimpos Manalu, KSPPM, Indonesia
Equity and Justice Working Group, Bangladesh
FAIR, Italy
FERN, UK
Focus on the Global South
Freedom from Debt Coalition, Philippines
Friends of the Earth International
Fronteras Comunes, Mexico
Fundación IPADE, Spain
Fundación Pachamama, Ecuador
GAIA, Global Alliance for Incineration Alternatives
Gayo Forest Foundation, Indonesia
Grassroots International
Green Camp, China
Green Zhejiang, China
Hangzhou Eco-culture Association, China
HELIO International
Institute for Agricultural and Trade Policy, US
Institute for Essential Services Reform, Indonesia
International Center for Technology Assessment, US
International Forum on Globalization, US
International Rivers, United States
International Youth and Student Movement for the United Nations
International.Lawyers.org
Izquierda Unida, Spain
Jagaran, Nepal
JS-Asia/Pacific Movement on Debt and Development
Jubilee South
Jubilee USA Network, US
Kenya Young Greens, Kenya
Koalisi Anti-Utang (KAU), Indonesia
Kruha Water Coalition, Indonesia
LDC Watch
Mines Minerals People, India
National Forum For Advocacy, Nepal
New York Climate Action Group, US
North-South XXI
Pachamamma Foundation, Ecuador
Perkumpulan Elang-Riau, Indonesia
Philippine Movement for Climate Justice (PMCJ), Philippines
Rainforest Foundation US
Rainforest Foundation, UK
Red Mexicana Frente el Libre Comercio (RMALC), Mexico
Rural Reconstruction, Nepal
SEO/Birdlife, Spain
Serikat Nelayan Indonesia(SNI), Indonesia
SONIA, Italy
South Asian Alliance for Poverty Eradication (SAAPE)
Suluh Muda Indonesai, Indonesia
SUPRO, Bangladesh
Sustainable Energy & Economy Network, US
Third World Network
SO, Spain
World Development Movement, UK
wuhu Ecology Center, China
axche', Árbol de la Vida, A.C., Mexico
EL-SOCP, Indonesia
ADHIEREN :
Movimiento trasfronterizo de ONG ambientalistas de la triple frontera ar, br y uy. Argentina, Brasil y Uruguay.
Asociacion ecologista rio Mocoreta - Argentina

sábado, 4 de diciembre de 2010

ARGENTINA LLEGA AL POLO SUR

Siendo Presidente de la Nación, el Dr. Arturo Ilia, quien por forma pacífica consiguió discutir con los ingleses por orden de Naciones Unidas por la soberanía de las Islas Malvinas, se desarrollo la primera ocupación del Polo Sur por Argentina.

El 26-OCT-1965 una patrulla de hombres del Ejército partió desde la Base General Belgrano iniciando una marcha terrestre hasta el Polo Sur. Aquellos hombres alcanzaron el punto más austral de la Argentina, y de la Tierra, el 10-DIC de ese mismo año.

Tras una azarosa marcha de 2.980 kilómetros, y a lo largo de 66 días de trabajos y penurias, la patrulla arribó de regreso a Belgrano el último día de 1965.

Aquella expedición constituyó, tal como lo afirmó su jefe, el ahora general Jorge Edgard Leal, “la marcha hacia el sur de la República resuelta a ocupar, dominar y administrar hasta los últimos reductos de su territorio”.

En cumplimiento de ese objetivo, el Ejército había decidido alcanzar por tierra el Polo Sur, el vértice más austral de la Nación.

Culminada la hazaña, se consideró completamente cumplido el objetivo político de la expedición: reforzar nuestros derechos sobre el Sector Antártico demostrando la capacidad argentina de accionar a lo largo de todo el territorio patrio.

Además, durante los dos meses de marcha se efectuaron observaciones científicas y técnicas de geología, gravimetría, meteorología, etc., observaciones que representaron para el personal un pesado recargo de sus tareas por las hostiles condiciones en que se cumplieron los estudios y porque debían intervenir en los agobiantes trabajos propios de una expedición antártica.

“Una tierra en donde se enseñorea una naturaleza hostil –la mas fría y tempestuosa del planeta- reacia a los hombres, perros y maquinas y donde las tormentas polares y las interferencias magnéticas anulan las comunicaciones y afectan los instrumentos volviéndolos inexactos e influyendo, por lo tanto, en la inteligente confianza que el hombre debe depositar en los mismos.
Un lugar donde los lubricantes se convierten en sebo y lo metales se cristalizan, donde las mejores aleaciones se quiebran al desintegrarse la materia”, así resume el general Leal los trabajos de esa patrulla en su relato del viaje.
Datos tomada de la Fundación Base Marambio
http://www.marambio.aq/leal/index.html?utm_source=&utm_medium=email&utm_campaign=30371

viernes, 3 de diciembre de 2010

RIO URUGUAY informe floraciones de algas

COMUNICADO

A los efectos que se estime correspondan, la Comisión Administradora del Río


Uruguay comunica el Informe Técnico semanal en el marco del Programa que la


CARU y la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande realizan conjuntamente


Sobre el Seguimiento de Floraciones Algales en el río Uruguay en el Embalse de


Salto Grande.


Los resultados de la campaña de control realizada por CARU y CTM en la


Semana del 29 de noviembre y 03 de diciembre del presente año, indican lo que a


Continuación se detalla:


1. En la margen derecha (RA)
Playas / Localidades con índices que las califican aptas para baños sin
restricciones sanitarias: Monte Caseros, Canal Santa Ana, Playa Grande, Playa
Baly, y Las Perdices.
Playas / Localidades con índices que las califican de tomar las precauciones
correspondientes: Camping Santa Ana, Las Palmeras, Los Médicos, y Playa
Sol.-
Playas / Localidades con índices que se recomienda no bañarse: Cañada Viejo
Aguila, Co.de la Iglesia, Isthilart, y Gualeguaycito Chico.-


2. En la margen izquierda (ROU)
Playas / Localidades con índices que las califican aptas para baños sin
restricciones sanitarias: Bella Unión, Belén, Belén (Canal), IMS-Parque del
Lago, La Toma (MI).-
Playas / Localidades con índices que las califican de tomar las precauciones
correspondientes: Itapeby.-
3. En el centro del Embalse
Embalse: valores bajos de concentraciones de algas

ALIMENTACION Africa se podra ser independiente

Dentro de una generación, los países africanos podrán dejar de depender de los alimentos importados y producir su propia comida para una población creciente pese a los problemas generados por el cambio climático, según afirma un estudio publicado este jueves.
El estudio 'La nueva cosecha. Innovación agrícola en África' dice que se necesitan investigaciones sobre nuevos cultivos resistentes al calor, las sequías o las inundaciones, un mayor apoyo a los campesinos y una mayor implicación de los dirigentes de los países en el establecimiento de políticas en sectores como el transporte o la educación.
"África puede alimentarse a sí misma. Y puede pasar de ser un importador hambriento a la autosuficiencia en una sola generación", destaca el estudio, dirigido por el profesor de la Universidad de Harvard (Boston, Estados Unidos) Calestous Juma.
En torno al 70 por ciento de los africanos participan en actividades agrícolas, pero casi 250 millones de personas --una carta parte de la población-- están desnutridas. Los desnutridos en África son ahora 100 millones más que en la década de los años 90.
Juma, profesor de desarrollo internacional, ha declarado a la agencia Reuters en una entrevista telefónica que la autosuficiencia alimentaria requiere de importantes cambios en las políticas que han llevado a muchos países a depender de la comida que importan y la que reciben como ayuda.
"El cambio climático lo complica", ha añadido. El Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático ha advertido de que hasta 220 millones de africanos podrían verse afectados con más frecuencia por la falta de acceso a agua en 2020 y de que el continente va a sufrir más olas de calor, inundaciones, desprendimientos de tierra, desertificación y sequías.
El estudio aboga por una mayor implicación de los dirigentes nacionales a la hora de resolver problemas en sectores como el del agua, la energía, el transporte, las comunicaciones y la educación. Asimismo, propone fomentar la investigación --incluida la modificación genética-- para desarrollar nuevos cultivos.

jueves, 2 de diciembre de 2010

RESIDUOS SOLIDOS ley incompleta en Cordoba

Las bolsas oxibiodegradables también están prohibidas por la ley

Autoridades y empresas pretenden reemplazar bolsas de polietileno convencional por bolsas de polietileno con aditivos, llamadas oxibiodegradables, ambas prohibidas por ley.
El Dr. Raúl Montenegro, presidente de FUNAM, indicó que la Ley Provincial n° 9.696 "prohibió el uso de bolsas de polietileno a partir de los doce meses de su publicación" y que al hacerlo "prohibieron también las bolsas oxibiodegradables porque están hechas del mismo material, polietileno".
"O se cambia la ley provincial 9.696, reemplazándola por una norma que aborde integralmente el problema de los residuos sólidos urbanos, o se cambian las decisiones que se están tomado", concluyó.
Córdoba (Argentina).- La Fundación para la defensa del ambiente (FUNAM) calificó de "blooper de polietileno" la situación que se vive en la provincia de Córdoba porque la ley provincial n° 9.696 prohíbe el uso de bolsas hechas con ese plástico, y se las pretende reemplazar con bolsas oxibiodegradables que también están hechas de polietileno.
De acuerdo al Artículo 1° de la ley provincial n° 9.696 el polietileno utilizado y entregado "por supermercados, autoservicios, almacenes y comercios en general para transporte de productos o mercaderías" quedó prohibido el pasado 27 de noviembre.
El Dr. Raúl Montenegro, presidente de FUNAM y premio Nóbel Alternativo 2004, indicó que "el exceso de improvisación y ausencia de consulta desencadenó en Córdoba un "blooper del polietileno".
Recordó que las bolsas oxibiodegradables "están hechas con polietileno al que se le agregan sales de metales, entre ellos cobalto, manganeso y plomo. El polietileno con aditivos se fragmenta más rápidamente que el polietileno sin aditivos. Pero sigue siendo polietileno, y por lo tanto, material prohibido por ley en bolsas de uso comercial".
Montenegro agregó que las bolsas oxibiodegradables de polietileno "no deben ser confundidas con las bolsas biodegradables fabricadas con polímeros del ácido poliláctico obtenidos a partir de residuos agrícolas, principalmente almidón de maíz, papa, trigo y otros cultivos". Recalcó que las bolsas oxibiodegradables "son fabricadas en cambio con polietileno y otras sustancias químicas derivadas del petróleo, es decir, una sustancia prohibida para estos usos por la ley provincial n° 9.696".
El presidente de FUNAM indicó que el polietileno "es un termoplástico sintetizado accidentalmente por el químico alemán Hans von Pechmann en 1898" y que a partir de los desarrollos químicos de Eric Fawcett, Reginald Gibson y Michael Perrin "se transformó en uno de los plásticos más usados –y más persistentes- del planeta". Consideró "prioritario" reemplazarlo por materiales "ambientalmente amigables porque el polietileno y sus diversas formas, entre ellos el tereftalato de polietileno o PET intoxican el ambiente y la biodiversidad".
Agregó que este reemplazo "debe ser hecho con leyes, mecanismos administrativos y programas bien diseñados, no con medidas espasmódicas y escasa base técnica. Córdoba no se merecía este blooper del polietleno".
FUNAM indicó que "se creyó erróneamente en Córdoba que el uso de bolsas oxibiodegradables era ambientalmente bueno, y se ignoraron, deliberadamente o no, los efectos negativos de sus aditivos y de las micropartículas de polietileno".
Montenegro volvió a repetir que la fuerte campaña publicitaria sobre uso de bolsas oxibiodegradables "alienta su mayor consumo en lugar de reducirlo. Es la bolsa consumista por excelencia. Se rompe relativamente rápido para que pueda ser reemplazada por otra bolsa del mismo tipo. Queda instalado así un negocio redituable para los fabricantes de bolsas y aditivos. Entretanto los comercios y supermercados que las regalan pueden mostrar una imagen supuestamente más verde. Pero el ambiente, ya fuertemente impactado por otros contaminantes, termina recibiendo finalmente más polietileno y grandes cantidades de aditivos metálicos".
"Lo más patético de esta historia es que las bolsas oxibiodegradables de polietileno propuestas para reemplazar a las tradicionales también están prohibidas por la ley provincial n° 9.696. O se cambia la ley –reemplazándola por una norma que enfoque integralmente el problema de los residuos sólidos urbanos- o se cambian las decisiones que se están tomado", indicó.
Abordar integralmente el problema de los residuos sólidos urbanos
"El tema de las bolsas de residuos nunca debió ser separado de un enfoque integrado de los residuos sólidos urbanos. Sigue faltando en la provincia un enfoque sólido y realista. Cada municipalidad y comuna debe hacerse cargo de sus residuos con programas integrados que demandan varias décadas de trabajo continuo. Lamentablemente la Secretaría de Ambiente insiste en sus obsoletos y dañinos vertederos controlados y nunca elaboró un programa coherente para abordar el problema de los residuos sólidos urbanos", indicó Montenegro.
ENVIADO POR LA FUNAN

miércoles, 1 de diciembre de 2010

CAMBIO CLIMATICO carta de cientificos a Cancun

En carta a la Revista Nature, dos científicos proponen Defender el Planeta, James Lovelock y Chris Rapley.

( BBC-Agencias) Dos de los principales pensadores ambientalistas de Gran Bretaña afirman en una carta a la revista Nature que es necesario desarrollar un arreglo rápido para el problema del cambio climático.
El químico James Lovelock, creador de la Teoría de Gaia y la cabeza del Science Museum Dr. Chris Rapley sugieren apurar la disminución del consumo de CO2 y ayudar a su absorción por el propio océano.

Ambos científicos afirman: "Estamos completamente seguros que no vamos a salvar el planeta siguiendo los planes existentes, que ya han demostrado que es más de lo mismo y no aportan solución alguna, como el Protocolo de Kioto o las energías renovables y el peligro es demasiado alto", afirmó el Profesor Lovelock a BBC News.

EL CO2 AUMENTA MÁS RÁPIDO DE LO PREVISTO

Dos nuevos estudios advierten que niveles de CO2 aumentan a ritmo más acelerado que las estimaciones realizadas por el IPCC de las Naciones Unidas.
Los niveles de dióxido de carbono (CO2) en la atmósfera aumentan a un ritmo mucho más rápido que lo que indicaban las últimas predicciones, según dos estudios de equipos internacionales de científicos.

El CO2 representa cerca del 80% de los gases de efecto invernadero aportados por la actividad humana. A pesar que los expertos han llamado a China, EEUU y otros países productores y emisores, a reducir las emisiones de CO2, la tendencia al aumento continúa sin parar con el aumento de la extracción de Petroleo y su uso lo que hace preveer que la concentración de CO2 en la atmósfera se duplicará a finales del siglo XXI.

Ilustración arriba: Los niveles de CO2 disueltos en la atmósfera no paran de aumentar. La proyección futura corresponde a la alternativa de "Bussines as Usual" (sin cambios importantes en el comportamiento de la humanidad) para el modelo de predicción. Fuente: Scripps Institution of Oceanography, California.

Christopher Field, director del Departamento de Eciología Global de la Carnegie Institution en California. "En los 1990s, las emisiones de CO2 aumentaban en un 1,3% al año. Desde el 2000, el aumento es de un 3,3% al año." Los investigadores calcularon que las emisiones globales de CO2 del 206 fueron un 35% mayor que en 1990.

Los más problemático, afirma el autor principal del estudio, Dr. Josep Canadell de Australia (Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization), es que la mayoría de los escenario climáticos utilizados por los científicos y dirigentes políticos para predecir los aumentos de temperaturas se basan en el aumento del 1,3%. Los gases de invernadero como el CO2 calientan el planeta al atrapar calor en la atmósfera.

Canadell afirma que "... mientras el IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) predice que tendremos un aumento de la temperatura de entre 3,2 a 7,1 grados Célcius para finales del siglo, estaremos por encima de las estimaciones de las temperaturas más altas, si las emisiones siguen al ritmo actual".
Otro estudio afirma que desde el año 2000 las emisiones de CO2 que han llegado a la atmósfera superan en un 35 por ciento los cálculos de la mayoría de los modelos de cambio climático utilizados hasta ahora, informa el diario "The Times".
Las conclusiones de esos científicos tienen fuertes implicaciones para los pronósticos sobre el ritmo de incremento de las temperaturas del planeta y significan que el cambio climático será más difícil y más costoso de controlar de lo que se pensaba hasta ahora.

Todo ello significa que la comunidad internacional tendrá que hacer mayores esfuerzos en la lucha contra el cambio climático.
Según el profesor Nicholas Owens, de la British Antartic Survey (BAS), dedicada al estudio de la Antártida, los últimos datos son especialmente preocupantes.
El pasado febrero, el Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), creado a iniciativa de la ONU, predijo que las temperaturas del planeta aumentarían hasta 6,4 grados centígrados en los próximos cien años.
(14 de setiembre de 2010)
http://www.ecologiaverde.com/james-lovelock-un-cientifico-muy-pesimista/

CAMBIO CLIMATICO can can en Cancun




Can-can no, Cancún

30.11.10
• 2:08 pm Actualización 30.11.10
02:08 p.m.

El bobo cancán en Cancún todos los conocen: Los comentarios que rodean la apertura de la conferencia sobre el clima en el balneario mexicano denunció el estancamiento de las negociaciones y recordó a los Estados de su deber. Si este es visto como una expresión de los Osos Ecología todavía en buena forma?
La diplomacia no es autónoma: forma eco de las fuerzas subyacentes que mueven la historia. A veces entre los puntos de interrupción. Luego irrumpe en la luz del nuevo orden del poder. Los tratados son, entre otros eventos, en estos días de luz.

En el caso del clima, el sistema de fuerzas es doble. Por un lado, un juego de los clásicos poderes geoestratégica - China, Estados Unidos, Europa, Rusia, India, etc. - Mostrando una tensión norte-sur. Por otra parte, debido a la originalidad histórica de la crisis ecológica, juego global, está disminuyendo en todas las sociedades, la oposición entre dos modos de desarrollo económico y distribución de la riqueza.
Negociaciones sobre el clima está sumido en la sangre geoestratégicos bipolares Estados Unidos y China, Europa ha abandonado su ambición no separar su suerte de la de los Estados Unidos. No queda otra objeción, siempre mata a la ecología de los osos: comparación de la base del crecimiento económico en la desigualdad social, una economía ecológica supone que la justicia social, la sobriedad. Este es el bloque comercial más: casi todos los países grandes se dedican a un patrón de crecimiento material - el nombre de "verdes" - para mantener el orden social desigual. Y el desarrollo ecológico en la feria de hecho y defendido por la llamada "sociedad civil". Su expresión está limitada por la oligarquía y los medios de comunicación que controla. Pero, de hecho, la fuerza, energía y capacidad de persuasión de estas fuerzas depende de la tendencia popular de las cosas.
La conferencia de Copenhague era un punto de inflexión, ya que por primera vez en el ámbito del cambio climático son emergentes de la sociedad civil, bajo el lema de "justicia climática". Si un tratado sobre el clima es necesario, puede ser escrita sólo bajo la presión popular. Por lo tanto, en vez de Cancún, donde los diplomáticos sólo proteger la cara, es en las protestas y propuestas para buscar la energía del futuro. En Francia, Cancon (Lot-et-Garonne), que será 04 de diciembre. En la Red, http:/ / blog.cancon2010.org. Se escuchará a los que quieren "cambiar el sistema, no el clima."
tomado de Le Monde , Fr.
http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/11/30/cancon-pas-cancun_1446886_3232.html