jueves, 2 de mayo de 2019

ANUNCIOS LUMINOSOS EN EL ESPACIO


Proponen colocar anuncios luminosos en el espacio
Por Osvaldo Nicolás Pimpignano
En una nota reciente * comentábamos sobre los perjuicios que causa la iluminación excesiva, tanto en la flora como en la fauna, en esta última incluida los humanos. Hay una propuesta para empeorar la situación.
Una noche preciosa patrocinada por… [Inserte su logotipo]…
La publicidad en las grandes ciudades se halla muy extendida en estos días, contribuyendo gravemente a la contaminación lumínica, y ahora una patrocinadora de negocios rusa planea elevar el problema, colocando anuncios literalmente en los cielos. El proyecto, llamado Orbital Display, utilizará varios satélites del tamaño de una caja de pañuelos, llamados CubeSats para lograr su objetivo. El plan es posicionarlos en la órbita baja terrestre, a unos 450 kilómetros de altura, donde mostrarán mensajes ya sea comerciales o para presentar anuncios gubernamentales, por ejemplo ante una emergencia.
Cada satélite tendrá una vela desplegable capaz de reflejar la luz solar para formar los pixeles del logotipo o anuncio. Y a pesar que esta dependencia del Sol los haría funcionales solo en el crepúsculo vespertino y matutino, ya han conseguido reacciones negativas de los astrónomos y otros defensores
del cielo oscuro.
foto asi se veran los anunacios 
«Es una amenaza para la capacidad de hacer investigación astronómica desde el suelo. Cada uno de esos destellos de luz en el cielo es algo que puede interferir con nuestra capacidad para recolectar fotones de fuentes astronómicas», dijo el astrónomo John Barentine, miembro del Comité sobre Contaminación Lumínica, Interferencias de Radio y Desechos Espaciales de la Sociedad Astronómica Americana.
Sin embargo, esto último no parece importarle mucho a Vladilen Sitnikov, CEO de StartRocket y la mente detrás de todo el proyecto: «Estamos regidos por marcas y eventos. El Super Bowl, Coca Cola, Brexit, los Juegos Olímpicos, Mercedes, FIFA, Supreme, el muro mexicano. La economía está en el sistema sanguíneo de la sociedad y el entretenimiento y la publicidad son su corazón», afirma. «Viviremos en el espacio, la humanidad comenzará a llevar su cultura allí. Esto es inevitable»,
agrega.
Dada su altura, los satélites no empeorarían el problema de la basura espacial. Es más, tras un año de funcionamiento caerían y se quemarían en la atmósfera terrestre. Sitnikov se acercó a SkolTech, un Instituto de Ciencia y Tecnología de Skolkovo, para reunir profesionales, y según dijo al portal Astronomy, el primer lanzamiento de prueba podría tener lugar este año, con una ejecución completa
en 2021, previamente deberá lograr patrocinadores para su proyecto.
  • 19 04 14 Efectos de la contaminación lumínica
  • foto el paso del satelite con propaganda 
Fuente: ScienceAlert.
Por Osvaldo Nicolás Pimpignano
Periodista de Investigación – FLACSO
Para: ASOCIACION ECOLOGISTA RIO MOCORETA
Las imágenes fueron tomadas de la Web


miércoles, 1 de mayo de 2019

AJEDREZ - XADREZ en la triple frontera


CONFIRMANDO LA TEORIA DE LA RELATIVIDAD


Continúan ratificando la teoría de la Relatividad General de Einstein
Por primera vez se fotografió un agujero negro
Por Osvaldo Nicolás Pimpignano
Este miércoles, 10 de abril de 2019 quedará grabado en la historia de la ciencia.  Un equipo internacional de científicos presentó la primera foto de un agujero negro, una hazaña inédita para la astrofísica. Este hito ratifica uno de los pilares de la física moderna: la teoría de la relatividad general de Albert Einstein, presentada en 1915.
El equipo científico presentó la primera foto de un agujero negro lograda por la humanidad. Corresponde al horizonte de sucesos del monstruo supermasivo que yace en el centro de la galaxia elíptica M87. El agujero negro fotografiado o, más bien, su sombra, está situado en el centro de la galaxia Messier 87 (M87), a 55 millones de años luz de la Tierra, y es 6.500 millones de veces más grande que nuestro Sol. La enorme galaxia elíptica M87 es mucho más masiva que la Vía Láctea y se ubica en el cúmulo de galaxias de Virgo.
Este aro dorado es la primera imagen del horizonte de sucesos que rodea a un agujero negro, en este caso, el agujero negro supermasivo en el centro de una “galaxia cercana”. La imagen es una confirmación espectacular de la existencia de agujeros negros, el primero de la teoría general de la relatividad de Einstein hace casi 100 años. La existencia de los agujeros negros es ampliamente aceptada, pero nunca antes se habían observado uno directamente. Los astrónomos crearon la nueva imagen mediante el procesamiento de las observaciones de ondas de radio invisibles para el ojo humano.
“Hemos visto las puertas del infierno al final del espacio y el tiempo”, dice el astrofísico Heino Falck. “Lo que estamos viendo es un anillo de fuego creado por la deformación del espacio-tiempo. Luz da la vuelta, y se ve como un círculo “.
Los agujeros negros son literalmente invisibles ya que absorben toda la radiación electromagnética, por lo que ninguno de los telescopios de los que dispone la humanidad (ya sean de radio, de rayos X, óptico o gamma) pueden detectarlos. Pero teóricamente es posible ver su horizonte de eventos, el punto más allá del cual ni la luz puede escapar debido a la intensa gravedad del agujero negro.
Los astrónomos utilizaron una red de observatorios de radio que abarcan buena parte del mundo para crear una suerte de supertelescopio lo suficientemente potente como para capturar la imagen del agujero negro. Esto se debe a que las galaxias son sorprendentemente pequeñas en comparación con los agujeros negros: esto es el equivalente a comparar una galletita con la Luna.
La imagen es un "gran logro", dice el astrofísico Roger Blandford de la Universidad de Stanford en California. "Cuando era estudiante, nunca soñé que algo así sería posible", dice. "Es otra confirmación más de la relatividad general como la teoría correcta de la gravedad fuerte".
Hace casi un siglo, los físicos primero deducían que los agujeros negros debían existir a partir de la teoría general de la relatividad de Albert Einstein, pero hasta ahora la mayoría de la evidencia había sido indirecta. El EHT ahora ha hecho una confirmación nueva y espectacular de esas predicciones.
El equipo observó dos agujeros negros supermasivos, M87 y Sagitario A *, el vacío en el centro de la Vía Láctea, durante cinco noches en abril de 2017. Reunieron suficiente resolución para capturar objetos distantes al vincular ocho observatorios de radio de todo el mundo, desde Hawai, al Polo Sur, y cada uno recopiló más datos que el Gran Colisionador de Hadrones en un año.
Después de combinar los datos de los observatorios, el equipo comenzó el análisis a mediados de 2018. Se dieron cuenta rápidamente de que podían obtener una primera imagen limpia de M87. "Enfocamos toda nuestra atención en M87 cuando vimos nuestros primeros resultados porque vimos
que esto va a ser increíble", afirmaron.
FOTO AGUJERO NEGRO 
Los equipos ahora también dirigirán su atención a los datos de Sagittarius A *. Debido a que el mismo es casi 1.000 veces más pequeño que el agujero negro M87, la materia orbita muchas veces durante cada sesión de observación, produciendo una señal que cambia rápidamente en lugar de una constante, dice Luciano Rezzolla, un astrofísico teórico en la Universidad de Goethe en Frankfurt, miembro del equipo EHT. Eso hace que los datos sean más complicados de interpretar, pero también potencialmente más ricos en información.
El horizonte de eventos de un agujero negro debería aparecer cinco veces más grande de lo que es, porque el agujero deforma el espacio circundante y dobla los caminos de la luz. El efecto, descubierto por el físico James Bardeen en la Universidad de Washington en Seattle en 1973, es similar a la forma en que una cuchara parece más grande cuando se sumerge en un vaso de agua. Además, Bardeen demostró que el agujero negro proyectaría una "sombra" aún mayor. Esto se debe a que, a cierta distancia del horizonte de eventos, la mayoría de los rayos de luz se doblan tanto que efectivamente orbitan alrededor del agujero negro.
Para resolver realmente los detalles en la escala del horizonte de eventos, los radioastrónomos calcularon que necesitarían un telescopio del tamaño de la Tierra, (la resolución de un telescopio también es proporcional a su tamaño). Afortunadamente, una técnica llamada interferometría, podría ayudar, involucra a varios telescopios, ubicados alejados entre sí y apuntando al mismo objeto simultáneamente. Efectivamente, los telescopios funcionan como si fueran fragmentos de un gran plato.
Varios equipos de todo el mundo refinaron sus técnicas y actualizaron algunos de los principales observatorios para que pudieran agregarlos a una red. En particular, un grupo liderado por Shep Doeleman, ahora en la Universidad de Harvard en Cambridge, Massachusetts, adaptó el Telescopio del Polo Sur de 10 metros y el Arsenal Milimétrico / submilimétrico de Atacama (ALMA) en Chile para hacer el trabajo.
La colaboración ahora está buscando fondos para establecer un punto de apoyo en África, que llenaría una brecha importante en la red. El plan es reubicar un plato de 15 metros, un telescopio sueco retirado del servicio, desde Chile hasta la Montaña de la Mesa Gamsberg en Namibia. Por ahora, la red ya ha conseguido dos adiciones importantes: un plato en Groenlandia y una matriz en los Alpes franceses.
La National Science Foundation (NSF), jugó un papel fundamental en este descubrimiento mediante la financiación de los investigadores individuales, equipos científicos interdisciplinarios e instalaciones de investigación de radioastronomía desde el inicio de EHT. Durante las dos últimas décadas, la NSF ha financiado directamente a más de 28 millones de dólares en la investigación EHT, un importante compromiso de recursos para el proyecto.
"Una vez estábamos seguros de que habían conseguido detectar la sombra, pudimos comparar nuestras observaciones con modelos informáticos extensos que incluyen la física del espacio curvado, sobrecalentando la materia y campos magnéticos fuertes. Muchas de las características de la imagen observada igualaron nuestra comprensión teórica sorprendentemente bien, "comenta Paul TP Ho, miembro de la Junta EHT y director del Observatorio de Asia Oriental. "Esto nos hace confiar en la interpretación de nuestras observaciones, incluyendo nuestra estimación de la masa del agujero negro."
Los telescopios que contribuyen a este resultado fueron ALMA, APEX , el telescopio IRAM de 30 metros, el Maxwell Telescopio James Clerk  el Gran Telescopio Milimétrico Alfonso Serrano, el conjunto submilimétrico , el telescopio submilimétrico, y el Telescopio del Polo Sur. Petabytes de datos en bruto de los telescopios se combinaron mediante superordenadores altamente especializados organizados por el Instituto Max Planck de Radioastronomía y Observatorio Haystack del MIT.
La construcción de la EHT y las observaciones anunciadas hoy representan la culminación de décadas de trabajo de observación, técnica y teórica. Este ejemplo de trabajo en equipo global requiere una estrecha colaboración por investigadores de todo el mundo. Trece instituciones asociadas trabajaron juntos para crear la EHT, utilizando tanto la infraestructura y el apoyo preexistente de una variedad de organismos. Financiación clave fue proporcionado por la Fundación Nacional de Ciencias, el Consejo Europeo de Investigación de la UE (ERC), y los
Para sintetizar la información observemos los siguientes datos:
8: el número de observatorios de radio de Hawái a los Andes, y desde los Pirineos hasta el Polo Sur, que forman el horizonte de sucesos Telescopio (EHT)
1.000 veces superiores: El factor por el que el EHT mejora en la resolución del telescopio espacial Hubble
2 años: El tiempo que tomó para reconstruir las imágenes de la enorme cantidad de datos recogidos
8 meses: El tiempo que tomó los datos, registrados en los discos duros, para hacer su camino desde el Telescopio del Polo Sur a la instalación de análisis en el Instituto de Observatorio Haystack de Tecnología de Massachusetts
6,5 mil millones de veces más grande: La masa del agujero negro de M87 en comparación con la del Sol
16 megapársecs (55 millones de años luz): La distancia de la galaxia M87 a nuestro planeta.

Por Osvaldo Nicolás Pimpignano
Periodista de Investigación – FLACSO
Para: ASOCIACION ECOLOGISTA RIO MOCORETA
Las imágenes fueron tomadas de la Web

CORTE GERAL DE 30% NOS ORÇAMENTOS DAS UNIVERSIDADES FEDERAIS


Depois de o ministro da Educação anunciar redução do orçamento da UnB, da UFF e da UFBA, MEC avisa que medida será estendida às demais instituições
LC Luiz Calcagno
Weintraub determinou o corte na UnB, na UFF e na UFBA porque estariam gastando para 'fazer bagunça'(foto: Rafael Carvalho/Divulgação Casa Civil)
 (foto: Rafael Carvalho/Divulgação Casa Civil)
O Ministério da Educação anunciou, nesta terça-feira (30/04), que todas as universidades federais do país sofrerão corte de 30% em seus orçamentos. A medida foi tomada após a pasta ser alvo de críticas por ter reduzido as verbas destinadas à Universidade de Brasília (UnB), à Universidade Federal Fluminense (UFF) e à Universidade Federal da Bahia (UFBA). A diminuição dos recursos das três instituições tinha sido anunciada pelo ministro da Educação, Abraham Weintraub, em entrevista ao jornal O Estado de S. Paulo, publicada ontem.
A informação sobre o corte em todas as federais foi dada à TV Globo pelo secretário de Educação Superior do MEC, Arnaldo Barbosa de Lima Junior. De acordo com ele, trata-se de um bloqueio, de “forma preventiva” e que ocorrerá “sobre o segundo semestre”.
Na entrevista ao Estadão, Abraham Weintraub justificou que as reduções no orçamento da UnB, da UFF e da UFBA foram definidos porque as três instituições estariam com sobra de dinheiro para “fazer bagunça e evento ridículo”.
Antes do anúncio de que a determinação será estendida a todas as instituições federais, o Congresso já se movimentava para judicializá-la. O PSB anunciou que, até quinta-feira, vai ao Supremo Tribunal Federal (STF) ajuizar uma Arguição de Descumprimento de Preceitos Fundamentais contra a medida do ministro e solicitando a liberação dos recursos bloqueados. O líder da oposição na Câmara, Alessandro Molon (PSB-RJ), é responsável pelo texto. “O ataque às universidades revela a intenção do governo Bolsonaro de aniquilar a liberdade de pensamento, ferindo a autonomia universitária garantida no artigo 207 da Constituição”, destacou o deputado. “Essa é mais uma iniciativa do governo para asfixiar os espaços que abrigam o pensamento crítico e livre.”
Também ontem, a deputada Tabata Amaral (PDT-SP) assinou um requerimento de informação para que Weintraub preste esclarecimentos. “Ele terá de explicar o que quis dizer com ‘balbúrdia’, que não é um termo usado na administração pública. Ele terá de dizer que critérios está usando para fazer os cortes, pois é obrigado a seguir a Constituição”, afirmou a parlamentar. “Precisa ser técnico e transparente. Diante dos vários problemas da educação, me preocupa que isso esteja em debate. A postura do Congresso é de fiscalizar e entender, e continuar cobrando.”
Bem avaliadas
Um fato que contraria a argumentação de Weintraub é que as três universidades citadas são bem avaliadas, tanto no Brasil quanto no exterior. Todas têm nota 5, o valor máximo no desempenho do Índice Geral de Cursos (IGC) do próprio MEC. Segundo o presidente da Associação Nacional dos Dirigentes das Instituições Federais de Ensino Superior (Andifes), Reinaldo Centoducatte, a declaração do ministro é imprecisa em diversos momentos. “Quando se fala que as universidades públicas não produzem nada, ele entra em confronto com a realidade. Mais de 95% do que se produz de ciência neste país está nas universidades públicas, e uma parte significativa, nas federais”, destacou.
Centoducatte ressaltou que as universidades são espaços democráticos, com liberdade de ação e manifestação. “Com manifestações, inclusive, em desfavor de reitorias. Entendemos isso dentro da normalidade democrática e tratamos a questão com diálogo, sem cercear manifestações.” O presidente da Andifes emendou: “Nós sempre estivemos abertos e estamos abertos para o diálogo. Para discutir com o MEC e com setores da sociedade o que esperam de nós para os projetos colocados”.
Ex-reitor da UnB e professor da Faculdade de Direito da instituição, José Geraldo de Sousa Junior disse que a iniciativa era esperada. “É um quadro de autoritarismo e aniquilamento da crítica. A estratégia é criminosa. É um crime de responsabilidade. Viola a autonomia das universidades”, criticou. “O governo não pode usar o fundamento público de gestão do orçamento para ações de represália, de castigo. Isso é desvio de finalidade. O MEC não é feitor da gestão. Se tiver algo errado, tem de abrir inquérito e investigar”, completou.
Por e-mail, o ministério destacou que “estuda os bloqueios de forma que nenhum programa seja prejudicado e que os recursos sejam utilizados da forma mais eficaz. O Programa de Assistência Estudantil não sofreu impacto em seu orçamento”.
 DCE da UnB quer reunião no MEC
FOTO A estudante Aline Medeiros teme impacto na formação dos alunos(foto: Wallace Martins/Esp. CB/D.A Press)
O Diretório Central dos Estudantes (DCE) da UnB pretende procurar o Ministério da Educação para “mostrar a realidade” da instituição. “Fomos surpreendidos com a notícia. A UnB já vem sofrendo cortes no orçamento discricionário, e a situação vinha sendo controlada”, afirmou o coordenador-geral do DCE, Renato Lucas de Carvalho. “A UnB é a única federal com DCE de gestão liberal. Estamos na quinta gestão. Há pluralidade de discurso em todas as universidades. O corte vai atingir os projetos de extensão. Somos a federal com mais empresas juniores do país.”
No segundo semestre de serviço social, Aline Medeiros disse temer que a medida impacte na formação dos estudantes. “Está claro que o governo não está preocupado com educação. Principalmente com a pública. Não sabemos como será o nosso futuro. Quem pode pagar pelos estudos ainda tem uma alternativa, mas quem precisa da educação pública, que vê na universidade uma saída para uma situação de vulnerabilidade social, como fica?”, questionou. Estudante de mecânica, Rafael Douglas estranhou a fala do ministro. “Não entendi de onde ele tirou essa falta de rendimento”, observou.
Por meio de nota, a UnB informou ter expectativa “de que o bloqueio possa ser revertido”. A instituição ressaltou, ainda, que tem nota máxima no Índice Geral de Cursos (IGC), do MEC, e ocupa o oitavo lugar entre as universidades brasileiras na avaliação do Times Higher Education (THE). A organização britânica avalia e acompanha o desempenho de instituições de ensino superior em todo o mundo. Ainda de acordo com o texto, a UnB tem melhorado no ranking da THE. Há dois anos, ocupava o 11º lugar.
Já a UFF informou que o bloqueio atingirá “recursos disponíveis para manutenção das atividades, como bolsas e auxílios a estudantes, energia, água, obras de manutenção, pagamento de serviços terceirizados de limpeza, segurança, entre outros”. “Nossa universidade exerce com responsabilidade a proteção do patrimônio público e das pessoas, defendendo com firmeza o princípio constitucional da livre manifestação do pensamento, com tolerância e respeito à diversidade e à pluralidade”, informou.
Também por meio de nota, a UFBA destacou: “Somos a primeira universidade do Nordeste, a 10ª brasileira e a 30ª da América Latina no ranking Times Higher Education (THE), da revista inglesa Times, que avalia 1.250 universidades de 36 países. Apenas 15 brasileiras estão entre as 1.000 melhores do mundo”, disse o texto. “A UFBA reafirma-se enquanto espaço democrático e dinâmico.”  // TOMADO DE CORREIO BRAZILIENSE

BRASIL A PUNTO DE QUEDAR SIN IBAMA


 El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, aseguró que junto a su ministro de Medio Ambiente, Ricardo Salles, acordaron hacer “una limpieza” en el Ibama (Instituto Brasileño del Medio Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables) y en el ICBmio (Instituto Chico Mendes para la Conservación de la Biodiversidad). Hace unas semanas, el Ibama desaconsejó buscar crudo en siete campos petrolíferos que el gobierno sacó a subasta. Acerca del segundo, Bolsonaro se quejó de las multas que imponía a productores agrícolas por no cumplir con leyes de protección del ambiente. Pero es de esperar que eso no se repita. El ministro colocó en la cúpula del organismo a cuatro policías. Bolsonaro dijo que “vibró” cuando supo de los nombramientos. // tomado de pagina 12 de ar

GLIFOSATO se acumula en fodo de rios


"El fondo de un río que desemboca en el Paraná tiene más glifosato que un campo de soja" 29/04/2019 | Un estudio del Conicet detectó la presencia alarmante de agroquímicos y metales pesados en la cuenca de uno de los principales ríos del país.

Por Manuel Casado para Foro Ambiental
"No existe razón de Estado ni intereses económicos de las corporaciones que justifiquen el silencio cuando se trata de la salud pública", decía Andrés Carrasco (1946-2014). El reconocido científico argentino desafió al establishment político y a sus pares al denunciar los efectos nocivos del uso de glifosato en cultivos transgénicos cuando nadie lo hacía.
Esa misma frase recordó el doctor Damián Marino, investigador del Conicet y profesor de la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad Nacional de la Plata (UNLP), durante una charla en el Chaco, donde expuso los resultados de estudios que comprobaron la presencia de residuos de agroquímicos y metales pesados en las aguas del Río Paraná.
"Los niveles de glifosato y de AMPA (metabolito en la degradación del glifosato) halladas en la cuenca son unas cuatro veces las concentraciones que pueden encontrarse en un campo sembrado con soja. Hoy, el fondo de un río que desemboca en el Paraná tiene más glifosato que un campo de soja".
En cuanto a los detalles, el biólogo añadió que en el tramo superior hay concentraciones de distintos insecticidas de uso agrícola, mientras que desde la media hacia la baja existe una contaminación múltiple con algunos metales y principalmente con glifosato. "Son los sitios más afectados. El glifosato es una molécula dominante. El Paraná está en problemas".
También explicó que si se toman en cuenta los parámetros internacionales, las muestras superan por amplio margen los niveles de presencia tolerables con respecto al insecticida endosulfán (prohibido en el país en 2013), y sus posteriores reemplazantes: clirpirifós y cipermetrina.
"La publicación científica validada a nivel mundial dice que todas las muestras de agua superaron para, al menos alguno de los plaguicidas, el nivel guía recomendado para toda la biota acuática y recomienda articular políticas inmediatas. Hoy, en el mercado mundial, el 90 por ciento de los plaguicidas es glifosato y el 10% restante se reparte entre clirpirifós, cipermetrina y endosulfán", sostuvo y mencionó que se obtuvieron resultados similares en el Río Paraguay, que también se incluyó en el trabajo.
Los monitores ambientales sobre las cuencas del Paraná se plasmaron en tres etapas: la primera fue en 2013, la segunda en 2016 y la más reciente en enero de 2017, con las que se ratificó la presencia de agroquímicos tanto en el agua como en los sedimentos (barro del fondo).
"Las muestras se tomaron en las desembocaduras de los arroyos o ríos que drenan desde el interior del país hacia el Paraná, con el objetivo de ver el goteo permanente sobre el gran río", contó Marino, que durante cinco años (2010-2015) llevó adelante un trabajo de investigación sobre el estado del recurso hídrico en la zona de Pampa del Indio, junto a la doctora Alcira Trinelli, especialista química de la UBA y el Conicet.
De las muestras obtenidas, se analizaron los efectos letales (organismos muertos) y subletales (alteración del desarrollo y la reproducción). "Lo relevante que se obtuvo es que las concentraciones de metales no superaban los niveles guías", reveló Marino, y puntualizó que sólo el plomo hallado en casi todas las muestras de sedimentos, en cantidades inferiores a las aceptadas, comprobaba la incidencia de las actividades antrópicas de ciudades que recorre el Paraná en su cuenca.
Como ejemplo, mencionó que las aguas de los ríos San Lorenzo, Saladillo y Pavón tienen sedimentos con concentraciones superiores que provocaban efectos letales en organismos. En tanto, implicancias subletales se notaron en la cuenca alta (provincia de Buenos Aires), con alteraciones en el crecimiento vinculadas a altos niveles de plaguicidas.
"Mirando los resultados, vimos que el glifosato estaba pegado en partículas en suspensión o formando parte del sedimento. A partir de la cuenca media empezaba a aumentar la concentración, sobre todo a la altura de Luján".
Incluso, de acuerdo al estudio, todas las muestras de agua, material en suspensión y sedimento de fondo tenían presencia de insecticidas. "Esto muestra que los insecticidas están distribuidos a lo largo de toda la cuenca", indicó el investigador.
Biodiversidad en caída
El contexto inicial en que Marino ubicó su presentación fue el informe de Planeta Vivo, una organización internacional que elabora un índice que mide la biodiversidad del planeta. Ese índice fue hecho sobre 10 mil especies de distinto tipo.
"Se ve que entre 1970 y 2010, hubo un decaimiento del 52% de las poblaciones a nivel mundial. Pero en América Latina el valor es 80%. No es que hay menos especies, sino que los grupos poblacionales son más chicos", graficó, y trasladando a la experiencia cotidiana explicó que la gente puede observar la presencia de menos cantidades de ranas o de peces.
Como concepto emergente del informe, resaltó que en menos de dos generaciones humanas se destruyó la mitad de la población de especies que había en la Tierra durante toda su evolución. En tanto, utilizando el concepto de Huella Ecológica, que se mide en varios países, dijo que "Argentina tiene esencialmente una huella basada en los sistemas agroproductivos".
Luego, apuntó otro dato gráfico: tomando la biocapacidad, es decir cuánto puede ofrecer el planeta respecto de lo que se está usando, y cruzando con información de la evolución poblacional, puede verse que el 8 de agosto de 2016 la humanidad consumió todos los recursos naturales de ese año. "A partir de ahí consumimos recursos a crédito, se los estamos sacando a las generaciones futuras. La última vez que salimos hechos fue en diciembre 1970. Hoy estamos consumiendo por año un planeta y medio. Algo no está andando", alertó.
Al respecto, resaltó que los plaguicidas "son una huella que vamos dejando a los sistemas ecológicos" y expuso que tienen asociado un concepto de dinámica. Desde el momento de la aplicación, ocurrirán procesos en la atmósfera, en el suelo, y otros que vincularán el suelo con el agua. Se dan todos en forma simultánea".
El caso de Pampa del Indio
Luego de hallar glifosato en el agua usada para consumo en Pampa del Indio en el año 2012, la medida cautelar interpuesta tuvo efectos y las pulverizaciones dejaron de hacerse en superficies cercanas a poblaciones. Así lo resumió la doctora química de la UBA y científica del Conicet, Alcira Trinelli, quien durante media década estudió el agua para consumo y riego en esa localidad chaqueña y en parajes de la zona donde predomina la población aborigen y con alto nivel de vulnerabilidad social.
 "Sabíamos que en ese momento había aviones fumigando sin restricciones sobre la lejanía de las zonas pobladas. Encontramos niveles elevados, como las 500 partes por billón en la entrada de la planta de tratamiento de agua", contó Alcira Trinelli.
Las muestras se tomaron en la planta potabilizadora, aljibes de escuelas, aguas de napas, Pampa Chica, Lote 4, Campo Medina y Campo Nuevo; el río Bermejo y la red de agua de Presidencia Roca. Hubo campañas de muestreo en 2012, 2013 y 2014.
"Gracias a la medida cautelar que se interpuso poco después de esos muestreos donde se halló glifosato, a partir de 2013 en las muestras no fue detectado nuevamente", recordó la especialista. Además, dijo que lo más preocupante fue el agua analizada en la zona de Campo Medida, que mezclaba múltiples contaminantes.
El estudio en Pampa del Indio surgió por un pedido expreso de la comunidad qom de la región, ante la falta de acceso al agua de calidad, y se financió con recursos de un voluntariado, subsidios de la Subsecretaria de Políticas Universitarias y de la propia universidad.
Tal como detalla Trinelli, el objetivo fue analizar la calidad del agua para consumo y riego, y así poder generar una herramienta científica que sirviera para sustentar los reclamos de acceso al agua. "En todos los parajes encontramos algún tipo de tóxico, excepto en el río Bermejo y en Presidencia Roca", concluyó la especialista.
* Por Manuel Casado para Foro Ambiental.
Fuente: La Tinta // tomado del face

DIA DEL TRABAJADOR ASALARIADO


Por qué se celebra el Día del Trabajador este 1º de Mayo ??? En 1886 fueron ejecutados www.perfil.com). El periodismo profesional es costoso y por eso debemos defender nuestra propiedad intelectual. Robar nuestro contenido es un delito, para compartir nuestras notas por favor utilizar los botones de "share" o directamente comparta la URL. Por cualquier duda por favor escribir a perfilcom@perfil.com// tomado de face
trabajadores de Estados Unidos tras realizar una serie de huelgas en reclamo de mejores condiciones laborales. Cada 1 de Mayo se celebra en todo el mundo el Día del Trabajador para conmemorar a los Mártires de Chicago. FOTO: CEDOC NOTICIAS RELACIONADAS Un 1º de Mayo que encuentra a los trabajadores en peores condiciones El 1º de mayo de cada año se conmemora el Día Internacional del Trabajador en homenaje a los "Mártires de Chicago", así denominado un grupo de sindicalistas anarquistas que fueron ejecutados en 1886 en Estados Unidos por realizar un reclamo laboral. Los trabajadores demandaban la reducción de la jornada laboral a 8 horas, ya que solían trabajar hasta 16 horas diarias. Ante la presión de los paros el presidente de Estados Unidos, Andrew Johnson, promulgó una ley que establecía las 8 horas de trabajo diario. Sin embargo el sector empresarial decidió no acatarla, por lo
que los trabajadores de la ciudad industrial de Chicago iniciaron una huelga el 1º de mayo. Un movimiento liderado por Albert Pearsons juntó a más de 80 mil trabajadores. Fue calificado como "indignante e irrespetuoso" y como un "delirio de lunáticos poco patriotas". Para los que lo criticaban, el pedido era "lo mismo que pedir que se pague un salario sin cumplir ninguna hora de trabajo". El conflicto se extendió a otras ciudades y terminaron parando más de 400.000 obreros en 5.000 huelgas simultáneas. Tanto el gobierno como el sector empresarial creían que estaban ante el inicio de una revolución anarquista. Un 1º de Mayo que encuentra a los trabajadores en peores condiciones La fábrica McCormik de Chicago no reconoció la victoria de los trabajadores y el 1º de mayo la policía disparó contra los manifestantes en las puertas de la empresa. Los días siguientes murieron más trabajadores hasta que el cuarto día estalló una bomba contra las fuerzas policiales en un suceso conocido como "el atentado de Haymarket". El 21 de junio comenzó el juicio a 31 obreros acusados de haber sido los presuntos promotores del conflicto. Condenaron a dos de ellos a cadena perpetua, uno a 15 años de trabajos forzados y cinco a la muerte en la horca. Estas 8 personas se convirtieron en los Mártires de Chicago, y en su conmemoración se declaró que el 1° de mayo sería el Día Internacional del Trabajador. (Fuente