RÍO PARANÁ
Potente campaña de pescadores deportivos solicitó la veda
total a las provincias costeras
Señalaron la falta de coordinación entre los gobiernos para
tratar la extrema bajante y se sumaron al pedido de los ambientalistas de
prohibir toda extracción de peces.
La Asociación de Pescadores del Litoral (Apdl) publicó ayer
una carta de reclamo de políticas coordinadas con el propósito de proteger la
biodiversidad del río Paraná ante la bajante extrema que persiste desde 2019.
Criticaron la negativa de Corrientes a aplicar una veda de pesca total.
Solicitaron que “se quiten del río las redes y se prohíba
cualquier tipo de extracción que genere un daño ambiental irreparable”.
“También le pedimos a la sociedad civil que abra los ojos, es hora de
movilizarse para defender nuestros recursos, esto dejó de ser un problema local
para transformarse en algo de interés nacional que afecta nuestro desarrollo
económico y social”, señalaron los pescadores deportivos indignados por la
venta esta semana en Buenos Aires de especies protegidas.
También advirtieron que “se están licuando efluentes
cloacales, desagües, químicos, pesticidas e infinidad de elementos
contaminantes en el 40 % del caudal promedio, en el agua que toman más de cinco
millones de argentinos”.
Apuntaron a la negativa del Ministerio de Turismo de
Corrientes de modificar la veda extendida vigente. Una solicitud parecida a la
de esta organización de pescadores la realizó semanas atrás el ambientalista
Luis Martínez al gobernador correntino.
“No solo levantaron las medidas de veda extraordinarias que
habían sido ejemplo, sino que permitieron que se siga desarrollando la pesca
comercial; y ni el festival de matanzas ilegales que vio medio país siquiera
sensibilizó a sus funcionarios”, manifestaron en relación al reclamo que
hicieron los pescadores comerciales esta semana en la Capital Federal, que
también fue rechazado por la Apdl por vender a precios económicos ejemplares de
especies protegidas.
Coordinación
La misiva está dirigida al gobernador Gustavo Valdés, a
Jorge Capitanich, de Chaco, a Omar Perotti, de Santa Fe, y a Gustavo Bordet, de
Entre Ríos; así como a los funcionarios con responsabilidad directa en el
cuidado de los recursos naturales en cada provincia, como Sebastián Slobayen,
Pedro Cassani (h) y Carlos Bacqué en Corrientes; Marta Soneira, Marcelo Churin,
María Lila Garrafa y Edgardo Wilcheski de Chaco; Erika Gonnet, Oreste Blangini
y Gaspar Borra de Santa Fe; Juan José Bahillo, Lucio Amavet, Daniela García,
Mariano Farall, Manuel Maza y Sebastián Vergara de Entre Ríos.
En cuanto a la gestión de la provincia de Chaco, los
pescadores deportivos indicaron que son “funcionarios más abiertos al diálogo y
comprometidos; más allá de todas las deficiencias que tienen en sus sistemas de
controles y la falta de recursos, hay interés y compromiso”. A fines de mayo en
Chaco la mesa pesquera decidió por consenso aplicar una veda total, pero
tuvieron que dar marcha atrás ante los reclamos de la Asociación de Pescadores
de Chaco (Asopecha). Una situación similar plantean los funcionarios
correntinos: la pesca de los malloneros no daña en gran medida a la población
de peces y es necesaria para la subsistencia cotidiana de los ciudadanos
ribereños.
Este pedido de coordinación entre las cuatro provincias
costeras que lanzó ayer la Apdl fue advertido anteriormente por el Instituto de
Ictiología del Nordeste (Unne). Si bien sus integrantes apoyaron el consenso
por la veda total en Chaco, señalaron que una medida aislada es poco
efectiva.
Tomado de el litoral de ctes ar
No hay comentarios:
Publicar un comentario