La bacteria que le gusta el arsénico podría revelar "sorpresas"
Eso fue ayer y la noticia fue transmitida abundancia, incluso aquí. Científicos de los EE.UU. anunciaron que habían descubierto una bacteria podía prescindir de fósforo y sustituirla por arsénico e integrar a las macromoléculas que son el cimiento de la vida. Y en estas condiciones muy específicas: las de un laboratorio en el que las bacterias no tenían fósforo a su disposición, pero si una cantidad de arsénico.
El anuncio de esta investigación y su difusión a través de la prensa estaba previsto sólo 20 horas el jueves, pero un periódico rompió el embargo, me obliga a publicar mi artículo anterior sobre el tema. Aprovecho esto para tener un poco más de tiempo para revisar algunos puntos y responder a las preguntas en los comentarios - a veces poco amable! - Enviado por nuestros lectores.
La génesis de esta investigación. La génesis de este trabajo proviene de una simple premisa. El arsénico y el fósforo son químicamente muy similares, aunque el primero es extremadamente dañino y el último es esencial para la vida. Bajo la química cierre, puede usted imaginar una forma de vida tiene la capacidad de utilizar arsénico en lugar de fósforo? Esa es la pregunta que se le hizo.
La historia de las preguntas de estos investigadores se detalla en este artículo. La "primera piedra" fue colocada en 2008, cuando los investigadores se preguntaron si la "naturaleza de arsénico fue elegido también" como una publicación (. Pdf), donde los índices se argumenta la existencia de un vida, pasada o presente, que podría basarse en arsénico. Y es a partir de estos supuestos ¿Qué ha llevado a cabo estudios sobre las bacterias que se encuentran en los sedimentos de un lago en California.
La "previa". En varios comentarios se señaló que "un equipo francés había llegado a resultados similares. Siguió un enlace a una articlesur este descubrimiento. Se refiere a la investigación publicada en 2007 por un equipo de la Universidad de Estrasburgo y resumida por Noticias y el medio ambiente:
"No hay bacterias pueden crecer en un ambiente contaminado por el arsénico ha sido hasta ahora completamente caracterizado. (...) Pero la bacteria H. arsenicoxydans tiene la capacidad para llevar a cabo reacciones redox vis-à-vis este metaloide, y, en particular, el paso de los más tóxicos como [III] en su forma oxidada, y mucho menos móviles y tóxicos Como [V]. "
De acuerdo, Purificación López, un microbiólogo y director de investigación en el CNRS, las bacterias fueron aún más el comportamiento sorprendente en un ambiente rico en arsénico.
"Se ha sabido durante años que algunas bacterias pueden tolerar y utilizar arsénico. Se puede obtener energía para su metabolismo con arseniato de [un ion negativo formado por un átomo de arsénico y cuatro átomos de oxígeno].
En la reacción redox que proporciona energía a las bacterias, los arseniatos como aceptor de electrones en lugar de oxígeno - el receptor de electrones utilizados por nuestras células, por ejemplo. Usted puede encontrar este tipo de bacterias en ambientes extremos, a menudo altamente ácidas y ricas en metales, como en Carnoules mío, Gard.
En todos los casos, la "utilización" de arsénico por la bacteria sigue siendo limitada a la provisión de energía. "
Parte del iceberg. Él nunca se había probado que la vida podría integrar el arsénico en una de sus macromoléculas. Pero el GFAJ-1 bacterias se utilizó para el arsénico, ya que ha sido forzado. En la naturaleza, siempre se prefiere el fósforo "porque su maquinaria celular es más apropiado", en palabras de la Sra. López.
Paul Davies, uno de los autores del estudio que estamos hablando de la investigación son más que empezar.
"Esta organización tiene la capacidad de crecer, ya sea con arsénico o fósforo con. Es muy especial. (...) GFAJ-1 puede indicar la dirección de los cuerpos aún más improbable. El Santo Grial sería un microbio que no contenga fósforo en absoluto.
[El descubrimiento] es la punta de un iceberg grande que tiene la capacidad de abrir un nuevo campo de la microbiología”.
Los científicos cuidados. Ahora que esta investigación se publican, fue el turno de otros equipos científicos que aprovecharla. Algunos biólogos no han arrastrado a expresar sus dudas.
En un artículo de la periodista Elizabeth Pennisi publicado en el mismo número de Science, dos biólogos son escépticos citados. Uno de ellos, Barry Rosen, dijo que es resultado plausible, pero para convencernos de que el equipo de EE.UU. que lo muestran "una enzima que contiene arsénico." El otro, Steven Benner, cree que "en su opinión, la literatura no establece" con certeza que GFAJ-1 fue sustituido por el fósforo en el metabolismo de arsénico.
Una opinión compartida por la Sra. López se sorprendió de que los datos son "indicativa y no demostrativa. Para el microbiólogo, los resultados siempre y cuando no "no plenamente demostrar" que el arsénico se incorporaron por la bacteria. El análisis físico-químicas realizadas en las bacterias sugieren que el arsénico está presente, pero "no puede ser una maquinaria."
Sin embargo, dijo la Sra. López, habría sido fácil tener evidencia directa por la extracción de ADN de las bacterias y analizada por el espectrómetro de que es "la cosa más fácil del mundo." Y, concluye, "esta experiencia no aparece en el resumen de su investigación es sospechoso. Podría ser que tenemos algunas sorpresas. "
Como complemento, lea el análisis de Pedro Bartolomé en su blog.
Ver mas en : http://sciences.blog.lemonde.fr/2010/12/03/la-bacterie-qui-aime-larsenic-pourrait-reveler-des-surprises/
Tomado de Le Monde Fr
Nota: el Pb sustituye al Calcio en la formación de huesos, de hecho en las radiografías hace un contraste característico que permite al toxicólogo hacer el diagnostico de la intoxicación, y esto no significa que el Plomo sustituya al Calcio en las funciones vitales.
Tampoco quiere decir que, después de millones de años de evolución, los sistemas bioquímicos no lo usen. Dr. Luis Pedro Mujica
No hay comentarios:
Publicar un comentario