CAMBIO CLIMATICO - enviamos los mas lucidos a la COP de Naciones Unidas??

Delegados en Cancún caen en la trampa de la petición para prohibir al agua

Anthony Watts
WattsUpWithTaht.com
Diciembre 8, 2010
Los lectores recordarán este famoso video de Penn y Teller de 2006 donde consiguieron que mucha gente bien intencionada (pero no buenos pensadores) firmasen una petición para prohibir al “Monóxido de Dihidrógeno” (DMHO), que es un malévolo compuesto químico que se encuentra en lagos, ríos, océanos, y aún en nuestra comida!
Así es, esa pobre gente, incluido un notable activista ecologista, firmaron una petición para prohibir al agua. Ahora mire el video de la conferencia en Cancún, y uno pensaría que estos tipos tendrían tantos antecedentes y experiencia en ciencia (de su trabajo en complejos asuntos climáticos) que sabrían lo que están firmando pero, tristemente, no la tienen.
CFACT escribe:
Los lunáticos del clima de la ONU quieren destruir la economía de USA y prohibir al agua.
CFACT
Algunas personas firmarán cualquier cosa que incluya frases como “esfuerzo global,” “comunidad internacional,” y “planetaria”. Tal ha sido el caso en la COP 16, la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, en Cancún, México.
Este año, los estudiantes de CFACT crearon dos peticiones falsas para probar a los delegados de las Naciones Unidas. La primera le pedía a los participantes que ayudasen a desestabilizar la economía de los Estados Unidos y la segunda para prohibir al agua.
El primer proyecto, titulado “Petición para la Creación de un Estándar Global” buscaba aislar y castigar a los Estados Unidos de América por desafiar a la comunidad internacional, al haberse rehusado a tragar el anzuelo, plomada y hasta el bote de la carnada que es el Protocolo de Kioto. La petición fue tan lejos como para alentar a las Naciones Unidas a imponer tarifas y restricción de comercio a los Estados Unidos en un esquema para desestabilizar la economía del país. Específicamente, el esquema busca disminuir el PBI de Estados Unidos en un 6% durante un período de 10 años, a menos de que el país se avenga a firmar el tratado de las Naciones Unidas sobre calentamiento global.
Esto sería un movimiento extremadamente radical de las Naciones Unidas. Aún así, los ecologistas radicales de ultra izquierda no dudaron un segundo y se amontonaron ansiosamente para firmar la petición.
El segundo proyecto fue tan exitoso como el primero. Fue eufemísticamente titulado “Petición para Prohibir el Uso del Monóxido de Dihidrógeno (DHMO)” (traducción: “AGUA”). Fue diseñado para mostrar que si un delegado oficial de las Naciones Unidas podía ser embaucado por estudiantes de universitarios primerizos para solicitar la prohibición del agua, esos delegados podían básicamente ser embaucados por cualquier otra cosa, incluyendo estudios pseudo científicos que afirman que el calentamiento global ha sido causado por el hombre.
A pesar de la aparentemente no tan obvia referencia al H2O, casi todos los delegados que fueron contactados por los estudiantes firmaron la petición para prohibir la tan peligrosa sustancia, que contribuye al efecto invernadero, es la principal sustancia en la lluvia ácida, y resulta mortal si es inhalada.
Quizás juntos, el metraje de estos videos asociado con estos dos proyectos ilustrarán a la gente sobre a qué extremos radicales muchos actuales delegados de las Naciones Unidas están dispuestos a llegar para ejecutar una agenda que no es más ética, plausible o práctica que prohibir al agua.
http://www.youtube.com/watch?v=TzZ_Zcp4PwY&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=yi3erdgVVTw&feature=player_embedded