Cambio de estrategia
El Senasa definió un cambio en la modalidad de vacunación
antiaftosa en la provincia de Corrientes. A partir de 2020, la vacunación total
se realizará en otoño y la de menores en primavera. Hubo quejas del sector
ganadero.
A partir del año próximo, Corrientes modificará su
estrategia de vacunación contra la fiebre aftosa, y pasará a vacunar a todas
las categorías de bovinos y bubalinos en la campaña de otoño, mientras que la
vacunación parcial, que exceptúa a vacas y toros, será la de primavera. La
decisión del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) se
basó en la parte comercial, dado que esta provincia, junto a Buenos Aires,
Entre Ríos y Misiones, se encontraba “cruzada” respecto al resto del país, aunque
la decisión generó algunas controversias entre los productores.
En medio de la segunda campaña de vacunación de este año,
que finaliza el próximo 31 de diciembre por un pedido de prórroga –tenía que
finalizar el domingo pasado-, el Senasa definió que desde el año próximo
Corrientes –junto a Buenos Aires, Entre Ríos y Misiones- cambiarán su
estrategia de
Si bien era una alternativa que se venía trabajando entre el
Senasa y las Comisiones Provinciales de Sanidad Animal (Coprosas), desde el
sector productivo había algunos reparos a esta decisión. Es que, poner en
práctica la nueva estrategia, demandará a los productores vacunar todas las
categorías de su rodeo en la primera campaña antiaftosa de 2020. Luego de que
ya han vacunado la totalidad en la segunda de 2019.
Matías Nardello, director nacional de Sanidad Animal del
Senasa (por lo menos hasta ayer), explicó que “para avanzar en un proceso de
unificación de estrategias, para caminar el largo trecho de poder dejar de vacunar
a futuro, lo que plantea el Senasa es unificar la estacionalidad de
estrategias, por lo cual se trató en las Coprosas en las provincias implicadas,
la posibilidad de volver a vacunar la totalidad del rodeo en otoño, y así
equipararse con las demás provincias del país, de manera de unificar la
estrategia estacional de vacunación de aftosa”.
En este sentido, el funcionario sostuvo que “esto nos
permitiría, en pocos años, poder vacunar una sola categoría del rodeo, como es
menores, y en otra tanda de años, por ahí si hacemos bien la tarea, la
posibilidad de dejar de vacunar”.
En este aspecto, Nardello comentó que “los beneficios que
conllevan esta modificación, son básicamente una agilización en la
coercialización de ganado entre provincias con distinta estrategia, ya que
cuando la hacienda pasaba de una provincia con una estrategia a otra, había que
volver a vacunar. Además nos permite una mejor vigilancia epidemiológica y
monitorear los rodeos de
No obstante, algunos sectores productivos no estuvieron muy
de acuerdo con la definición del Senasa. Es que si bien el tema fue planteado
en la provincia en reuniones en la Asociación de Sociedades Rurales de
Corrientes, con varias entidades que se opusieron al cambio de estrategia, finalmente
el Senasa bajó línea y se definió por modificar la vacunación.
“Esto le significa al productor un nuevo problema de costos,
porque el año que viene vamos a tener que vacunar de nuevo todo el rodeo,
cuando habitualmente vacunábamos parcialmente en otoño”, comentó un dirigente
de la Sociedad Rural de Corrientes, una de las entidades que no estuvo de
acuerdo con el cambio de estrategia durante las reuniones en la Asociación de
Sociedades Rurales de la provincia.
Esta entidad rural, junto a otras que no estuvieron de
acuerdo con el cambio de estrategia –algunos sí lo estaban, según trascendió-
pretendía que, de modificarse la estrategia, se saltee la categoría mayores
durante el año próximo. “Es hacienda que tiene alta inmunidad y consideramos
que deberíamos comenzar a vacunar con la nueva estrategia en 2021”, señalaron.
En este sentido, cabe recordar que en la campaña de
vacunación actual, en Corrientes los productores deben afrontar un costo de $71
por animal vacunado (costo operativo más precio de la dosis). Y desde la
Fundación Correntina para la Sanidad Animal (Fucosa) ya informaron que el
laboratorio fabricante de la vacuna ya incrementó en un 20% el precio de la
dosis desde el 1° de diciembre.
También trascendió que en las otras provincias involucradas
los productores no estuvieron del todo de acuerdo con el cambio de estrategia.
En Entre Ríos la iniciativa fue rechazada por buena parte de la dirigencia
rural; mientras que en la provincia de Buenos Aires, la votación realizada en
Confederaciones Rurales de esa provincia tuvo como resultado un empate.
El presidente de la Fucosa, Ignacio Martínez Álvarez,
comentó que si bien el tema se planteó en reuniones de las sociedades rurales,
finalmente fue el Senasa el que decidió el cambio de estrategia. “Para que
quede claro, la normativa viene por Senasa, lo único que hizo Senasa fue
comunicarle a las Coprosas sobre la intención de este cambio de estrategia,
pero después el que definió fue el servicio”, explicó Martínez Álvarez.
En este sentido, el dirigente planteó otro punto de vista
respecto a la situación y al cambio estacional de la vacunación. “Por ahí
nosotros veíamos que las otras provincias estaban desfazadas, teniendo en
cuanta que en las cuatro provincias involucradas existe el 60% de la hacienda
del país”, explicó.
Además, existe una cuestión operativa: en otoño los días son
más cortos y con más precipitaciones, lo cual dificulta el trabajo para llegar
al mayor número de hacienda que estima la totalidad de las categorías del rodeo
provincial. “Nosotros ya estamos viendo que vamos a tener que pedir una
prórroga en la primera campaña de 2020, porque de principio vemos que no vamos
a llegar a vacunar toda la hacienda en 60 días”, explicó Martínez Álvarez. // tomado de el litoral de ctes ar
No hay comentarios:
Publicar un comentario