ORGANIZACIONES AMBIENTALISTAS PREOCUPADAS POR ENFOQUES PROMOVIDOS
EN CONGRESO
INTERNACIONAL SOBRE RESIDUOS. 12 de agosto de 2014.- La Coalición Ciudadana
Anti-incineración, red de más 40 organizaciones del país, expresó su
preocupación por algunos enfoques promovidos en el “I Congreso Internacional /
IV Congreso Nacional sobre Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos”,
realizado en la ciudad de San Juan los días 6, 7 y 8 de agosto. Aspectos como
la promoción de la incineración de residuos bajo el disfraz de “valorización
energética”, el tratamiento en destino de los residuos con poco énfasis en la
separación en origen y la casi ausencia de medidas concretas para modificar el
sistema “insustentable” de producción y consumo, aparecen entre los cuestionamientos
principales. Asimismo destacaron algunas de las experiencias exitosas
presentadas en el Congreso por parte de varios municipios. Nos preocupa que
organismos oficiales como el INTI y la provincia de San Juan, estén promoviendo
la incineración de residuos sólidos urbanos bajo el proyecto VERSU próximo a
instalarse con financiamiento de FONARSEC. Este proyecto, en su versión
anterior que iba a instalarse en Mendoza, fue ampliamente cuestionado por la
Coalición y la Alianza Global por Alternativas a la Incineración (GAIA) y
recibió un dictamen técnico negativo. El proyecto del INTI se promueve con el
argumento absurdo de que al focalizarse en incinerar residuos orgánicos, esto
no afectaría el reciclaje. En realidad los materiales orgánicos deberían reintegrarse
a los ciclos naturales a través de procesos como el compostaje o la
biodigestión. Ambas tecnologías son ampliamente conocidas, probadas y de bajo
costo; debido a su versatilidad, permitirían el tratamiento de los residuos
orgánicos tanto de grandes como de pequeñas ciudades, además de contribuir a
revertir la degradación de los suelos”, señalaron desde la Coalición. Para la
Coalición “la incineración de residuos origina nuevos problemas ambientales y
sanitarios, desincentiva la minimización de la generación de residuos, y es
incompatible con programas de recuperación, reciclaje y compostaje que
valoricen los materiales descartados por la población. Cada año aparecen nuevos
estudios que dan cuenta del impacto de estas tecnologías sobre la salud y el
ambiente”. Mirko Moskat agregó que “el discurso y práctica de muchos gobiernos
parece disociado, mientras hablan de separación en origen, terminan destinando
casi todos los recursos a desarrollar grandes plantas de tratamiento que
terminan operando básicamente con basura mezclada.” Por su parte Graciela Demasi de Gastaminza
comentó que los diagnósticos y evaluación de los avances por parte de algunos
gobiernos provinciales que se vieron en el Congreso no parecen coincidir con la
realidad. “Los supuestos avances no se ven en la realidad de varias provincias
que siguen aún con un manejo muy precario de los residuos que producen. En el
país hay cientos de basurales a cielo abierto. Salvo varias experiencias
exitosas llevadas adelante por distintos municipios, la mayor parte de los
residuos se sigue disponiendo en rellenos sanitarios o basurales, y no se ha
promovido la realización de estudios sobre los impactos sanitarios y
ambientales de estos sitios", indicó. Jorge Rabey comentó que si bien en algunos
discursos aparece un cuestionamiento al sistema de producción y consumo por su
insustentabilidad, en la práctica no se ven medidas concretas que apunten a
modificarlo. Para ejemplificar Moskat indicó que en los proyectos de ley
envases que se presentaron no se incluyen hasta ahora medidas que prescriban
mejorar los diseños desde una perspectiva ambiental, por ejemplo limitando el
contenido de sustancias tóxicas o reduciendo el uso de descartables. Finalmente,
las organizaciones destacaron como muy
positivo que el tema de los residuos fue puesto en agenda. “A partir de ahora
deben tomarse las decisiones políticas pertinentes para comenzar a darle un
tratamiento adecuado, desde el punto de vista social y ambiental, a los residuos lo antes posible ante la gran
problemática que ellos representan. Hay un gran desafío para los gobiernos, ya
no se puede desconocer el problema que los residuos generan”, concluyeron Con
respecto a la dinámica del congreso cuestionaron la imposibilidad de opinar que hubo en la mayoría de las
conferencias y talleres. En el mismo sentido lamentaron que la propuesta de
ponencia que la Coalición envió a la organización del congreso no haya sido
aceptada, “lo que hubiera permitido la inclusión de opiniones que enriquecieran
y balancearan el debate, aunque quizás iban contra los intereses de algunos de
los organizadores”, explicaron. Las organizaciones agradecen la invitación, el
servicio de traslado dispuesto por el gobierno de San Juan y la atención y
amabilidad dispensada por los organizadores durante el desarrollo del mismo. Contactos
Mirko Moskat: 0341 155 795088
Graciela Demasi de Gastaminza: 0299 154 116840
Jorge Rabey: 0342 155
198864
Más información:
www.noalaincineracion.org
La Coalición
Ciudadana Anti-incineración, formada en 1995, está integrada por más de 40
organizaciones y ciudadanos de Argentina. La Coalición es integrante de la
Alianza Global por Alternativas a la Incineración (GAIA).
Integrantes de la
Coalición Ciudadana Anti-Incineración:
Acción por la Biodiversidad (Marcos Paz, Buenos Aires),
Agrupación Ambientalista Conciencia (Laguna Paiva, Santa Fe), A.R.A. Agrupación
Regina Ambiental (Villa Regina, Río Negro), Alihuen (Santa Rosa, La Pampa),
Asociación Ambientalista Piuké (Bariloche, Río Negro), Asociación Argentina de
los Médicos por el Medio Ambiente (Ciudad de Buenos Aires), Asociación
Ecológica de Lanús (Lanús, Buenos Aires), Asociación Vecinal Moronense (Morón,
Buenos Aires), Basura Cero Bahía Blanca (Bahía Blanca, Buenos Aires), BIOS
Argentina (Mar del Plata, Buenos Aires), Centro de Atención Primaria Ambiental
(Marcos Juárez , Córdoba), Centro de Tecnologías Apropiadas de Argentina
(Marcos Paz, Buenos Aires), Centro Ecologista Renacer (Villa Constitución,
Santa Fe), Cipoleños Unidos por el Ambiente (Cipolletti, Río Negro), Eco Sitio
(Villa María, Córdoba), Ecos de la Sociedad (Puerto Gral. San Martín, Santa
Fe), Espacio Chico Mendes (Ciudad de Buenos Aires), FUNAM (Córdoba), Fundación
Ambiente Total (Resistencia, Chaco), Fundación PROTEGER (Santa Fe), Greenpeace
Argentina (Ciudad de Buenos Aires), Grupo Ambientalista Coquena de Villa Jardín
de Reyes (San Pablo de Reyes, Jujuy), Grupo de Investigación sobre Medio
Ambiente (Rosario de la Frontera, Salta), Grupo Ecologista Génesis (Rosario,
Santa Fe), M´BIGUÁ, ciudadanía y justicia ambiental (Paraná, Entre Ríos), Mesa Amplia por el Cierre Definitivo de
Marcos Martini S.A. (Marcos Paz, Buenos Aires), Movimiento Antinuclear de
Chubut (Trelew, Chubut), Multisectorial por la preservación de las Sierras de
Tandil (Tandil, Buenos Aires), ONG “Ambiental Dock Sud” (Avellaneda, Buenos
Aires) ONG Nuevo Ambiente (La Plata, Buenos Aires), Semillas al viento (La
Matanza, Buenos Aires), Sociedad ecológica regional (El Bolsón, Río Negro),
Taller de Comunicación Ambiental (Rosario, Santa Fe), Taller Ecologista
(Rosario, Santa Fe), Vecinos Autoconvocados contra la contaminación de CEAMSE
de González Catán (La Matanza, Buenos Aires), Cecilia Allen (Ciudad de Buenos
Aires), Francisco Amaya (La Matanza, Buenos Aires), Estela Ambrosetti
(Carrodilla, Mendoza), Norma Azcárate
(San Fabián, Santa Fe), Ricardo Barbieri (Tigre, Buenos Aires), Diana Carrero
(Reconquista, Santa Fe), Claudio Lowy (Ciudad de Buenos Aires), Jorge Rabey
(Santa Fe), Liliana Tonini (San Pedro Buenos Aires)
CUANDO EL VERSU NO ES UN VERSO......¡¡¡¡
Bajo el paraguas de "Proyecto de valor de Valorización
Energético del RSU" (VERSU) el INTI presentó un sistema de incineración
con hornos rotativos despues de pasar los residuos las famosas tres R. Este
horno- en vías de experimentación - fue presentado en el I Congreso
Internacional y IV Congreso Nacional de Gestión integral de RSU , cito en la
Pcia. de San Juan (Capital) los días 6, 7 y 8 de Agosto de este año.
El mismo fue ideado por el Ingeniero Ricardo Quiroga (INTI)
y desarrollado por un equipo dentro del mismo organismo, su propuesta es que
una vez procesado en su pre-clasificación bajo los standares de las tres R, el
residuo, llegue a la fase de "valorización energética"(incineración)
en un horno de combustión, con función rotativa, más una turbina de gases donde
su incineración sería el 95 % de la basura orgánica ( fracción no utilizable )
con una capacidad de 120 TN/día y los sólidos resultantes (cenizas) a "vertederos
controlados".
Con respecto a los gases " lo más importante " el
Técnico orador manifestó: " son tratados en ciclón o cortina de agua
", tratando de pasar lo más rápido posible a otro tema...
La palabra Dioxina o Furanos (gases grasos no solubles al
agua ) no se nombraron en toda la disertación.
El mencionado horno fue mostrado en un flujograma y gráficos
de función, en forma rápida y descubrimos que está en etapa de construcción (
en un 50 % ) en San Juan , en el Municipio de Sarmiento, " el aire andino"
de San Juan no estará más limpio, tendrá dos nuevos componentes: Dioxinas y
Furanos, ya que a 1000 ° C, indicado en la gráfica de funcionamiento, permite
dar lectura,que a esa temperatura no se destruyen...Pregunto ¿ Cómo se
involucró el INTI , en un resistido e "innovador" proyecto de
incineración, tan objetado por la sociedad ?
Quizás, hubo una iniciativa empresarial,que para llegar al
Fondo Nacional y Sectorial de Biomasa, el MINLT y T, y otras líneas de créditos,
necesitaba el aval del INTI .... el tiempo será testigo de esta hipótesis . Hoy
el INTI cuenta con un equipo " ad-hoc " a este proyecto llamado VERSU
( en la web los nombran ) son cinco profesionales. Pero... frente a esta
máquina desarrollada con un alto pasivo ambiental, debo reconocer que esta vez
: " el pedernal venció a la rueda " , en dicho panel ,el orador que
siguió a esta exposición profusamente técnica de como debía incinerarse el
orgánico, presentó una imágen ,sin planos ni flechas de un flujograma; de un
rudimentario biodigestor, hecho con paredes y caños de plástico , cuyo gas (
metano) terminaba en un mechero de una cocina de un merendero infantil y cuyos
residuos finales contribuía a la argamasa para fabricar ladrillos o como fertilizante
natural ( www:cerrito.gov.ar) en la Pcia. de Entre Ríos.
Más aún , los muchachos ( técnicos e ingenieros) de la UTN
de Córdoba, en el Municipio de Baigorria hacen bio-digestores dentro de la
ciudad en terrenos baldíos, en cuya web sorprendería a más de un técnico del
INTI, como se debe tratar correctamente la basura. La simplicidad frente a la
tecnocracia, esta vez frente a un inmenso auditorio, una foto tuvo mucho más
valor que un análisis de funcionamiento lleno de nombres y flechas que poco
ayuda al medio ambiente...Jorge Malla
Comisión Ecológica Ituzaingó Miembro del FOROBA
No hay comentarios:
Publicar un comentario