¿Más contaminación en el Riachuelo?
¿Qué le hace
una mancha más al Riachuelo? Mientras la causa que sigue la Corte Suprema de Justicia está estancada, una
nueva denuncia sacudió esta semana la modorra en la cuenca más contaminada de
la Argentina.
La denuncia la
realizó la Asociación
Pro Aguas Limpias a una empresa portuaria de capitales ingleses que
comenzó a principios de 2012 trabajos preparatorios “para lo que ya es la mayor
tarea de remoción de barros contaminados en la historia del país”.
La ONG, que
promueve la protección del medio ambiente en vías navegables, cursos de agua y
zonas aledañas, es presidida por Martín Tonelli, quien denunció por
contaminación a la compañía. Según Tonelli, la preocupación nace debido a que “estos
trabajos se desarrollan en la mismísima desembocadura del Riachuelo y consisten
en la remoción de aproximadamente 1.000.000 de m3 de sedimentos del lecho del
Riachuelo y su vuelco posterior, sin tratamiento ni control alguno, a cielo
abierto en el Río de la Plata y sus costas, del cual nos abastecemos de agua
para ser potabilizada millones de argentinos”.
“Esos sedimentos
que se remueven del lecho del río” – detalló el titular de esta asociación
ecologista- “están altamente contaminados con metales pesados, como el
plomo, el zinc, el cromo y el arsénico, y son extraídos en aguas que tienen
oxígeno cero. Todo esto no sólo es contrario a los parámetros que regulan
el dragado en la Hidrovía (Río de la Plata) sino que además consta claramente
en un informe de laboratorio de la UBA, que se encuentra en conocimiento de la
Justicia”. Y remarcó: “este tipo de obra jamás hubiese sido aprobada en
Inglaterra”.
Según Pro Aguas
Limpias, el trabajo encarado es ilegal, porque viola la Constitución Nacional
(art. 41), tratados internacionales, la ley general del ambiente y la ley de
residuos peligrosos, entre otras normas. “En enero de 2012 denunciamos ante ACUMAR y OPDS esta situación, sin
que esos organismos hayan adoptado medida alguna. En junio de 2012, se formuló
ante el Juez Federal de Quilmes, Luis Armella, una denuncia penal y una causa
ambiental, sin que éste, hasta el presente, al igual que ACUMAR, hayan aplicado
la ley”.
Cabe recordar que
hoy la causa ya no la tramita Armella, sino que la Corte designó para el
control de los contratos celebrados o por celebrarse en relación al plan de
obras de provisión de agua potable, cloacas (a cargo de AySA, ABSA y Enhosa) y
tratamiento de la basura (a cargo de la Ceamse) quedará bajo la competencia
exclusiva del juzgado federal porteño N° 12, a cargo de Sergio Torres.
Mientras que la
ejecución del saneamiento propiamente dicho en la cuenca baja (Avellaneda,
Lanús, Lomas de Zamora y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires), media
(Almirante Brown, Esteban Echeverría, Ezeiza, La Matanza, Merlo y Morón) alta
(Cañuelas, Presidente Perón, San Vicente, Las Heras y Marcos Paz) está bajo
la órbita del juzgado federal N° 2 de Morón, a cargo de Jorge Rodríguez.
Tomado de la nación
de ar
No hay comentarios:
Publicar un comentario