Discrepancia entre los Presidentes de Argentina
y Uruguay durante cumbre virtual del
Mercosur
Por Osvaldo Nicolás Pimpignano
“Si somos un lastre, que se suban a
otro barco,” dijo Fernández a Lacalle.
El presidente argentino, Alberto
Fernández, le dijo a su homólogo uruguayo Luis Lacalle Pou que su país no
quería ser “un lastre para nadie” y agregó que “lo más fácil es bajarse del
barco” del Mercosur.
El incidente tuvo lugar durante
la Cumbre en línea entre los líderes del Mercosur con motivo del 30 Aniversario
de la fundación del bloque. En el encuentro también participaron los
presidentes de las otras dos naciones fundadoras: el brasileño Jair Bolsonaro y
el paraguayo Mario Abdo Benítez, mientras que los presidentes Luis Arce, de
Bolivia, y Sebastián Piñera, de Chile, asistieron como líderes de países
asociados.
Cuando Lacalle Pou, reclamó
“flexibilización” por parte del Mercosur para permitir que los Estados miembros
busquen acuerdos unilaterales de comercio exterior sin la aprobación del
bloque, Fernández no escondió su enfado. Fernández se convirtió en una especie
de defensor irreductible del Mercosur ante la demanda de pragmatismo comercial
de los otros tres líderes plenos, quienes se mostraron a favor de más acuerdos
de libre comercio y menos barreras, incluida una reducción del Arancel Externo
Común.
Lacalle presionó por una
definición “técnica” y “política” de la flexibilidad, de manera que el bloque
no sea “un lastre” para sus miembros y Fernández respondió: “Si
somos un lastre, que se suban a otro barco, pero nosotros no somos un lastre
para nadie”.
El mandatario uruguayo destacó la
necesidad de “avanzar” en el ámbito internacional y subrayó que su país merece
actuar “con libertad”.
“Obviamente el Mercosur sí tiene peso,
obviamente su producción sí tiene peso en el concierto internacional, lo que no
debe y no puede ser es que sea un lastre, no estamos dispuestos a hacerlo un
corsé”, dijo Lacalle, quien agregó que el bloque “ha tenido más aciertos que
errores”, pero “nuestros pueblos, nuestro pueblo, en mi caso el pueblo
uruguayo, nos exigen oportunidades para progresar a distintos niveles y este
gobierno siente que tiene que responder a ese reclamo de sus ciudadanos y
responder a ese reclamo no significa ir contra los intereses de otros pueblos”.
Extraña manifestación de Lacalle, un mandatario de extrema derecha que en lo
poco que lleva en el cargo se ha destacado por la quita de servicios y derechos
a su pueblo.
Una decisión administrativa del
Mercosur del año 2000 establece que ningún miembro del grupo puede firmar
acuerdos con terceros Estados sin la aprobación de los demás miembros, lo que
convierte a la Asociación de Aduanas y Comercio del Cono Sur en uno de los
bloques de acceso más estrechos del mundo.
Fernández fue una voz contra la
reducción del arancel externo común. “No creemos que la reducción lineal del
arancel externo sea el mejor instrumento. Argentina propone preservar el
equilibrio entre los sectores agrícola e industrial, con justicia social, en un
contexto de absoluta incertidumbre global”, dijo.
Luego Fernández redondeo su
participación: “Que todos nos sintamos hermanos. Si nos hemos convertido en
otra cosa, en un lastre, lo siento. No queríamos ser un lastre para nadie”.
Agregó que “lo más fácil es bajarse del barco si ese lastre pesa demasiado;
acabemos con esas ideas que hacen poco para ayudar a la unidad; no queremos ser
el lastre de nadie; si somos un lastre, dejemos que ellos se suban a otro
barco, ¿Okey?”.
Las palabras de Lacalle fueron
indirectamente dirigidas a su propio electorado más que al Presidente Fernández.
Criticó a su colega por realizar la cumbre de manera virtual y no en presencial.
Argentina es el país a cargo de la presidencia pro-tempore del grupo. El
presidente uruguayo claramente hubiera preferido un encuentro personal que
generara la oportunidad de algunas charlas “informales” en lugar de frente a
una pantalla. Nuevamente Lacalle parece olvidar la situación epidemiológica,
que paradójicamente ha estallado en su país.
“Tenemos que profundizar la zona
franca, tenemos aspectos en la vida cotidiana, en la vida cotidiana, que de
alguna manera continúan haciéndose más complejos en la zona franca. Acordamos
revisar el arancel externo común (...) Tenemos que continuar en el esfuerzo de
transporte y logística, con todos los presidentes que nos hemos reunido hemos
hablado de las vías navegables”, dijo Lacalle. “Creo que es un momento en que
nuestros países tienen mucho que avanzar”, agregó.
El gobierno argentino
explicó más tarde el viernes que las palabras del presidente iban dirigidas a
su colega y no al pueblo uruguayo. Según fuentes del gobierno argentino citadas
por medios locales, Lacalle había mostrado “una virulencia increíble” y había
“derrapado”.
Por su parte el Presidente del
Brasil, Jair Bolsonaro, también se diferenció de Fernández, pero pronunció un
discurso breve y calmo en el que habló de la importancia de la revisión del
arancel externo y propició su pronto debate.
Es conocida la política de
Bolsonaro de enajenar las grandes empresas brasileras como la del petróleo, o
aeronáutica, esta última tanto de producción como de transporte entre otras,
una experiencia que tanto daño produjo en Argentina. Bolsonaro también intentó
sin éxito un tratado entre Mercosur y la Unión Europea con el apoyo ( o
interés) del ex presidente Trump que
nunca conto con el aval de la UE que pretende solo se incluyan productos
industrializados dejando de lado los productos agrícolas primarios o elaborados
en el Mercosur, lo que iría en desmedro de las economías latinoamericanas. Estas
tratativas entre el Mercosur y la UE llevan varias décadas sin ningún progreso
por las exigencias europeas. También estuvo de acuerdo con Lacalle en la
necesidad de flexibilidad del bloque. “La regla del consenso no puede ser un
arma de veto permanente. Brasil quiere contar con el apoyo de los demás
miembros para ampliar la red de socios comerciales del bloque. Argentina y
Brasil han estado hablando discretamente sobre la posibilidad de bajar el
arancel externo común en algunos sectores”, aunque ni Paraguay, ni Uruguay
fueron incluidos en esas tratativas por el momento.
El Presidente del Paraguay, Abdo
Benítez, por su parte, se alineó con Brasil y Uruguay en cuanto a flexibilidad,
ya que favoreció “negociaciones externas que sean conjuntas y coordinadas, pero
que no sean una barrera para nuestro desarrollo”.
A esta altura hay que destacar que tanto Uruguay, como Paraguay y Chile son fundamentalmente países agropecuarios, sin industrias de trascendencia y que en consecuencia no los afectarían convenios de libre comercio ya que actualmente son importadores netos de manufacturas y exportadores de Commodities
En su propio discurso, Fernández
destacó que “los resultados deben ser atraer inversiones e ingresos, para que
podamos participar en cadenas de valor globales, y superar urgentemente las
dificultades de la pandemia”. Hizo un llamado a sus colegas para que “redoblen
sus esfuerzos y profundicen la voluntad de caminar juntos”. Y agrego sobre las
ventajas de perfeccionar El estatuto de ciudadanía”, un instrumento que compila
derechos y beneficios en favor de los nacionales, ciudadanos y residentes de
los Estados Partes del Mercosur; https://www.mercosur.int/estatuto-ciudadania-mercosur/
QUE Y PORQUE EL
MERCOSUR
Podría decirse que el Mercosur
tiene dos fechas de nacimiento. Una previa es la declaración de Foz de Iguazú,
un acuerdo de integración firmado el 30 de noviembre de 1985 en la ciudad
brasileña de Foz de Iguazú, por el presidente de Argentina Raúl Alfonsín y su
homólogo, el presidente de Brasil José Sarney, que sentó las bases de lo que
seis años después sería el Mercosur. Esto sucedía en un ámbito latinoamericano
marcado por una enorme deuda externa, el incremento de políticas proteccionistas
en el comercio internacional, la imposibilidad de contraer créditos en el
exterior y un progresivo deterioro en los términos de intercambio comercial.
Ambos países acababan de salir de periodos dictatoriales y enfrentaban la
necesidad de reorientar sus economías y la herramienta era la Integración entre
Argentina y Brasil.
En este punto conviene destacar
que toda Latinoamérica venia/viene de soportar 500 años de intervención
política, armada y económica de las potencias de turno, Inglaterra, EE.UU. y
Francia en menor medida, que por la fuerza o la diplomacia apoyada por nativos
con intereses espurios burlan la voluntad de los pueblos. Para muestra veamos
el actual Brasil y la reciente Argentina.
Una de las alternativas que se
vislumbraban era promover el desenvolvimiento económico de ambos países, para
juntos, integrarse al mundo y la experiencia de este tratado se extrapoló a los
demás países del Cono Sur.
Posteriormente, el 31 de diciembre de 1994 se acuerda el Tratado de Asunción para la Constitución de un Mercado Común, los Estados Partes deciden establecer un Mercado Común, que deberá establecerse el 31 de diciembre de 1994 y que se denominará “Mercado Común del Sur” (MERCOSUR). Este Mercado Común implica entre otros conceptos:
La libre circulación de bienes,
servicios y factores productivos entre países, mediante, entre otros, la
eliminación de aranceles aduaneros y restricciones no arancelarias al
movimiento de mercancías y cualquier otra medida de efecto equivalente;
El establecimiento de un arancel
externo común y la adopción de una política comercial común en relación con
terceros Estados o agrupaciones de Estados y la coordinación de posiciones en
foros económico-comerciales regionales e internacionales entre otros
importantes temas.
Bajo estos lineamientos el
Mercosur, según propias palabras de Lacalle, “ha tenido más aciertos que
errores”, por lo resulta extrañamente alarmante que sea el vocero de tres
países miembros de orientación netamente conservadora que proponen establecer
nuevas reglas que en la práctica significarían la eliminación de las razones
para lo cual fue creado y que beneficiarían a los países desarrollados en
detrimento del Mercosur.
VIDEO DE LOS TRAMOS DESTACADOS: https://youtu.be/Gpn17DZEFJ0
VIDEO DE LA: Declaración de Iguazú / Raúl Alfonsín y José
Sarney 1985
https://www.youtube.com/watch?v=dsO6HMgJGKs
Por Osvaldo Nicolás Pimpignano
Periodista de Investigación – FLACSO
Para: ASOCIACION ECOLOGISTA RIO MOCORETA
No hay comentarios:
Publicar un comentario