Para la CTA
oficialista hay más de 8 millones de pobres en el país
El gremio afirmó que en el primer semestre, el índice
alcanzó el 19,7%
Francisco Jueguen
Es una tragedia: las estadísticas oficiales no pueden
encontrar ni un solo pobre en la Argentina. Desde 2013, el Indec dejó de medir
la pobreza y los números -calculados por distintos actores, con diversas
muestras que, a su vez, se procesan con metodologías alternativas- no
coinciden. Lo cierto es que nadie sabe cuántos pobres hay en el país.
En ese contexto, el Centro de Investigación y Formación de
la República Argentina (Cifra), que depende de la CTA oficialista, informó que
en el primer semestre del año había 8,4 millones de pobres. O sea que la
pobreza alcanzó al 19,7% de los argentinos. Se trata de un porcentaje menor al
medido por los especialistas de ATE Indec (muchos expertos desplazados de la
Encuesta Permanente de Hogares), que para ese mismo período calculaban un 21,8
por ciento.
En tanto, si se toma el último dato disponible de la
Universidad Católica Argentina (UCA) del segundo semestre de 2014, la
diferencia es aún mayor. Según el Barómetro de la Deuda Social Argentina, la
pobreza llegaba al 28,7 por ciento.
La única realidad es que todos los datos privados y
académicos multiplican exponencialmente el que publicó el Indec a mediados de
2013. En su último indicador difundido, el organismo que intervino el entonces
secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, mostraba una pobreza que
llegaba a 4,7 por ciento. Luego de esa cifra, el índice se discontinuó con
variadas justificaciones: el ministro de Economía, Axel Kicillof, señaló que no
se difundiría para no estigmatizar a los pobres; el jefe de Gabinete, Aníbal
Fernández, dijo que "el Estado no está para medir pobres", y el
director técnico del Indec afirmó que el organismo no daba ningún número porque
era posible calcular la pobreza "de 6000 maneras diferentes". Sugirió
además que, con los insumos publicados, cualquier investigador, académico,
economista o ciudadano podía calcular su propio índice a la carta.
LA NACION publicó semanas atrás, no obstante, que el
organismo trabajaba en secreto desde 2012 en un índice multidimensional de
pobreza (que mide más allá del ingreso de cada persona), pero que lo frenó en
2014, luego de que las primeras pruebas mostraran números políticamente
incorrectos para la presidenta Cristina Kirchner.
Tanto los datos de Cifra como los de ATE coinciden en las
tendencias. Los dos informes estimaron que la pobreza bajó levemente en los
primeros seis meses del año gracias a la desaceleración de la inflación,
producto del atraso cambiario. Tal efecto buscado por el Gobierno para mejorar
artificialmente la capacidad adquisitiva en tiempos de elecciones
presidenciales produce un fuerte estancamiento en las economías regionales.
"En cuanto a la dinámica del indicador vale resaltar
que la reducción del nivel de pobreza fue sistemático hasta 2014, año en que la
devaluación y su acelerado impacto en el proceso inflacionario (38,7% en 2014)
provocó un aumento del nivel de personas en situación de pobreza de más de dos
puntos porcentuales: del 18% en 2013 al 20,6% en 2014", criticó Cifra,
sobre la devaluación que impulsó el kirchnerismo el año pasado. Con el mismo
criterio, alerta sobre los movimientos en el tipo de cambio que "pretende
la alianza Cambiemos". La indigencia fue, calculó el centro de estudios,
de 4,4 por ciento. Se trata de un dato que no sufrió grandes modificaciones
desde 2011.
La pobreza, sin un índice único
Hay varias mediciones por la falta de datos oficiales
19,7%
La pobreza, según Cifra
Ese fue el porcentaje ?de pobreza en el primer semestre,
según el centro de estudios de la CTA
21,8%
La pobreza, según ATE
Fue el indicador de ?pobreza, según el gremio, en el primer
semestre
4,7%
La pobreza, ?según el Indec
Fue el último índice ?de pobreza publicado ?por el organismo
?estadístico en el primer semestre de 2013 . tomado de la nación de ar
No hay comentarios:
Publicar un comentario