|
ONG: Las iniciativas climáticas no deben incluir
grandes proyectos hidroeléctricos
|
En un
manifiesto publicado hoy, una coalición de más de 300 organizaciones de la
sociedad civil[i] de 53 países,
pide a los gobiernos y financiadores reunidos en las negociaciones climáticas
de París, mantener a los grandes proyectos hidroeléctricos fuera de
iniciativas climáticas como el Mecanismo de Desarrollo Limpio, los Fondos de
Inversión Climática del Banco Mundial y los bonos verdes.
 Los
grandes proyectos hidroeléctricos emiten enormes cantidades de metano, hacen
que los sistemas de agua y energía sean más vulnerables al cambio climático,
y causan daños graves a ecosistemas clave y a comunidades locales. Incluirlos
en iniciativas climáticas le quita apoyo a verdaderas soluciones climáticas
como las basadas en energía eólica y solar, ya disponibles y cuya
construcción toma menos tiempo que las de una gran represa y tienen una
huella social y ambiental menor.
"Los
embalses hidroeléctricos, sobre todo en regiones tropicales, emiten
cantidades significativas de gases de efecto invernadero, comparables con el
impacto climático del sector de la aviación", dijo Peter Bosshard,
Director Ejecutivo Interino de International Rivers. "Por razones
ambientales, sociales y económicas, los grandes proyectos hidroeléctricos son
una falsa solución al cambio climático."
"Los
grandes proyectos hidroeléctricos causan impactos serios en las comunidades
locales y a menudo violan los derechos de los pueblos indígenas a sus
tierras, a la integridad cultural y al consentimiento libre, previo e
informado", señaló por su parte Joan Carling, Secretaria General del
Pacto de Pueblos Indígenas del Asia (AIPP por sus siglas en inglés). "La
resistencia de las comunidades afectadas por represas se ha encontrado a
menudo con graves violaciones a los derechos humanos."
"Las
represas hidroeléctricas hacen que los sistemas de agua y energía sean más
vulnerables ante el cambio climático", comentó Himanshu Thakkar,
fundador de la South Asia Network on Dams, Rivers and People (SANDRP).
"La construcción de la represas ha exacerbado los desastres de
inundaciones en zonas frágiles de montaña. Al mismo tiempo, el incremento de
sequías más extremas aumenta los riesgos económicos de la energía
hidroeléctrica, afectando en gran medida a los países que dependen de
represas hidroeléctricas para obtener la mayor parte de su
electricidad".
"La
energía eólica y la energía solar ya están fácilmente disponibles, son
competitivas económicamente, y han superado a las grandes hidroeléctricas en
la adición de nueva capacidad", complementó Astrid Puentes, Codirectora
Ejecutiva de la Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente
(AIDA). "Los países del Sur global deben dejar atrás los obsoletos
proyectos de represas y promover soluciones energéticas que sean amables con
nuestro clima, el medio ambiente y las personas que dependen de él."
Contexto:
Los
grandes proyectos hidroeléctricos son promovidos a menudo como fuente
"limpia y verde" de electricidad por instituciones financieras
internacionales, gobiernos nacionales y otros actores. Éstos se benefician
enormemente de instrumentos destinados a enfrentar el cambio climático,
incluidos los créditos de carbono bajo del Mecanismo de Desarrollo Limpio
(MDL) y los créditos de los Fondos de Inversión Climática del Banco Mundial,
y de condiciones financieras especiales por parte de las agencias de crédito
a la exportación y los bonos verdes. La industria de las represas busca que
los grandes proyectos hidroeléctricos sean financiados por el Fondo Verde del
Clima, y muchos gobiernos los impulsan como respuesta al cambio climático a
través de iniciativas nacionales. Por ejemplo, al menos doce gobiernos con
sectores importantes de hidroelectricidad han incluido una expansión de la
generación de energía hidroeléctrica en sus informes sobre Contribuciones
Previstas Determinadas a Nivel Nacional (INDCs por sus siglas en inglés). El
apoyo a iniciativas climáticas es una de las razones principales por las que
más de 3.700 represas hidroeléctricas están actualmente planificadas y en
construcción en todo el mundo.
Información adicional:
El manifiesto de la sociedad civil, Diez Razones
por las que las Represas No Deberían Ser Parte De Iniciativas Climáticas,
está disponible aquí.
El video Clima Incorrecto para Represar Ríos está
disponible en: https://youtu.be/UnG_b6egjFk (en inglés).
Los
siguientes eventos de lanzamiento del manifiesto y el vídeo
se llevarán a cabo en París esta semana:
[i] Patrocinadores: Asia Indigenous
Peoples Pact, Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente, Amazon
Watch, Bianca Jagger Human Rights Foundation, Carbon Market Watch, France
Liberte, International Rivers, Jeunes Volontaires pour l'Environnement
International, Oxfam International, REDLAR, Ríos Vivos, Rivers Without
Boundaries; South Asia Network on Dams, Rivers and People y Urgewald.
|
|
AIDA es
una organización internacional sin fines de lucro que usa la ley para
proteger el ambiente en el continente americano.
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario