Los equipos de investigación en todo el mundo están
utilizando una variedad de técnicas en un intento por desarrollar rápidamente
una vacuna de coronavirus para el brote actual.
El lanzamiento de la secuencia genética del nuevo coronavirus
(2019-nCoV) ha resultado en una aceleración de los esfuerzos tanto de
las compañías farmacéuticas como de los equipos de investigación para
desarrollar una vacuna contra el coronavirus.
Esto incluye los esfuerzos del NIH (MD, EE. UU.), Donde los
investigadores han modificado una sección del virus para su uso como antígeno,
y la Coalición para las innovaciones de preparación para
epidemias (CEPI; Oslo, Noruega), que ha comprometido $ 11 millones a
tres programas dirigido por Inovio Pharmaceuticals (PA, EE. UU.), Moderna (MA,
EE. UU.) y la Universidad de Queensland (Brisbane, Australia). El CEPI
espera tener una vacuna contra el coronavirus en producción dentro de las 16
semanas, aunque debe tenerse en cuenta que el plazo no incluye pruebas de
seguridad y eficacia.
El equipo de NIH se ha centrado en las proteínas de pico,
que originalmente fueron objeto de investigación durante el brote de SARS en
2001. Estas proteínas se acoplan con un receptor de membrana pulmonar llamado
ACE-2 y, por lo tanto, si el cuerpo pudo producir una defensa de anticuerpos lo
suficientemente fuerte , podría prevenir la entrada viral al cuerpo. El
equipo ya había publicado un trabajo que mostraba que las mutaciones
estabilizadoras podían agregarse a la columna vertebral de la espiga.
“El SARS y el coronavirus de Wuhan son similares en el 82%
de todo el genoma. Pero desde el punto de vista de la vacuna, solo
estábamos interesados en el aumento, que es 70% idéntico ”, explicó Kizzmekia
Corbett, investigadora principal del equipo de vacuna contra el coronavirus
NIH. Sin embargo, la proteína de la espiga corona es un desafío para los
investigadores debido a su tamaño. "Una de las razones por las que es
tan difícil de ver es porque (sic) es tan grande y flexible",
Los proyectos CEPI también se basan en trabajos previos con
el virus MERS similar, y aprovecharán varias plataformas ya existentes de
proyectos anteriores. También utilizarán la tecnología de plataforma
adyuvante de vacuna antipandémica de GSK.
CEPI ha estado trabajando con la plataforma DNA Medicines de
Inovio para desarrollar candidatos a vacunas de ADN contra MERS y la fiebre de
Lassa desde abril de 2018. Con esta plataforma, su objetivo es poder entregar
genes antigénicos sintéticos optimizados en las células para provocar una
respuesta inmune robusta.
El trabajo en la Universidad de Queensland tiene como
objetivo desarrollar una plataforma de vacuna de "abrazadera
molecular". Su objetivo es sintetizar proteínas de la superficie
viral que pueden unirse a las células huésped y "ponerlas en forma",
haciéndolas estables y más visibles para el sistema inmune. "Hemos
tenido algunos resultados extremadamente prometedores hasta ahora de los
ensayos dirigidos a virus como el virus de la gripe, el Ébola, Nipah y
MERS", comentó Paul Young (Universidad de Queensland).
El proyecto Moderna busca diseñar una vacuna de ARNm e
incluye una colaboración con el Centro de Investigación de Vacunas y el
Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (ambos en el NIH).
“Nuestra intención con este trabajo es aprovechar nuestro
trabajo sobre el coronavirus MERS y las plataformas de respuesta rápida para
acelerar el desarrollo de vacunas. No hay garantías de éxito, pero
esperamos que este trabajo pueda proporcionar un paso significativo e
importante en el desarrollo de una vacuna para esta enfermedad. Nuestra
aspiración con estas tecnologías es traer un nuevo patógeno de la secuencia
génica a las pruebas clínicas en 16 semanas, que es significativamente más corto
que donde estamos ahora ", comentó Richard Hatchett, CEO de CEPI.
Otros esfuerzos incluyen los de Gilead Sciences (CA, EE.
UU.), Que está trabajando con las autoridades sanitarias chinas para determinar
si remdesivir, su fármaco experimental utilizado para tratar el virus del
Ébola, podría ser útil para combatir los síntomas: han reportado éxito en el tratamiento de MERS y SARS en
animales .
Sin embargo, Peter Hotez (Universidad de Baylor, TX, EE.
UU.) Señaló que no debería ser difícil fabricar una vacuna: el principal
desafío radica en la seguridad. Además, los diferentes problemas tienen
ventajas y desventajas. "El problema es que, incluso después de
fabricar una vacuna, todavía tienes que pasar por las pruebas de seguridad en
humanos: ensayos clínicos y pruebas formales de toxicología en
animales". Es difícil apresurarse y ahí es donde tenemos un cuello de
botella ”.
TOMADO DE ENVIO DE BIOTECHNIQUES
No hay comentarios:
Publicar un comentario