El Carrasco, con
orden de cierre desde 2009
Mediante declaratorias de emergencia sanitaria se fue prolongando
el uso de El Carrasco. Se agotó el plazo. FOTOCOLPRENSA
POR JUAN CARLOS
CHIO-COLPRENSA | El eventual cierre del relleno sanitario El Carrasco,
en Bucaramanga, previsto para este jueves, obligaría a 17 municipios de
Santander a buscar un sitio de disposición final de sus residuos sólidos.
Pero, ¿cómo se originó esta crisis?, ¿por qué se debe cerrar
El Carrasco?, ¿qué llevó a que el área metropolitana de Bucaramanga, una
conurbación con más de un millón de habitantes, esté ad portas de quedarse sin
un sitio para llevar sus residuos sólidos?
Todo parte de un proceso de incidente de desacato que es
estudiado por el Juez 15 Administrativo Oral de Bucaramanga, por el presunto
incumplimiento de dos fallos previos de 2009 y 2011, que ordenaron el cierre
del sitio de disposición final.
Mientras se estudia el caso, el juez les dio plazo a los
alcaldes hasta el 31 de enero para presentar una alternativa distinta a El
Carrasco.
Las sentencias de 2009 y 2011 se dieron tras una acción
popular instaurada en 2002 por la comunidad del barrio Porvenir, que por años
se venía quejando de los olores ofensivos, la presencia de mosquitos y de
problemas de salud generados por la cercanía de sus viviendas al botadero
(alcanzó a estar a menos de un kilómetro).
A esto se suma que El Carrasco comenzó a operar en 1978 como
un basurero a cielo abierto, es decir, sin procesos de impermeabilización,
tratamiento de lixiviados y cubrimiento de residuos, lo que generó un alto
impacto ambiental en las fuentes hídricas y el suelo. Solo a partir de mediados
de los años 90 se implementó la tecnología de relleno sanitario.
De igual forma, El Carrasco está ubicado en el área de
aproximación del aeropuerto Palonegro y la presencia constante de gallinazos es
un factor de riesgo para los vuelos.
Por esta razón, entidades como la Cdmb (autoridad ambiental
del área metropolitana de Bucaramanga), la Aerocivil y la Procuraduría también
han pedido el cierre del relleno.
Todos estos argumentos llevaron a que en 2009 se diera el
primer fallo a favor del barrio Porvenir, a cargo del Juez Cuarto Administrativo.
Dos años después, fue confirmado por el Tribunal Administrativo de Santander,
que fijó el 30 de septiembre de 2011 como plazo definitivo para el cierre del
relleno.
No obstante, si bien han pasado más de siete años desde
entonces, El Carrasco ha seguido operando y no se ha cumplido con el cierre.
Los alcaldes de turno han usado el sitio amparados en la declaratoria de cinco
emergencias sanitarias (la última tiene vigencia hasta septiembre de 2020).
Estas se decretaron bajo el argumento de que eran necesarias
para evitar una crisis sanitaria o fiscal. Además, iban a ser temporales,
mientras se gestionaba otro sitio para reemplazar a El Carrasco, cosa que hasta
hoy no se ha logrado .
CONTEXTO DE LA
NOTICIA
PARA SABER MÁSUNA
LARGA BÚSQUEDA DE LOTE
En la última década se han analizado 18 posibles sitios,
pero la mayoría no han sido viables y los proyectos han terminado enredados por
distintos motivos. Por ejemplo, Chocoa y Monterredondo, las dos iniciativas que
lograron licencias ambientales resultaron con demandas y fallos en su contra y
tienen fuerte rechazo, pues los vecinos se oponen a que en esos sitios se
ubique el relleno sanitario.// tomado de
el colombiano
No hay comentarios:
Publicar un comentario