“Así la investigación
científica se vuelve inviable”
El Grupo Ciencia y Técnica Argentina definió como
“desastrosa” la gestión del Gobierno en el sector, advirtió sobre la parálisis
del Conicet y la Agencia de Promoción, y consideró que la unidad opositora es
“necesaria para salvar al sistema científico”.
Los investigadores señalaron la responsabilidad de Barañao y
Cecatto.
Imagen: Guadalupe Lombardo
Las alarmas sobre la agonía de la ciencia, la tecnología y
la investigación no cesan de sonar. En esta ocasión, investigadoras e
investigadores que conforman el Grupo Ciencia y Técnica Argentina (CyTA)
presentaron un crítico diagnóstico sobre la situación de desfinanciamiento que
atraviesa el sistema científico nacional y convocaron a “la comunidad
científica y a toda la ciudadanía” a construir “la unidad opositora para
derrotar al macrismo” en las elecciones de 2019, lo que consideran “necesario
para salvar al sistema científico”. El documento elaborado por el Grupo CyTA
advierte que tanto el Conicet como la Agencia Nacional de Promoción Científica
y Tecnológica (Anpcyt) sufren una “parálisis”, y brega por una serie de medidas
de “carácter urgente”, entre las que figuran aumentos de salarios para
investigadores y becarios, y la duplicación del presupuesto destinado al
sector, para lograr su supervivencia.
El Grupo CyTA está integrado por reconocidos investigadores
como Adrián Paenza, Alberto Kornblihtt, Noé Jitrik, Dora Barrancos, Ana
Franchi, Juan Pablo Paz, Luis Alberto Quevedo, Sandra Carli, Andrea Gamarnik,
Andrés Kreiner, Diego Hurtado y Diego Tatian, entre otros. En el documento
difundido ayer plantearon que la crisis de la ciencia y la tecnología nacional
se inscribe en un “escenario de ajuste y achicamiento continuo del Estado”.
“Ajuste para los que vivimos de un sueldo, ajuste para las Pymes, ajuste para
la ciencia y fructíferos negocios para bancos, exportadores agropecuarios,
multinacionales mineras y petroleras y miembros, amigos y familiares del poder
político”, enumeraron al denunciar un combo integrado por elementos como la
“destrucción planificada de la educación pública estatal argentina”, reducción
presupuestaria y “embestida” en contra de la Ley de Educación Sexual Integral
incluidas; la crisis productiva generada por la “retracción en el consumo
impuesta por la política económica del FMI, los precios abusivos de la energía
y la falta de crédito” lo que empujó a numerosas pymes al cierre”; los efectos
que el aumento de tarifas también imprime en la vida cotidiana de trabajadores
y trabajadoras; el “inmanejable endeudamiento al que Cambiemos y sus socios
menores han arrojado” al país y la represión policial, la existencia de presos
políticos, el gatillo fácil y la persecución a opositores políticos por parte
del Poder Judicial como “soporte necesario” de tal ajuste.
En ese marco, la cancelación de proyectos científico
tecnológicos y el cierre del Ministerio de Ciencia como pasos de ese proceso
“no nos extraña”, remarcaron. Recordaron que vieron este escenario a principios
de la gestión de Mauricio Macri en la Presidencia, aún “cuando una parte
importante de la comunidad científica depositaba esperanzas en que la continuidad
del (ex) ministro (Lino) Barañao”: “Un gobierno que promovía la reprimarización
de la economía, la desprotección de la industria, el endeudamiento externo y la
bicicleta financiera no necesitaba de la ciencia y de la tecnología
nacionales”, señalaron. Tanto a Barañao como al presidente del Conicet,
Alejandro Cecatto, los consideraron responsables por la crisis y reclamaron sus
renuncias, aunque admitieron que “no resolverían nada por sí solas”.
“La gestión del actual gobierno en el campo de la ciencia y
la tecnología es tan desastrosa que ha recibido un repudio casi unánime y ha
dado lugar a declaraciones que no reconocen alineamientos partidarios”,
sostuvieron y, en ese punto, inscribieron su convocatoria en la construcción de
una “unidad opositora” para “derrotar” en las próximas elecciones “al proyecto
neoliberal encarnado en Cambiemos. Sólo de ese modo, podremos retomar el camino
del crecimiento de nuestro país y de su sector científico y tecnológico”,
postularon en el texto también firmado por Eduardo Dvorkin, Emmanuel Alvarez
Agis, Carolina Mera, Daniel Filmus, Federico Robledo, Félix Requejo, Fernanda
Beigel, Graciela Morgade, Hugo Aimar, Jorge Geffner, José Paruelo, Marcelo
Ruiz, Marcos Vaira, Marisa Herrera, Mirta Susana Iriondo, Osvaldo Uchitel,
Pablo Núñez, Raquel Chan, Roberto Salvarezza y Rolando González-José.
El Grupo CyTA indicó que “la crisis institucional y de
financiamiento” mantiene al Conicet y a la Anpcyt en un estado de “parálisis”,
con reducción de presupuestos que redundaron en el abandono del financiamiento
de congresos y encuentros científicas y la suspensión en el pago de proyectos;
la pérdida del poder adquisitivo en el salario de los trabajadoras y
trabajadores de esos espacios, la reducción de número de becas, la intervención
de estructuras directivas. “En estas condiciones, la investigación científica
en Argentina se vuelve inviable”, denunciaron.
Para “salvar” esas instituciones, propusieron el “inmediato
aumento de salarios para investigadores, becarios y becarias, personal de apoyo
y de administración del Conicet” con montos no inferiores al 25 por ciento
–porcentaje de poder adquisitivo que, según los registros oficiales han
perdido–, la “duplicación del presupuesto” tanto del Conicet como de la Anpcyt,
el “aumento del número de vacantes para el concurso de ingresos a la carrera de
investigador actualmente en curso y la inmediata convocatoria al concurso de
ingresos para 2018, que no fue abierta y el “cese de la intervención del
Ministerio de Modernización en el ámbito del Conicet”.
También observaron que es urgente trabajar por la
“regularización de todos los contratos” de los espacios y la “inmediata
normalización del Directorio del Conicet, el fin de la discriminación política
en su seno”. En ese sentido, exigieron que Alberto Kornblihtt y Mario Pecheny,
elegidos por la comunidad científica en mayo pasado como representantes de las
grandes áreas del conocimiento, sean designados por el Ejecutivo en el
directorio del Conicet. // TOMADO DE PAGINA 12 DE AR
No hay comentarios:
Publicar un comentario