La Confederación de Empresarios Privados de Bolivia. | Foto
de archivo | APG
ANF
La Confederación de Empresarios Privados de Bolivia (CEPB) a
través de su presidente, Luis Barbery defendió el proyecto de los
biocombustibles como "virtuoso" y llamó "desinformado" al
representante de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura
(FAO) en Bolivia, Theodor Friedrich por calificar de fatal la apuesta por este modelo.
"Preocupado por la información tan errada que se ha
hecho conocer a la población de parte de un organismo tan importante dentro del
relacionamiento que tenemos Bolivia con las Naciones Unidas (...). Nosotros
creemos que el señor -que no lo conozco- se ha apresurado un poco en hacer esas
declaraciones y le sugeriría informarse un poquito mejor para poder realizar su
posición", afirmó.
El representante de la FAO afirmó a este medio que la
decisión de apostar por los biocombustibles es fatal porque "no ayuda a la
alimentación del país, no ayuda al medioambiente, no ayuda al cambio climático,
es una decisión que realmente no creo que debería apostarse".
Sin embargo, Barbery quien pertenece al sector de la
agroindustria señaló que "todos los aspectos que hacen a este proyecto son
virtuosos y son beneficiosos para el país, tanto en el aspecto de dinamizar la
economía, generar empleo, ahorrarnos el gasto de divisas, contribuir a
equilibrar la balanza de pagos".
Según el Presidente de los empresarios, al parecer Friedrich
no cuenta con información respecto al proyecto que lleva adelante el sector
privado y público en torno a los biocombustibles.
"Nosotros se la podemos proporcionar información con
mucho gusto; me gustaría tomar contacto con informarle de algunos aspectos, no
tiene que saber todo, pero si está la información tiene la obligación de
conocerlo", aseveró.
El experto en seguridad alimentaria de la FAO advirtió una
baja en la producción de alimentos, así como en la productividad, como
consecuencia de destinar granes superficies de tierra para cultivos destinados
a los biocombustibles.
A pesar que el Gobierno ha insistido en señalar que el
etanol es un "combustible limpio", la fundación Productividad
Biósfera Medio Ambiente (Probioma) alertó que la "era del etanol"
atenta contra la Amazonía y la Chiquitanía, macrorregiones que se verán
afectadas en sus bosques, fuentes de agua y biodiversidad. Se teme que los
cultivos de alimentos queden relegados frente a la demanda de agrocombustibles.
También se ha apuntado que el 88% de cada litro de
combustible súper etanol es subvencionado, mientras que el 12% restante
corresponde al aditivo producido en los ingenios azucareros que producen
alcohol anhidro. Mientras el litro del súper etanol 92 cuesta 4,50 bolivianos,
mientras que la gasolina especial está en 3.74 bolivianos.
Un estudio de la Universidad de Stanford, publicado en la
revista Environmental Science & Technology en 2007, revela que las muertes
por afecciones respiratorias aumentan en la misma medida en que incrementa el
uso del etanol.
Argenpress señala que el estudio advierte que los
gigantescos volúmenes de productos agrícolas destinados a la destilación del novedoso
energético planteará la necesidad de convertir millones de hectáreas de bosques
y selvas de diversas regiones del planeta, principalmente del Tercer Mundo como
gran abastecedor, para cultivos de maíz, soya, girasol y otros. // tomado de
los tiempos de Bolivia
NOTA : no entienden
que no cierra el proyecto sin un enorme subsidio, la ecuación termodinámica dice que hay que poner más combustible fósil
para producir del que se produce, eso
significa que si no hay un enorme subsidio económico no sirve
No hay comentarios:
Publicar un comentario