Campaña FUERA DEL
TARRO BIOS Argentina
Detección de
glifosato en orina humana
Mar del Plata, 8 de julio 2015 En Junio de 2013, análisis
realizados por Amigos de la Tierra España, demostraban la presencia de
glifosato en la población. Los análisis revelaron que el 45% de las muestras de
orina lo contenían. Fue el primer estudio que se hizo en Europa para comprobar
la presencia del herbicida glifosato en personas. Todos los participantes
fueron voluntarios y vivían en ciudades sin haber estado en contacto directo
con el producto[1]. BIOS SE PREGUNTÓ:
QUÉ PASARÁ EN MAR DEL PLATA? Esta
campaña de BIOS, continuación de la campaña MALA SANGRE, llevó año y medio de
trabajo, ya que no existían en el país los equipos necesarios para realizar
estas determinaciones. Finalmente, hemos logrado realizar las primeras
determinaciones a un menú de una decena de voluntarios no expuestos (personas
que vivimos en la ciudad y no consumimos soja) y a voluntarios que viven en las
cercanías a zonas agrícolas. Nuestra esperanza era que nuestros resultados iban
a ser tranquilizadores. Pero no.
RESULTADOS:
Presencia de Glifosato en orina: 70% de las muestras
Presencia de AMPA en orina: 70% de las muestras
Un solo paciente de los muestreados (10%) dio negativo para
ambos analitos.
Podemos lograr que se alejen las aplicaciones de agrotóxicos
de las casas. pero, ¿podemos impedir la lluvia? ¿podemos impedir la
residualidad en los alimentos?
El Centro de Investigaciones del Medio Ambiente (CIMA -
UNLP) ha producido en 2014 (con la firma de Lucas Alonso, Alicia Ronco y Damián
Marino) un trabajo de investigación que demuestra que estas sustancias también
evaporan y caen, luego, con las lluvias. Es decir, llueven agrotóxicos. El
objetivo de aquél trabajo consistió en estudiar los niveles en aguas de lluvia
en núcleos poblacionales urbanos y periurbanos de la Región Pampeana. Se
realizaron muestreos de los eventos de lluvia desde Octubre de 2012 a Abril de
2014 en provincia de Bs. As. Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos. El glifosato fue
el herbicida más detectado con 90% de resultados positivos. Estos resultados
son los primeros medidos para Argentina y aportan información respecto a una de
las contribuciones atmosféricas en cuencas hídricas y poblaciones urbanas para
este tipo de compuestos. Recordemos que con BIOS hemos analizado en nuestras
campañas sólo un puñado de sustancias. Pero en la vida real se usan cientos de
diferentes sustancias base y formulados. Esto quiere decir que probablemente
recibimos lluvia (que cae en los aljibes, cursos de agua, techos, gentes, etc.)
con cócteles de muchas cosas todas juntas. El viejo concepto de que "la
dosis hace el veneno" (Paracelso), no funciona en estas sustancias, puesto
que muchas de ellas son acumulativas y porque las dosis bajas pero reiteradas
producen efectos irreversibles. Las
sustancias producidas por la química de síntesis tienen la mala costumbre de
poder combinarse y sinergizarse. Esto es, moléculas que solas eran
relativamente inocuas, combinadas pueden resultar tóxicas. Y hasta provocar
ciertos efectos que son más intensos a bajas dosis que a altas. Además, estas
sustancias impactan de modo diferente en los diversos estadios del desarrollo:
su presencia en el período de gestación, o en un niño en crecimiento, o en un
adolescente en desarrollo genera efectos dispares. Lo mismo en un anciano o en
una persona mal nutrida. Una persona expuesta a agrotóxicos de modo cotidiano,
es más proclive a enfermar. Ya demostramos que llevamos agrotóxicos en la
sangre, que están en los vegetales, la UNLP demuestra que están en la lluvia, y
ahora, demostramos que también, aun sin acercarnos a ellos, los recibimos a
través del agua, la lluvia, la comida, y los hallamos en la orina.
¿Qué esperamos para cambiar el modelo de producción de
alimentos?
No es ingenuo que:
- Nunca antes se hayan hecho este tipo de mediciones.
- Que su detección en el cuerpo humano no aparezca en los
grandes medios.
- Que ninguna agencia de salud del gobierno o laboratorio de
las corporaciones químicas haya hecho mediciones de residualidad en sangre u
orina.
- Que no se vean representantes de salud en las mesas de
discusión para la adecuación de las normas que regulan estas sustancias.
- Que nunca se haya contemplado para las reglamentaciones
que las rigen los efectos sub-agudos y crónicos.
Y varios otros "Que."
Pero si: también en la lluvia. Y ahora además, si: también
en la orina.
Lic. Silvana Buján silvanabujan@yahoo.com.ar
(0223) 479-2474 - (0223)
155019937 BIOS - RENACE - GAIA - IPEN -
Coalición Ciudadana Antiincineración www.renace.net
No hay comentarios:
Publicar un comentario