Evaluación de las contribuciones
de mitigación en el Acuerdo de París
En preparación para la adopción
del Acuerdo de París en diciembre de 2015, los gobiernos "estén en
condiciones de hacerlo", fueron a presentar una "contribución
determinada a nivel nacional destinado" (INDC).
13 de julio 2015: INDCs de 13
países analizados, que cubre el 63% de las emisiones globales en 2010. [1]
El Rastreador de Acción Climática
proporcionará una evaluación hasta a la fecha y la calificación de INDCs
presentadas con un enfoque en:
- Impacto de INDCs u otros compromisos sobre las
emisiones en 2020, 2025 y 2030 y más allá.
- Efecto de las políticas actuales sobre las
emisiones
- Parte justa: si el INDCs es una parte justa de
los esfuerzos mundiales para limitar el calentamiento por debajo de 2 ° C
(más detalles sobre la calificación se proporciona aquí .)
Durante el transcurso de 2015
compararemos INDCs y políticas implementadas en la actualidad con:
- Potencial de reducción de emisiones: puede más
que hacer?
- Descarbonización necesaria a nivel nacional y
sectorial para limitar el calentamiento por debajo de 2 ° C
Periódicamente el CAT evaluará
las consecuencias
globales de las INDCs para el calentamiento global y si la brecha de emisiones entre INDCs, las políticas y los
niveles de emisiones necesarias para limitar el calentamiento por debajo de 2 °
C. Los INDCs pueden ajustarse y reforzarse si son-in-agregada insuficiente
para alcanzar la meta global a largo plazo acordado de limitar el calentamiento
por debajo de 2 ° C.
INDCs evaluados por el Rastreador
de Acción Climática, por orden de presentación :
|
|
Suiza : Se califica a Suiza
"medio". Suiza propuso una meta objetivo de reducir las
emisiones de gases de efecto invernadero en
un 50% por debajo de 1990 para el año
2030. Además, Suiza comunicó un
objetivo de reducción de emisiones del 35% para 2025.
|
|
|
Unión
Europea : Se califica a la UE "medio". Una meta
objetivo de toda la economía
vinculante para reducir las
emisiones de gases de efecto invernadero en al menos un
40% por debajo de 1.990
doméstica en 2030, la UE presentó.
|
|
|
Noruega :
Se califica a Noruega "medio". Noruega propuso una meta de
destino de
toda la economía vinculante
para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero
en al menos un 40% por debajo
de 1990 para el año 2030.
|
|
|
México :
Se califica a México "medio". México presentó un objetivo
incondicional
de reducción de gases de efecto invernadero
un 22% por debajo de la línea
de base en 2030, comenzando a
disminuir las emisiones en 2026. condicional
para apoyar y ciertos elementos
incluidos en un acuerdo global, México ofrece
para reducir hasta un 36% por
debajo de la línea de base.Adicionalmente,
México quiere reducir las
emisiones de carbono negro.
|
|
|
EE.UU. :
Nos califica a EE.UU. "medio". La EE.UU. presentó el objetivo
incondicional para reducir las
emisiones de ancho de la economía en un
26% a un 28% por debajo de 2005 a nivel
nacional.
|
|
Federación de Rusia : Se califica a la Federación de
Rusia "inadecuada". Rusia
propuso un objetivo que
interpretamos como una reducción de tan sólo 6.11%
por debajo de 1990 dada su
intención de "hacer un uso máximo de [...] los
bosques" y haciendo de este destino
condicionado a un compromiso
legalmente vinculante de todos
los emisores.
|
|
|
Canadá :
Se califica a Canadá "inadecuada". Canadá propuso un objetivo
de toda
la economía para reducir las emisiones en un
30% por debajo de los niveles
de 2005 en 2030. Estimamos este objetivo es
una reducción del 21% por debajo
de 2005 niveles de emisiones sin
el sector UTS, lo que equivale a 2% por
debajo de los niveles de 1990.
|
|
|
Marruecos :
Nos califica a Marruecos "suficiente". Marruecos propuso
un objetivo de toda la economía
para reducir las emisiones en un 13%
por debajo de business-as-usual
(BAU) en 2030. condicional al
apoyo financiero y un acuerdo
internacional para después de 2020,
Marruecos ofrece para reducir
las emisiones en un 32% por debajo de BAU
en 2030.
|
|
|
|
Etiopía :
Se califica a Etiopía "suficiente". Se ha propuesto el
objetivo de
limitar las emisiones de gases
de efecto invernadero netas incluidas las emisiones
o absorciones de uso de la
tierra, cambio de uso de la tierra y silvicultura (LULUCF)
a 145 MtCO2e en 2030. Esto
representa una reducción de al menos el 64% por
debajo del Business- etíope
as-usual (BAU) escenario en 2030, donde se
proyectan las emisiones netas de alcanzar
400 MtCO2e.
|
|
|
De
China : Se califica a China, "medio con objetivo de intensidad de
carbono
inadecuada". China se
ha propuesto el objetivo de reducir la intensidad de
carbono en un 60% a 65% en 2030
por debajo de los niveles de 2005,
aumentar la cuota de energía
primaria no fósil y el 20%, aumentar ª bosque
stock y el pico en 2030 o antes.
|
|
|
Corea del Sur : Se califica a Corea del Sur
'"inadecuada". Corea del Sur ha
propuesto el objetivo de
reducir las emisiones de gases de efecto invernadero
en un 37% por debajo de
business-as-usual (BAU) en 2030. Corea del Sur va
a utilizar créditos de carbono
de los mecanismos de mercado internacionales
para lograr partes de este objetivo.
|
|
|
Nueva Zelanda : Nos califica de Nueva Zelanda
"inadecuada". El objetivo INDC
para reducir gases de efecto
invernadero se suma el de emisiones. LULUCF en un
11% por debajo de 1990 para el año 2030 es
probable que resulte en un aumento
de gases de efecto invernadero
se suma el de emisiones. UTS de hasta el 11%
por encima de los niveles de 1990 para 2030,
teniendo en cuenta los enfoques
de Nueva Zelanda se proponga
utilizar para dar cuenta de los derechos
de emisión de Kioto excedentes y los
créditos forestales.
|
|
|
Japón :
Se califica a Japón "inadecuada". Japón propone reducir las
emisiones
en un 26% por debajo de 2013
niveles de emisiones para el año 2030. Esto
corresponde a 18% por debajo de
los niveles de 1990.
|
|
|
Chile :
proyecto de Chile INDC incluye dos opciones para 2025 y 2030
objetivos de mitigación de
emisiones. Ambas opciones propuestas
son metas basadas en la intensidad y se han
valorado "inadecuada".
|
|
|
Perú :
Se califica a Perú "medio". Proyecto de Perú INDC propone
reducir las emisiones de GEI
incluyendo UTCUTS en un 31% por debajo de BAU en 2030.
|
[1] El porcentaje es
calculado excl. las emisiones de uso de la tierra, cambio de uso de la
tierra y silvicultura (LULUCF). Si se incluyeron LULUCF, la proporción
sería de 55% TOMADO DE ENVIO DE RED FOROBA
No hay comentarios:
Publicar un comentario