CATALOGAN OTRO HERBICIDA COMO “POSIBLEMENTE CANCERÍGENO”
Apenas tres meses después que la Agencia Internacional para
la Investigación sobre el Cáncer (International Agency for Research on
Cancer-IARC) incorporara al glifosato a la lista de substancias “probablemente
carcinógenas” para humanos, el grupo ha determinado que existe un posible
vínculo
entre otro herbicida y la enfermedad.
En The Lancet Oncology, un grupo de trabajo de la
Organización Mundial de la Salud (OMS) describió al químico 2,4-D como
“posiblemente cancerígeno para los seres humanos”. “Hay fuertes indicios de que
el 2,4-D induce estrés oxidativo, un mecanismo que puede funcionar en seres
humanos, y evidencia moderada que el 2,4-D causa inmunosupresión, basados en
estudios in vivo e in vitro. Sin embargo, los estudios epidemiológicos no encontraron
aumentos fuertes o constantes de riesgo de LNH [linfoma no-Hodgkin] u otros
tipos de cáncer en relación con la exposición de 2,4-D”, señala el documento de
la IARC. Los autores también informaron que las inyecciones de la sustancia
química llevaron a un aumento en la incidencia del sarcoma en las células
reticulares de ratones hembras, mientras que el 2,4-D en la dieta induce una
tendencia positiva en la incidencia de los astrocitomas cerebrales, raros en
las ratas macho. “El grupo de trabajo concluyó que había pruebas limitadas en
animales de experimentación para la carcinogenicidad del 2,4-D, debido a las
preocupaciones metodológicas con respecto a los estudios positivos, aunque una
minoría sustancial juzgó que la evidencia era suficiente”, dijo el grupo en The
Lancet Oncology. Por su parte, Dow AgroSciences, que utiliza el químico en sus
productos de protección de cultivos, se manifestó contra el hallazgo y acusó a
la agencia por investigar si una sustancia “podría ser” un agente carcinógeno
en lugar de si se trata de un carcinógeno en “circunstancias del mundo real”. “Ningún
herbicida se ha estudiado más a fondo y ningún cuerpo normativo nacional en el
mundo considera el 2,4-D cancerígeno”, dijo el líder mundial de ciencias
normativas y asuntos regulatorios de Dow AgroSciences, John Cuffe en un
comunicado. “De hecho, la IARC declaró que hay ‘pruebas insuficientes’ para la
carcinogenicidad en seres humanos. Los hallazgos de IARC sobre el 2,4-D no son
la última palabra aún dentro de la OMS, cuya JMPR [Reunión Conjunta sobre
Residuos de Plaguicidas] no tiene en cuenta la manipulación y uso de herbicidas
2,4-D aprobados para plantear un riesgo de cáncer”. Dow AgroSciences señaló que
la clasificación de la IARC era incompatible con los hallazgos del gobierno en
cerca de 100 países, incluidos EE.UU., Canadá, Reino Unido, Alemania, Francia,
Japón, Brasil y China. “IARC ha clasificado sólo uno de cerca de 1.000 agentes
y actividades que ha revisado como ‘probablemente no carcinógeno para los
humanos’”, dijo Cuffe. “IARC ha clasificado los productos que utilizamos como
carcinógenos potenciales, incluyendo el café, el aloe vera, y verduras en
escabeche”, detalló. Ken McCauley, productor de Kansas y ex presidente de la
Asociación Nacional de Productores de Maíz, dijo en el comunicado que estaba
muy preocupado por clasificaciones como esta ya que podrían ser mal
interpretadas por el público en general. “Los herbicidas como el 2,4-D son
esenciales para la agricultura moderna, ayudando a producir más alimentos,
control de malezas, utilizan menos recursos y reducen nuestros costos, que en
última instancia, ayudan al consumidor”, dijo McCauley. “Sobre la base de todos
los estudios y revisiones del gobierno, creemos que los herbicidas 2,4-D son
seguros o no los usaríamos”, concluyó. Desde su introducción en 1945, el 2,4-D
ha sido ampliamente utilizado para el control de malezas en agricultura,
silvicultura y entornos urbanos y residenciales. Las exposiciones ocupacionales
a 2,4-D pueden ocurrir durante la fabricación y aplicación, mientras que la
población en general puede estar expuesta al químico a través de los alimentos,
el agua, el polvo o la aplicación residencial. www.portalfruticola.com TOMADO DE
ENVIO DE PROGON AGROPECUARIO DE AR
No hay comentarios:
Publicar un comentario