FLAVIO MIRELLA. REPRESENTANTE DE LA UNODC EN EL PERÚ “Cultivos
alternativos generan más riqueza” Fabián Vallas T. Entrevista. El representante
de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (Unodc)
detalla por qué el Perú redujo los cultivos de coca, de acuerdo con un informe
de esta organización.
Los cultivos de coca se han reducido 14%, ¿qué se está realizando hoy en la lucha
contra las drogas que no se hizo antes? –Es importante contextualizar la
cifra para no perder la visión global. Del 2006 al 2010 existieron incrementos
anuales de más del 3% de los cultivos de coca. Así, el Perú llegó a tener
62,000 hectáreas de cultivo de coca. Pero, a partir del 2012, aumentaron las
metas de erradicación y se impulsó el desarrollo del cultivo alternativo. -¿Qué otros cambios hay? –Se mejoró la
calidad del rastreo de estas plantaciones. Antes se hacía con imágenes
satelitales de 5 a 10 metros de resolución. Ahora se utilizan cámaras que ofrecen
hasta 1.5 metros de resolución. Las imágenes más nítidas ayudan a conocer con
mayor precisión acerca de lo que está sucediendo en las zonas cocaleras. -¿Qué
otros factores nos ha ayudado a avanzar en la lucha antidrogas? –En primer lugar, existe un enorme
esfuerzo de llevar al Estado a zonas que anteriormente no tenía presencia. Y
esto se observa en los programas de pre y poserradicación. El Estado está entrando con más inversiones y
programas. Por tal motivo, ahora el empresario privado desea también invertir
en la zona donde antes solo existía miedo. -¿Nos
puede dar un ejemplo? –Antes, el Alto Huallaga era la zona donde existía la
mayor producción de coca en el país. Ahora existen cultivos alternativos como
el cacao, el café, y también un nuevo espíritu empresarial apoyado por el
gobierno regional. El Alto Huallaga ya no es una zona de emergencia como era
antes. Allí hay un “cambio de chip” del agricultor. Antes, solo sabía cómo
cultivar coca. Pero ahora los cultivos alternativos brindan un buen
rendimiento, como el café y el cacao, que pueden competir en el extranjero. Además,
el agricultor, que se dedicaba a la coca, era víctima de lo que se denomina
“precio aceptante”. No tenía capacidad de negociar el precio final de la coca. El
narcotraficante era quien fijaba su valor en el mercado. Mientras que, con los
cultivos alternativos, existe más oportunidades para integrarse a la cadena
productiva nacional y agregarle valor a sus productos. –Uno de los elementos
más importantes para cualquier programa de sustitución de cultivo es la
infraestructura. ¿Cómo se ha avanzado al
respecto? –La primera inversión es
en el agricultor. Es importante que el campesino conozca que sus cultivos
tienen valor en el mercado no por ser tratado con productos químicos, sino con
productos orgánicos. Por eso es valiosa la capacitación permanente.
Ventajas El
importante funcionario de la Unodc asegura que, además del acceso al mercado,
se le debe brindar otras facilidades, como los títulos de propiedad y créditos.
Mirella reveló que lleva más de diez años trabajando en la región andina y
siempre encontró que en las zonas que eran dominadas por el narcotráfico
existían los más altos índices de pobreza. Pero cuando hay cultivos
alternativos y no dependen de la coca, entonces hay un aumento del Índice de
Desarrollo Humano (IDH), un incremento del ingreso familiar y el mejoramiento
de los índices sociales. Tomado de el peruano
No hay comentarios:
Publicar un comentario