Generación de energía costará US$ 510 millones más de lo previsto
Ajuste en las tarifas de 4,6% en promedio sólo cubre el 36% del costo extra
El Costo de Abastecimiento de la Demanda (CAD) de UTE superará los US$ 1.400 millones en 2012, según una proyección que realizó el ente energético antes de aprobar un ajuste promedio de las tarifas de 4,6% que regirá a partir de mañana.
El titular de UTE, Gonzalo Casaravilla, comentó a El Observador que el sobrecosto energético proyectado para este año rondará los US$ 510 millones, eso es más del 50% del presupuesto de
US$ 953 millones que había estimado el ente a principios de año. Por tanto, el CAD para 2012 totalizará unos US$ 1.463 millones.
Asimismo, agregó que parte del aumento del presupuesto para 2012 también fue producto de mayores costos que debió afrontar las empresa para la contratación de distintas obras de infraestructura que está ejecutando.
Casaravilla precisó que esta proyección de sobrecosto se realizó teniendo en cuenta un escenario de lluvias normal. Si se confirma una primavera con efecto Niño (exceso de lluvias), los costos de generación del ente podrían sufrir una merma significativa.
Consultado por El Observador sobre cómo se financiará ese déficit de US$ 510 millones, el jerarca recordó que ya se utilizaron los US$ 150 millones del Fondo de Estabilización Energético (FEE) y US$ 100 millones de una línea de crédito de US$ 250 millones que puso a disposición el Ministerio de Economía. En tanto, en los próximos meses está previsto tomar los restantes US$ 150 millones de Economía y financiar el resto (unos US$ 110) con la plaza financiera local. El sobrecosto estimado por UTE alcanza de esa forma a 1,05% del Producto Bruto Interno, más de la mitad del déficit fiscal proyectado por Economía para 2012, de 1,7% del PIB.
En rueda de prensa, el presidente del ente energético, indicó que el bajo aporte hidroeléctrico de la represa de Salto Grande y los mayores costos de importación de energía desde Argentina y Brasil fueron las dos principales variables que incidieron para que el costo registrara un importante incremento durante los primeros siete meses del año.
Como consecuencia del déficti de lluvias en la región, la vecina orilla le cobró a UTE hasta
US$ 450 por Mw/h. El costo de una central térmica del ente local ronda los US$ 250 por Mw/h. En un comunicado, UTE precisó que el ajuste promedio de 4,6% solamente compensa el 36% del costo extra que debió afrontar la empresa para atender el consumo interno.
Rechazo
El único representante de la oposición del directorio de UTE, el nacionalista Enrique Antía, votó negativamente el ajuste de tarifas que promovió el oficialismo.
El jerarca dijo a El Observador que le molestó la forma en cómo la empresa procesó el ajuste ya que no hubo un debate previo antes de aprobar el mismo. Añadió que tampoco compartió “el fondo” del incremento, ya que a su juicio había margen para que el ente tomara financiamiento “con tasa bajas de interés” antes de castigar a la población y la industria que acarrea problemas de competitividad por la caída del tipo de cambio y el acceso a mercados.
Precisamente, el titular de la Cámara de Industrias, Washington Burghi, dijo ayer a El Observador que un aumento en la energía eléctrica significa “volver a perder más competitividad en el mundo”. Burghi reconoce que los costos de UTE se hayan incrementado, pero sostuvo que “el costo país va subiendo un poquito más y nos va dejando fuera de competencia en diferentes mercados, máxime que ahora Uruguay ha salido a buscar nuevas alternativas visto que el tema con Argentina no tiene solución”.
Tomado de El Observador de Uruguay
No hay comentarios:
Publicar un comentario