CONSTITUCIÓN Y LEY DE
FORMOSA PROHÍBEN PLANTAS DE URANIO COMO LA QUE QUIERE INSTALAR EL GOBIERNO
Se trata de Dioxitek,
empresa de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA).
FUNAM pedirá que el
caso sea investigado por la Auditoría General de la Nación (AGN) y la
Defensoría del Pueblo. Dioxitek está siendo expulsada de Córdoba, donde ha
contaminado indiscriminadamente el ambiente. Su radicación ya fue rechazada en
tres ciudades de esa provincia y en La Rioja y Mendoza.
Solo el gobierno de Formosa le dijo "sí".
El Dr. Raúl
Montenegro, profesor titular de la Universidad Nacional de Córdoba y premio
Nóbel Alternativo, señaló que Dioxitek "no puede localizarse en la
provincia de Formosa" porque "su radicación viola el Artículo 38 de
la Constitución local y el Artículo 13 de la ley provincial 1060".
"Pronosticamos
una dura batalla judicial que demostrará finalmente la ilegalidad del proyecto,
pero Gildo Insfrán y Julio de Vido quieren que, cuando eso ocurra, la planta ya
esté construida. Hasta han finalizado un puente secreto en la zona del
proyecto, también ilegal, para facilitar su construcción". Córdoba,
Formosa y Buenos Aires (Argentina), 7 de julio de 2014. La Fundación para la
defensa del ambiente (FUNAM) alertó nacional e internacionalmente sobre la
"grave situación institucional" que se vive en la provincia de
Formosa "donde los gobiernos de la
nación y de la provincia de Formosa han violado normativa provincial para que
pueda instalarse allí, ilegalmente, una planta de uranio perteneciente a la
Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA)".
El Dr. Raúl Montenegro, profesor titular de la Universidad
Nacional de Córdoba y premio Nóbel Alternativo, señaló que Dioxitek "no
puede localizarse en la provincia de Formosa" porque "su radicación
viola el Artículo 38 de la Constitución local y el Artículo 13 de la ley
provincial 1060".
La citada planta,
Dioxitek, "está siendo expulsada de Córdoba por haber contaminado
indiscriminadamente el ambiente de barrios densamente poblados. A nivel
nacional su radicación ya fue rechazada en tres ciudades de la provincia de
Córdoba y en otras dos provincias más, La Rioja y Mendoza. La única provincia
que aceptó recibir a indeseada Dioxitek es Formosa, pero llamándola NPU, Nueva
Planta de Uranio, para evitar –sin éxito- que la comunidad pudiera conocer que
es la misma planta que está siendo expulsada de Córdoba por haber generado
graves problemas ambientales". FUNAM indicó que el gobierno de Formosa
"hasta habilitó improvisadamente una audiencia pública para el 15 de
julio. Está claro que el gobierno provincial busca aprobar el estudio de
impacto ambiental hecho para esa planta, un estudio pésimo y con vacíos tan
inaceptables como sugestivos. En ninguna parte figuran por ejemplo las normas
formoseñas que prohíben su instalación, o los rechazos de localización que tuvo
Dioxitek. Ni siquiera menciona que las rutas del Chaco, además, no pueden ser
utilizadas por camiones que transporten uranio natural, dióxido de uranio y
otros residuos radiactivos desde y hacia Formosa porque la Ley N° 3.902 del año
1993 declaró a Chaco como provincia no nuclear".
Las normas que
prohíben la localización de Dioxitek. El
Artículo 38° de la Constitución de Formosa de 1991 expresa: "La absoluta
prohibición de realizar pruebas nucleares, y el almacenamiento de uranio o
cualquier otro mineral radioactivo y de sus desechos, salvo los utilizados en
investigación, salud y los relacionados con el desarrollo industrial". "Al
exceptuar los utilizados en investigación, salud y desarrollo industrial la
Constitución se refiere a los radioisótopos y sus residuos empleados en tales
actividades", indicó Montenegro. El Articulo 13º de la Ley Provincial 1060
de 1993 expresa: "Queda prohibida la realización de pruebas nucleares; la
utilización de sustancias radiactivas de sus desechos, salvo las utilizadas en
investigación y salud, cuya normativa se adjuntará a las establecidas por el
organismo de aplicación". "Esta ley, aprobada dos años después de la
Constitución, ratifica lo indicado en la Constitución y establece
implícitamente salvedades para los radioisótopos y sus residuos que se usen en
investigación y salud", recalcó el Dr. Raúl Montenegro. Agregó que la
planta de Dioxitek "dedicada al manejo de uranio y por lo tanto de
sustancias radiactivas, y sus residuos, tiene localización prohibida en la
provincia".
FUNAM reiteró que "los funcionarios provinciales que
organizaron la Audiencia Pública de Dioxitek y los funcionarios de la nación y
la provincia involucrados en su abierta gestión y aceptación estarían
incumpliendo sus deberes, lo cual está penado por el Artículo 248 del Código
Penal. Peor aún, sus actos podrían ser considerados asociación ilícita, habida
cuenta que estarían uniéndose para burlar normativa provincial". Dada la
proximidad de los terrenos a territorio Qom "también debió cumplimentarse
la Convención 169 de la OIT (Organización Internacional del Trabajo) sobre
derechos indígenas, algo que tampoco se hizo", indicó Montenegro. El "puente Dioxitek" sobre el
riacho Formosa y la sombra del Ministerio de Planificación Federal Según
Montenegro, "cabría preguntarse qué fue primero, si la iniciativa del Polo
Tecnológico, donde la primera actividad a instalarse sería la planta de uranio,
o la propuesta de construir Dioxitek. Lo cierto es que sus respectivos estudios
de impacto ambiental serán analizados el mismo día, 15 de julio, en audiencias
públicas sucesivas". "Pediremos por lo tanto a la Defensoría del
Pueblo de la Nación y a la Auditoría General de la Nación (AGN) que investiguen
cómo se gestaron esos proyectos, con qué fondos y la violación a normativa
vigente. No descartamos además futuras denuncias penales en la Justicia
Federal". La reciente construcción
de un puente sobre el riacho Formosa, que permite el acceso a los lugares
propuestos para Polo Tecnológico y Dioxitek "es una torpeza legal y
administrativa”. No se pueden iniciar obras de proyectos que no han sido
ambientalmente analizados, ni discutidos en Audiencia Pública. Está claro que
el Ministerio de Planificación Federal actúa no solamente contra reloj, sino
también contra las leyes. Sugestivamente, el puente ya terminado no tiene
ningún cartel gubernamental que publicite la realización de la obra. Es un
puente anónimo que los médicos de AMRA (Asociación de Médicos de la República
Argentina) que visitaron la insólita obra, bautizaron como puente
Dioxitek". Cabe señalar que el riacho Formosa desemboca en el binacional
río Paraguay. FUNAM calificó de "torpes y desesperadas" las
negociaciones del Ministerio de Planificación Federal, a cargo de Julio de Vido
"para encontrar un lugar que acepte a la expulsada Dioxitek".
Montenegro recordó que Argentina no tiene minas de uranio en operación
"porque CNEA ha manejado irresponsablemente sus residuos radiactivos, que
siguen contaminando aire, agua y suelo. Esto impide la reapertura de la única
mina que estuvo operando hasta hace algunos años, Sierra Pintada en San Rafael,
Mendoza. Dioxitek repite la misma irresponsabilidad. No es justo que los
formoseños deban pagar las consecuencias del improvisado manejo de la Nación,
de CNEA y de los funcionarios del gobierno provincial sobre temas tan
delicados".
Paraguay, ni siquiera
convidado de piedra.
El gobierno nacional
y el de Formosa "siguen olvidando que las instalaciones nucleares, desde
una planta de purificación de uranio hasta un reactor nuclear como el impulsado
CAREM-150, de localización prohibida en Formosa, fueron decididos además en
abierta violación a convenios internacionales vigentes con Paraguay. Nunca se
informó previamente al país vecino", ratificó FUNAM. "El
autoritarismo y la soberbia de Julio de Vido han creado dos ‘Botnias’ al revés,
pero mucho más peligrosas", agregaron, en referencia a la actual pastera UPM
localizada al margen del río Uruguay, en territorio uruguayo, que desató una
grave crisis institucional entre Argentina y Uruguay. El Dr. Raúl Montenegro
indicó que "tres senadores del Paraguay pudieron conocer desde afuera,
porque no los dejaron entrar, las instalaciones de Dioxitex en Córdoba y su
visible depósito de residuos radiactivos, donde yacen –sin membrana alguna- más
de 57.600 toneladas de residuos radiactivos de baja actividad, mayoritariamente
uranio y derivados del uranio. También pudieron dialogar con los vecinos,
quienes relataron los graves trastornos producidos por la planta". Los
senadores paraguayos que visitaron Córdoba son Fernando Silva Facetti, Arnoldo
Wiens y Arnaldo Giuzzio.
Para mayor información contactar a:
Prof. Dr. Raúl A.
Montenegro, Biólogo
Premio Nóbel Alternativo 2004 (RLA, Estocolmo, Suecia)
Presidente de FUNAM y Profesor Titular de Biología Evolutiva
(Facultad de Psicología, Universidad Nacional de Córdoba)
Teléfono fijo: 03543-422236 (desde el exterior +54-3543-422236)
Teléfono celular: 0351-155 125 637 (desde el exterior
+54-9-351-5125637) NOTA: LA ASOCIACION ECOLOGISTA RIO MOCORETA VIENE
DENUNCIANDO ESTA SITUACION EN ESTE BLOGS , DESDE QUE ALGUN BURO ANUNCIO CON
BOMBOS Y PLATILLOS QUE COMETERIAN OTRO CRIMEN AL INSTALAR UNA EMPRESANUCLEAR SOBRE UN RIO DEL CUAL , DIRETA E
INDIRECTAMENTE , TOMAN AGUA MAS 30 MILLONES DE PERSONAS , POR OTRO LADO CABE DECIR QUE AL GOBIERNO NO LE IMPORTA NADA DE NADA LO QUE DICE LA CONSTITUCIÓN, ASÍ LO DEMUESTRA A CADA MINUTO CON SUS ACCIONES Y BURRADAS
No hay comentarios:
Publicar un comentario