EL COSTO DE LA EROSIÓN: AL AÑO SE PIERDEN $1.100 POR HECTÁREA
Técnicos del INTA estimaron que la degradación anual del
suelo implica perder en promedio 450 kilos de soja por hectárea. Para evitar
que la intensificación productiva reduzca la calidad del recurso, presentaron
un software que permite estimar cuánto se pierde por erosión hídrica. Mientras
aumenta la superficie cultivada y la demanda mundial de alimentos, el desafío
de maximizar la productividad sin degradar el recurso gana cada vez más
importancia en todo el mundo. En este sentido, técnicos del INTA Paraná –Entre
Ríos– estimaron que la pérdida anual en suelos alcanza los 450 kilos de soja
por hectárea, lo que se traduce en $1.100 al año. Presentaron un software que
estima cuánto se pierde por erosión hídrica y evalúa las mejores alternativas
para evitar o disminuir este proceso. Jorge Gvozdenovich, especialista en
producción agrícola sustentable de esa unidad del INTA, señaló que “la erosión
hídrica es uno de los principales problemas que afectan a la producción, debido
que a degrada los suelos y reduce los rendimientos”. En la Argentina, el suelo
es la base de la agricultura y motoriza el avance de la economía nacional. Por
esto, es fundamental que el sistema productivo sea sustentable y que el
“productor pueda conocer el costo oculto que hay detrás de cada hectárea de
tierra trabajada”, expresó el técnico del INTA. En esta línea, Gvozdenovich
analizó cuánto representa cada centímetro de suelo que se pierde por un mal
manejo del lote para la campaña 2010/11. “En Entre Ríos, perder un centímetro
de suelo fértil por hectárea debido a la erosión hídrica, significa perder
120.000 kilos de suelo por hectárea al año. Si se extrapola este valor a toda
Una herramienta,
muchos beneficios. Pensada para estimar el nivel de pérdida del suelo por
erosión hídrica, Gvozdenovich junto con Pedro Barbagelata y Gustavo López
desarrollaron “Erosión Hídrica-USLE Argentina”, pensada para que cada productor
pueda calcular la degradación en su lote. Se trata de la primera aplicación de
la Argentina, sencilla y fácil de usar, válida para predecir el deterioro de
los suelos por este fenómeno en todo el país. Una de las principales ventajas
es que se puede operar a partir de datos precargados o con datos ingresados por
el usuario. “El software contempla el clima, el cultivo, el tipo de suelo, la
longitud y grado de la pendiente de cada región para estimar la erosión”, dijo
Barbagelata, quien además agregó: “Le prestamos mayor atención al dato
relacionado con los cultivos, debido a la cobertura que deja. No es lo mismo
tener un suelo desnudo que no tenga ningún rastrojo y que esté laboreado, que
uno que tenga una cobertura densa como trigo o maíz”. Además de los cálculos,
el software orienta al productor en las estrategias de manejo alternativas que
mejor se adaptan y protegen el recurso, favorecen la infiltración del agua,
previenen la erosión y conservan los nutrientes. Otro aspecto interesante es
que “el procesamiento de datos se puede realizar al ejecutar el aplicativo
directamente en el equipo sin necesidad de estar conectado a internet”, señaló
Barbagelata Fuente: Prensa INTA. Tomado de envio de pregon agropecuario de ar,
NOTA: SI SE USARAN TECNICAS COMO LAS QUE USABAN HACE CIENTOS DE AÑOS EN EL
IMPERIO INCA, SOLO POR DAR UN EJEMPLO, NO HUBIECEMOS TENIDO ESTE PROBLEMA; 2DO
LA TIERRA NO ESTA LABRADA POR AGRICULTORES SINO POR EMPRESAS FINANCIERAS SEMBRADORAS
ARRENDATARIAS
la superficie cultivada, el número se multiplica considerablemente”, explicó. Existe
una relación real entre el suelo que se pierde y el rendimiento de los
cultivos. “Cada centímetro de suelo perdido cuesta dinero”, expresó
Gvozdenovich y aclaró: “Si lo pensamos en relación a un cultivo, como la soja,
la producción se reduce 66,5 kilos de granos por hectárea por cada centímetro
de suelo perdido. Esto representó en la campaña 2011/12 que cada productor
cosechó 470 kilos menos de la oleaginosa, lo que se traduce a la fecha en
$1.098 menos por hectárea al año”. Un suelo degradado requiere de mayor
cantidad de fertilizantes y herbicidas, debido a que las malezas tienen más
posibilidad de competir con los cultivos. De acuerdo con el técnico del INTA,
“estamos perdiendo la tierra más productiva que tenemos. Es indispensable
generar conciencia sobre la importancia de la conservación del recurso”. Jorge
Gvozdenovich, señaló que “la erosión hídrica es uno de los principales
problemas que afectan a la producción, debido que a degrada los suelos y reduce
los rendimientos”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario