Solución a pluviales
de barrios cooperativos sería “una hora o dos” de costo diario comunal Tras el retiro
La edila sostuvo que “la responsabilidad de la Intendencia
en cuanto a pluviales se refiere a proyectos macro, no a proyectos de una o dos
cuadras que son particulares. En el caso del barrio Fátima, también había
problemas y cada cooperativista se hizo responsable de lo suyo en forma
particular. En el caso de los proyectos macro, la Intendencia se ha hecho cargo
de obras de soluciones globales como cuenca de La Curtimbre, colector pluvial
de Zanja de Arana, diseño de cordón-cuneta y obras complementarias del barrio
Artigas, eso sí porque atañe a un grupo muy grande de la población y se trata
de proyectos macro”.
Sin embargo, en postura contrapuesta se había expresado el
edil Daniel Arcieri, de la misma bancada, quien sostuvo que se debe dar una
solución a las cooperativas que nuclean a 156 viviendas y que debe ser
prioridad de la Comisión de Obras y Servicios, lo que finalmente se aprobó por
unanimidad. RESPONSABILIDAD MUNICIPAL Por su parte, el edil colorado Mauricio
de Benedetti intervino para afirmar que “cuando la Intendencia aprobó la
construcción de estos barrios no previó que cuando llega agua a un terreno
baldío no se nota, cruza por arriba y se va. Por lo que yo entiendo, el
problema más grande que tienen es el agua que llega a los barrios y no
discutimos quién es el culpable de esto pero sí quién es el responsable de dirigir
las aguas de la ciudad”.
Añadió que “si esta Intendencia hubiera cumplido con el
Presupuesto Quinquenal y comprado los terrenos aptos que no produzcan
inconvenientes, el Ministerio de Vivienda tendría hoy dónde ubicar viviendas
que no tengan problemas. El tema es que no se compra y es así que se ubican
donde pueden”. Enfatizó que “en el asunto de pluviales la Intendencia debe dar
solución pero que se debe solucionar urgente, no debe lavarse las manos. No
creemos que una suma de 1.000.000 de pesos para la Intendencia sea tan oneroso,
estamos hablando de 40.000 o 50.000 dólares, y según el Presupuesto Quinquenal
cada día de funcionamiento la Intendencia gasta 250.000 dólares, por lo que
sería igual a lo que se gasta en una hora o dos”.
Desde la bancada frenteamplista, el edil Saúl Villagrán
recogió la crítica de Vásquez Varela respecto de que se “tiran piedras” contra
la Intendencia y dijo: “No estoy de acuerdo con esa afirmación porque no voy a
decir que Fucvam es una máquina, pero es tal vez el gran referente de América
Latina en materia de viviendas. Acá hay un problema que no es nuevo y que nadie
lo dice --o tal vez no se recuerde-- que viene desde la calle Éxodo que parte
desde General Luna cuando se construyó el barrio Río Uruguay: en paralelo a Bulevar
Artigas, General Luna tiene un corrimiento hacia el bulevar de cuatro metros, o
sea el ancho de media calle. Es un problema con bastante tiempo pero a su vez
el barrio para inundados no es tan viejo y desde ahí parten los problemas”.
Villagrán describió que “ese escurrimiento de agua va hacia
el oeste y termina donde las viviendas de Covinorte, por donde ingresa a su
terreno e invade fuertemente a varias viviendas de esa cooperativa y Covidemu.
En la esquina de Instrucciones del Año XIII y Bulevar Artigas hay una
policlínica y un Centro CAIF, cuya calle se va levantando cada vez que se
arregla --esto cualquiera lo puede ver--, por lo que cuando cae un chaparrón
esos servicios se inundan y esto no es nuevo. Desde allí es que la Intendencia
debe canalizar los desagües hasta Instrucciones del Año XIII pero como no lo
hace, las aguas vuelcan todas en las viviendas”. Respecto de la responsabilidad
de la comuna, aseguró que “siempre los pluviales corresponden a ésta o
cualquier otra Intendencia. Lo que no acepto es que digan que ‘tiro piedras’
porque el responsable es el Ejecutivo Departamental”, expresiones que
provocaron aplausos de los cooperativistas presentes en la barra. TOMADO DE EL
TELEGRAFO DE URUGUAY
No hay comentarios:
Publicar un comentario