Publicado: 31 de marzo 2011 por el NY times
LinkedinDiggMixxMySpacePermalink. En su lucha contra la crisis en la central nuclear de Fukushima, el gobierno japonés se enfrenta ahora a otro problema generado por el desastre: si, y cómo limpiar las áreas que han sido contaminadas por la radioactividad.
Sei Shimizu / Yomiuri Shimbun, a través de Associated Press
Una granja lechera en Iitate, a unos 25 kilómetros de la planta nuclear de Fukushima, donde los altos niveles de radiación ha sido detectada.
El yodo radiactivo detectado en el Mar, pese a los avances en la planta japonesa (1 de abril de 2011)
Agria Economía y múltiples Nueva Crisis de prueba de Japón joven (1 de abril de 2011) El miércoles, el Organismo Internacional de Energía Atómica dijo que una muestra de suelo de Iitate, un pueblo de 7.000 personas a unas 25 millas al noroeste de la planta, mostraron concentraciones muy elevadas de cesio 137 - un isótopo que produce los rayos dañinos rayos gamma, se acumula en la cadena alimentaria y persiste en el ambiente durante cientos de años.
Los niveles de cesio fueron casi el doble de los mínimos que se encuentran en la zona declarada inhabitable alrededor de la planta nuclear de Chernobyl en Ucrania, elevando la cuestión de si las zonas de evacuación de alrededor de Fukushima deben extenderse más allá de las 18 millas. El jueves, el gobierno japonés dijo que no tenía planes de ampliar la zona.
Los expertos dijeron que el gobierno japonés también tiene que decidir qué hacer acerca de la contaminación por cesio en el pueblo, sobre todo porque libera radiación de la planta podría continuar durante meses.
Eso podría argumentar para la evacuación de ahora y posponer cualquier decisión a largo plazo sobre la limpieza, que podría incluir abandonar algunas zonas. Pero los expertos dicen que hay razones para limpiar antes.
Con el cesio, la descontaminación "se tiene que hacer muy rápidamente", dijo Didier Champion, director de la división del medio ambiente y la respuesta del Instituto Francés de Protección Radiológica y Seguridad Nuclear. "Cesio tiende a fijarse a los materiales y en el suelo."
Lawrence Boing, gerente de proyectos especiales en la división de ingeniería nuclear en el Laboratorio Nacional Argonne en Illinois, estuvo de acuerdo. "cuanto es mejor cuando usted tiene algo que se puede conducir hacia abajo en el suelo," dijo.
La limpieza a un nivel seguro, podrá ser enormemente difícil y costoso, pero los expertos dicen que es posible, dependiendo de la extensión de la contaminación.
"La buena noticia es que no es necesario para desarrollar nuevas tecnologías para hacer frente a la descontaminación", dijo Jaime Yassif, que ha estudiado la cuestión como un ex investigador de la Federación de Científicos Americanos. La industria de la energía nuclear ha desarrollado métodos para hacer frente a la contaminación en las plantas de menor importancia, dijo, "pero la ampliación de las operaciones respecto de algo tan grande va a ser muy costoso."
Los expertos no se sorprendieron de que los altos niveles de cesio se registraron en un punto en el Japón, la distribución de partículas radiactivas de la planta depende del viento y precipitación: incluso una ducha breve, literalmente, puede llover lluvia en un solo lugar. (Los altos niveles de yodo radiactivo también crean problemas, pero en gran medida en los suministros de alimentos y agua, pues se descompone mucho más rápido que el cesio, la mayor parte de ella se ha ido del ambiente dentro de unos meses.)
El organismo de energía atómica ha hecho hincapié en que los datos de Iitate son sólo una lectura puntual y que las concentraciones de cesio en la región son muy variables.
Pero los expertos dicen que ilustra parte del problema que Japón se enfrenta ahora. Medir es donde hay que hacer un mayor esfuerzo para comprender el alcance de la radiación y si las áreas necesitan ser descontaminados.
Va a ser muy caro sólo para determinar qué zonas son habitables después de la descontaminación, dijo un funcionario de una empresa estadounidense que trabaja en la limpieza de la radiación, que habló bajo condición de anonimato debido a la naturaleza delicada de los contactos de su actividad económica.
Y esos costos pueden palidecen en comparación con los costes reales de la limpieza. Si hay contaminación extensiva del suelo, por ejemplo, un método de limpieza es probable que sea para sacar las tres o cuatro pulgadas y un carro a un sitio de eliminación segura. Es un método simple, "y más simple es generalmente mejor cuando usted está buscando en la tecnología," dijo el Sr. Boing.
Aún así, dependiendo de la radiación, los trabajadores tienen que usar equipo de protección, y los productos químicos podría ser aplicada para mantener el polvo radiactivo se propague.
Para reducir los costos de Chernobyl, algunos de los suelos menos contaminados fue arrojado en un pozo en el sitio en lugar de ser arrastrados lejos, dijo la Sra. Yassif, que ahora es un biofísico que estudian en la Universidad de California, Berkeley. Pero eso no debe hacerse en las zonas agrícolas, dijo, porque los cultivos de cesio pueden manchar.
Dan Coyne, vicepresidente de CH2M-GT Idaho, que es la limpieza de un sitio del Departamento de Energía en ese estado, dijo que dada la incertidumbre en Fukushima, un enfoque podría ser para rociar una sustancia química en el suelo que impida la migración de cesio más. "Ir y poner un fijador en él, el control de la zona, y guardar la rehabilitación de los que por un momento en que se ajuste a sus prioridades", dijo.
Si los edificios y las carreteras deben ser descontaminados, que podría realizarse por otros métodos relativamente simples como la limpieza, el poder de lavado o limpieza al vapor, a menos que el cesio es profunda.
Y debido a la eliminación de desechos y el almacenamiento se encuentran entre los elementos más caros en cualquier limpieza, la Sra. Yassif dijo, el objetivo general es "para eliminar la mayor cantidad de los residuos radiactivos que puedas en un volumen tan pequeño como sea posible."
LinkedinDiggMixxMySpacePermalink. En su lucha contra la crisis en la central nuclear de Fukushima, el gobierno japonés se enfrenta ahora a otro problema generado por el desastre: si, y cómo limpiar las áreas que han sido contaminadas por la radioactividad.
Sei Shimizu / Yomiuri Shimbun, a través de Associated Press
El yodo radiactivo detectado en el Mar, pese a los avances en la planta japonesa (1 de abril de 2011)
Agria Economía y múltiples Nueva Crisis de prueba de Japón joven (1 de abril de 2011) El miércoles, el Organismo Internacional de Energía Atómica dijo que una muestra de suelo de Iitate, un pueblo de 7.000 personas a unas 25 millas al noroeste de la planta, mostraron concentraciones muy elevadas de cesio 137 - un isótopo que produce los rayos dañinos rayos gamma, se acumula en la cadena alimentaria y persiste en el ambiente durante cientos de años.
Los niveles de cesio fueron casi el doble de los mínimos que se encuentran en la zona declarada inhabitable alrededor de la planta nuclear de Chernobyl en Ucrania, elevando la cuestión de si las zonas de evacuación de alrededor de Fukushima deben extenderse más allá de las 18 millas. El jueves, el gobierno japonés dijo que no tenía planes de ampliar la zona.
Los expertos dijeron que el gobierno japonés también tiene que decidir qué hacer acerca de la contaminación por cesio en el pueblo, sobre todo porque libera radiación de la planta podría continuar durante meses.
Eso podría argumentar para la evacuación de ahora y posponer cualquier decisión a largo plazo sobre la limpieza, que podría incluir abandonar algunas zonas. Pero los expertos dicen que hay razones para limpiar antes.
Con el cesio, la descontaminación "se tiene que hacer muy rápidamente", dijo Didier Champion, director de la división del medio ambiente y la respuesta del Instituto Francés de Protección Radiológica y Seguridad Nuclear. "Cesio tiende a fijarse a los materiales y en el suelo."
Lawrence Boing, gerente de proyectos especiales en la división de ingeniería nuclear en el Laboratorio Nacional Argonne en Illinois, estuvo de acuerdo. "cuanto es mejor cuando usted tiene algo que se puede conducir hacia abajo en el suelo," dijo.
La limpieza a un nivel seguro, podrá ser enormemente difícil y costoso, pero los expertos dicen que es posible, dependiendo de la extensión de la contaminación.
"La buena noticia es que no es necesario para desarrollar nuevas tecnologías para hacer frente a la descontaminación", dijo Jaime Yassif, que ha estudiado la cuestión como un ex investigador de la Federación de Científicos Americanos. La industria de la energía nuclear ha desarrollado métodos para hacer frente a la contaminación en las plantas de menor importancia, dijo, "pero la ampliación de las operaciones respecto de algo tan grande va a ser muy costoso."
Los expertos no se sorprendieron de que los altos niveles de cesio se registraron en un punto en el Japón, la distribución de partículas radiactivas de la planta depende del viento y precipitación: incluso una ducha breve, literalmente, puede llover lluvia en un solo lugar. (Los altos niveles de yodo radiactivo también crean problemas, pero en gran medida en los suministros de alimentos y agua, pues se descompone mucho más rápido que el cesio, la mayor parte de ella se ha ido del ambiente dentro de unos meses.)
El organismo de energía atómica ha hecho hincapié en que los datos de Iitate son sólo una lectura puntual y que las concentraciones de cesio en la región son muy variables.
Pero los expertos dicen que ilustra parte del problema que Japón se enfrenta ahora. Medir es donde hay que hacer un mayor esfuerzo para comprender el alcance de la radiación y si las áreas necesitan ser descontaminados.
Va a ser muy caro sólo para determinar qué zonas son habitables después de la descontaminación, dijo un funcionario de una empresa estadounidense que trabaja en la limpieza de la radiación, que habló bajo condición de anonimato debido a la naturaleza delicada de los contactos de su actividad económica.
Y esos costos pueden palidecen en comparación con los costes reales de la limpieza. Si hay contaminación extensiva del suelo, por ejemplo, un método de limpieza es probable que sea para sacar las tres o cuatro pulgadas y un carro a un sitio de eliminación segura. Es un método simple, "y más simple es generalmente mejor cuando usted está buscando en la tecnología," dijo el Sr. Boing.
Aún así, dependiendo de la radiación, los trabajadores tienen que usar equipo de protección, y los productos químicos podría ser aplicada para mantener el polvo radiactivo se propague.
Para reducir los costos de Chernobyl, algunos de los suelos menos contaminados fue arrojado en un pozo en el sitio en lugar de ser arrastrados lejos, dijo la Sra. Yassif, que ahora es un biofísico que estudian en la Universidad de California, Berkeley. Pero eso no debe hacerse en las zonas agrícolas, dijo, porque los cultivos de cesio pueden manchar.
Dan Coyne, vicepresidente de CH2M-GT Idaho, que es la limpieza de un sitio del Departamento de Energía en ese estado, dijo que dada la incertidumbre en Fukushima, un enfoque podría ser para rociar una sustancia química en el suelo que impida la migración de cesio más. "Ir y poner un fijador en él, el control de la zona, y guardar la rehabilitación de los que por un momento en que se ajuste a sus prioridades", dijo.
Si los edificios y las carreteras deben ser descontaminados, que podría realizarse por otros métodos relativamente simples como la limpieza, el poder de lavado o limpieza al vapor, a menos que el cesio es profunda.
Y debido a la eliminación de desechos y el almacenamiento se encuentran entre los elementos más caros en cualquier limpieza, la Sra. Yassif dijo, el objetivo general es "para eliminar la mayor cantidad de los residuos radiactivos que puedas en un volumen tan pequeño como sea posible."
No hay comentarios:
Publicar un comentario