MEGAPROYECTO | El
representante del Consorcio Múltiple Misicuni, Martín Rovira, presentó una
querella contra los fiscales que pidieron su procesamiento por la conformación
de sociedades ficticias Consorcio denuncia a los fiscales del caso Misicuni Por
Katiuska Vásquez - La maquinaria precintada en el campamento de Misicuni tras
resolución del contrato con el consorcio. - Foto | El representante del
Consorcio Hidroeléctrico Misicuni (CHM), Martín Rovira, presentó a través de un
apoderado una querella contra los fiscales que investigan el presunto daño
económico que la organización ocasionó al conformar una sociedad ficticia para
la construcción de la represa del Proyecto Múltiple Misicuni con un presupuesto
de 79 millones de dólares, informó el asambleísta Mario Orellana.
La querella presentada el 23 de octubre ante el Ministerio
Público por el abogado Víctor Hugo López contra los fiscales que emitieron la
imputación contra Martín Rovira y otros por el delito de conformación de
sociedades ficticias sostiene que el contradocumento que modificó la
distribución de utilidades de las cinco empresas del consorcio, en 2008, “jamás se ejecutó”, debido a que fue anulado
mediante un contrato privado en 2009. Hasta ahora, el contradocumento fue
determinante para que la aseguradora Credinform inicie un proceso contra el CHM
por engaño, debido a que la empresa italiana Grandi Lavori Fincosit aparentemente
no tenía el liderazgo técnico ni el 51 por ciento de participación, sino que
recibió 1,5 millones de dólares por prestar su nombre para que CHM se adjudique
el contrato. El mismo contradocumento fue utilizado después por la Contraloría
General del Estado para elaborar un informe y denuncia por daño económico,
conformación de sociedades ficticias y falsedad ideológica. El representante
también asevera que la Empresa Misicuni y la supervisión Engevix Caem conocían
que el anticipo de 16 millones de dólares se utilizó para la compra de
maquinaria y la instalación del campamento. El mismo sostiene que en 2009, la
empresa italiana dejó al no existir la suficiente seguridad en la obra. Pero,
la Empresa Misicuni amenazó con ejecutar las garantías si se paralizaban las
obras. Pidió auditorías a la Empresa Misicuni y la supervisión.
Instan a fiscalizar
con rigor
Ante la querella presentada por el representante del
Consorcio Hidroeléctrico Misicuni, el asambleísta departamental Mario Orellana
anunció que exigirá que la Asamblea Legislativa Departamental realice una
fiscalización más rigurosa de todo el proceso penal en contra de las cinco
empresas. “Deberíamos promover un proceso de fiscalización más riguroso”,
enfatizó.
Manifestó su preocupación por las omisiones en las que ha
incurrido el Ministerio Público al no haber incluido en la investigación a los
ejecutivos de la Empresa Misicuni, la supervisión Engevix Caem, la Gobernación
y al directorio de Misicuni.
Orellana remarcó que nota falta de voluntad en la
Contraloría General del Estado para auditar a la Empresa Misicuni y a la
supervisión. “Es un caso que avanza lentamente, pero, deberíamos inmiscuirnos”,
dijo. TOMADO DE LOS TIEMPOS DE BOLIVIA
No hay comentarios:
Publicar un comentario