Vale admitió el viernes la presencia de plomo y arsénico en
el segundo mayor río de Brasil, devastado por un deslave minero. Foto: AFP
Brasil anunció el viernes que presentará una demanda
judicial contra la minera Samarco y sus propietarias Vale y BHP Billiton por
5.200 millones de dólares para indemnizar a las víctimas y recuperar la cuenca
del río Doce tras un inmenso deslave minero.
"Estaremos entrando con una demanda civil pública el
lunes, de iniciativa conjunta del Estado federal, Minas Gerais y Espirito
Santo", los estados del sureste del país afectados por el desastre, dijo
el abogado general de la Unión, Luis Adams, a la prensa.
"Tiene como objeto la creación de un fondo de 20.000
millones" de reales (5.200 millones de dólares), añadió.
Adams precisó que ese monto es "preliminar" y
podría aumentar. El gobierno no tiene intención de participar en el fondo, que
será privado.
La demanda será presentada contra las tres mineras, sostuvo
el ministerio de Medio Ambiente. Vale y BHP son dueñas a partes iguales de
Samarco, décima exportadora de Brasil y propietaria del embalse de desechos
mineros que reventó el 5 de noviembre y desató un tsunami de lodo que enterró
un pueblo, con un saldo de 13 muertos y una decena de desaparecidos.
El gobierno pretende que el fondo sea constituido
gradualmente mediante la retención judicial de una parte de la facturación de
las tres empresas.
Un daño "imposible de
valorar"
"Tendremos una primera fase que debe comprender cerca
de diez años para que tengamos la recuperación de las condiciones ambientales
básicas de la cuenca" del río Doce, el segundo mayor de Brasil después del
Amazonas, dijo Izabella Teixeira, la ministra de Medio Ambiente, en una
conferencia de prensa junto a Adams.
El torrente de lodo y desechos mineros recorrió más de 650
km por el río, a través de los estados de Minas Gerais y Espirito Santo, hasta
desembocar en el océano Atlántico, donde también está causando daños
ambientales.
"Hubo una ruptura de la estructura ecológica en varios
trechos del río. Hubo una ruptura de la cadena productiva, por ejemplo en
relación a los peces. Hubo daños ambientales en las áreas de preservación
permanentes. Hubo un proceso acentuado, que es imposible de valorar, de
exterminio de individuos de varias especies, principalmente especies de río,
debido a que el barro bajó y enterró esas especies", lamentó.
La ministra de Medio Ambiente ha catalogado el deslave como
la mayor tragedia ambiental en la historia de Brasil.
Vale y BHP anunciaron este viernes su decisión de participar
en un fondo "voluntario" para recomponer la cuenca del río Doce, que
tiene 228 ciudades en sus márgenes y cuya flora y fauna fueron destruidas. Las
empresas desean que el fondo, cuyo monto no fue definido, incluya asimismo
dinero de entidades de gobierno y no gubernamentales, públicas y privadas.
¿Tóxico o no? Vale
admitió el viernes la presencia de plomo, arsénico, níquel y cromo en el río,
pero negó que el barro sea tóxico como dice la ONU y aseguró que los metales ya
estaban en el cauce de agua. Los metales ya estaban en el lecho o en las
márgenes del río, y fueron removidos por el torrente fangoso, aseveró Vania
Somaville, directora de Recursos Humanos, Salud y Seguridad de Vale, en una
conferencia de prensa en Rio de Janeiro.
"La buena noticia es que estos materiales no se
disolvieron en el agua", no modificaron el nivel de acidez del agua (PH) y
están reduciéndose al pasar los días, añadió.
Expertos de la ONU denunciaron esta semana que la masa
viscosa de 50 millones de m3 de fango y residuos de la extracción de mineral de
hierro que recorrió parte del sureste de Brasil hasta llegar al océano
Atlántico "arrojó altos niveles de metales pesados tóxicos y otros
productos químicos tóxicos en el río Doce".
El presidente de Vale, Murilo Ferreira, ha sido criticado
por responder de manera tardía a la tragedia. El primer comunicado tras el
desastre había informado que Vale era simplemente accionista de Samarco.
Ferreira dijo el viernes que las leyes antimonopolio de la
Unión Europea -uno de los destinos de las exportaciones de Vale y Samarco- le
ordenan mantenerse alejado de la gestión del joint-venture, ya que ambas
producen pelotas de hierro y el bloque las considera competidoras.
"En cuatro años nunca fui a las oficinas de Samarco en
Mariana, no las conocía (...) No tenemos una interferencia directa en Samarco
porque no podemos", sostuvo, deslindando toda responsabilidad directa en
el desastre. (I) tomado de el telégrafo de ecuador
No hay comentarios:
Publicar un comentario