La nueva tendencia: desinvertir en energía fósil
Las preocupaciones climáticas impulsan a algunos fondos a
salir de sus inversiones en combustibles; el Rockefeller Brothers Fund se ha
visto beneficiado de su decisión pionera tras la caída petrolera. Por: Heather
Long |
NUEVA YORK (CNNMoney) — El Rockefeller Brothers Fund
sorprendió al mundo hace poco más de un año. La fundación, creada gracias a una
gran fortuna petrolera, anunció que dejaría de invertir en combustibles
fósiles. Es decir, no más activos de petróleo, gas, carbón o arenas bituminosas
en su cartera de 850 millones de dólares.
Un año más tarde, el movimiento parece especialmente
acertado.
Los precios del petróleo han caído desde más de 90 dólares
en septiembre de 2014, cuando el fondo hizo su anuncio, a 45 dólares a la
fecha, el nivel más bajo desde la recesión. Las acciones de energía de las
grandes petroleras han sido apaleadas. La energía es, por mucho, el sector con
el peor desempeño en el mercado de valores en 2015. Mientras tanto, el
movimiento de desinversión por cambio climático continúa ganando impulso.
Rockefeller ya no es un caso atípico.
“Estamos en condiciones de demostrar que es posible hacerlo
sin causar daño al rendimiento global de tu cartera de inversiones”, dijo el
presidente de Rockefeller Brothers Fund, Stephen Heintz.
Aún estamos superando nuestros índices de referencia
Rockefeller sigue haciendo lo que todo inversionista desea:
superar sus índices de referencia o benchmarks, aunque el consejo reconoce que
aún están comenzando.
La decisión de desinversión fue sobre todo una cuestión
moral.
“Se hacía cada vez más incómodo estar combatiendo el
calentamiento global por un lado (a través de nuestras donaciones de caridad) y
por otro lado invertir en negocios que causan calentamiento global”, dice
Heintz.
Pero los miembros del consejo también creen que hay razones
económicas legítimas para desinvertir.
“La gente está empezando a ver un horizonte más corto para
la economía de los combustibles fósiles”, dice Heintz. Señala cómo Shell tuvo
que abandonar la perforación en el Ártico después de gastar una gran cantidad
de dinero porque ya no era rentable.
La desinversión por cambio climático lleva tiempo
La desinversión por cambio climático aún no es fácil. Heintz
recibe muchas llamadas de otras fundaciones y universidades que quieren seguir
el ejemplo de Rockefeller. Él les dice que se preparen para “una travesía”.
El fondo tiene una gran olla de dinero para invertir: más de
800 millones de dólares. Rockefeller fue directo al decir que tomaría tres años
desinvertir totalmente.
En el primer año logró deshacerse de la mayoría de sus
acciones y bonos que tenían exposición a compañías de combustibles fósiles como
Exxon Mobil y Chevron.
“Nuestro objetivo es (eliminar) todos los combustibles
fósiles, incluido el gas, para finales de 2017”, dijo Heintz. “Pero hemos sido
claros acerca de que estaremos vigilando de cerca el desempeño, y ajustaremos
el calendario si es necesario y prudente”.
Señala que el fondo tenía una exposición de alrededor de 7%
a combustibles fósiles en su cartera a inicios de 2014. Hoy cuenta con poco más
de 4%.
Rockefeller ha tomado gran parte de ese dinero que fue
retirado de la “vieja energía” y lo ha puesto a trabajar en inversiones de
“nueva energía” con la ayuda de la firma de asesoría Perella Weinberg. Puede
llamarse el enfoque de “desinvertir-invertir” en la lucha contra el cambio
climático.
La parte más difícil: fondos de cobertura y capital privado
La parte más difícil ha sido encontrar fondos de cobertura y
gestores de capital privado que puedan cumplir con los requisitos de
desinversión. Ellos no están acostumbrados a las peticiones especiales.
Por ejemplo, si Rockefeller retira sus fondos de una
inversión de capital privado antes de que finalice el periodo comprometido,
perdería mucho dinero.
Pero Heintz ha quedado felizmente sorprendido por la
cantidad de gestores que han estado dispuestos a trabajar con la fundación para
resolver eso. Incluso recibió una llamada de un fondo de infraestructura en
Brasil, que vio el anuncio de desinversión de 2014 en la primera plana de un
periódico brasileño y dijo que estaban desarrollando un fondo libre de
combustibles fósiles.
“La decisión de desinvertir logra enviar señales al
mercado”, dice Heintz.
Incluso Wall Street está tomando nota
Otros grandes inversionistas confirman que la tendencia se
está popularizando, incluso en Wall Street. “Acabo de recibir otro correo
electrónico de un gestor de fondos de cobertura esta mañana que está tratando
de evaluar cuál es la demanda” de desinversión en combustible fósil, dice
Jessica Matthews, directora gerente de Cambridge Associates, una firma que
asesora a muchas universidades y fundaciones con sus inversiones. Matthews
trabaja con muchos clientes que quieren desinvertir debido a preocupaciones
sociales, ambientales o de gobernanza. Ella advierte a los clientes que puede
tomar hasta cinco años desinvertir totalmente. “No es como apretar un botón”,
dice Matthews.
http://www.cnnexpansion.com/economia/2015/10/26/la-nueva-tendencia-desinvertir-en-energia-fosil
TOMADOD E ENVIO DE RED FOROBA
NOTA: no creo que sea bueno, creo que es una tendencia que imponen
quienes no desinvierten para seguir al frente y manejando el mercado LPM 
No hay comentarios:
Publicar un comentario