¿Qué medidas
deberá tener en cuenta la gestión de Cambiemos para cumplir con el compromiso
medioambiental de la Argentina?
Horacio De Beláustegui, presidente de la Fundación Biósfera
y personalidad destacada en la materia, da algunas precisiones. El especialista
expone que nuestro país debe considerar un aporte más ambicioso que el de su
contribución para evitar un aumento de los 2 grados centígrados para el próximo
milenio.
Guido Gubinelli Por Guido Gubinelli
Horacio De Beláustegui, presidente de la Fundación
Biósfera.Horacio De Beláustegui, presidente de la Fundación Biósfera.
Universidad Nacional de La Plata estudia aprovechamiento de
desechos urbanos para biogás
Balance del evento internacional más importante sobre
impacto ambiental: “necesitamos mayor prontitud para evitar las emisiones de
gases”
Durante fines de noviembre y principios de diciembre del año
pasado se desarrolló la XXI Conferencia de las Partes (COP 21) en París,
Francia. Allí, más de 185 países hicieron su Aporte a las Contribuciones
Nacionales (INDC) para evitar que en el próximo siglo la temperatura promedio se
eleve más de 2°C con respecto a niveles preindustriales. De acuerdo a la fecha
de desarrollo del evento es que la anterior gestión deCristina Fernández de
Kirchner fue la responsable de formular la INDC en nombre de Argentina.
Propuso: para 2030 reducir las emisiones en un 15 por ciento, pero extenderlas
a un 30 por ciento en el caso de obtener financiamiento externo para este
propósito. La contribución fue muy criticada por el bloque Cambiemos, quienes
la calificaron de “poco ambiciosa”. Ahora son los encargados de cumplirla y es
por eso que desde algunos sectores hay expectativas de que sea superada. En
diálogo con energiaestrategica.com, Horacio De Beláustegui, titular de la
Fundación Biósfera, quien participó de la cumbre climática en Francia, coincide
con las críticas y explica que “los objetivos de disminución de emanaciones que
presentó Argentina fue escasa porque su contribución (en proporción) está
apenas por encima de los 2 grados”. “Perfectamente se puede mejorar esa
propuesta; ahora hay que ver cómo este gobierno la lleva adelante”, razona el
ambientalista. Por su parte, Mauricio Macri se reunió el pasado martes 12 de
enero junto a parte de su gabinete para ir delineando una estrategia al
respecto. ¿Cuáles
son las medidas que deberán llevar a cabo?
Para De Beláustegui “los países bendecidos con fuentes
naturales de energías alternativas tienen que desarrollarla”. “Argentina tiene
reconocidos potenciales de energía solar, eólica, biomasa, hídrica, entre
otras, y debe aprovecharlos; sobre todo la rápida implementación de calefones
solares que evitarían la producción de un número significativo de CO2 en el
corto plazo”, asevera. Asimismo, identifica “hacer más eficiente el consumo
eléctrico” incentivando la renovación de maquinarias para el sector industrial,
por ejemplo. Otra de las medidas, y quizá una de las más importantes, es la de
apostar por la forestación. “Lo que habría que desarrollar son políticas de
forestación y preservación de las masas forestales que tiene que ver con la
captación del carbono atmosférico mediante la fotosíntesis, no tiene solo que
ver con materia de energía”, indica.En lo respectivo a la cumbre de la COP 21,
el especialista dice que se trató de una “reunión interesante”, ya que “las
potencias más importantes (grandes países productores de CO2) reconocen que le
cambio climático ocurre por la acción antrópica y que la única solución que hay
es revertir el aumento de la temperatura promedio se da entre todos”. “Deberíamos
llegar al grado y medio de temperatura promedio mundial porque de esa forma
podríamos evitar catástrofes ambientales como la que ya estamos viendo”, alarma
De Beláustegui. TOMADO DE ENVIO EN RED FOROBA
No hay comentarios:
Publicar un comentario