Covid-19. Ginés González García: "No quiero ser aguafiestas, pero la vacuna no resuelve el problema"
Ginés González García habló con LA NACION a nueve meses de
la llegada del coronavirus al país Fuente: Archivo
Cuando se cumplieron 9 meses del primer caso positivo de coronavirus en la Argentina, Ginés González García, el ministro de Salud de la Nación, habló con LA NACION sobre el paso de la pandemia por el país. Destacó la "rápida reacción" que tuvieron en el arranque del brote y también reconoció que se debería haber llevado adelante una "cuarentena intermitente" en los momentos que la situación epidemiológica lo permitía.
En la extensa charla, González García también
comparó el desarrollo del debate del proyecto de la Interrupción
Voluntaria del Embarazo (IVE) en 2018 con lo que ocurre ahora.
Allí remarcó que, en la administración actual hay un apoyo de todo el
Poder Ejecutivo, mientras que en el gobierno de Mauricio Macri, a
su criterio, esto no ocurrió.
A lo mejor, deberíamos haber tenido alguna intermitencia en
el aislamiento después de un mes y medio
Ginés González García
El ministro también se defendió de las
críticas de su gestión frente a la pandemia, responsabilizó
por la suba de los casos a los "profetas de la anticuarentena" y
adelantó que, según las estimaciones oficiales, la "inmunidad de
rebaño" en el país recién se podría alcanzar para julio del año
próximo. "No quiero ser aguafiestas, pero la vacuna no resuelve el
problema", aseguró.
-Pasaron 275 días desde el desembarco de la pandemia en
el país, ¿Qué considera usted que se hizo bien y qué se hizo mal o hubiera
cambiado?
¡Upa! No me gusta hablar de mí. Creo que nosotros
reaccionamos muy rápido. Ese fue un gran acierto. También
construimos una unidad nacional con el tema sanitario. Del Presidente para
abajo, lo hicimos desde el primer momento. Buscamos todo el
conocimiento disponible que hubiera en la Argentina, para que no fuéramos solo
los funcionarios lo que tomáramos las decisiones. Escuchamos a todos.
Después tuvimos un gran comportamiento inicial de
toda la población. El resultado se vio.
El ministro hizo hincapié en que
jamás el Gobierno desconoció la pandemia y que procuró desde el inicio
garantizar la atención de los argentinos Fuente: LA NACION - Crédito:
Marcelo Manera
Nosotros nunca dijimos que no iba a haber pandemia.
Lo que dijimos es que queríamos procesar que cada argentino tuviera la
atención y que no se repitieran acá las imágenes horribles de Estados Unidos o
de Europa. Todo eso, me parece, que salió bien.
Hicimos un tremendo esfuerzo para adecuar la red de salud.
Sumamos más de 4000 camas de terapia intensiva (NdR: en el país había alrededor
de 8300 en marzo). Fue un esfuerzo de cuatro meses, que salió muy bien.
¿Qué hubiera cambiado? A lo mejor, deberíamos haber
tenido alguna intermitencia en el aislamiento después de un mes y medio. Decidir,
hacer dos o tres semanas de corte. Pero no era fácil.
Estaba siempre la duda de que si se abría, la gente podía
cambiar y cambiaba todo
Ginés González García
Estaba siempre la duda de que si se abría, la gente podía
cambiar y cambiaba todo. Además, las medidas restrictivas tenían que
ser por convencimiento. No podíamos hacer nosotros cosas como hace
Europa con los toque de queda. Más teniendo en cuenta lo que pasó en el
país con la dictadura. Eso nunca lo hicimos, siempre trabajamos con la
persuasión.
Siempre con el diario del lunes es más fácil, pero
podríamos haber hecho la cuarentena con espacios intercalados.
Los otros temas que tanto nos discutieron, como los
testeos, nosotros hicimos siempre los testeos que creíamos que eran
necesarios. Luego fuimos adecuando la red. Recuerde que al principio
teníamos solo el Malbrán para hacer testeos y a los pocos meses teníamos una
red de 178 laboratorios en todo el país.
Respecto de los testeos, Ginés
González García señaló que se hicieron todos los que consideraron
necesarios Crédito: Ministerio de Salud
Además, si uno mira ahora lo que pasa en Europa con
esta segunda oleada, los países a los que les fue peor que a otros, son los que
más testearon. El testeo en sí mismo, no resuelve nada.
Uno tiene que tener una estrategia. La hicimos en todo el
país. En algunos lugares salió mejor que en otros. El Detectar, por
ejemplo, que arrancó en los barrios vulnerables de la ciudad de Buenos Aires es
un buen ejemplo.
Pero creo que es una carrera larga en la que todos
seguimos trabajando coordinadamente tanto con el sector público como
el privado.
Hoy, todo el mundo se da cuenta que si no hay restricciones
de circulación, esto no lo para nadie
Ginés González García
Después la situación se nos descontroló, pero lo que lo
provocó fue el comportamiento social. Uno entiende las razones. Pero,
además, tuvo incentivos políticos, en algunos casos. Acuérdese
de los profetas de la anticuarentena, algunos colegas suyo incluso.
Hoy, todo el mundo se da cuenta que si no hay
restricciones de circulación, esto no lo para nadie. Además, no hay ningún
éxito cuando hay muertes en el medio.
Pero nosotros creemos que hemos tenido menos
consecuencias que las que hubiese habido, si no hubiéramos hecho lo que hicimos.
A mí me parece que esto de evaluar se deberá hacer
con un análisis profundo y con honestidad intelectual dentro de dos años.
Porque esto no terminó, lamentablemente.
En otro tramo de la entrevista, el ministro sostuvo convencido: "Creemos que hemos tenido menos consecuencias que las que hubiese habido, si no hubiéramos hecho lo que hicimos" Fuente: LA NACION - Crédito: Hernán Zenteno
-¿Dos años más?
Yo no quiero decir mucho esto, porque si no la gente dice
"¡Uh, esto no termina nunca!". Pero esto sigue. Fíjese, que
nosotros estábamos ahí arriba en los rankings y hace unos 20 días éramos unos
de los peores, pero ahora nosotros venimos bajando y los otros
subiendo. Es una carrera larga.
-Se conoció que una tercera farmacéutica, Pfizer,
presentó el pedido de aprobación de emergencia ante la Administración Nacional
de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat). ¿Estamos cerca del
final de la pandemia?
No quiero ser aguafiestas, pero la vacuna no resuelve el
problema. La vacuna es fundamental para ir resolviéndolo, pero mientras
tanto, y aun teniendo la vacuna, debemos mantener las medidas de cuidado.
Aún teniendo la vacuna, debemos mantener las medidas de
cuidado
Ginés González García
La vacuna lo que hará al principio es disminuir la
mortalidad, porque se la vamos a colocar a los grupos vulnerables.
Entonces, vamos a disminuir la mortalidad, que es el primer objetivo.
Pero el segundo objetivo, que es inmunizar a la sociedad, generar la
inmunidad de rebaño, eso se va a conseguir después de varios meses de
vacunar y vacunar.
Mientras tanto, las medias de cuidado, como el
distanciamiento, el tapabocas, el lavado de manos y demás, se tienen que
mantener.
Tengo un poquito de miedo porque mucha gente piensa que,
al tener la esperanza de la llegada pronta de una vacuna, cree que todo ya pasó
y esto no pasó.
Usted piense que, aún después de colocada la vacuna, se
tiene que esperar más de un mes para la inmunidad.
Va a llevar un tiempo lograr la inmunidad del rebaño porque
debe haber un porcentaje de la población vacunada o que ya haya tenido el virus
muy alto
Ginés González García
-¿Tienen un estimativo de tiempo que podría demandar
llegar a la inmunidad de rebaño en el país?
Va a llevar un tiempo lograrla porque debe haber un
porcentaje de la población vacunada o que ya haya tenido el virus muy
alto. Por ejemplo, se habla de un 60% o 70%. Lograr vacunar ese
porcentaje, a toda máquina, lleva tiempo. Esos números, para lograr la
inmunidad de rebaño, según los cálculos nuestros recién se obtendrían
en julio.
Está bien, es invierno y, además, tenemos que seguir
con las otras vacunas como la de la gripe que no se puede aflojar. Le
tuve y le tengo miedo a la gripe. El anteaño pasado provocó unas 30.000
muertes.
Con ese porcentaje de población vacunada, tendríamos mayor
tranquilidad y mucha menor circulación del virus. Pero creo que,
culturalmente, el cuidado deberá seguir por un tiempo.
La idea que teníamos antes del acercamiento, el contacto,
los lugares cerrados, esas cosas que nunca nos preocuparon demasiado y que eran
peligrosas debería seguir. Fíjese que este año bajaron muchísimo las otras
enfermedades respiratorias, justamente, por el cuidado que tuvimos.
No vamos a empezar hasta que una vacuna no esté aprobada por
la Anmat
Ginés González García
-¿Ya saben en qué fecha comenzará la vacunación?
Lo dijo el Presidente y lo dije yo, queremos empezar
la primera quincena de enero. Pero también depende de que la vacuna esté
aprobada. No vamos a empezar hasta que una vacuna no esté aprobada por la
Anmat.
Ginés González García describió el
esfuerzo que hizo el Gobierno para adecuar la red de salud y la incorporación
de miles de camas de terapia intensiva Crédito: Ministerio de Salud
-¿Cuáles son los plazos que tiene la Anmat para aprobar
una vacuna?
En la medida que las farmacéuticas presenten los papeles que
tiene que presentar. La Anmat tiene la orden de trabajar día y noche
para procesarlos. Esto es lo que empezó Pfizer ayer a presentar, pero
aún le faltan muchas otras cosas.
No es tampoco un trámite administrativo. Es la
verificación de los estudios farmacológicos y clínicos que presenta. Además,
tiene que ser con evidencia. Vamos a hacerlo lo más rápido posible.
El problema es que las farmacéuticas tengan todo lo
que se les requiere al momento de la presentación.
Es cierto que cuando una vacuna es aprobada por agencias
regulatorias de otros países, eso favorece
Ginés González García
-Si presentan todo lo necesario, ¿cuánto tiempo? ¿Tres,
cuatro semanas, un mes?
Podría ser un mes. Pero no podemos decir un plazo. No quisiera cargar a la Anmat, porque si no pareciera que se trata de un trámite del Gobierno. No es una cuestión política, es algo técnico.
Yo creo que, de acá a fin de año, cuatro o cinco de
las vacunas que vienen primeras van a tener varias aprobaciones en el mundo.
Con varias de esas estamos negociando. Pero acá también tienen que ser
aprobadas por la Anmat. Es cierto que cuando es aprobada por agencias
regulatorias de otros países, eso favorece.
Si sos el primero, tenés que trabajarlo mucho más.
Pero con aprobación de emergencia, no definitiva, creo que habrá varias antes
de fin de año. Esto es algo justificado.
-¿Cuenta el país con los freezer e instalaciones
necesarias para conservar y transportar las vacunas que necesitan permanecer en
temperaturas de hasta 70 grados bajo cero?
Estamos haciendo un inventario de todos los stock que hay
en el país, cada provincia está haciendo lo propio en su jurisdicción, para
ver cómo se conservan todas las vacunas. En especial, las que tienen necesidad
de muy bajas temperaturas. Pero no está terminado el inventario.
Estamos viendo la capacidad productiva nacional con lo que
ya está hecho y está en uso en otros lados
Ginés González García
También estamos viendo la capacidad productiva nacional con
lo que ya está hecho y está en uso en otros lados. Es decir, con lo que cuenta
la estructura de salud, la de ciencia, porque se hacen trabajos a esas
temperaturas. Además, está lo que se encuentra fuera del sistema de salud, pero
ese inventario aún no lo tenemos. No está finalizado.
De privados hemos tenido ofertas. Les agradecemos a
todos. Vamos a tratar de usar todos los recursos, no solo los de este tipo,
sino también los humanos. Es una estrategia (la de vacunación) que implica la
participación de muchos voluntarios, más allá del cuerpo permanente de personal
de salud.
Es muy difícil hacer una política única en los países
federales. Mire lo que pasa en los Estados Unidos o en Brasil que
son federales y donde lo que pasa depende de cada estado. Acá eso no
sucedió. Lo que pasa, pasa en toda la Argentina y lo decidimos entre todos. Lo
mismo sucede con lo que hay, se distribuye entre todos.
-Mientras llega la vacunación, en el medio estarán las
fiestas de fin de año, donde las personas suelen reunirse en grupos más
grandes. Las imágenes del amontonamiento en el velatorio de Diego Maradona
llevó a que parte de la población desestime las sugerencias de encuentros en
grupos reducidos y lugares abiertos.
Lo de Diego Maradona fue algo excepcional. Fue un estado
colectivo muy especial, muy distinto al que había antes y al día después de que
pasó eso. No me parece que se pueda usar eso como excusa para cambiar
un comportamiento.
El comportamiento tiene que ver, en un principio, con la
protección de uno mismo y después con la gente que se quiere y estás cerca.
Entonces, decir que, porque pasó lo de Maradona ahora hacemos lo que
queremos y no nos cuidamos más, me parece que no es un pensamiento útil para
la propia persona que así lo dice.
Mario
Baudry, pareja de Verónica Ojeda: "A Dieguito le cortaron la obra social y
las prestaciones"
Lo que pasa también es que acá hay mucha gente, como
le puede decir: enojada, crispada. La sociedad no está bien, pasamos un año
duro y que todavía no terminó. Con un impacto social y económico que nos cambió
la vida. Pero tampoco hay que resolver el enojo con inconducta. Me
parece.
Tampoco hay que resolver el enojo con inconducta
Ginés González García
Lo que yo trato de hacer todos los días, sin agredir a
nadie, es persuadir y convencer. No obligar. Además, si algo nos falta como
ejemplo, miremos lo que pasó en el mundo donde aflojaron y ahora están con
estas situaciones.
Miré lo de Uruguay, están muy asustados y me
pidieron la dirección de los rusos. Creo que fue el canciller. No lo puedo
asegurar si fue él. Pero le quieren comprar la vacuna a los rusos. Se
confiaron un poquito en la negociación porque ellos estaban muy bien con los
datos de la pandemia y ahora están en esa situación. Pero nadie tiene la culpa.
Aborto
-Se debate en el Congreso el proyecto IVE, qué
diferencias ve entre el tratamiento en 2018 y el actual.
No hay muchas diferencias. Aquel fue muy largo y
creo que se dijo casi todo. La diferencia es que hay, primero, una
maduración de un grupo importante de la sociedad. Me parece que en ese
sentido, ese grupo (los que se oponen al proyecto de Interrupción Voluntaria
del Embarazo) lo toma más maduro y sin violencia. Lamentablemente, quedan
algunos violentos. Pero ese estado confrontativo que había tomado el
debate los últimos meses en 2018, no lo he visto ahora. Solo he visto muy
malos ejemplos individuales.
Lo segundo que se me ocurre, tampoco en ese momento
se vio la voluntad de todo el Poder Ejecutivo de avanzar con la
aprobación. Además, esta vez se sumó el programa de protección para
todas las mujeres que decidan continuar con el embarazo o no. Es un sentido de
equidad sobre la situación.
Me parece que logramos que se lo comience a tomar como un
tema de salud pública, que es lo central
Ginés González García
Tercero, me parece que logramos que se lo comience a
tomar como un tema de salud pública, que es lo central. Por supuesto,
también es un tema de derechos y justicia social. Pero, básicamente, es un tema
de salud pública.
Le voy a contar una cosa, que a veces me incomoda. Recuerdo
haber tenido una discusión en la televisión con Monseñor Héctor Aguer cuando saqué
el programa de salud reproductiva en mi gestión anterior. Él se puso como una
fiera porque incluía la profilaxis y los anticonceptivos.
Recuerdo que le dije que no coincidía con lo que él
planteaba y que tampoco lo respetaba. Ahí se puso como loco y me
preguntó por qué no lo respetaba. Le contesté que no lo respetaba
porque él no quería que ese programa lo hiciera el Estado para las mujeres
pobres. Pero que no va a predicar a la farmacia que está en la esquina de
su iglesia y que se lo vende a las mujeres que lo pueden pagar.
No entiendo por qué siguen con los argumentos de que somos
genocidas. ¿Entonces, todo el mundo es genocida?
Ginés González García
Acá pasa lo mismo, yo no soy una persona que le
gusta hacer estrategias por clases sociales, pero claramente es distinto el
caso de la piba que puede ir a la farmacia y comprar esto (misoprostol) que la
que no puede.
Lo que buscamos es que las que son más vulnerables, no
llegan o son más pobres o tienen menos educación, puedan acceder. Esas son
muchas.
Además, esto es algo que ya está resuelto en el mundo.
Entonces, no entiendo por qué siguen con los argumentos de que somos
genocidas. ¿Entonces, todo el mundo es genocida? ¿Todo el hemisferio norte
es genocida? Cómo van a decir eso. Eso sí es una chicana. Es como si yo
los llevara a un cementerio a ver las 3000 tumbas de las chicas que murieron
por abortos desde que volvió la democracia.
Yo trato de que se mantenga el sentido sanitario del
proyecto. Porque la situación actual, claramente, castiga a las mujeres
pobres si no sale. No castiga a todas. A todas las castiga en su dignidad y
en su forma de pensar que es un derecho. Pero a las que las castiga en su vida
y deja consecuencia es a las pobres.
Por: José María Costa
Tomado de la nacionde ar
No hay comentarios:
Publicar un comentario