Quando digo milagre, não uso esse termo levianamente [.] … [É] que é uma recomendação científica baseada em montanhas de dados que surgiram nos últimos três meses.”
A ivermectina, um agente antiparasitário vencedor do Prêmio Nobel, tem sido objeto de dezenas de estudos e histórias de sucesso desde que foi descoberto que reduziu o COVID-19 em um laboratório no início deste ano.
À medida que as doses da vacina COVID-19 são lançadas em
todo o mundo, os principais médicos cada vez mais promovem um medicamento
genérico chamado ivermectina como uma “cura” recentemente potencial reconhecida
para o vírus.
A ivermectina, um agente antiparasitário vencedor do Prêmio
Nobel, tem sido objeto de dezenas de estudos e histórias de sucesso desde que
foi descoberto que reduziu o COVID-19 em um laboratório no início deste ano. A
Food and Drug Administration (FDA) recusou a autorização de emergência de
ivermectina para tratar o novo coronavírus, declarando por meses que “[mais]
testes são necessários”.
No entanto, vários especialistas médicos testemunharam os
benefícios da droga para os pacientes do COVID-19 em uma audiência realizada
pelo Comitê de Segurança Interna do Senado na semana passada. Em um discurso
apaixonado, o Dr. Pierre Kory, um especialista em terapia intensiva de
Wisconsin, falou sobre o que chamou de “a eficácia milagrosa da
ivermectina”.
Kory é membro fundador da Front Line Covid-19 Critical Care
Alliance (FLCCC), “um grupo de líderes altamente gabaritado em cuidados
intensivos” que busca impedir a mortalidade excessiva de COVID-19. A FLCCC
desenvolveu um regime de tratamento que incorpora ivermectina, que o grupo
afirma ter levado a taxas de mortalidade de COVID-19 até 83% abaixo da média em
hospitais que o aplicaram.
PROPAGANDA. ROLE PARA CONTINUAR LENDO.
A
ivermectina “basicamente oblitera a transmissão desse vírus”, disse Kory aos
senadores.
“Ela literalmente destrói o vírus na maioria das
pessoas em 48 horas”, concordou o membro do painel, Dr. Jean-Jacques Rajter,
cujo estudo revisado por pares encontrou 60% menos mortes entre os pacientes
que receberam a droga.
“Tenho tratado COVID praticamente todos os dias desde
o início,” disse Kory. “Quando digo milagre, não uso esse termo levianamente
[.] … [E] que é uma recomendação científica baseada em montanhas de dados que
surgiram nos últimos três meses.”
Kory apontou para vários estudos randomizados aguardando
revisão por pares, que ele e nove colegas do FLCCC destacam em um manuscrito
pré-impresso .
Por exemplo, um estudo recente de 400 pacientes COVID-19 do
Egito encontrou uma melhora de quase 100% em grupos de teste tratados com
ivermectina. A droga antiparasitária também “reduziu significativamente a
incidência de infecção em cuidados de saúde e contatos domiciliares em até 2%
em comparação com 10% no grupo sem ivermectina”, de acordo com o estudo.
Kory e seus colegas também observaram ensaios de observação
publicados na Argentina, demonstrando uma taxa inexistente de contaminação de
COVID-19 entre pessoas que receberam ivermectina preventivamente. O pesquisador
principal dos estudos, Dr. Héctor Carvallo, explicou em uma entrevista
que “[dos] 788 que receberam” um regime de ivermectina, “nenhum foi
infectado”. Por outro lado, “quase mais da metade, mais de 50 por cento … foi
infectado” do grupo de controle, disse ele.
Carvallo acrescentou que “agora metade da Argentina está
usando” ivermectina, assim como os médicos em pelo menos dez outros países
sul-americanos. Enquanto a revista científica Nature tem censurado
latino-americanos para “uso de ivermectina desmarcada,” Dr. Kory atribuiu
algumas das maiores vitórias da região contra o vírus a adopção generalizada da
droga.
Em seu depoimento escrito ao Senado, ele relatou que, no
Peru, “o pico de mortes ocorreu no momento da distribuição” da ivermectina, que
o país aprovou para o tratamento com COVID-19 no final da primavera. Todos os
estados peruanos testemunharam “uma redução rápida e sustentada tanto na
contagem de casos quanto nas taxas de mortalidade de pacientes” conforme a
ivermectina circulava, afirma Kory.
PROPAGANDA. ROLE PARA CONTINUAR LENDO.
Estados brasileiros com cidades que adotaram protocolos de
ivermectina da mesma forma “mostram uma queda muito maior” de casos do que
outros, com disparidades de mais de 60% entre áreas vizinhas, segundo análise
vinculada por Kory. Um estudo subsequente realizado por uma equipe liderada por
brasileiros relatou “uma redução de 31,5 a 36,5% na eliminação viral” e uma
duração de sintomas 70-73% menor para pacientes tratados com regimes que
incluíam o medicamento.
A ivermectina “precisa ser imediatamente adotada de forma
sistemática nacional e globalmente,” Kory pediu aos senadores. “Vai demorar
meses para a vacina ser distribuída ao público em geral e mais tempo para ter
impacto suficiente nesta crise”, disse ele.
“Precisamos nos livrar dos hospitais,” implorou Kory. “Nós
estamos cansados. Eu não posso continuar fazendo isso. Tenho que voltar a
trabalhar na próxima semana. Quaisquer outras mortes serão mortes
desnecessárias. ”
“Você pode usar este medicamento em praticamente qualquer
condição”, disse ele. “É seguro, barato e amplamente disponível.”
Na lista negra de reguladores
Em face das novas evidências, as agências regulatórias, no
entanto, permaneceram inabaláveis em sua rejeição da ivermectina como uma
ferramenta para combater o coronavírus. O FDA, que dissuade fortemente as
pessoas de tomar ivermectina para tratar ou prevenir COVID-19, não atualizou
substancialmente suas recomendações desde pelo menos abril . A orientação da
agência ainda se refere ao artigo de oito meses que demonstra a potência da
ivermectina em um ambiente de laboratório como “lançado recentemente”.
“Reconheça que a quantidade de evidências que apresentei
excede em muito o nível necessário para uma autorização de uso compassivo,
conforme definido pelo FDA”, disse Kory. “Isso aconteceu com o Remdesivir, um
medicamento com muito, muito menos evidências de suporte e um custo muito,
muito mais alto. Por que isso não pode acontecer com a ivermectina dado este
nível de evidência? ”
Ele também fechou a obstrução do National Institutes of
Health (NIH), dizendo: “A recomendação deles sobre a ivermectina, que é não
usá-la fora dos testes controlados, é de 27 de agosto . Estamos agora em
dezembro. Isso ocorre três a quatro meses depois. Montanhas de dados surgiram
de muitos centros e países ao redor do mundo. ”
PROPAGANDA. ROLE PARA CONTINUAR LENDO.
Na Argentina, o Dr. Carvallo relatou que “assim que nossos
relatórios foram publicados … a resistência apareceu no horizonte”. Ele disse
que sua equipe enfrentou pressão de “muitos médicos que trabalhavam para a
indústria farmacêutica, porque este era um tratamento muito, muito barato”.
A “indústria farmacêutica não está realmente interessada
em respostas baratas”, disse ele.
O Dr. Jay Bhattacharya, um economista e médico formado em
Stanford, observou isso na audiência da semana passada, afirmando que “o NIH
existe para resolver essa falha de mercado”. Ao mesmo tempo, no entanto, a
agência “fez comparativamente pouco esforço para catalisar avaliações
aleatórias de medicamentos não patenteados da terapêutica COVID-19”, mas
“dedicou recursos consideráveis para ajudar os estudos de ensaio randomizado
da vacina COVID-19”, Dr. Bhattacharya continuou.
Os médicos da linha de frente na audiência no Senado
enfatizaram repetidamente as limitações de um foco central na vacinação para
acabar com a pandemia, como a empregada pelo NIH (que reivindica uma
participação em pelo menos uma vacina COVID-19). “Mesmo que as vacinas são 80%
de sucesso … ainda precisamos tratar a 20% das pessoas que adoecem com COVID-19
não obstante vacinação”, Dr. Rajter disse .
A ivermectina, de certa forma, oferece mais esperança do que
vacinas para pacientes com coronavírus, ele relatou. “Algumas pessoas podem não
conseguir receber a vacina por uma série de razões. As vacinas podem não estar
amplamente disponíveis por muitos meses. As vacinas podem não fornecer
imunidade a longo prazo ”, acrescentou Rajter. “Com base nesses fatores, o
tratamento para COVID-19 precisará permanecer na vanguarda, mesmo após o início
dos programas de vacinação.”
“Depois de testemunhar pessoalmente os resultados dos protocolos
baseados em ivermectina, não posso ficar parado e permitir que centenas de
milhares de pessoas fiquem sem tratamento”, disse Kory. “Não posso ficar
traumatizado por isso.”
Tomado de envio de luiz caetano por face
No hay comentarios:
Publicar un comentario