Dirigentes
ambientales critican gestión de María Ignacia Benítez en ministerio de
Medioambiente
Héctor Areyuna |
Ante la ambigüedad que perciben los opositores al proyecto Hidroaysén sobre su
tramitación, se proyecta que éste podría verse recién en el próximo Gobierno.
Esto también ha generado críticas a la gestión de la ministra del
Medioambiente. Además, se proyecta el futuro trabajo político de las
agrupaciones de la Patagonia y ambientales sobre un desarrollo alternativo y
una verdadera política energética, que no existe hasta el momento en Chile y
preocupa ante el avance de fuentes tan contaminantes como el carbón.
Diversas
convicciones surgieron entre los dirigentes del Consejo de Defensa de la
Patagonia y opositores al mega proyecto energético Hidroaysén luego de su
reunión, este miércoles, con la ministra del Medio Ambiente María Ignacia
Benítez.
La iniciativa
hidroeléctrica está suspendida indefinidamente y la secretaria de Estado ha
declarado que no hay antecedentes que permitan convocar al comité de ministros
para que decida sobre el futuro definitivo del proyecto.
Al mismo tiempo,
este cuenta con, según los representantes, “irregularidades subsanables” de
tipo administrativas, por sus constantes trasgresiones sociales, demográficas,
ambientales y económicas.
Peter Hartmann,
coordinador de la Coalición Ciudadana Aysén Reserva de Vida, agrega que además
el proyecto es “políticamente inviable”: “Este proyecto es absolutamente
inviable, empezando por la inviabilidad política cunado el presidente de Renovación
Nacional, que es el partido del Presidente de la República, dijo la semana
pasada que el proyecto murió, está dando una señal, entonces es una decisión
política finalmente y lo más probable por lo que se ve es que se lo están
pasando al próximo Gobierno”.
Esta iniciativa
ha sido uno de los tantos focos de conflictos socio-ambientales con los que ha
tenido que lidiar este Gobierno y en particular la ministra María Ignacia
Benítez.
Las
organizaciones consideran que, sumado a las falencias de la instalación del
mismo ministerio, la secretaria de Estado tiene varios puntos de
cuestionamiento, como haber ido a ver la situación en Freirina, pero al mismo
tiempo cuestionar el fallo de la Corte Suprema contra el proyecto central
Castilla.
Flavia Liberona,
aseveró que se trata de una gestión ambigua y dirigida por los ministerios de
fomento productivo: “Ella ha tenido una gestión bastante ambigua, donde uno las
cosas que le puede reconocer es que este Gobierno ha dictado la norma
termoeléctrica y del PM 2,5. Sin embargo, no avanzó en la tramitación de la ley
para crear el servicio de biodiversidad y áreas protegidas, no se involucró en
la discusión de la Ley de Concesiones Eléctricas, no se involucró en la
discusión de la Ley de Pesca. Se puede decir que ha sido una gestión
absolutamente débil y muy dirigida desde La Moneda y especialmente desde los
ministerios de fomento productivo”.
Ante esto, la
discusión se traslada a la proyección de la política energética nacional, sobre
todo ante la preocupación que genera que en estos últimos cuatro años, la
industria del carbón aumentó en un 10% su presencia en la matriz.
No es ninguna
novedad que se mencione que esta necesita diversificarse, y según Miriam
Chible, presidenta de la Corporación Privada para el Desarrollo de Aysén, los
desafíos son además la eficiencia energética y la implementación de ERNC.
“No tenemos
política energética en Chile, no tenemos una matriz diversificada, siendo un
país rico en recursos naturales y todo eso se instala a través de los medios de
comunicación poderosos que de alguna forma están coludidos con la industria y
van instalando a los ciudadanos chilenos que es imposibles usar las energías
renovables no convencionales, que es falso y todos nosotros tenemos que ser los
primeros en exigir que en Chile haya una política energética, eficiencia
energética, energías renovables no convencionales, viento, geotermia. Son mitos
solamente que se instalan”, indicó.
Miriam Chible
explicó que en Aysén se está gestando un proyecto de desarrollo alternativo que
podría ser histórico.
Al mismo tiempo
los dirigentes insisten en que la tramitación de Hidroaysén ha sido ambigua y
obedece a estrategias de dilatación al no responderse a, por ejemplo, las
solicitudes de revocación de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA).
Sin embargo,
anunciaron que Patagonia Sin Represas sentará un precedente al exigir que el
Comité de Ministros reciba a los ciudadanos de Aysén que presentaron
reclamaciones a la RCA del proyecto. Tomado de diario u de chile por sugerencia
de boletín gal
No hay comentarios:
Publicar un comentario