Los humanos se
tiraron en todo Ciencia al dia Ecología,
biología
Así luciría el mapa de grandes mamíferos -al menos de 45
kilos- sin los humanos. El número de la escala indica el número de especies.
Cortesía Soren Faurby Sin los humanos, el mapa mundial de mamíferos sería tan
diferente. Eso sugiere un estudio que revela que la alta diversidad de grandes
mamíferos en África refleja las actividades humanas en el pasado y no las
restricciones climáticas o de otro tipo. En un mundo sin humanos la mayor parte del
norte de Europa sería no solo hogar de lobos sino de osos, alces sino de
elefantes y rinocerontes. Sí,
investigadores de Aarhus University, Dinamarca, mostraron que la extinción
masiva de los grandes mamíferos durante la última Edad de Hielo y en el milenio
siguiente (la extinción final de megafauna del Cuaternario) se explica de sobra
por la expansión del hombre moderno a través del mundo. En este estudio
analizaron cómo hubieran sido los patrones de diversidad de los mamíferos por
todo el mundo en ausencia del impacto humano, basados en la distribución
natural de cada especie según su ecología, biogeografía y el modelo actual de
ambientes naturales. Es tal vez el primer estimativo de cómo habría sido el
mapa de diversidad de mamíferos sin la presencia humana. “El norte de Europa no
es el único lugar donde los humanos han reducido la diversidad de mamíferos, es
un fenómeno mundial, Y en la mayoría de los lugares, hay un gran déficit de
diversidad de mamíferos en relación con lo que naturalmente debería ser”, según
el profesor Jens-Christian Svenning, uno de los investigadores. El mapa actual
de mamíferos muestra que África es virtualmente el único sitio con una alta
diversidad de grandes mamíferos. El mapa construido por los investigadores de
la diversidad natural de esos grandes animales muestra una gran presencia por
todo el planeta, con niveles muy altos en Norte y Suramérica, áreas que hoy son
relativamente pobres en mamíferos. “La mayoría de los safaris son en África,
pero bajo circunstancias naturales muchos animales grandes hubieran existido en
otros sitios. La razón de los safaris en África no es porque el continente sea
anormal en riqueza de especies, refleja por el contrario que es el único lugar
donde las actividades humanas no han borrado la mayoría de los grandes
animales”, según Soren Faurby. El
estudio apareció en Diversity and Distribution.
No es el clima africano tampoco. Nota: Tal vez por ser el
único espacio con grandes animales, los humanos comienzan a exterminar ya
algunas poblaciones de esos mamíferos con la caza ilegal para vender sus partes
o por simple diversión. TOMADO DE EL
COLOMBIANO
No hay comentarios:
Publicar un comentario