DINAMA ESPERA INFORME
OFICIAL La Dinama no recibió confirmación del MSP sobre contaminación por plomo
en Paysandú La Dirección Nacional de
Medio Ambiente (Dinama) recibió la denuncia por la posible contaminación de un
niño debido al plomo en el barrio Los Eucaliptos de Paysandú, pero la Unidad
Pediátrica Ambiental del Ministerio de Salud Pública aún no confirmó que se
trate de un caso de plombemia. Por lo tanto, la Dinama espera ese informe para
analizar el suelo del barrio, según dijo a EL TELEGRAFO el subsecretario del
Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, el
arquitecto Jorge Rucks. SABE Y CONTESTÓ “Estuvimos viendo todos los
antecedentes que teníamos en el ministerio por este caso. Recibimos un informe
de la Junta Departamental con las actas de cuando se trató el tema (ante un
planteo del edil Sergio Arrigoni) y una comunicación de la Junta donde se pide
a la Dinama que se expida sobre la situación, recibida el 21 de agosto. La
posición de la Dinama, que fue contestada el 11 de setiembre, después de una
serie de consultas sobre todo a la Unidad Pediátrica Ambiental del Ministerio
de Salud Pública, fue que primero se requería el punto de vista de un estudio
ambiental del sitio y la investigación clara de la situación de salud de las
personas involucradas. Esa información todavía no había sido recibida por esa
dependencia de Salud Pública cuando se respondió la nota de la Junta
Departamental, y se le dio toda la información sobre a quién contactar en la Unidad
Pediátrica Ambiental (UPA) del MSP, que es la que tiene la responsabilidad
sobre esos temas”, dijo Rucks, que en el período anterior encabezó la Dinama,
cuyo director actual es el ingeniero químico Alejandro Nario Carvalho.
Rucks aclaró que “estamos en contacto con la Unidad
Pediátrica, en la medida en que se aclare la situación de salud, se identifique
el problema, sabiendo claramente quiénes son las personas involucradas y que se
identifique el sitio específico, que a nosotros no nos llegó, ya que se maneja
una identificación muy genérica. Pero cuando esto se cumpla, estamos en
disposición de ir a hacer análisis del sitio”. NO HUBO OTRAS DENUNCIAS Rucks,
quien ocupa interinamente la titularidad del Mvotma, dijo que quiere “dejar
claro, ante la afirmación de que la Dinama no había contestado, que sí contestó
a la única denuncia que tuvo, que llegó por la Junta Departamental. En
respuesta a esto, se envió un informe de la Dinama en el que se identifica y se
pasa la información de la persona y el lugar donde se debe hacer la denuncia
específica, que es con quien nosotros tenemos que coordinar”. Además, reiteró
que “en el momento en que la UPA nos informe que detectó situaciones de
plombemia, inmediatamente mandamos el equipo de la Dinama para examinar la
contaminación del sitio”.
Consultado sobre lo afirmado por la mamá del paciente, en
cuanto a que le habrían dicho que la Dinama haría el análisis de suelo si el
niño tenía más de 10 miligramos de plomo en su cuerpo, Rucks dijo que estuvo
“chequeando esa afirmación, leí la nota de EL TELEGRAFO. La respuesta oficial
es la que nosotros mandamos, no hay otra constancia de que alguien lo haya
contestado. Porque tenemos un registro de las denuncias que se hacen, tanto por
vía escrita como en la página web, y en ninguno de los dos casos aparece. Si
hubo una consulta telefónica y una respuesta individual de alguien, no se puede
corroborar. Lo que vale es la respuesta oficial”. “ESTÁ EN TRÁMITE” Sobre si
hay algún protocolo que indique el porcentaje de plomo para actuar, dijo que
“para saber el porcentaje de plomo, tiene que haber un análisis anterior. Hay
niveles de contaminación, pero son opiniones de salud que yo no puedo definir,
eso lo define el MSP y si ellos nos dicen que está contaminado, nosotros lo
definimos así. Nosotros somos responsables de ver la contaminación en el sitio,
pero para verificar eso necesitamos saber el indicador, que es la enfermedad de
algunas personas en un lugar determinado, para ir a investigar. Porque la
investigación del sitio es costosa, hay que hacer chequeos y análisis que
llevan tiempo y esfuerzo, por lo que se necesita el indicador, que es la
persona enferma y el lugar donde vive. Sobre esa base, quien nos tiene que
decir que esta persona está contaminada con plomo es el Ministerio de Salud
Pública”. “La situación está en trámite y nosotros estamos abiertos a que si
recibimos la información concreta sobre un sitio contaminado y se identifica
por parte del MSP que hay contaminación, vamos a hacer el análisis del sitio
para detectar el problema. No es que actuemos burocráticamente esperando que
Salud Pública nos mande, sino que una vez que recibimos esta información, nos
contactamos con Salud Pública y nos dicen que no tienen certificación. Al
momento que nos dice que sí, nosotros actuamos”. TOMADO DE EL TELGRAFO DE
URUGUAY
No hay comentarios:
Publicar un comentario