La Corte de La Haya
respaldó a Bolivia y se declaró competente para tratar la disputa con Chile por
la salida al mar El máximo tribunal rechazó los argumentos chilenos; en
Bolivia, aseguraron que se trata de un "día histórico"; en Chile,
Bachelet criticó la medida; el conflicto rige desde una guerra a
La Corte de la Haya desestimó el pedido chileno y se declaró
competente para abordar la demanda de La Paz de lograr una salida soberana al
mar.Foto:AFP
ÁMSTERDAM.- La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La
Haya se declaró hoy competente para tratar la demanda de Bolivia contra Chile
por lograr un acceso al océano Pacífico, perdido tras una guerra a finales del
siglo XIX. En la resolución, el tribunal desestimó la objeción preliminar
presentada por el equipo chileno. El presidente de Bolivia, Evo Morales,
aseguró que se trata de un día "histórico e inolvidable". Sin
embargo, su par chilena, Michelle Bachelet, aseguró que "no han ganado
nada tras el fallo". Chile había presentado en julio "excepciones
preliminares" para rechazar los argumentos bolivianos que le exigían
negociar una salida soberana al mar y, por tanto, pidió a la Corte se declarara
incompetente porque el tema, a su juicio, fue resuelto por el Tratado de 1904. El
máximo tribunal rechazó la petición chilena por 14 votos a favor y 2 en contra
y se declaró competente para abordar la demanda de La Paz de lograr una salida
al mar. "Debe entonces desestimarse la objeción preliminar de Chile a la
competencia de la Corte", dijo el presidente de la corte, Ronny Abraham,
durante la lectura del dictamen. En lo fundamental, la corte desechó la postura
preliminar alegada por Chile de que en 1904 los países firmaron un tratado
limítrofe, que rige mucho antes del acuerdo -Pacto de Bogotá- que otorga
jurisdicción a La Haya para este tipo de disputas. Así, el dictamen leído por
el presidente del máximo tribunal de justicia, Ronny Abraham, provocó un
estallido de euforia y emoción en La Paz. En cambio, en Santiago de Chile hubo
un silencio que dejó en evidencia la sorpresa por una resolución tan
categórica. Festejos en Bolivia,
críticas en Chile La presidenta Michelle Bachelet dijo categóricamente:
"Bolivia no ha ganado nada" y añadió que la determinación de la Corte
de declararse competente "no afecta en nada nuestra integridad
territorial".
La presidenta reivindicó el Tratado de Paz de 1904 y aseguró
que "Chile no tiene ningún tema territorial ni marítimo pendiente con
Bolivia". El agente de Chile ante la Corte Internacional de Justicia
(CIJ), Felipe Bulnes, señaló hoy que el fallo del tribunal le produce
"emociones encontradas", porque por un lado éste ha rechazado la
objeción del país, pero por otro no se siente autorizado para declarar un
derecho a una salida soberana. Por su parte, el presidente Evo Morales
interpretó el sentimiento boliviano calificando el fallo como "un día
histórico e inolvidable". Desde la noche del martes se embanderó Bolivia
con la bandera de la reivindicación marítima y hoy centenares de personas
llegaron hasta la Plaza Murillo para escuchar el fallo. La aspiración marítima,
reconocieron, es un tema que está en el ADN de la población. "Ahora con
seguridad se va a hacer justicia con Bolivia. Quiero saludar al pueblo
boliviano por su lucha permanente por volver al océano Pacífico con soberanía.
Bolivia nunca ha claudicado y nunca claudicará en volver al Pacífico con
soberanía", aseguró Morales. Insistió en que "estamos haciendo
historia para bien de todos. Somos un país de paz, somos un Estado de diálogo y
quiero llamar al Estado de Chile a acompañar este proceso con diálogo. Somos
países vecinos", completó. El agente boliviano, Eduardo Rodríguez Veltzé,
expresó en La Haya que "ésta es una victoria inicial" e indicó que la
demanda se encuentra "fundada en hechos, no es un acto hostil hacia Chile,
ni menos una actuación que ponga en duda o altere el sistema internacional de
las fronteras".
Historia del
conflicto
Así eran las fronteras de Bolivia y Chile antes de la Guerra
del Pacífico.Foto:BBC
Bolivia presentó en abril de 2013 una demanda para que la
CIJ obligara a Chile a negociar de buena fe el pedido boliviano de una salida
al mar, perdida en 1879 en la Guerra del Pacífico, que involucró también a
Perú.Por su parte, Chile cuestionó la competencia del tribunal basándose en el
Tratado de Paz y Amistad firmado por los dos países y en el artículo sexto del
Pacto de Bogotá, que ratificó que ambos asuntos fueron resueltos antes de 1948.
La nación altiplánica perdió su cualidad marítima tras la derrota en la Guerra
del Pacífico de 1879 siendo tema de constante fricción en las relaciones
bilaterales, al punto que desde 1978 no cuentan con vínculos diplomáticos a
nivel de embajadores. Tomado de la nación de ar
No hay comentarios:
Publicar un comentario