Según la SIP, “Los
periodistas de EL TELEGRAFO simplemente hicieron periodismo legítimo utilizando
una nueva herramienta de trabajo que permite registrar hechos de interés
público de una nueva manera”, dijo el presidente de la Comisión de Libertad de
Prensa de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Claudio Paolillo.
En las últimas horas la organización dedicada a defender la
libertad de expresión y de prensa en todas las Américas, emitió un comunicado
en el que rechaza “la denuncia contra el periódico EL TELEGRAFO de Uruguay por
difundir imágenes tomadas por un dron sobre destrozos ocurridos en una empresa,
al considerar que el medio informó de asuntos de interés público utilizando una
legítima y nueva herramienta de trabajo”.
La SIP, con más de 1.300 publicaciones asociadas y sede en
Miami, agregó que “EL TELEGRAFO de Paysandú registró con un dron y publicó en
el diario en junio pasado los destrozos en uno de los galpones de la planta
Nuevo Paysandú, propiedad de Alcoholes del Uruguay (ALUR). La empresa, que no
había informado oficialmente del accidente, denunció al periódico por el uso
del aparato con fines periodísticos. Pocos días después de la publicación de la
información en el diario, ALUR emitió un comunicado”.
Paolillo, director del semanario Búsqueda, aseveró que en
este caso “no solo no se violó ninguna ley sino que los periodistas le hicieron
un bien a la sociedad al ponerla al tanto de una situación que involucra
instalaciones de una empresa cuyos capitales son fondos públicos de Uruguay y
Venezuela. La denuncia de ALUR y tramitada por la Dinacia (Dirección Nacional
de Infraestructura Aeronáutica), representa un ataque a la libertad de
expresión y el derecho del público a estar informado”.
“Tras una querella presentada por la empresa ALUR contra EL
TELEGRAFO, el organismo que regula el uso de drones en Uruguay, Dinacia,
emplazó el 30 de agosto al periódico. La citación solicitó al diario que
informe sobre 'las especificaciones técnicas del drone utilizado (tales como
peso, dimensiones, etcétera), nombre y demás datos personales del propietario
del dron, así como el nombre y demás datos personales de quien operó el mismo
en la fecha mencionada'”, agregó el comunicado.
El presidente de la SIP, Gustavo Mohme, aunque recordó que
“cualquier limitación al libre ejercicio y movilización de los periodistas, se
oponen directamente a la libertad de prensa”, también admitió que “las nuevas
tecnologías han traído nuevas complejidades y debates”. Mohme, director del
diario peruano La República, advirtió que “en varios países se corre el riesgo
que los legisladores traten de crear prohibiciones para el periodismo en vez de
regulaciones que permitan que las nuevas tecnologías sean utilizadas para el
bien común y el derecho del público a la información”.
Precisamente la SIP recordó que “en varios países
latinoamericanos se estudia nueva legislación sobre el uso de drones, como en
Perú y Argentina. También en Estados Unidos la Administración Federal de
Aviación (FAA por sus siglas en inglés) impuso como norma que el uso de drones
para fines comerciales debe ser autorizado previamente, incluyendo la
producción de noticias, lo que provocó ríspidos debates. Medios de comunicación
como el diario The New York Times y la agencia Associated Press, replicaron que
la recopilación de noticias no tiene un fin comercial, sino que es un derecho constitucional”. REPERCUSIÓN INTERNACIONAL El caso que
involucra a EL TELEGRAFO, que pone en debate la libertad de prensa y el uso
legítimo y en beneficio de la sociedad de las nuevas tecnologías por parte del
periodismo, tuvo repercusión en medios uruguayos e internacionales.
El primero en hacerse eco fue el diario El País el domingo
30 de agosto, precisamente el mismo día que EL TELEGRAFO publicó en extenso el
caso. Teledoce también se hizo eco de la información y el jueves 3, Búsqueda le
dedicó media página, bajo el título “ALUR denunció a EL TELEGRAFO por usar
drone con fines periodísticos”. Del mismo modo que en junio pasado, cuando se
publicó la noticia descubierta mediante el uso del dron, varios medios de
prensa nacionales rápidamente se hicieron eco de la información, también en
estos días el director de EL TELEGRAFO ha estado atendiendo entrevistas de
radios y radios de todo el país. A nivel internacional el caso cobró notoriedad
y fue recogido por numerosos medios de diversos países a partir del comunicado
de la SIP y –ayer– de una entrevista a Alberto Baccaro, director de EL
TELEGRAFO, realizada por la agencia de noticias de España, EFE.
Diarios como El Tiempo de Bogotá, Diario de las Américas de
Miami, La Vanguardia, Diario Vasco y El Mundo de España, 20 Minutos de México,
Noticias de Venezuela y ABC de Paraguay dieron amplia información. Univisión,
la cadena de televisión hispana más importante en Estados Unidos, también lo
hizo.
Y portales como Terra, Yahoo Noticias, Fox News, Publimetro
(México), Hola Ciudad (comunidad latina, Estados Unidos), WRadio (Colombia),
AguasDigital (México), Sin Embargo (México) y Entorno Inteligente (kiosco
virtual latino), destacaron en sus portadas tanto el rechazo de la SIP como la
entrevista de EFE a EL TELEGRAFO.
TOMADOD E EL TELEGRAFO DE URUGUAY
No hay comentarios:
Publicar un comentario