viernes, 31 de mayo de 2013
jueves, 30 de mayo de 2013
PAPA LIBRE DE ENFERMEDADES
Producen semillas de papa libres de enfermedades
El tubérculo
es cultivado de manera artificial en frascos y condiciones estériles, lo que
evita que sea infectados y se mejora su producción.
Semillas de papa in vitro son cultivadas en la Universidad
Nacional Agraria La Molina y tienen un valor de S/.1. (Foto: Andina)
Tags:
, Expertos de la Universidad Nacional
Agraria La Molina (UNALM) lograron producir en un laboratorio semillas
de papa libres de enfermedades, que permitirán a los agricultores
sembrarlas directamente en la tierra sin la necesidad de usar invernaderos.
Las enfermedades virales de la papa no afectan a los
humanos, pero sí generan cuantiosas pérdidas monetarias a quienes se
dedican al cultivo de este producto.
La responsable del Área de Cultivo de Tejidos de la citada
universidad, María de Lourdes Tapia y Figueroa, explicó a Andina que el proceso de cultivo se hace de
manera artificial en frascos y en condiciones estériles.
“Nosotros sembramos en un frasco las yemas de la planta de
papa, y les damos todas las condiciones nutricionales y de oxigeno que
requieren para producir pequeños tubérculos dentro de él, que son los que
servirán de semillas”, explicó.
Gracias a este tipo de semilla, el pequeño agricultor no
necesitará de un invernadero, pues este pequeño tubérculo que se cosechó está libre de patógenos. Sin embargo, esto no significa que
no puedan contraer problemas en el campo, por lo que es importante que el
cultivador cumpla con los controles fitosanitarios necesarios.
“Nos interesa que el agricultor maneje su propia semilla,
que además es barata porque cada una vale un sol”, afirmó.
Tomado de envío de la prensa de Perú
INTOXICACIÓN CON ARSÉNICO DISUELTO EN AGUA jornada
5 de junio: “Día mundial del medio ambiente”
El Departamento de Ciencias Biológicas de la Universidad
CAECE invita a celebrar el día mundial del Medio Ambiente.
En el marco del Año Internacional de la Cooperación en Materia del Agua, y a 100 años del descubrimiento de la problemática ambiental vinculada a la presencia de arsénico en agua, la cual afecta
En el marco del Año Internacional de la Cooperación en Materia del Agua, y a 100 años del descubrimiento de la problemática ambiental vinculada a la presencia de arsénico en agua, la cual afecta
a más de dos millones de argentinos, la Universidad CAECE
los invita a participar de una jornada en la que se abordará la problemática
del Hidroarsenicismo Crónico Regional Endémico (HACRE).
Más información en: http://www.ucaece.edu.ar/index.php/dia-mundial-del-medio-ambiente/
MEDUSAS COMO ALIMENTO
La ONU sugiere comer aguavivas para erradicarlas de los
océanos
El Mundo
Lo dice la Organización de las Naciones Unidas para la
Agricultura y la Alimentación (FAO); creen viable incluirlas en la dieta para
frenar su proliferación en el mar
Una de las aguavivas que abundan en exceso en los mares de
la Tierra. Foto: FAO
Tal como hizo previamente con los insectos, la Organización
de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) recomienda
incluir las aguavivas o medusas en la dieta para contrarrestar de
alguna forma su proliferación en el mar.
En un informe publicado el jueves , el organismo alerta que
la especie gelatinosa se volvió una amenaza para los peces, ya que se alimentan
de sus huevos, larvas y crías, además de competir por los crustáceos.
La población de medusas ha aumentado considerablemente, dada
la excesiva pesca de sus predadores marinos, por lo que la biodiversidad marina
podría pasar de un océano de peces a uno de medusas, según el informe.
ecosistemas marinos
El rápido aumento del número de medusas en el Mediterráneo y
el Mar Negro puede ser una de las causas del descenso en las poblaciones de
peces observado en estos ecosistemas marinos, afirma también la FAO.
Advierte el organismo que las medusas "podrían ser la
gota que colma el vaso" en el que puede convertirse en un "círculo
vicioso" perjudicial para la fauna de estos dos mares.
El aumento del número de medusas, que se alimentan de larvas
y peces pequeños, puede hacer que se reduzca aún más la "capacidad de
recuperación de las poblaciones de peces ya afectadas por la pesca
excesiva", indica el informe, que aboga por tener en cuenta la presencia
de medusas a la hora de establecer los límites para la pesca sostenible.
Algunos expertos hablan ya de "un cambio de régimen
global, de un océano de peces a otro de medusas", según recoge el informe,
que apunta como causas de su mayor presencia el calentamiento global, la
"eutrofización", que hace aumentar los nutrientes del agua, y el uso
generalizado de diques para evitar la erosión costera y la gran cantidad de
puertos turísticos, hábitat ideal para estos animales.
La FAO apunta como medidas para prevenir la proliferación de
medusas la creación de sistemas de alerta temprana, con barreras de protección
para las granjas acuícolas, la reducción de la sobrepesca y de las emisiones de
gases de efecto invernadero, así como la incorporación de estos celentéreos a
la investigación pesquera.
La agencia de las Naciones Unidas recuerda el "grave
impacto" que pueden tener las medusas sobre las poblaciones de peces
La agencia de las Naciones Unidas recuerda el "grave
impacto" que pueden tener las medusas sobre las poblaciones de peces, algo
que quedó ya demostrado en 1980, cuando la "Mnemiopsis leidyi", una
especie que habita en el Océano Atlántico, fue introducida accidentalmente en
el Mar Negro.
También hace dos o tres décadas se observó un descenso de la
población de peces en el mar Adriático con la llegada de oleadas sucesivas de
la "Pelagia noctiluca", cuyo efecto combinado con la sobrepresca hizo
que se redujera el número de peces adultos en edad reproductiva.
"En el pasado, el sistema podría hacer frente a
episodios de abundancia de medusas, pero en el caso de la proliferación de
principios de la década de los 80 la situación cambió y todavía no se ha vuelto
a la normalidad de los años previos a la 'Pelagia'", indica el informe.
Tomado de la nación de ar
REMESAS DE GANANCIAS estables desde America Latina a Europa
AMÉRICA LATINA / EL CARIBE
Remesas permanecen estables
A pesar de recesión europea, transferencias de dinero crecen
ligeramente aunque con diferencias entre subregiones.
Un total de US$61.3 millardos en remesas recibió la región
durante el 2012, un ligero incremento de $300 millones, o 0.6%, con respecto al
año anterior, informó el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
El informe “Las remesas a América Latina y el Caribe 2012:
Comportamiento diferenciado entre subregiones”, publicado a fines de abril por
el Fondo Multilateral de Inversiones (FOMIN), perteneciente al BID, revela que
las tendencias de los flujos de remesas varían entre países.
“Las remesas a países de América del Sur y a México disminuyeron
1.1% y 1.6%, respectivamente, mientras que en los países del Caribe mostraron
un crecimiento modesto y en las naciones centroamericanas experimentaron un
aumento significativo de 6.5%”, precisó el BID en un comunicado. “Este
incremento contribuyó a compensar la disminución en los países más grandes, lo
que permitió a la región en su conjunto terminar el año con un ligero
crecimiento”.
No obstante, la cantidad de dinero que envían los migrantes
se ha visto afectada por la recesión europea, particularmente en España, que
constituye la segunda fuente más importante de remesas enviadas a la región,
particularmente para muchos países sudamericanos, asegura el informe. España
alberga a alrededor de 15% de los migrantes latinoamericanos y caribeños,
especialmente de Países Andinos, que representan más del 67% del total de
migrantes de la región.
Los flujos de remesas continúan representando una importante
fuente de ingresos para muchos países y constituyen más del 10% del producto
interno bruto en naciones como El Salvador, Guatemala, Guyana, Haití, Honduras,
Jamaica y Nicaragua.
Nancy Lee, gerente general del FOMIN, comentó que “los
últimos datos muestran que los migrantes siguen prestando un apoyo financiero
crucial a millones de hogares en toda la región. El impacto de las remesas en
el desarrollo podría ser mucho mayor si las familias tuvieran la opción de
ahorrar parte de esas transferencias, en vez de convertirlas todas en efectivo
al momento de recibirlas”. —Noticias Aliadas.
Noticias Aliadas / Latinamerica Press
TOMADO DE ENVIÓ DE noticas aliadas
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
LIBERTAD PARA AMINA TYLER
Tres mujeres que exigían la libertad de Amina Tyler. fueron
detenidas por mostrar sus pechos desnudos en el frontis del Ministerio de
Justicia de este país árabe.
tomado de envío de la prensa de Perú
Recordamos que :
Amina Tyler, condenada a morir a pedradas en Túnez
Amina Tyler, condenada a morir a pedradas en Túnez
México, DF.- El caso de Amina Tyler, una joven tunecina de
19 años fue condenada a muerte por lapidación. Un clérigo musulmán la declaró
culpable de mostrar su cuerpo en público, luego de que Amina publicara en su
cuenta de Facebook una foto en la que parece con el torso desnudo y mostrando
la frase: "Mi cuerpo es mío y de nadie más". La joven recibirá 100
latigazos en un lugar público y luego será apedreada hasta morir.
Este viernes, red musulmanas, dedicada al asesoramiento,
publicaciones y apoyo a mujeres emitió un comunicado para expresar apoyo a
Amina.
Desde Red Musulmanas queremos manifestar, ante todo, nuestro
entero apoyo a la joven y a todas las formas de protesta pacíficas contra el
patriarcado, una lucha en la que nos inscribimos por completo. Las mujeres
debemos recuperar la propiedad de nuestro cuerpo ya sea para mostrarlo o para
cubrirlo en un ejercicio irrenunciable de recuperación de nuestra patria
potestad.
Con este comunicado queremos aclarar cuál es el contenido de
la noticia y qué es una fatua. En el islam no hay jerarquías religiosas, no hay
cabezas visibles que ordenen y manden. Ante sucesos novedosos, las personas que
se dedican a estudiar la religión pueden emitir veredictos y contra veredictos
que no son vinculantes. Cualquier ulema, y hay miles de ellos y de muy
distintas facciones, puede emitir una fatua que será retomada o contradicha por
numerosas otras fatuas y contra fatuas.
Según la página web Assabah News, Adel Almi, polémico ulema
tunecino muy mediatizado, hizo las siguientes declaraciones: "Amina debe
ser azotada 100 veces y, debido a la gravedad de su pecado, la joven merece ser
lapidada hasta la muerte." Sin embargo, el propio Almi desmiente haber
llegado hasta ese extremo. Sería sorprendente que tomáramos estas declaraciones
como una fatua, esto es, un pronunciamiento legal, puesto que Almi no es un
juez, ni en la jurisprudencia tradicional islámica se contempla la lapidación o
los latigazos por posar desnuda.
Así pues, ni existe fatua alguna, sino supuestas
declaraciones misóginas y criminales muy graves, ni tienen peso legal ninguno,
ya que en Túnez no existe la pena de muerte. La joven podría incurrir en una
pena de seis meses a dos años de cárcel y una multa de 100 a 1000 dinares por
"atentado al pudor", tal y como contempla el artículo 226 de la ley
penal tunecina. Pero no nos consta que haya habido ninguna denuncia por este
delito contra la joven. Seguramente la noticia hubiera sido mucho más
productiva si se hubiera centrado en la necesidad de modificar la ley penal
sobre este punto.
Lo que estamos viviendo con esta noticia es lo que hemos
vivido miles de veces en las manifestaciones en España, por ejemplo: un millón
de personas se manifiesta de manera pacífica, pero un grupo quema contenedores
de basura y las portadas solo muestran el fuego.
Entender sus palabras como si fuese la voz del islam, lo
único que hace es darle alas y poder a los radicales. Es importante conocer y
difundir la noticia, pero de manera correcta: "Un ulema declara
supuestamente que una joven merece ser lapidada por posar desnuda".
Todo lo demás, "Amina morirá lapidada",
"Amina condenada a muerte en Túnez" y demás titulares que estamos
leyendo, no solo faltan a la verdad, sino que redundan en los estereotipos,
alimentan la islamofobia y hacen que perdamos, en el barullo de los gritos y
graznidos, las voces de los sectores más moderados e infinitamente más
reflexivos. Debemos denunciar la manipulación de los medios de comunicación al
servir como correa de transmisión para las expresiones racistas e islamófobas.
Es necesario que desde las comunidades musulmanas de todo el
mundo desautoricemos a estos clérigos misóginos y demos nuestro apoyo a las mujeres
que sufren todo tipos de violencias. Sin duda, es responsabilidad de todos y
todas.
Fuente Azteca Noticias
CURSO DE ECOLOGÍA SOCIAL
Estimad@ amig@:
L@s invitamos a participar de una nueva propuesta. El
Curso Ecología Social - Taller de Proyectos, que ofreceremos en el Campus Virtual de
Ecoportal.net desde el 19 de junio de 2013. El curso se encuentra a cargo de
Ricardo Natalichio, quien se desempeña como Director de Ecoportal.net y la
publicación Ambiente y Sociedad desde el año 2000 y contará con la
participación de otros especialistas.
Curso Ecología Social - Taller de Proyectos
Se dividirá en dos etapas. La primera buscará compartir
conocimientos, conocer las causas históricas que nos trajeron hasta este punto
y las diferentes realidades que ofrece la actualidad, estableciendo así un
marco teórico común. Trabajaremos sobre conceptos técnicos, pero también sobre
temas filosóficos, ya que como veremos, la causa de esta crisis ambiental que
puede llevarnos a la extinción, no es sólo económica o política, sino también
ética, moral y devenida en cultural.
Intentaremos entretanto, encontrar puntos de unidad en la diversidad y lugares comunes entre los participantes, con el fin de montar las estructuras sobre las cuales ensamblar la segunda etapa del curso. Como cierre de esta primera parte, se elegirán los proyectos sobre los que trabajaremos más adelante y se conformarán los grupos de trabajo.
En la segunda etapa, mientras continuamos compartiendo conocimientos e información que nos ayude a debatir, comprender y aprender, los grupos conformados trabajarán en forma colaborativa sobre el desarrollo de los proyectos elegidos. Mayor información…
Intentaremos entretanto, encontrar puntos de unidad en la diversidad y lugares comunes entre los participantes, con el fin de montar las estructuras sobre las cuales ensamblar la segunda etapa del curso. Como cierre de esta primera parte, se elegirán los proyectos sobre los que trabajaremos más adelante y se conformarán los grupos de trabajo.
En la segunda etapa, mientras continuamos compartiendo conocimientos e información que nos ayude a debatir, comprender y aprender, los grupos conformados trabajarán en forma colaborativa sobre el desarrollo de los proyectos elegidos. Mayor información…
Objetivo del curso:
- Adquirir herramientas conceptuales para comprender el
desarrollo de la sociedad humana, desde la perspectiva de la ecología social.
- Proporcionar claves para acometer un análisis holístico de la realidad desde la perspectiva de la ecología social.
- Concebir, formular y ejecutar participativamente proyectos, dentro de un marco conceptual de sustentabilidad.
- Proporcionar claves para acometer un análisis holístico de la realidad desde la perspectiva de la ecología social.
- Concebir, formular y ejecutar participativamente proyectos, dentro de un marco conceptual de sustentabilidad.
Programa del curso y formulario de preinscripción
Destinatarios:
Personas interesadas en la protección del medio ambiente, la
participación social activa, ecología social, en la economía social, la
globalización y la sustentabilidad. Ecólogos, biólogos, economistas,
antropólogos, sociólogos y todas aquellas personas con formación básica en
disciplinas vinculadas. Investigadores y estudiantes en universidades e
institutos de formación, miembros del gobierno, miembros de organizaciones
sociales, ambientales, sindicales, organismos de difusión y actores de la
sociedad civil involucrados en ampliar sus conocimientos y utilizarlos para la
resolución de conflictos ecológico distributivos.
Modalidad:
A Distancia
Relación con el docente on-line, en forma periódica y
mediante un Foro Virtual constante.
Relación permanente y directa con el docente por correo electrónico.
Relación permanente y directa con el docente por correo electrónico.
Duración:
5 meses
Inicio:
19 de junio de 2013
Certificación Expedida:
Al finalizar el curso se extenderá un certificado de Participación de EcoPortal
Al finalizar el curso se extenderá un certificado de Participación de EcoPortal
Arancel:
Valor total del curso: USD 250.
El costo total del curso abonado por completo hasta el
15/06/2013 es de U$S 250.- (dos cientos cincuenta dólares USA). Ofrecemos la
posibilidad de abonarlo hasta en tres cuotas. Consultar descuentos por grupos.
Nota: Para participantes de Argentina se deberá
abonar en pesos al tipo de cambio oficial de la fecha en que se realice el
pago.
Mayor información sobre el curso, programa y formulario
de preinscripción
Mayor información: cursos@ecoportal.net
Con cordiales saludos,
EcoPortal.net
ADIÓS A LAS ABEJAS, ADIÓS A LA MIEL
La batalla global sobre el “apocalipsis de la abeja” se
acerca
EU Times
Según dichas actas, publicadas hoy en el Kremlin por el
Ministerio de Recursos Naturales y Medio Ambiente de la Federación Rusa (MNRE), Putin estaba
tan indignado por la negativa de Obama a discutir sobre este grave asunto, que
durante 3 horas incluso rechazó reunirse con Kerry, quien había viajado a Moscú en
misión diplomática, cediendo después a fin de no provocar una ruptura aún mayor
entre ambas naciones.
En el centro de la disputa entre Rusia y los EEUU, según el
informe del MNRE, se encuentra la “indiscutible evidencia” de que un tipo de
insecticidas neuro-activos relacionados con la nicotina, y conocidos con el
nombre de neonicotinoides,
están destruyendo la población de abejas de nuestro planeta, y que, de no
controlarse, podrían destruir nuestra capacidad mundial para cultivar
suficientes alimentos para alimentar su población.
La situación se ha vuelto tan grave, informa el MNRE, que la
Comisión Europea al completo votó, la semana pasada, una prohibición cautelar
de 2 años (empezará el 1 de diciembre de 2013) para pesticidas “mata abejas”,
siguiendo el ejemplo de Suiza, Francia, Italia, Rusia, Eslovenia o Ucrania, países
que habían prohibido anteriormente la utilización en el continente de estos
peligrosos organismos genéticamente alterados.
Dos de los más temidos neonicotinoides que ahora han sido
prohibidos son el Actara y el Cruiser, fabricados por el gigante suizo de las semillas y
pesticidas biotecnológicos, Syngenta AG, quien da empleo a más de 26.000 personas en
cerca de 90 países y que ocupa el tercer puesto del ranquin mundial de ventas
en el mercado comercial de semillas para la agricultura.
Es importante tener en cuenta, apunta el informe, que
Syngenta, junto a otros gigantes de la biotecnología como Monsanto, Bayer, Down
y DuPont, controlan actualmente cerca del 100% del mercado mundial de
pesticidas, plantas y semillas genéticamente modificadas.
También es importante destacar en el caso de Syngenta,
continúa el informe, que en 2012 fue acusada penalmente en Alemania por haber ocultado el hecho de que su maíz
genéticamente modificado había matado ganado, y que se haya establecido una demanda colectiva por
valor de 105 millones de dólares en EEUU después de descubrir que había
contaminado los suministros de agua de cerca de 52 millones de estadounidenses
en más de 2000 distritos con su herbicida Atracina, que puede provocar cambios
en el género de los animales.
Cómo de asombrosamente espantosa está la situación, se puede
ver, según el MNRE, en el informe realizado el pasado marzo por American Bird Conservancy
(ABC), desde el que se advierte del peligro en el que se encuentra el mundo y en el que podemos
leer lo siguiente:
“Como parte de un estudio sobre los efectos del tipo de
insecticidas más utilizado en el mundo, los neonicotinoides, la American Bird
Conservancy (ABC) ha hecho un llamamiento a la prohibición de su uso como
tratamiento de semillas, así como para la suspensión de todas las solicitudes a
la espera de una revisión independiente de los efectos de dichos productos en
las aves, invertebrados terrestres o acuáticos y el resto de animales salvajes”.
“Está claro que estos químicos tienen el potencial para
afectar a toda la cadena alimentaria. La persistencia en el ambiente de los
neonicotinoides, su propensión a los vertidos e infiltraciones en las aguas
subterráneas, así como su acumulativo, y en gran medida irreversible, modo de
actuar en los invertebrados plantea problemas ambientales significativos”,
dijo Cynthia Palmer, coautora del informe y directora del Programa para
Pesticidas del ABC, una de las organizaciones líderes en EEUU para la
conservación de las aves.
El ABC encargó al mundialmente reconocido toxicólogo
ambiental, Dr. Pierre Mineau, la dirección de la investigación. El informe de
100 páginas, “El impacto en las aves del insecticida más utilizado en el
país”, revisa 200 estudios sobre los neonicotinoides, incluyendo la
investigación de la industria obtenida a través de la Ley de libertad de
información de los EEUU. El informe evalúa el riesgo toxicológico para las aves
y los sistemas acuáticos e incluye comparaciones extensas con otros pesticidas
anteriores que han sido sustituidos por los neonicotinoides. La evaluación
concluye que los neonicotinoides son letales para las aves y para los sistemas
acuáticos de los que dependen.
“Un solo grano de maíz recubierto de neonicotinoides
puede matar un pájaro”, dijo Palmer. “Incluso un ínfimo grano de trigo o
colza tratado con el más antiguo de los neonicotinoides – llamado imidacloprid
– puede envenenar fatalmente a un ave. Tan solo una décima parte de una semilla
de maíz recubierta de neonicotinoides al día durante la época de incubación
puede afectar a la reproducción”.
El nuevo informe concluye que los niveles de contaminación
de los neonicotinoides, tanto en las aguas superficiales como las aguas
subterráneas, en los EEUU y en el mundo, están más allá del umbral conocido
para matar invertebrados acuáticos.
Después de este informe condenatorio, la MRNE dice que un
gran grupo de apicultores estadounidenses y medioambientalistas demandaron al
régimen de Obama por el uso continuado de estos neonicotinoides indicando: “Vamos a llevar a la EPA (Environmental Protection Agency)
ante los tribunales por su fracaso en la protección de las abejas de los
pesticidas. A pesar de nuestro gran esfuerzo para alertar a la agencia sobre
los problemas que plantean los neonicotinoides, la EPA continuó ignorando las
claras señales de alerta de un sistema agrícola en dificultades”.
Y cómo de malo se ha vuelto el sistema agrícola mundial
debido a estas plantas, pesticidas y semillas modificadas genéticamente, se
puede ver, según el informe, en la propuesta de la EU de la semana pasada,
seguida de la prohibición de los neonicotinoides, en la que se propone
criminalizar prácticamente todas las semillas y las plantas no registradas en
la UE, y en la que podemos leer
lo siguiente:
“Europa se apresura a los buenos días de 1939, 40,… Una
nueva ley propuesta por la Comisión Europea podría ilegalizar el cultivo, la
reproducción o la comercialización de cualquier semilla vegetal que no haya
sido probada, aprobada y aceptada por una nueva administración europea llamada
“Agencia de Variedades Vegetales de la UE”.
La nueva Ley de Material Reproductivo de las plantas
de la EU nace con la intención de que sean los Gobiernos los que se hagan cargo
de prácticamente todas las plantas y semillas. Aquellos jardineros que cultiven
sus propias plantas a partir de semillas no reguladas podrían ser considerados
criminales según esta ley.
El informe de la MRNE señala que, a pesar de que esta acción
de la UE pudiera parecer acaso draconiana, es, sin embargo, totalmente
necesaria para purgar el continente de la continua contaminación de estas
“monstruosidades de semillas” criadas genéticamente.
Lo más desconcertante de todo, dice el MRNE, y aquello que
ha enfurecido a Putin, ha sido el esfuerzo del régimen de Obama por proteger los beneficios de los productores de pesticidas
por encima del daño catastrófico al que se está exponiendo el medioambiente, y
como detalla el servicio de noticias de The Guardian en un artículo del 2 de
mayo, titulado “Los EEUU rechazan la alegación de la EU de los insecticidas
como principal razón del colapso de colonias de abejas”, en el que se puede
leer:
“La UE ha votado esta semana a favor de una prohibición
de 2 años para un tipo de pesticidas, conocidos como neonicotinoides, que han
sido asociados al “colapso de las abejas”. El gobierno de los EEUU informa, por
el contrario, haber encontrado múltiples razones para el colapso de las
colmenas”.
Para una razón “más verdadera” acerca de la protección de
Obama de los gigantes de la biotecnología en nuestro mundo, el MNRE dice que
puede leerse en este otro informe titulado “Cómo Barack Obama se convirtió en el hombre de Monsanto en
Washington”, y en el que se llega a decir lo siguiente:
“Después de su victoria en las elecciones de 2008, Obama
ocupó puestos clave con gente de Monsanto en aquellas agencias federales que
ejercen una fuerza tremenda en temas de alimentación, la USDA y la FDA: en la
USDA colocó a Roger Beachy, antiguo director del Monsanto Danforth Center, como
director del Instituto Nacional de Alimentación y Agricultura; en la FDA,
colocó al nuevo Zar de las cuestiones de seguridad alimentaria, el infame
Michael Taylor, antiguo vicepresidente para políticas públicas de Monsanto,
como comisionado adjunto. Taylor había sido fundamental a la hora de conseguir
la aprobación de la hormona de crecimiento bovina de ingeniería genética de
Monsanto”.
Y peor aún, después de que Rusia suspendiera la importación y uso del maíz modificado
de Monsanto, tras la lectura de un estudio que sugería su relación con el
cáncer de mama el pasado septiembre, el servicio de noticias de Russia
Today informó sobre la respuesta de Obama:
La disposición, que se conoce oficialmente como la Farmer
Assurance Provision, ha sido ridiculizada por los opositores del lobby
biotecnológico como la “Monsanto Protection Act”, ya que despoja a los
tribunales federales de la autoridad para detener de inmediato la siembra y
venta de semillas genéticamente modificadas (OGM) al margen de la preocupación
de los consumidores por su salud.
La disposición, también denunciada como “cláusula
biotecnológica”, debería haber trascurrido por los comités de
agricultura o judicatura para su revisión. En cambio,no se celebraron sesiones
y el asunto era desconocido por la mayoría de los demócratas (quienes detentan
la mayoría en el Senado)antes de su aprobación como parte del HR993, la ley de
financiamiento a corto plazo que se aprobó para evitar el derribo del gobierno
federal”.
El 26 de marzo, Obama firmaba la Monsanto Protection Act, garantizando así
que el pueblo estadounidense no pueda recurrir contra el gigante de la
biotecnología cuando millones de ellos caigan enfermos, muchos de los cuales
acabarán muriendo seguramente en la que el informe del MRNE llama la mayor
apocalipsis agrícola en la historia de la humanidad, mientras el 90% de las abejas
salvajes han muerto ya en EEUU y cerca del 80% de las domesticas también.
UNIVERSIDAD AMBIENTAL DE VENEZUELA
La ULA en el Paradigma de Universidad Ambiental
Seminario 5 y 6 de Junio 2013
Facultad de Ciencias Forestales y Ambientales
a 2 años de la
declaración en el Consejo Universitario de la ULA como Universidad Ambiental de
Venezuela
La Co-Misión Universitaria de Asuntos
Ambientales de la Universidad de Los Andes de Venezuela, ULA, universidad
regional con núcleos en los estados Mérida, Táchira y Trujillo y Extensiones en
estos y otros estados del país; a dos años del 6 de junio 2011, cuando el
Consejo Universitario declaró LA ULA, UNIVERSIDAD AMBIENTAL DE VENEZUELA; insta a
consolidar en Núcleos Universitarios y Extensiones la red de
Sub-Co-Misiones-Ambientales y realizar ese día foros sobre el tema:
La ULA en el Paradigma
de Universidad Ambiental
a fin de derivar estrategias intramurales y extramurales,
en relación al mandato del artículo 6º de la Ley de Universidades, que
compromete a los universitarios, a “atender las necesidades del medio donde
cada universidad funcione”. A ello sumamos el lema “pensar global, actuar localmente”
con el
concepto del desarrollo sustentable-o-sostenible, y el reto intergeneracional allí contenido.
Se invita a representantes de las comunidades
universitarias, merideña, andina y nacional, al Auditorio Alí Primera, de la Facultad Ciencias Forestales y
Ambientales, los días 5 y 6 de
junio 2013.
INSCRIPCIÓN: SIN
COSTO.
Enviar
mensaje a ulaambiente@gmail.com; con asunto “Inscripción”, y los
siguientes datos: 1. Apellidos y nombre, 2. Edad, 3. Profesión, 4. Institución y
5. Correo electrónico.
Ejemplo:
Roa Yug José; 64; Ing. Forestal; UNELLEZ, roa@xmail.com
Portal del
Congreso Virtual de la Comisión
Universitaria de Asuntos Ambientales CUAA-ULA: http://www.eventos.ula.ve/ciudadsostenible/ .-
Twitter @ulaambiente Facebook: ulaambiente. Información:
ambienteduca@hotmail.com
y adrianaheras@hotmail.com
Programa de Actividades del Seminario La ULA en el
Paradigma
de Universidad Ambiental
Facultad
de Ciencias Forestales y ambientales
INSCRIPCIÓN:
GRATIS con mensaje a ulaambiente@gmail.com;
asunto: “Inscripción”, y los siguientes datos:
1. Apellidos y nombre, 2. Edad, 3.
Profesión, 4. Institución y 5. Correo electrónico.
Miércoles
5 de Junio de 2013, Tarde, 2:00 pm.
2:00 pm: Bienvenida del
Decano Prof. Darío Garay
2:30 pm: DECLARACIÓN DE
LA ULA “UNIVERSIDAD AMBIENTAL DE VENEZUELA” POR EL CONSEJO UNIVERSITARIO, por Prof. Nancy de
Sardi, Coordinadora de la Comisión de Asuntos Ambientales ULA.
3:00 pm: MANEJO
INTEGRAL DE LOS DESECHOS SÓLIDOS, por Ing. Msc. José Runfola, Coordinador del Circuito ULA Manejo Integral
de Desechos Sólidos CIULAMIDE y PROYECTO SENSIBILIZACIÓN
AMBIENTAL EN ACCIÓN, Ing. Msc. Nelly Araujo, de Cultura y Extensión FCFA.
3:40 pm: DESARROLLO
AGRO-FORESTAL SUSTENTABLE Y SOSTENIBLE, EN LA CUENCA DEL LAGO DE MARACAIBO EN
EL MARCO DEL 5º OBJETIVO HISTÓRICO DE LA NACIÓN. Ing. M Sc. Arnoldo
Márquez por la FUNDACIÓN KYOTO.
4:10 pm: EL FORO SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO:
UN RETO PARA LA ULA, Ing. Julio César Centeno.
4:40 pm: FORO “ LAS UNIVERSIDADES EN RED” y “HUELLA
DE CARBONO” por Daniel Vásquez Uribe.
5:00 pm: PREMIO
UNIVERSITARIO DE CONSERVACIÓN AMBIENTAL “Prof. Carlos Liscano” de la ULA a miembros
destacados del personal de campo de la Estación Experimental Caparo, Estado
Barinas. Modera: Prof. PhD. Ing. For. Miguel Plonczak. Palabras del Prof. Luis
Enrique Rodríguez Poveda
Jueves
6 de Junio 2013
8:30 pm: LA ULA AMBIENTAL Y LA RED DE LA ULA
POR EL AMBIENTE. PRESENTE, PASADO Y FUTURO. Por Miembros de la Comisión Universitaria
de Asuntos Ambientales ULA.
9:00pm: GESTIÓN AMBIENTAL UNIVERSITARIA: AVANCES DESDE LA UCLA. LA RED VENEZOLANA DE
UNIVERSIDADES POR EL AMBIENTE REVUA. UNIVERSIDADES AMBIENTE Y DESARROLLO. Dra.
Carelia Hidalgo, coordinadora de la
Comisión de Ambiente del Vicerrectorado Académico, Universidad
Centro-Occidental “Lisandro Alvarado”, UCLA.
10:00 pm: FORO: LA ULA UNIVERSIDAD AMBIENTAL: “HUELLA DE CARBONO DE UNA FACULTAD” por Daniel Vásquez Uribe. Programa de las
Facultades, Núcleos, Extensiones y Dependencias de la ULA, en función
intramural y extramural, para cumplir en lo local y regional el postulado del
artículo 6º de la ley de universidades…“atender las necesidades del medio donde
cada Universidad funcione…”. Exponen
Sub-Co-Misiones-Ambientales (SCMA’s) de la ULA. Moderan:Miembros CUAA-ULA -
UCLA.
2:15 pm: EL
REGLAMENTO DEL FORO ULA DEL CAMBIO CLIMÁTICO¿Qué es y Cómo aplicarlo en Facultades,
Núcleos, Extensiones y Dependencias en la ULA y en la Sociedad? Por Miembros
del Comité Técnico del “Foro para el Estudio del Cambio Climático ULA” FECC
ULA.
2:30 pm: DILEMA DEL CAMBIO CLIMÁTICO: ¿DÓNDE ESTAMOS? ¿QUÉ NOS ESPERA? ¿QUÉ
HACER? Prof. Rigoberto Andressen, Coordinador FECC-ULA.
3:30
pm: ENERGÍA EÓLICA. POSIBLE APROVECHAMIENTO EN VENEZUELA. Prof. Carlos
La Rosa.
4:00 pm: POTENCIALIDAD DE LAS
ENERGÍAS RENOVABLES EN VENEZUELA Y SUS POSIBLES EFECTOS SOBRE EL CAMBIO
CLIMÁTICO, Ing. Mecánico, Dr. Juan Carlos Rojas, Co-fundador del Colectivo de
Montañismo y Ecología Tatuy.
4:30 pm: FORO:
UNIVERSIDADES Y CAMBIO CLIMÁTICO. Modera: Miembros del FECC ULA.
5:00 pm: CINE
FORO: SALUD MENTAL Y AMBIENTE, con la Unidad Docente
Asistencial de Psiquiatría Instituto Autónomo Hospital Universitario Los
Andes. Psicólogo Clínico Sonia Gutiérrez.
Exposición
De Posters: 1. PENSAMIENTO GERENCIAL EMERGENTE
HACIA LA GESTIÓN AMBIENTAL
UNIVERSITARIA,
por Prof. Biólogo Marisela Estanga, MSc. Educación Ambiental, UCLA.
2. GESTIÓN AMBIENTAL UNIVERSITARIA: Manejo
Integrado de Residuos Sólidos y Aguas Residuales:
Servicio Comunitario en
Comunidad Los Sauces. Ing. MSc. Ing. Ambiental Patricia Fernández Cañas, UCLA.
3. Evaluación de la INCORPORACIÓN DE LA DIMENSIÓN AMBIENTE EN EL
SERVICIO COMUNITARIO.
Avance de una actividad interinstitucional entre la UCLA, UPEL-IPB (
Pedagógico de Barquisimeto) y la Universidad
Yacambú UNY.
NO MAS BALLENAS PARA ALIMENTAR MASCOTAS firma la petición
http://www.avaaz.org/es/days_to_stop_the_whale_slaughter_global/?bKQxKab&v=25286
Los miembros de Avaaz han conseguido tremendos éxitos batallando para proteger la biodiversidad, desde la oposición al comercio con marfil, hasta la prohibición de los pesticidas que estaban acabando con las abejas. En 2010 nuestra comunidad jugó un rol central consiguiendo que la moratoria sobre pesca comercial ballenera permaneciera intacta -- paremos ahora esta horrible cacería en nuestra marcha por un mundo más humano.
Con esperanza, ….
NUEVA TÉCNICA DE RMN ayuda a detectar infecciones en tiempo real
Diferentes técnicas
de imagen en tiempo real no invasivas se han desarrollado en las últimas
décadas para estudiar los mecanismos patógenos bacterianos en modelos de
ratones, siguiendo las infecciones más evolución en el tiempo. En las
investigaciones in vivo de infecciones bacterianas anteriormente dependían principalmente
de imágenes de bioluminiscencia (BLI), que es capaz de localizar bacterias metabólicamente
activas, pero no proporciona datos sobre el estado de los órganos involucrados en
el organismo huésped infectado. En este estudio hemos establecido una
plataforma de formación de imágenes in vivo mediante formación de imágenes por
resonancia magnética (IRM) para el seguimiento de las bacterias en modelos de
ratón de infección para estudiar la biología de la infección de bacterias clínicamente
relevantes.
Tomado de envío
de bcm
RECUPERACIÓN DE VIDRIO se fomenta en Andalucía España
ANDALUCÍA FOMENTA LA RECUPERACIÓN Y RECICLAJE DE ENVASES DE
VIDRIO
La Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente
colaborará con Ecovidrio para fomentar entre los andaluces la recuperación y el
reciclaje de envases de vidrio, a través de la campaña de concienciación
ciudadana que ha puesto en marcha esta asociación, encargada de gestionar el
reciclado de este material en todo el territorio español.
Bajo el lema 'Conéctate y Reciclavidrio', la campaña,
presentada en Sevilla por el consejero, Luis Planas y el director general de
Ecovidrio, José Manuel Núñez-Lagos, va dirigida a todas aquellas personas que
aún no separan este tipo de residuos en sus hogares y, en especial, al sector
de la hostelería y al público joven que todavía no está muy concienciado. Según
encuestas recientes, tan sólo un 19% de los jóvenes reconoce encargarse de
separar y reciclar vidrio. Así, para concienciar a este colectivo, en la
campaña se utiliza la música como hilo conductor, las nuevas tecnologías y las
redes sociales.
Durante 2012 se recogieron en Andalucía un total de 76.114
toneladas de vidrio, lo que implica que cada andaluz aportó unos nueve
kilogramos en todo el año, una cifra que está por debajo de la media española,
que se situó en 14,4 kilos por habitante. Así, según Luis Planas, el objetivo
de esta campaña debe ser no sólo aumentar en Andalucía las tasas de
recuperación de este tipo de envases, sino cumplir con el objetivo que
establece la normativa comunitaria para el reciclaje de envases de vidrio.
En este sentido, el consejero ha destacado que la Junta de
Andalucía es consciente de la importancia de educar y sensibilizar a los
ciudadanos en cuestiones de residuos y reciclaje. Por ello, en 2011 puso en
marcha el proyecto 'Recapacicla' para prevenir y minimizar la generación de
residuos urbanos, así como para fomentar entre la población formas de consumo
responsable.
Asimismo, el titular de la Consejería ha recordado que la
gestión adecuada de los residuos es una de las prioridades de las políticas
ambientales de la Junta, que persigue potenciar la prevención, reutilización y
reciclaje de residuos, a través de las 'Tres R': reducir la producción de
residuos en origen, reciclar lo recogido y reutilizar y revalorizar el resto.
Para el consejero, con el reciclaje de los residuos no sólo
se evita la extracción de materias primas y se potencia el ahorro energético,
sino que también se contribuye a la generación de empleo. De hecho, la gestión
de residuos, reciclaje y descontaminación de espacios es la actividad más
importante de la llamada 'economía verde' en Andalucía. Este sector factura
unos 2.234 millones de euros y emplea alrededor de 23.000 personas en la
comunidad. Tomado de envío de isr
miércoles, 29 de mayo de 2013
SISTEMAS AGRÍCOLAS DIVERSIFICADOS una salida ambiental y mejores que monocultivos
Lucía Delbene
La agricultura
moderna industrializada causa grandes impactos en los ecosistemas que las
rodean. Contamina el agua, creando zonas muertas en los océanos, destruye
habitas biodiversos, pone en peligro la salud publica, liberando químicos
dentro de la cadena alimentaria (provenientes de la exposición de los alimentos
a los pesticidas) y además contribuye al cambio climático. Muchas de estas
prácticas son insustentables, gastándose los recursos naturales mas rápido de
lo que se reponen, y generan externalidades sociales y ambientales muy costosas
que raramente se pagan. Ampararse en el “hambre del mundo” no es un recurso, la
agricultura actual produce suficiente comida para alimentar al mundo entero.
Sin embargo, alrededor de mil millones de personas pasan hambre y otro tanto
están subalimentados. Por lo tanto, el problema principal es la distribución y
no la producción de comida suficiente.
En el artículo “Sistemas
Agrícolas Diversificados: Agroecología basada en sistemas alternativos a la
agricultura industrial moderna.” (Diversified Farming Systems: An
Agroecological, Systems-based Alternative to Modern Industrial Agriculture), C.
Kremen y colaboradores (2012) plantean como la agricultura diseñada de acuerdo
a sistemas integrados y principios agroecológicos, puede contribuir a crear un
mundo socialmente justo, donde la alimentación mundial esta asegurada y los
recursos naturales perduran en el tiempo.
Los Sistemas Agrícolas Diversificados (DFS, por sus siglas en inglés) son paisajes done las prácticas agrícolas, intencionalmente, incluyen a la biodiversidad funcional a una múltiple escala temporal y espacial, a través de prácticas desarrolladas en base a conocimiento tradicional y/o científico. De esta manera, los agricultores manejan la biodiversidad para generar servicios ecosistémicos que son esenciales para la agricultura, tales como la infiltración del agua, la polinización, la fertilidad del suelo, el ciclo de nutrientes, el control de plagas y el de enfermedades.
Los Sistemas Agrícolas Diversificados (DFS, por sus siglas en inglés) son paisajes done las prácticas agrícolas, intencionalmente, incluyen a la biodiversidad funcional a una múltiple escala temporal y espacial, a través de prácticas desarrolladas en base a conocimiento tradicional y/o científico. De esta manera, los agricultores manejan la biodiversidad para generar servicios ecosistémicos que son esenciales para la agricultura, tales como la infiltración del agua, la polinización, la fertilidad del suelo, el ciclo de nutrientes, el control de plagas y el de enfermedades.
A escala de la
parcela los DFS incluyen prácticas como la plantación de múltiples variedades
genéticas de un mismo cultivo y/o múltiples cultivos juntos, y la estimulación
de la diversidad biológica del suelo a través de la adición de compost o
estiércol. A una escala mayor, de campo, un DFS puede incluir parcelas con
distintos usos: con policultivos, sin cultivos, ganadería , acuicultura y/o la
rotación de estos en el tiempo.
A escala de
paisaje, los DFS buscan abarcar a las comunidades naturales o semi-naturales de
plantas y animales de la región, los campos en barbecho, montes ribereños,
pastizales, prados, arboledas, estanques, pantanos, arroyos, ríos y lagos, etc.
Los investigadores entienden que los paisajes heterogéneos sustentan
componentes de la agrobiodiversidad (biodiversidad nativa más “biodiversidad
asociada”), y sus diferentes componentes interactúan unos con otros y con el
medio físico para suministrar servicios ecosistémicos críticos para el proceso
de cultivo.
Las
consideraciones espaciales o territoriales son importantes. Los diferentes
componentes del sistema deben guardar una relación de distancias adecuada (en
cada una de las escalas) para que los servicios ecosistémicos “funcionen”
correctamente. Por ejemplo, ciertas comunidades silvestres de abejas sólo puede
ofrecer un “servicio completo” de polinización si existe una parte suficiente
de su hábitat natural a determinada distancia de los cultivos.
Por otro lado,
los DFS no sólo son heterogéneos especialmente sino que también lo son
temporalmente, debido tanto a las acciones humanas (tiempos de cosecha,
rotación de cultivos, tiempo barbecho o cambios de uso del suelo, etc.), como a
los procesos naturales de sucesión.
Los ecosistemas
están densamente interconectados a la sociedad. Los DFS son sistemas socio-ecológicos
complejos que también lo están, por medio de practicas agrícolas, instituciones
sociales y procesos gubernamentales que colectivamente dirigen la producción de
alimentos y el mantenimiento de la biodiversidad. A su vez, y como se indicó arriba,
los DFS son generadores y re-generadores servicios ecosistémicos los que
proveen beneficios sociales. La percepción social de estos beneficios brinda
condiciones para mantenerlos en el tiempo (entendido como sus sustentabilidad).
Estas
interacciones han ocurrido históricamente varias veces y los DFS han surgido en
todo el mundo. Sin embargo, procesos socio-políticos y económicos, como la
disminución del acceso y control sobre las semillas (asociada a la expansión de
la biotecnología de cultivos) o una mayor dependencia de los mercados de los
productos básicos, están colaborando en romper estos ciclos de
retroalimentación positiva, debilitando así DFS.
La
industrialización de la agricultura ha dado lugar a la homogeneidad de los
sistemas alimentarios y de las técnicas de cultivo estandarizando cada vez más
los mercados. En consecuencia, las complejas relaciones sociales subyacentes a
la agricultura y los servicios ecosistémicos se han vuelto menos visibles y por
lo tanto, menos valorados por la gente.
Un ejemplo de
cómo se relacionan la sociedad y los ecosistemas dentro de un DFS se encuentra
en el altiplano andino. Allí, durante 3 000 años, los agricultores indígenas
han manejado sus tierras agroecológicamente. En este caso, la interacción
continua entre la gestión humana y la ecología física del lugar, ha creado un
paisaje de pisos agroclimáticos a distintas altitudes, cada una caracterizada
por prácticas específicas de rotación de cultivos, terrazas, sistemas de riego
y cría de determinados animales. Dentro de estos pisos o bandas, el
conocimiento tradicional ha contribuido a mantener una gran diversidad genética
al perpetuar variedades locales adaptadas y parientes silvestres de cada
cultivo. En este sistema, la cooperación social es esencial para la gestión a
lo largo del gradiente altitudinal y el mantenimiento de la heterogeneidad del
ecosistema andino. Una economía de trueque basada en la reciprocidad ha
facilitado los intercambios complementarios de plantas y animales entre zonas
ecológicas diferentes.
En los sistemas
industrializados, los agricultores deben negociar con compradores corporativos
de alimentos, comprar agroquímicos y semillas a agentes, buscar préstamos del
banco y trabajar con los expertos entrenados en el uso de pesticidas. Los agricultores
confían en que estas relaciones les permiten competir de manera efectiva en las
cadenas de suministro y hacer frente a cambios desfavorables en las condiciones
ecológicas, como brotes de plagas. Pero, estos tipos particulares de relaciones
provocan que los productores generen una mayor dependencia de los bancos y se
degraden los grupos de aprendizaje social ya que los agricultores se
especializan en un solo tipo de cultivo intentando maximizar los rendimientos a
corto plazo mediante el uso de insumos externos, para cumplir con los pagos del
préstamo. En consecuencia, las presiones económicas en estos sistemas
estrechamente vinculados impactan en los servicios ecosistémicos, que son los
pilares para potenciales DFS.
La producción
industrial crea una serie de “distancias” entre los productores y los
consumidores (geográfica, temporal, o cultural) y el flujo de información en
toda la cadena de suministro disminuye. Así, los consumidores son relativamente
ignorantes acerca de las condiciones de producción de alimentos, y por lo
tanto, se reduce su capacidad de evaluación crítica en base a criterios de
sostenibilidad, y poder ejercer un poder de compra a favor de los DFS. En este
contexto, los DFS no siempre pueden desarrollar todos sus beneficios socio-ecológicos
potenciales debido a la falta de un entorno propicio.
El gobierno y la
estructura del sistema alimenticio por encima del productor se organiza a
través de variadas políticas agrícolas. Se indican casos como la liberalización
del comercio internacional, que promueve las importaciones baratas de alimentos
de los países industrializados a los países en desarrollo), los subsidios para
combustibles fósiles, agroquímicos y cultivos de productos básicos y de los
proyectos de riego (que benefician principalmente a los grandes
terratenientes), etc. Estos factores ayudan a mantener industrializado el
sistema agroalimenticio.
Este sistema crea
importantes obstáculos a los agricultores que deseen utilizar métodos
diversificados de cultivos, generar valor por los servicios ecosistémicos, y
vender los productos alimenticios a mercados viables. También deja a los
consumidores y las comunidades ignorantes de los orígenes, calidades y
consecuencias sociales y ecológicas de la producción de los alimentos,
combustibles y fibras que consumen.
De esta manera,
los DSF brindan una oportunidad para explorar una cuestión urgente en América
Latina: compatibilizar la conservación de la biodiversidad y la funcionalidad
de los ecosistemas, con las prácticas agrícolas.
El artículo de
C. Kremen y sus colaboradores se puede descargar desde aquí…
Lucía Delbene es bióloga, asistente de investigación en CLAES (Centro Latino Americano de Ecología Social). Publicado en Ecología y Conservación de CLAES el 8 de mayo 2013. Contacto: lucia(arroba)ambiental.net
Lucía Delbene es bióloga, asistente de investigación en CLAES (Centro Latino Americano de Ecología Social). Publicado en Ecología y Conservación de CLAES el 8 de mayo 2013. Contacto: lucia(arroba)ambiental.net
Tomado de envío de foroba de ecología y conservación
UNIÓN EUROPEA Y CAMBIO CLIMÁTICO
La Unión Europea representa el 20% de las importaciones y
exportaciones mundiales.
La UE, el bloque comercial más grande del mundo pero a su
vez el donante más importante de ayuda a los mercados de los países en
desarrollo, que ha demostrado un poco mas de preocupación por el Cambio
Climático que el resto de los industrializados y ha pedido la urgencia de
frenar emisiones de CO2 con nuevas tecnologías.
La Declaración del 9 de mayo de 1950, redactada por Jean
Monnet, expresa claramente la ambiciosa magnitud que se plantearon como
objetivo.
El tiempo demostró en términos de relaciones humanas, lo
importante de esta Unión. Razón por la que es posible entender que cualquier
amenaza a la misma, debería ser tomada muy en serio. Recordando pasadas
tentativas de unión que no eran sino el fruto de la victoria de unos sobre
otros, construcciones coyunturales que no podían durar, porque los vencidos
sólo tenían la aspiración de recuperar su autonomía, con países rivales y en su
mayor parte devastados por guerras, el 9 de Mayo de 1950 fue un punto de
inflexión que permitió que hoy compartan una misma moneda,el Euro y administren
sus intereses económicos, comerciales y ambientales con instituciones comunes.
"No unimos Estados, unimos personas" es una
gran frase inolvidable de Jean Monnet.
Esta perspectiva de una Unión de seguridad para los
europeos, exterior e interior, basada en el apoyo de los ciudadanos sobre una
legislación solidaria y eficiente y sostenida por el control democrático,
resultaria lamentable que se resquebrajara.(1)
Lo prudente será observar con cuidado el avance del nuevo
Imperio Chino sobre África y América y sobre Europa contando la decidida
influencia ya tiene sobre Asia.
Estamos frente un llamado de atención y es el momento de
analizarlo con tiempo para rectificarnos en la medida de lo posible: ¿Europa
para quien?
Hoy ya no escuchamos como pregunta "¿China oportunidad
o problema?"
La crisis económica nos dió la respuesta, es un problema a
solucionar, tanto laboralmente para la mano de obra Occidente,(2) como
Ambientalmente por los requerimientos alimentarios de su población, su
desarrollo por arriba del 9 % anual que son una exigencias evidente sobre la
naturaleza, que se profundiza si tomamos a Asia como un Sistema.
Esto no hay dudas que tiene enormes consecuencias para el
Sistema mundial por el cambio en el centro de gravedad del comercio, la
producción y el consumo.
Hay una frase impactante de Juan Sevares sobre la relación
de los Imperios que hoy se intentan dividir, no con las armas sino con el
comercio, el dominio del planeta: " Estados Unidos y China están
jugando una relación similar a la que se dio con Japón hace veinte años y es
que China con su superávit comercial con los Estados Unidos compró bonos del
Tesoro de ese país. Esta relación, denominada por Rubens Recúpero, ex director
de la UNCTAD, como de desequilibrios estables y en la medida que China
siga comprando bonos del Tesoro, va a poder venderle al país del norte todo su
exceso de mano de obra y Estados Unidos comprarle su exceso de productos al
Sistema asiático. Es un juego que funciona y que tiene a ambos jugadores
como rehenes" Y por el "efecto espejo" somos rehenes todos,
incluida la comercialmente poderosa Unión Europea.
A las OSC nos falta esperar como acomodaran sus fichas
cada uno, en la próxima COP19
susana tibaldi.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)