'El Amazonas dejó de
ser nuestra selva inagotable': Claudio Maretti
Por Javier Herrera
FOTO El bosque amazónico es arrasado por la minería de oro, como
ocurre en Pocone, en Brasil.
Foto: Mauri Rautkari, Juan Pratginestos, Edward Parker, Dado
Galdieri / WWF
Líder para la Amazonía del Fondo Mundial para la Naturaleza
dice que la región enfrenta un colapso.
Claudio Maretti dice que la selva del Amazonas, que se
extiende por 8 países y 6,7 millones de kilómetros cuadrados en Suramérica,
está llena de números gigantescos. Tiene razón. Basta atreverse a hacer
comparaciones para entender su magnitud.
En América del Norte, por ejemplo, hay 700 especies de
árboles; en la Amazonía hay entre 40 y 300 especies de árboles por hectárea. En
un solo río, como el Negro, fueron encontradas 450 especies de peces, más del
doble de las 220 especies de peces de agua dulce conocidas en toda Europa.
Cada tres días se descubre una especie nueva, y hay tantos
invertebrados que se cree que más del 70 por ciento de ellos aún no han sido
descubiertos.
“Toda esta vida salvaje y silvestre es fundamental para
asegurar que el ambiente funcione de manera equilibrada. Disminuciones
drásticas en una población pueden perjudicar todos los eslabones de la cadena
alimentaria”, agrega el experto en geografía humana.
Maretti es uno de los seres humanos más agudos a la hora de
hablar de esta selva, que regula nuestro clima. Tiene sobre sus hombros, desde
2011, la dirección de la iniciativa Amazonía Viva, del Fondo Mundial para la
Naturaleza (WWF), por eso modela la estrategia de esta organización
internacional para el desarrollo sostenible y la conservación de todo este
universo natural.
Ha llegado hasta acá luego de trabajar en la Unión
Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) y de trasegar por
varios cargos dentro de la misma WWF, que incluso lo llevaron a implementar el Programa
de Áreas Protegidas del Amazonas –Arpa– el programa más grande del mundo de
conservación de bosques tropicales.
Visitó recientemente la Amazonía colombiana y comprobó que,
a pesar de que allí hay 17 áreas protegidas nacionales, que ocupan el 17 por
ciento del total de la región (8’344.411 hectáreas), las amenazas no han
desaparecido. Habla con optimismo, pero deja saber que el trabajo para sostener
la selva es complejo, requiere perseverancia y no sabe si será suficiente para
que toda esta riqueza logre perdurar.
Se habla de la crisis de la Amazonía. ¿Cuál es su real
situación?
La Amazonía está en problemas serios. Ya hemos perdido el 15
por ciento del bosque, buscamos no perder otro 15 por ciento. Me preocupa que
entremos a un proceso de colapso ecológico. Pero aún con un 70 por ciento de
bosques en situación estable, como es una selva tropical tan grande, hay cosas
por hacer y recursos valiosos por proteger.
¿Entonces por qué habla de colapso?
Porque lo que preocupa es la velocidad a la que se está
degradando la selva. Ahí es donde está el verdadero problema. Estamos viendo un
crecimiento muy fuerte en la deforestación en los países andinos, sobre todo
por cultivos ilícitos. Y no hay ningún plan contundente para detener esta
amenaza.
Ganadería, tala, quemas, expansión agrícola. ¿Cuál de estos
problemas ejerce mayor influencia negativa?
La ganadería está causando el 80 por ciento de la
deforestación en toda la Amazonía; la agricultura el 20 por ciento restante, un
auge que en ambos sentidos se produce por un incremento cada vez mayor en la
demanda de carne, alimentos para animales y biocombustibles.
Se planea construir más de 150 hidroeléctricas, lo que
preocupa a científicos y ambientalistas.
Por supuesto, esto está generando una afectación a los sistemas
acuáticos, una fragmentación. Y aquí el problema tiene su epicentro en Brasil,
que necesita mucha energía y quiere construir represas, no solo en su
territorio, sino en Ecuador, Perú y otras naciones. Y es que con las
hidroeléctricas llegan carreteras, especulación inmobiliaria y de territorios,
también poblaciones informales que degradan.
¿Qué soluciones propone?
Los países amazónicos deben integrarse y ponerse metas de
desarrollo sostenible. Hay muy pocas áreas protegidas con buena gestión (con
presupuestos para garantizar un buen funcionamiento), territorios indígenas que
deben ser reforzados, tenemos muchas instituciones gubernamentales y no
gubernamentales trabajando, pero no coordinadamente.
Proteger vs. explotar. ¿Cuál debe ser el camino?
La Amazonía no debe estar aislada del desarrollo, allí hay
6,7 millones de kilómetros cuadrados que deben ordenarse. Debe haber algo de
ambos. Pero primordialmente creo que el 30 por ciento de la Amazonía debe ser
zona protegida para cuidar algunos de sus más importantes ecosistemas y
especies, para dedicarlas además a la investigación y el turismo. Avalo un
desarrollo en la Amazonía, siempre y cuando sea íntegro, para que los atributos
del bioma perduren
No menciona la minería. ¿No le parece trascendental?
Es trascendental, pero no estamos en contra de ninguna
actividad económica. No podemos ir en contra de la minería, porque estaríamos
en contra de nuestro bienestar. Pero sí queremos que haya legalidad, orden, que
los proyectos beneficien a la gente y discutir su impacto y su avance.
¿Qué vio en la Amazonía colombiana que sea común al resto de
naciones con territorios en la región?
Que los países amazónicos tienen normativas muy buenas para
el ordenamiento, pero su aplicación carece de firmeza. Es un desarrollo que
busca ganancias de corto plazo, que es a su vez el que está facilitando la
transformación caótica de la selva.
¿Cree que se ha olvidado a la gente que habita allí?
Totalmente, a la gente hay que darle oportunidades de
desarrollo para que no piense en alternativas que suelen ser destructivas. Hay
que darles a las comunidades opciones para que comercien madera legalmente, por
ejemplo, pero también hay que apoyarlas para que cuiden el agua o los bosques.
Las personas que habitan la selva deben pensar que esta selva ya no es El
Dorado, ese tesoro inagotable; ya comenzó a tener límites.
Brasil defiende su poca protección ambiental sobre la
Amazonía, porque consideran que es primero el desarrollo y el crecimiento.
Todos queremos que haya desarrollo, pero Brasil, Colombia,
Perú, Ecuador, entre otros, aunque necesitan crecer, ya le han sacado ventaja a
ese desarrollo y pueden dedicar parte de su interés a la protección. Hablan de
crecimiento sostenible, ya es hora de que lo apliquen
tomado de tiempo de Colombia
tomado de tiempo de Colombia
No hay comentarios:
Publicar un comentario