En Ecuador, arrojaron 70 mil millones de litros de petróleo crudo y otros
residuos contaminados por hidrocarburos en ríos y estuarios provocando la
destrucción de cultivos y hacienda de 30 mil habitantes de cinco pueblos
originarios forzándolos a abandonar la región.Las vidas perdidas y la
destrucción de la naturaleza no se soluciona ni con uno ni con mil juicios . NO
queremos Fracking en Argentina .
NO LO QUEREMOS
EL FUTURO DE LAS PRÓXIMAS GENERACIONES ES NUESTRA
RESPONSABILIDAD DE HOY.
AHORA VIENEN POR NUESTROS RECURSOS Y NUESTRA GENTE.
AHORA VIENEN POR NUESTROS RECURSOS Y NUESTRA GENTE.
El polémico acuerdo y la amenaza del Fracking
Chevron podría utilizar la técnica rechazada en todo el
mundo por sus altos niveles contaminantes. Denuncian primeros casos en el país
Si se tiene en cuenta el caso de Ecuador, el arribo de la
multinacional Chevron al país genera preocupación e incertidumbre respecto al
futuro de los recursos naturales y la salud de las poblaciones aledañas a las
zonas hidrocarburíferas.
En su momento, el país sudamericano decidió expulsar a la
petrolera texana debido a la contaminación ocasionada en la amazonia
ecuatoriana durante su estadía(entre 1964 y 1990), donde dejó 19 mil millones
de galones de residuos y derramó 17 millones de galones de petróleo en lo que
es considerado como uno de los peores desastres ecológicos del mundo. Asimismo
los índices de enfermedades por cáncer crecieron significativamente dentro de
las población.
La llegada del fracking
El acuerdo YPF-Chevron mantiene oculto el carácter de la
exploración y explotación a realizar en Vaca Muerta, Neuquén. Más allá de que
se hicieron públicos los beneficios impositivos hacia la empresa y los montos
proyectados de la inversión (alrededor de U$S 500 millones), aún se desconoce
qué tipo de técnica se utilizará en la extracción.
De hecho, según los trascendidos empresariales y los
indicios productivos en la región (ver recuadro), existe la posibilidad de que
la petrolera empiece a operar a través de la técnica fracking.
¿Qué es el Fracking? dicha extracción consiste en la
realización de una fractura hidráulica para extracción de gas y petróleo de
yacimientos no convencionales. Según la asociación “Argentina libre de
Fracking”, para acceder a los combustibles “se debe perforar hasta la formación
que alberga los hidrocarburos, empleando
Para lograr que los combustibles asciendan a la superficie
“se debe fracturar la roca inyectando millones de litros de agua a alta presión
(98%), mezclada con arena y una serie de aditivos químicos (2%)”.
“Estoy totalmente en contra del fracking, es una técnica muy
peligrosa y contaminante. En el único lugar donde se utiliza es en Estados
Unidos y Canada, y la contaminación que allí hay es muy grande”, indicó a Hoy
Gustavo Calleja, exsecretario de Combustibles de la Nación. Además sostuvo que
“no hay estudios realizados sobre Vaca Muerta y los nuevos yacimientos”, a la
vez que se descono-cen “los costos y los daños ambientales que se van a
producir con el agua que van a tener que tirar y con las explosiones que
provocan sobre las rocas para sacar el petróleo y el gas”.
Neuquén y los HNC
El gobernador neuquino, el kirchnerista Jorge Zapag ha
puesto su provincia a disposición de las multinacionales. De hecho, desde 2011
la empresa Apache está llevando a cabo la extracción de Hidrocarburos No
Covencionales (HNC) en la zona de Zapala, a modo de prueba piloto, en lo que
representa el primer pozo horizontal multifractura en Neuquén.
Desde la “Multisectorial contra el Fracking” denunciaron que
se registraron varias muertes y enfermedades en la comunidad Gelay Ko, ubicada
sobre la zona de influencias. Asimismo, advirtieron grandes niveles de
contaminación y muerte de animales.
“Hay varios pozos de fracking en Neuquén. También existen
otros en Chubut y Santa Cruz. Hace un par de meses, (el oficialismo neuquino)
modificó el estatus de los pozos y los proyectos, por lo que no se pueden hacer
estudios de impacto ni Audiencia Pública”, sentenció Riggio.
Un técnica prohibida en el mundo
Desde el Observatorio Petrolero Sur (OPS) cuestionaron la
técnica y advirtieron sobre posibles riesgos. “Es una técnica experimental que
se ha prohibido en diversas parte del mundo como Francia y Bulgaria. Vemos una
técnica con muchos riesgos, no se la conoce bien, ni se sabe cuales pueden ser
las implicancias”, indicó a Hoy Diego Di Riggio, miembro de OPS.
TOMADO DE ENVIO DE SUSANA
No hay comentarios:
Publicar un comentario